Si es viernes, tocan Breves. Es ya un clásico de esta web, y no tenemos ninguna intención de faltar a nuestra cita. Humor, vídeos, fan art, noticias, curiosidades... Disfrutad un viernes más de nuestras Noticias Breves de la semana y entremos al finde con buen pie.
-Mirad que sonriente se le ve a Hans Zimmer en esta foto. No es para menos, porque lo que lleva entre manos son los dos premios que ha ganado en los Brit Awards, uno por la BSO de The Dark Knight Rises y el otro por la de... sí, por la de Man of Steel. Enhorabuena a Hans por tan merecidísimo reconocimiento (y por tan genial banda sonora).
-La semana que viene, del lunes 7 al jueves 10 de Octubre, los cines Cinesa reestrenan Man of Steel. Consulta la cartelera del Cinesa de tu ciudad para ver las sesiones, si te interesa volver a ver El Hombre de Acero de nuevo en cines antes de que salga el BD en Noviembre. Aunque eso sí, tenía entendido que estas sesiones de reestreno eran más baratas, y en la web la entrada está al mismo precio.
-Vídeo de una aparición de Christopher Reeve en 1987 en el programa Entertainment Tonight, para hablar sobre Superman IV. También en el vídeo vemos la impresionante colección-museo de Superman de Jim Hambrick. No os perdáis el vídeo:
-Ya lo comentamos en Facebook hace unas semanas, pero en aquel momento teníamos la duda de si se trataba de un producto real o de algo fan made. Pero es cierto: hay un eau de toilette de Man of Steel que se ha puesto a la venta de forma exclusiva en Australia. Preciosa la caja y la botella, que sin duda hacen de esto un bonito coleccionable. ¿Cómo olerá la fragancia de El Hombre de Acero?
-También hace tiempo comentamos que Dune Entertainment sería la nueva socia de Warner Bros. en sustitución de Legendary Pictures. Dune, de la que es co-propietario el director Brett Ratner, aportará 450 millones para co-financiar unas 75 películas de Warner, aunque como parte del acuerdo se especifica que ni el director ni nadie de la productora podrán interferir en las películas, bien sea con notas, aportes, o de cualquier otro modo. Mucho mejor acuerdo que el que mantuvo Warner con Legendary, que sí les permitía meter mano en las películas para las que ponían dinero.
-No puede faltar algo de fan art en esta sección, y hoy es un excelente dibujo digital de Bizarro que he encontrado navegando por ahí. Buenísimo e inquietante aspecto el de este Bizarro Superman dibujado por Eric Splitter.
-No sé quién lleva este tattoo, pero desde luego es todo un fan de MOS. Y el dibujo es excepcional. ¿Qué os parece?
-Más imágenes de Henry Cavill rodando The Man from U.N.C.L.E., a las órdenes de Guy Ritchie. Podéis ver alguna más en nuestro Facebook.
Y en esta otra, lo vemos en una Vespa junto a Armie Hammer, uno de sus compañeros de reparto en la película:
-Y terminamos con un SuperHumor que esta semana me habéis enviado un montón de vosotros, y que la verdad es que es original. ¿Os imagináis que hubiera sido así? Lo mejor es que el pijama de Jor-El sea su traje de siempre...
¡Buen fin de semana y estad atentos porque este finde arrancará nuestro 2º concurso de Aniversario!
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
...jajaja pobre Superman jajaja, el super humor es una verdadera joya de las breves!!!
ResponderEliminar...super pasado el tatuaje y demasiada personalidad el que se lo hizo...
...yo quiero saber que fragancia tiene ese perfume???
...bueno y para los criticos de la bada sonora de MOS pues hay esta Zimmer con sus dos premios realmente para la banda sonora de MOS es un obra artistica de gran calidad...
ResponderEliminarNo tengo ni idea de cómo funciona esto de las productoras y el negocio del cine en general pero ¿no puede Warner financiar sus propias películas con su propis pasta y con productores ejecutivos? Sí una gigante como Warner tiene que recurrir a tratos con otras empresas entonces ¿qué esperanza les queda a las productoras pequeñas?
ResponderEliminarAh,el Superman Bizarro es clavao a uno de los de Estopa xD.
Cierto Fer, algún ignorante con J se permitió llamar a Hans "Ruido" Zimmer. Por otro lado, esta película lejos de las obtusas mentes se acabará convirtiendo en una obra de arte. Por lo pronto es la mejor película de Superhéroes de toda la historia, muy por encima de Vengadores, sus patéticos Skrulls y del patético villano Loki alias "escapatorias DIONI" en la escena de la fuga en la parte trasera de una furgoneta....
ResponderEliminarmejor película de superheroes?, te equivocas viejo
EliminarNo me equivoco en absoluto, te propongo desde aquí un debate, tu me expones la tuya, todos sus aspectos, por que crees que es a tu criterio la mejor.
EliminarYa te lo puedes currar mucho para convencernos a todos.
¿mejor película de Superhéroes de toda la historia? te refieres a MOS? hombre a mi me gusto mucho! la fui a ver 2 veces en el cine( que para mi ya es mucho). Pero no se si me atreveria a decir que es la mejor .
EliminarEspero que este debate sobre si es la mejor película de superhéroes o no lo es, se mantenga dentro del RESPETO. Me da igual lo que opinéis, solo os pido respeto. No me apetece seguir borrando más comentarios, que en este hilo ya me he cepillado unos cuantos.
EliminarPaz y amor, ¿vale amigos? ;)
Lo dicho. Hago una síntesis de los aspectos más reseñables que hacen que una película marque las diferencias y sea la mejor película de Superhéroes, y MOS lo es:
EliminarLa BSO es de una calidad indudable, tiene fuerza, épica, dinámica, acompaña, emociona, y tiene mucha sensibilidad.
Los primeros 45 minutos son una obra maestra, Krypton es una gozada.
El argumento no tiene ni una jodida laguna, algunos critican el montaje, pero nadie puede negar que todo esta más que bien explicado.
El elenco de actores es de primerísima calidad
La épica de esta película no tiene parangón, emociona y atesora un par de escenas de emocionar hasta llorar.
Acción a raudales
Los villanos: Michael Shanon y Antje Traue representan a la perfección la amenaza alíen, su actuación ralla a la perfección, regalándonos una experiencia inquietante, de una brillantez exquisita...ellos son el caviar beluga iraní de la película.
Henry Cavill, lo conocí en la película del conde Montecristo, le perdí la pista hasta verlo de nuevo en los tudor, en inmortals es de lo poco que se salva, y no lo hizo mal con woody Allen en sí la cosa funciona. Fantástico, lo ves y este tío lo ves y es Superman, sin duda.
Amy Adams me encanta, no vamos a descubrirla. Gran elenco, Fishburne, Costner...pa Kent y Ma Kent...geniales.
El CGI no chirría en absoluto, ninguna toma de acción, vuelo, etc te da la sensación de que parezcan jodidos muñecos de cera, un diez, impresionante.
La pelea final, si Returns se le achaco de falta de acción, aquí vamos bien servidos, se me pasaron los 45 minutos de pelea final de ZOD volando. Fantástica
Eso es todo lo que puedo decir.
Para mi personalmente una pasada y un lujo. Deja abiertos varios frentes, esperemos que en la secuela los terminen de perfilar y aclarar.
Un saludo
Dicho queda, la mejor de Superhéroes
EliminarTus razones son certeras, Avalo las cualidades de MOS, pero cabe decir que para mi tiene un par de puntos que me fallan. Como tu dices la primera parte de la pelicula es una obra maestra, pero la segunda ..ufff, me quede con las ganas de poder ver bien a superman. Todo era demasiado rapido , demasiado caotico.Me hubiera gustado disfrutarlo con algo mas de calma, Para mi eso fue un fallo "gordo".
EliminarLuego estan cosillas de guion. que eso ya son temas mas personales, el si te gustan o no.
Para mi no es la mejor, pero esta entre las 3 primeras. La vi dos veces en el cine. pero espero con ansias el bluray
Para mi las dos primeras del batman de nolan y la de X2 y MOS estan en el ranking de las mejores pelis
Saludos.
Un placer poder debatir con usted, Roger. Un abrazo grande.
Eliminarigualmente Kryptonita. un abrazo desde barcelona.
EliminarUn apunte: un placer leer y escribir en este blog. Desde que se restringieron los anonimos, esto es paz,armonia y educacion. Asi si!!!
EliminarEn otro orden de cosas, comentando lo que toca. Buenísima la tira. Aun me estoy riendo. No tanto lo del tatuaje, pero es que no soy muy amigo de agujas (aun menos cuando el resultado de estas es permanente).
ResponderEliminarImpresionante Cavill en traje. Un sombrero, unas gafas, y ya tenemos Clark.
Y por último, yo tambien defiendo, y defenderé siempre Superman Returns. Es mas. En algún punto la defiendo aun mas que Man of Steel. Por ejemplo, el rescate del avión:
Cuando Superman salva la situación y hace aterrizar el avión sobre el estadio lleno, y de repente estallan los vítores, y suena la fanfarria de Williams, y Supes saluda al mundo... Recuerdo estar en el cine y pensar "Si, joder, Superman ha vuelto! Ya era hora" Aun hoy se me eriza el vello cuando veo la escena.
Sólo esa escena tiene más épica que todo MOS. (El problema, el GRAN problema de SR, en mi opinión, viene luego. Y su nombre es Lex "Gil y Gil" Luthor. Tanto costaba convertirlo en un empresario de éxito durante la ausencia de Superman? Nadie le molestaba! Podía haberse montado una multinacional, o haberse metido en política. Quien sabe si llegar a presidente... Pero su plan maléfico y aterrador, digno de la mayor mente criminal de nuestra era, es follarse a una anciana y esperar a heredar un puto yate.
Sigh!
Lex "Gil y Gil" Luthor jejejeje
EliminarMuy bien merecido el reconocimiento a Zimmer, un artista de verdad...
ResponderEliminarEsto es para Javi: CUIDADO CON LOS RUMORES FALSOS de algunas páginas, les das demasiada credibilidad, especialmente a los de Cosmic Book, los mismos que dijeron que un actor de Teen Wolf estaba siendo considerado para ser Batman en MOS2 (cuando en realidad buscaban a un actor más veterano); mintieron también cuando dijeron que las escenas de Zod serían un flashback a Krypton donde se le vería con la barba, que si Brainiac robando Kandor y un largo etc de informaciones falsas.
Por favor, presten más atención antes de dar crédito a los rumores, gracias!!
Me parece que te equivocas. Aquí no se le da credibilidad a los rumores y se citan siempre como eso, como rumores. De hecho, sólo tienes que recordar cuando toooooodo el mundo dio por confirmado a Bryan Cranston y creo que yo fui el único site que se mantuvo prudente al respecto. Así qe replanteate tu comentario.
EliminarUn saludo
Gracias por tu respuesta Javi. Ya sabes que hay rumores más creíbles que otros, los de Cosmic Book (entre otros) es mejor ignorarlos que perder tiempo en ellos.
EliminarSaludos ;)
...pues con todo respeto por el valioso analisis y aporte de los contertulios, eso de que la escena del avion de Returns tiene mas epica que todo MOS junto, hombre que opinar?, me parece una apreciacion totalmente injusta, fuera de lugar y una declaracion bastante polarizada y sobra decirlo totalmente desacertada...
ResponderEliminar...analicemos la escena de Returns del avion y empecemos por decir que es una copia al carbon del rescate del helicoptero de STM a la que le cambiaron basicamente los elementos para hacerla parecer original pero en escencia ES LO MISMO, ya para MI como fan esa intencion y afan de Singer de intentar engañarnos vendiendonos basicamente un refrito como algo novedoso y epico para forzadamente hacer parecer a Returns parte del legado de STM, desinfla de entrada la intencion y la misma escena en cuestion que para remate es lo mejor de todo lo peor que fue en su conjunto Superman Returns...
...el cgi de la escena como tal de cabo a rabo es tan cantando que en los primeros planos que se usa se nota a leguas, como en el momento cuando Superman por fin detiene el avion y lo sostiene por la punta para dejarlo caer al piso, la reproduccion digital de Routh se ve tan falsa que le resta realismo a la escena, cosa que en el primer plano de STM con efectos especiales muchisimo mas simples logra mucho mejor pues ves a Reeve quien con una mano sostiene el helicoptero mientas que con la otra sostiene a Lois y a pesar de ser trucos tan sencillos le dan un aire de verisimilitud y grandielocuencia a STM que Returns y su millonada de inversion (fue increiblemente mas cara que MOS hace 7 años) NUNCA logro...
...la secuencia interna del avion de Returns es una real verguenza ajena, una copia barata de la epica escena y el conversatorio en la terraza del Daily Planet de STM entre Superman y Lois y a pesar de que Lois en Returns estuvo dando tumbos dentro de un avion en caida libre dandose golpazos contra todo, solo se le despelucan las extensiones...
...y cuando Superman sale del avion Singer copia descaramente los elementos de la escena de la terraza del Daily Planet de STM una vez mas, para robarse una atmosfera emocionante que no es suya ni sale de sus capacitancias como director, situando ahora a Superman no enfrente de Lois como en STM que con solo la presencia de los dos actores y la imponente figura de Reeve en primer plano contestando la pregunta de Lois identificandose como "un amigo" con la fanfarria de Williams acompañando, transformaba una escena simple con un dialogo efectivo en una real apologia al heroismo, aqui en Returns buscando maximizar el efecto que copia, situa a Superman enfrente de una multitud que lo vitorea, como si hubiera marcado un jonron en el partido y para llevarlo a un nivel aun mas edulcorante usa la fanfarria de Williams de fondo que con un descafeinado Routh en primer plano no tiene el mismo resultado que con la presencia de la persona que la inspiro, el señor Reeve, que para mi es al unico Superman de la historia cinematografica que le calzara esa epica tonada por los siglos de los siglos, ahora que si es por ser facilistas como el señor Singer si uno le pone esa fanfarria de fondo hasta al cambio de un bombillo realizado por un tipo disfrazado de Superman, lo haria ver epico, obvio no por el cambio del bombillo ni por el tipo disfrazado, sino porque la fanfarria de por si es LEGENDARIA...
...yo me quedo por nombrar una de las multiples secuencias de MOS, con la de un Zod levitando por primera vez, arrancandose furibundo la armadura y replicandole a Superman que el es un puto guerrero que fue entrenado toda su vida para hacer control de sus sentidos y que un farm-boy no va a venir a instruirlo, que con esa livianez de escena de Returns con todo respeto por los que les parece lo maximo, que copia al dedillo la EPICA e INIGUALABLE escena de rescate de STM, pero que ni replicando palabra por palabra los mismos dialogos, ni usando un re-encauche de la soberbia banda sonora original de Williams logra acercarse o siquiera emular el espiritu heroico y epico de la original...
Apreciado Fer-El.
EliminarGracias por tomarte tu tiempo en argumentar tu respuesta. Así da gusto, la verdad.
No obstante, creo que partimos de puntos diferentes. Cuando yo me refiero a "épica", no estoy hablando de espectacularidad, sino de grandeza. En mi humilde opinión, Superman debería ser mas que un superheroe. No está definido por sus poderes sino por lo que inspira en la gente, o a un en los propios superheroes. Les da esperanza, les da ilusión. Les ofrece grandeza.
La escena del avión, con todas sus cantadas, sus desafios a la física y demás, ofrece una diferencia sutil respecto a la misma escena de Donner. Como tu has dicho, en una Reeve se presenta ante Lois (y sólo ante Lois). En SR, se presenta ante el mundo. Y la reacción es inmediata. Es una ola de júbilo contenida durante años que se desata de parte a parte del globo, con Superman en el centro. Superman no aparece ante la Tierra, sino que regresa en el momento de mayor oscuridad. Eso no es espectacular, pero sin duda es épico.
Supongo que habrás leído Kingdom Come. Personalmente, la parte que mas disfruto, y que refuerza esta idea, es aquella en que Superman entra en un bar lleno de metas desbocados, (de aquellos que se pusieron de moda en los 90) y destruye con su visión láser las botellas de alcohol. Entonces se hace el silencio, uno de los metas dice una estupidez, y su propio compañero lo silencia de un puñetazo, diciendo:
-Es Superman. Cuando él habla, escuchamos.
A eso me refiero con épica. No necesita ser espectacular. Ni siquiera hacer grandes alardes físicos. Es sólo un hombre, frente a una audiencia hostil. Y cuando abre la boca, todo el mundo escucha, y cambia de opinión.
En ese sentido podemos poner a Superman Returns (que sin ser perfecta, ni muchiiiisimo menos) entiende a Superman como ese elemento necesario en nuestro mundo que de algún modo, hemos perdido, y nos hace mas falta que el respirar.
A ese planteamiento yo, humildemente, le hubiera añadido un villano carismático como Zod, (o un Luthor de verdad, no al puto tio Gilito) y planteado un mundo realmente oscuro.
Otro día si quieres te diré cual es mi valoración de Man of Steel. Baste decir por anticipado que, evidentemente, me gustó. Pero también tiene una serie de claroscuros que no acaban de encajarme. Supongo que, en el fondo, me hubiera gustado algo más a medio camino entre las dos.
Ah! y si, tienes razón. Con la música de Williams, incluso recitar la lista de la compra adquiere tintes épicos.
Un placer
Un agradecimiento de antemano por tu argumentada respuesta que diferencia de debate y que excelente nivel que se empieza a manejar en la pagina que antes de la implementacion de los correctivos por parte de nuestro webmaster era inexistente bajo la nueva optica que planteas entiendo perfectamente tu abordaje de epico que en tu primera intervencion habia quedado algo corto tu referencia al kindong come mas que acertada y exquisita e ilustra tu idea a la perfeccion
EliminarNo puedo terminar mi semana sin ver las breves, nuevamente muchas gracias Javi
ResponderEliminarUno no se explica esos premios, quizás el de Dark Knight pasa un poquito porque la musica en ese momento resultaba un tanto innovador, pero cuando ves que se repite exactamente lo mismo en dos películas consecutivas, ya la cosa cambia. El premio por Man Os Steel la verdad no lo entiendo, premian ruido y secuencia de notas sin sentido. Interesante el criterio de estos señores para premiar una obra.
ResponderEliminarEl criterio personal siempre resulta interesante. A mi, por ejemplo, me parece muy interesante el tuyo para considerar la bso de Man of steel "ruido y notas sin sentido".
EliminarLas críticas son curiosas.En la Fotogramas leí que esta banda sonora tiene "excesos y falta de sutileza en lo explicativo" (?) .Ya me dirán qué es lo que explica,a mí me parece que acompaña perfectamente las escena de acción pero ¿explicar? Sin embargo a renglón seguido ponen mucho mejor a la banda sonora de The lone ranger,del propio Zimmer (no sé por qué les ha dado por comparar dos obras del mismo autor pero bueno) diciendo que tiene tono jocoso y referencias a Morricone.Ya no entiendo nada ¿no sería malo que en MOS referenciase a Williams? y sin embargo con Morricone no importa.Que me lo expliquen...
EliminarHola Javier, un honor que respondas mi comentario. Bueno, la verdad es que no niego que hay varios pasajes en la música que son buenos, pero cuando ves la película la música solo crea la atmósfera para las secuencias, de ahí no pasa. Y mi hermano tiene, como regalo de su novia, el compacto con la banda sonora y la caja es hermosa, y pude escuchar con buena calidad la musica y pues se escucha bien, pero no emociona, al menos a mi. Le llamo ruido porque eso es lo que aprecian mis oidos al escucharla, tambores y mas tambores, hace uso de instrumentos no utilizables en una orquesta tradicional, incluso algunos no son instrumentos musicales, y le llamo notas sin sentido porque solo crean una atmósfera, como dije ahora, no describen, no narran musicalmente una escena. Yo en lo personal no la puedo desligar de las escenas, y ni siquiera ahi le hallo mayor relevancia. De nuevo un honor recibir un comentario suyo y aun siendo un criterio personal, acepto cualquier corrección si estoy equivocado, saludos desde Costa Rica!.
ResponderEliminarSon piezas musicales de una factura exquisita. Esta BSO ha sido premiada como se merece, es una delicia con ambientación alienigena.
EliminarUna compra obligada si te gusta la buena música.