Los combates de Man of Steel son espectaculares, llenos de fuerza, velocidad, destrucción, y absolutamente dignos de cómo sería la lucha entre seres con un nivel de poder como el de los kryptonianos. Pero aunque la velocidad de las secuencias de lucha es vertiginosa, si nos fijamos un poco en los movimientos de los kryptonianos podemos observar una gran diferencia entre cómo pelea Superman y cómo lo hacen los soldados de Krypton.
Basta como ejemplo esta rapidísima escena del combate final entre Kal-El y Zod, en el que el militar realiza una serie de técnicos movimientos de artes marciales que terminan con un durísimo puñetazo contra Superman. Fijaos en este gif que hemos creado:
Como veis, Zod detiene el puñetazo que Superman le lanza con la derecha, después para otro golpe que le tira por abajo con la izquierda y al mismo tiempo le hace una combinación de golpes al estómago, al cuello y termina con un poderoso puñetazo al pecho. Una serie de movimientos rápidos y precisos que evidencian su entrenamiento de combate. Aunque de poco le sirva contra los miembros de la Casa de El, que siempre acaban haciéndole morder el polvo, pero me encanta esta secuencia tanto por su fuerza como por su técnica, así que he querido dedicarle este post.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Dru-Zod-Do en los gimnasios YA!
ResponderEliminarwow estilos de pelea kriptonianos de la pelicula......enserio que ya no hay mucho tema de que hablar po rel momento
ResponderEliminarTroll detected!!!
Eliminarsi la envidia fuera tiña!!! se nota la rabia de que sus pelis favoritas no sepan pelear
EliminarYo siempre he pensado (de hecho se lo dije a mis amigos cuando salimos de ver la peli) que deberían de haber mostrado a un Zod mucho más poderoso. No puede ser que Jor-el le venza "fácilmente" y que por momentos Superman pueda con él en el cuerpo a cuerpo. Desde mi punto de vista se debería de haber mostrado al villano, de tal forma que la única forma de vencerlo fuese poniéndolo en desventaja. Por ejemplo, la escena en la que Superman le rompe el casco y lo expone a la atmósfera terrestre, yo la hubiese utilizado en la batalla final. Esa hubiera sido la única forma que Superman podría con él y le hubiera dado una épica al villano tremenda. Porque aunque Superman sea nuestro superhéroe y queda bonita una batalla cuerpo a cuerpo, Zod en condiciones normales le vencería con facilidad, ya que está entrenado para el combate y Superman es un civil "normal". Es mi humilde opinión. Un saludo y con ganas de más pelis :).
ResponderEliminarPues fijate que yo creo que Superman deberia haberle pasado aún mas la mano por la cara a Zod. Al fin y al cabo, lleva cargando energía solar desde hace treinta años, y los kryptonianos no. A nivel técnico serán superiores, pero Superman tiene mucha mas fuerza y resistencia, y a la larga eso se nota.
EliminarLo que no tiene perdón de Dios es Jor-El en versión "madafacka", eliminando comandos y dándole una paliza humillante al mismísimo general geneticamente preparado desde su nacimiento. Una de dos. O el programa de defensa en la sociedad Kryptoniana esta en recesión, o Jor-El se chuta el suero de supersoldado del Capitán America.
Estoy deacuerdo creo la batalla final de superman Vs Zod le ejemplifica Zod le mete mas ostias a Superman pero cuando le da le deja echo polvo, hay una en que zod le esta dando de ostias pero superman conecta un directo que lo estampa contra un camion.
EliminarEn cuanto a los estilos de lucha si nos fijamos Jor el parece que su estilo de lucha es bastante parecido al boxeo terricola, por que en la lucha contra zod cuando le conecta una serie de directos a la cara lo hace de una forma muy parecida a un boxeador pegando y protegiendose la cara como un boxeador.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarjejeje si no tiene nada que ver un cientifico claro que puede tomar clases de combate o acaso estaba prohibido.. además sigo diciendo que Jor-el ganó con coraje la batalla y zod estaba enfurecido y claramente cegado por la ira de que iba a perder su objetivo, eso es una clara desventaja
Eliminarkike entonces hubieran dicho que Superman no podía con el villano y bla bla bla... lo sucedido fue genial.. no habia manera que Zod estuviera a mano con Superman debido al tiempo y mas fuerza que tiene Superman, Zod le da su paliza al final pero a base de su entrenamiento.. pero como te digo claro que pusieron a superman en un dilema no solo fisico sino emocional por la decisión que tuvo que tomar y que no podía detener a Zod.. eso fue creo que no lo entendiste bien, en mi opinión
Eliminarkrypton es un planeta hostil como dice jor-el asi que no es de extrañar que todos los kryptonianos tengan que prepararse para sobrevivir y luchar en este krypton
ResponderEliminarNo digo que no. Pero eso vale para todos por igual. Lo que no me vale es que un científico le de caña a un soldado (y no uno cualquiera. Uno que, según él: "Ha sido creado para defender Krypton").
EliminarQue se cargue a los comandos lo puedo aceptar. Al fin y al cabo, Jor-El es de casa noble. Puede ser que tenga genes superiores, o algo así. Pero no entiendo que machaque a Zod. Zod debería haberlo destrozado. Y Jor-El aceptado el castigo, aún sabiendo que iba a morir, para dar tiempo a su hijo a escapar. El asesinato hubiese sido mas doloroso, la muerte mas heroica y el villano hubiera ganado puntos. Pero en vez de eso, le mete la del pulpo y Zod, el general, el estratega, el insigne lider militar, tiene que clavarle un puñal como una vulgar comadreja al científico. Eso elimina parte de la épica del personaje. De hecho, cuando vi la escena, recuerdo que pensé: "Joder con este tio. Si le mete Jor-El, Superman le va a poner la cara del reves..."
Pero vamos, que es mi opinión...
no tiene nada que ver un cientifico claro que puede tomar clases de combate o acaso estaba prohibido.. además sigo diciendo que Jor-el ganó con coraje la batalla y zod estaba enfurecido y claramente cegado por la ira de que iba a perder su objetivo, eso es una clara desventaja.. asemás que sea el general no quiere decir que sea el mejor peleando (esa era Faora) pero creo que te confundes porque los generales aveces nos son mas habiles que los soldados.. no solo es fuerza lo que da un general sino estrategia, liderazgo y personalidad eso claro que lo tuvo..
EliminarNo, no esta prohibido. Pero es de suponer que las aprovechará menos que alguien cuyos genes has sido escogidos específicamente para ser un guerrero.
ResponderEliminarVamos, para entendernos, que por mucho que Woody Allen aprenda boxeo, yo no lo meteria a pelear con Mike Tyson...
jajaja pero no estamos poniendo eso.. Jor-el y Zod compartieron muchas cosas eran amigos... lo que quiere decir o que Zod le enseño o que Jor-el también tomo unas clases de pelea porque los movimientos vs Jor-el no fueron los mismos que los que uso vs superman(se vió que uso mas de su habilidad y estaba totalmente concentrado)
EliminarComparto lo que dice el "amo del calabozo". Para mí también Jor-el debió morir de forma mas dolorosa, en el sentido de que en nigún momento pudiese contra Zod. Eso le hubiera dado, como ya dije en mi primer mensaje, mucha más épica al villano. Pero bueno, no todo va a ser perfecto. Yo en cierto modo estoy triste, porque creo que la peli es buena (con sus fallos como todaaaaas) y aun así las críticas la ponen por los suelos.... Sinceramente no entiendo que Iron Man 3 tenga mejores críticas, ¡Si se cargaron a un pedazo de villano por Dios!. Y aclaro que no soy fan de ningún superhéroe en concreto, es más, disfruto mucho con una buena peli de superhéroes, sea cual sea la empresa (Marvel o DC Comics). Para mí hasta el día de hoy, la mejor película de superhéroes, o mejor dicho trilogía, es la del Batman de Nolan. ¿Y sabéis por qué creo que ha sido tan buena y será recordada? Por el Jocker. Un saludo y a ver si para el 2015 nos deleitan con una peli buena de estos dos "bichos".
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminaryo aunque soy fan de supes.. tambien me gustan muchas de marvel.. pero pues respeto tu opinión aunque no la comparto, aunque hubiera sido tambien genial ver lo que nos explicas.. este nuevo enfoque nos relata que Zod y Jor-el fueron amigos (con lo que Jor-el pudo saber las debilidades de su escuadrón) además que Zod peleabo cegado por la ira y Jor-el con espiritu de coraje para salvar a su hijo.. y como el mismo Zod dijo que le antormenta haber matado a Jor-el pero su deber lo obligó a hacerlo cosa que es un diferente Zod a los otros cosa que me encantó..no un verdugo sino un General de un ejercito totalmente volcado mató a Jor-el sino por furia de que su objetivo se le iba de las manos y su deber hacía castigar al traidor ¿no lo crees? no es un simple ahi si el tipico villano que ya sabemos lo que hace...y pues claro que no queda mal porque no fue por su "maldad" que pues villanazo si lo fue porque en mi opinión el hace que Superman se lo carge ya que no tiene motivos para vivir porque su objetivo fue quitado de las manos como también lo dijo el o superman o el sobrevivían. y metió a Superman en un dilema en el que ningun otro superheroe ha sido colocado; lo que hace a Zod un villanazo y el mejor de superman en el cine presentado y junto a Joker los mejores villanos en mi opinión aunque sean villanos totalmente diferentes
Eliminar...yo creo que este tema del combate final de MOS entre Superman y Zod es cuestión no de quien es mas fuerte o quien tiene mejores genes o de quien esta mejor entrenado, sino es una cuestión de pura y real VOLUNTAD...
ResponderEliminar...lo que presenciamos en esa secuencia final es un choque de puta madre elevado a la centésima potencia de voluntades y queda patente cuando en los discursos de la batalla cada uno deja sus motivaciones claras:
...Zod dice que su razón de ser y sus decisiones por horribles que parezcan derivan de buscar el bien para su propio pueblo y como se quedo sin pueblo y sin a quien defender por culpa de Kal-El, en venganza, destruirá sadicamente a la raza humana y que esta batalla sera a muerte hasta que uno de los dos caiga. Bajo esta óptica Zod en realidad no tiene nada que perder, su motivación es la venganza y tal vez anhela la muerte, ya ha sido vencido desde el principio por Superman...
...Superman le responde a Zod que la naturaleza de su motivación es una abominación y que es un monstruo sin escrúpulos y que por eso lo debe vencer a toda costa para defender y salvar a la humanidad colectiva cuya protección y guía le ha encomendado Jor-El con un fin mas complejo y puro que es desvelado en la nave Kryptoniana cuando Jor-El le dice a Kal que los puede salvar a todos, es decir a humanos y Kryptonianos, pues el plan de Jor-El desde un principio al enviar a Kal a la Tierra fue que el pueblo Kryptoniano viviera a través de su hijo cuando este terminara algún día teniendo descendencia en la Tierra y esparciera y mezclara así todos los genes que tiene en su ADN producto de la inserción del codex Kryptoniano, con los de la raza humana, esa era la real esperanza de Jor-El en un nuevo comienzo de la raza Kryptoniana, mientras que Zod en contraposición solo quería destruir a la raza humana, transformar el planeta Tierra en un nuevo Krypton y procrear una raza de Kryptonianos a su imagen y semejanza, bajo esa óptica Superman tiene todo que perder y debe vencer o vencer y su esfuerzo para lograrlo sera máxime y lo vemos en cada batalla que debe librar que aumenta en dificultad primero en Smallville contra los esbirros, luego contra la maquina terraformadora y en el combate final, hasta el punto que toma la terrible decisión de matar a Zod como ultima alternativa para proteger a la raza humana con todo el inmenso dolor que eso le produjo...
...es como el discurso de la voluntad en Batman Begins, Ra's Al Ghul le dice a Bruce Wayne en esa fantástica secuencia de entrenamiento con espadas en el lago congelado, que la culpa de la muerte de los padres de Bruce es del mismísimo Thomas Wayne, Bruce se enfurece en grado sumo y le increpa que el hombre que los asalto estaba armado, Ra's le responde preguntándole si eso lo hubiera detenido a el, Bruce le increpa enojado que obvio que no, pero que el es un hombre entrenado y Ra's contesta con una soberbia frase: "el entrenamiento y la fuerza física no es nada, la voluntad lo es todo"...
INCREIBLE POST!!! CREO QUE ENTENDISTE LA PELICULA IGUAL QUE YO... tienes facebook?
ResponderEliminar