La fuente de DC Entertainement con la que tiene trato CosmicBookNews les ha proporcionado algunas actualizaciones sobre el estado de la película de la Liga de la Justicia, la secuela de Man of Steel e incluso el reboot de Batman. ¿Qué dice al respecto?
-Warner Bros ha pedido a David Goyer que les dé su enfoque e historia para una película de la JL, y que si cree que podría hacer algo que rivalizara con Los Vengadores de Marvel, entonces el trabajo es suyo.
-El director de preferencia para dirigir la película de la JL es Zack Snyder.
-Es improbable que Christopher Nolan produzca o escriba; en cambio, hay esperanza de que pudieran persuadirlo para supervisar el proyecto de una forma similar a Man of Steel.
-El guión de Will Beall parece estar encerrado en el almacén de guiones de Warner Bros igual que el Arca de la Alianza en Indiana Jones.
-Una secuela de Man of Steel se espera para el verano siguiente, con un reboot de Batman surgiendo de la película de la Justice League. Los ejecutivos estarían insistiendo mucho en que fuera una historia en Arkham Aslyum basada ligeramente en el videojuego del mismo nombre.
-También están abiertos a otros enfoques de otros guionistas además de Goyer, pero dada su relación con WB/Legendary y su trayectoria con la trilogía de El Caballero Oscuro y Man of Steel, él es obviamente la opción número 1 en este momento.
-Para dejarlo claro, Man of Steel 2 y el reboot de Batman saldrían en 2017.
Según CosmicBookNews, su fuente fue la primera en mencionar que la JL-Movie tendría 2016 como fecha de lanzamiento, y también en decir que Zack Snyder habría recibido una sustanciosa oferta, que el reboot de Batman estaría basado en los videojuegos de Arkham, etc. En definitiva, argumentan todo esto para dar a entender que esta fuente no se contradice a sí misma y que es relativamente de confianza. Si esto es así, me decepciona que la secuela de MOS vaya a tarda 4 años en llegar. Aunque es una progresión muy Nolan (Batman Begins es de 2005, TDK del 2008, y TDKR del 2012). Seguiremos atentos a los avances de estos rumores.
Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.
Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.
QUE LAS HAGAN YA!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarSí, de ser cierto no entiendo mucho esta política tan medio placista. A Marvel le va muy bien con el bombardeo de películas, ya sea de uno u otro superhéroe.
EliminarSé que es complicado dimensionar un mix de universos de distintos personajes en separado y mezclarlos, pero quizá, en el caso de MOS intentaría copiar el sistema que se ha llevado a cabo con Ironman, que tan buen resultado les ha dado. Asentar al personaje en 2 películas y luego mezcla de universos.
Quizá lo de dejar pasar algo más de tiempo para otro batman, sí puede ser acertado, ya que TDKR acaba de salir como quien dice.
Lo que sí me parece descabellado es, si todo apunta como parece, dejar MOS II para 2017!!! Estamos locos!?
Saludos gente y ánimo que ya queda poco más de 2 meses para el deleite y disfrute de Superman.
David :p
EliminarLo de MOS II la verdad no me parece tan loco si hay peliculas de por medio de otros heroes, pero si van hacer solo 3 peliculas (JL, MOS II y Batman) en casi 5 años creo q si me pareceria descabellado esperar demasiado para MOS II
De acuerdo David, pero a lo que me refiero es que todo apunta a que Superman se merece consolidar su estatus con una segunda película antes que entrar por el mismo rasero a formar parte de un universo compartido.
Eliminarcreo que hacer JL a esta instancia seria seria algo inprudente ¡¡¡ pues solo estan pensando como fans pero para atraer a un publico mas grande seria lo mas logico que primero vean como llevan a los pjs (heroes DC) a la gran pantalla pues empezar a meter personajes de la nada querria decir ir cambiando de actores segun como se los vea ¡¡¡ ya que asi paso en hulk los 4 fantasticos que antorcha paso a ser el capitan america en fin se que muchos quieren que salgan ya nuestros heroes a la pantalla pero no me parece lo mas adecuado ya que no le daran al publico el tiempo debido para asimilarlos ¡¡¡ de mi punto de vista prefiero que primero armen el universo DC con personajes separados y despues los junten para conbatir una epica batalla ¡¡¡ se que muchos contestan por ansias pues tambien a mi me gustaria ver una pelicula DC de esa magnitud pero a su debido tiempo ¡¡¡ saludos a todos y felicidades por la pagina javi que por lo visto siempre agrandandoce . pablo de argentina
Eliminardemasiado tiempo para batman y MOS 2 :s Yo preferia Mos 2 y reboot de batman en 2015 y luego en 2016 la de JL. los de WB lo q son es unos vagos y luego dicen de que quieren competir con lso vengadores? buff asi me da q van mal ya q para entonces los vengadores ya sacan su segunda parte.
ResponderEliminarTe corrigo un error, Batman es de 2005. :)
ResponderEliminarEstaba pensando en TDK... Gracias. ;)
EliminarO sea, Amy Adams tendría 43 años recién en la segunda película de Superman... que queda para la 3a parte?? .... me suena mal...
ResponderEliminarEl nivel de planificación de WB no me da buena espina. Una de las cosas que Marvel ha sabido hacer es dar continuidad a sus películas de héroes con 1 al año o más, y resulta que WB quiere poner entre 3 y 4 años entre las suyas... Con todo ese tiempo entre medio hay grandes probabilidades que tengan que cambiar a la mitad del elenco, y termine siendo casi otro reboot.
Si, que lo hagan, pero que dejen a Nolan como el productor y que él se encargue de todos los proyectos, si dejan a Snyder solo arruinara la película.
ResponderEliminarEs demasiando tiempo, ¿por que no hacer MOS 2 en el 2015?
Si Nolan no ayuda a Warner,no se como lograran llevar a cabo el proyecto de JLA.
Por otro lado, Warner debió consultar a Nolan-Goyer hace mucho tiempo, y evitarse todo el desastre y perdida de millones de dolares, en películas mal escritas.
ResponderEliminarLa estrategia que le asegura a Warner el puesto numero 1 en ventas de taquilla, seria:
EliminarUniverso Cinematico DC
1-Christopher Nolan, productor, escritor, historia, consultor, jefe de todo lo relacionado con proyectos para llevar al cine o television los personajes del DC.
2-David S. Goyer, escritor, historia, consultor
3-Zack Snyder, director
4-Jonathan Nolan, escritor, historia, consultor
Y listo, esta es mi propuesta, si es que no quieren quedarse atras de Marve,l y acabar con el en las taquillas, no subestimen el genio de Nolan/Goyer/Nolan.
Concido contigo Danny, si Warner se hubiera puesto las pilas desde el prinicipio y proponerse hacer un universo convinado, desde antes que Batman Begins, seguramente Marvel no se les hubiera adelantado, y no tendriamos este problema.
EliminarPero bueno ya lo pasado pasado, espero que se pongan las pilas de aqui en adelante, y que primero hagan una secuela de MOS antes que la JL.
Samuel Leal.
Lo unico que veo aca es que la Warner esta desesperada y no esta planificando bien
ResponderEliminarOlvidense de JLA, primero concentrense en explotar a Superman y el reboot de Batman
No jodan a superman mos tiene que ser trilogia sin cameo de ningun heroe y entonce alfin superman tendra un lugar pero esto me huele a caca lo que es warner nunca a sabido llevar a superman .
ResponderEliminarBien dicho, anónimo.
ResponderEliminarHagan como Nolan, primero Batman, y después Superman.
Esto no se lo cree nadie, como van a tardar 4 años para hacer man of steel 2?? como mucho la sacan en 2 años, credibilidad 0 a esta basura de noticia.
ResponderEliminarMOS debe de ser Trilogía única sin mas;sin cameos y sin historias, después de MOS o incluso cuando aun no se haya estrenado una tercera entrega de Superman se podría ver una película de la JL y después Superman 3 indiferente de la historia de JL;Batman debería de salir de JL y de ahi ya al Reboot que yo no comparto,pero bueno esto es así y que Warner se deje hablando mal de ''Gilipolleces'' y empiece a preocuparse por sacar a delante los proyectos y llevarlo a la gran cumbre que es donde se merecen estar esto Superheroes.
ResponderEliminarCon noticias como esta queda más que claro lo desorientados que siempre han estado los de DC/Warner en su competencia directa en esto de las pelis de superhéroes contra los de Marvel...lo de Batman hasta el momento fue un golpe de suerte (excluyendo Batman y Robin y talvez Forever, en cuanto a calidad no a taquillas) y desde ya cruzo los dedos porque suceda lo mismo con MOS, pero a juzgar por la pobre estrategia de mercadeo hasta el momento con Superman (tanta rogadera para un nuevo trailer?? o una imagen oficial??) todo apunta a que no será así...
ResponderEliminar...ummmm con todo respeto por el esfuerzo de capturar esta informacion y subirla al foro, realmente es muy DUDOSO el rumor a pesar de que afirmen que la fuente es confiable y fidedigna pues de entrada denota una total incoherencia y falta de organizacion en la planeacion cinematografica que en Warner/Dc estan obligados a hacer para hacerle frente a la segunda fase cinematografica de superheroes del universo Marvel...
ResponderEliminar...opino sin lugar a equivocarme y aplicando el principio de la logica y el sentido comun que para Warner lo mas importante y prioritario es darle una continuidad a MOS con su respectiva secuela y seria inentendible que demoraran mas de dos años en producirla; puestas las cosas asi yo no me puedo imaginar tampoco un reboot de Batman y menos una JL antes del 2016, cosa que publicamente Warner si ha afirmado cabalmente y con vehemencia y es que actualmente la prioridad es MOS y que de su resultado en taquilla dependera la cristalizacion de futuros proyectos cinematograficos de personajes de Dc...
Fer-El
por cierto Danny, me imagino que ya mismo la WB debe tener tu propuesta en sus manos...o Nolan...lo debe estar considerando!...ya basta de especulaciones con que deberia ser o no, la peli ya está hecha y no hay reversa, ellos saben que con esta MOS se la jugaban toda con el prestigio del superhéroe mas grande de todos...que salga ya un trailer y se dejen de pendejadas, mer duele decirlo pero me huele que la cagaron con MOS...muy en mis adentros tengo la esperanza de que no sea asi..
ResponderEliminarreboot de batman y MoS 2 en el mismo año?¡¡ no creo. Warner necesita franquicias y si es posible alternarlas cada año, así que lo lógico sería que MoS 2 se estrenará un año y Batman en otro añp diferente.
ResponderEliminarEn caso de ser el mismo año sería en épocas diferenes pero me extraña mucho que así seaa.
lo que deverian hacer una pelicula de superman y batman juntos y desde hay dar pie a la liga de la justicia saludos desde chile
ResponderEliminarYo seguí fervorosamente la promoción de TDKR y tampoco fue muy genererosa: más bien reservada, claro que en tal caso le predecian la fama de las anteriores, aunque sino recuerdo mal la promoción de TDK tampoco es que fuese abusiva: sobretodo si la comparamos con la que hace Marvel. Lo que creo es que si han ido perfeccionando ese tipo de promoción velada para los fans del género: es porque les funciona. Porque seamos sinceros, los afcionados nos podemos quejar del poco material: pero eso no nos impide tener más Hype. Mientras que aquellos no-aficionados al género o el cine en general, les afecta en cuanto a no cruzarse con tantos trailers, posters, camisetas y, en definitiva, tanto merchandising como con una producción tal como Ironman 3 (si utilizo tanto a Marvel es porque son el primer ejemplo de otro modo de obrar, no por mania =P). Pero esas personas que solo acuden al cine: que no entienden ni de directores, guionistas, productores, comics, autores, etc, aquellos que no contemplan el Cine como una afición de la que precisen conocimiento de causa y simplemente acuden a las salas como lo harian a un circo: esas personas solo necesitan que un amigo, conocido o familiar les diga una sola frase: "La nueva de superman es la ostia". Ya está, no se necesita más, ya que el 99% de la población sabe quien es superman. Cuando les digan que vale la pena, ellos simplemente iran al cine y pediran en taquilla su entrada para "Superman". Porque al igual que observé siempre que hice cola para TDK y TDKR: el 99% lo que pedia en taquilla era una entrada para "Batman".
ResponderEliminarDicho esto, creo que ahora cuando falten un mes o dos nos soltaran una descarga de merchandaising final (moderada seguramente) para los aficionados y algun despistado que pueda encontrarse con el nuevo trailer en el cine e ir haciendo boca. Por lo tanto, solo queda esperar a ver si la película es disfrutable y de buena calidad argumental(casi ni lo dudo xD ) y la fama que precede al prsonaje unido a la promesa de una experiencia prometedora bastarà para que sacien su curiosidad. No es como pedirles que se acuerden de titulos como "La lista de Schindler", "Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket" o "El imaginario del Doctor Parnassus", solo tienen que acordarse de superman.
TRANQUI , TRANQUI TODOS VERAN Q, SI MOS ES UN EXITO (Q, ASI DESEO) HABRA UNA SEGUNDA PARTE SEGUUURO QUIZAN NO TAN RAPIDO COMO QUICIERAMOS PERO ESTO DARA PIE A UNA PELI DE JL SIENTO Q, VA A SER ALGO ASI COMO SUCEDIO CON IRON MAN Y DE ALLI SE DESENCADENO TODO HASTA LLEGAR A LOS VENGADORES (PELICULA 100% P/NIÑOS Y FANS) AQUI COMO SE QUIERE DAR EL ENFOQUE REALISTA IMAGINO Q, ES MAS TARDADO EL PROCESO DE HACERLAS BIEN Y CREIBLES YA Q, SERIA MUUUUY FACIL SOLO PONER A UN MONTON DE EXTRATERRESTRES A PELEAR CON LA JL NOOOO SEÑORES QUEREMOS ALGO DE CALIDAD Y ESO LLEVA TIEMPO , PACIENCIA AMIGOS YA LO VERAN TODO EL MUNDO DC EN CINE DEPENDE DE SUPERMAN
ResponderEliminarSi los de la Warner quieren hacer un universo DC, combinado se deben tener encuenta, hastas cosas:
ResponderEliminar1. Olvidarse de la competencia con Marvel y hacer esto por gusto.
2. Estos tipos de la Warner, si le preguntaron a Nolan y Snyder, sabrian que ni el Batman de Nolan, ni el Superman de Snyder estan para una Liga de la Justicia. Por suerte para nuestro Superman aun van en la primera ´pelicula, encambio para el Batman de Nolan, ya finalizaron la trilogia asi que les toca hacer reinicio.
3. Seguir una linea marcada como ha hecho Marvel y no achantarse por cualquier bajon de taquilla.
Primero secula de MOS y Gren Lnther para no perder la linea de ese superheroe. Y despues si reinicio de Batman y la lija de la justicia para el 2017.
...yo me reitero en mi posicion es que es evidente que esta majaderia de informacion es falsa y me baso en el hecho que LO UNICO que tenemos de comunicacion OFICIAL de Warner es que por ahora la prioridad es MOS y dependiendo de su taquilla determinaran la viabilidad de adaptar cinematograficamente otros personajes de Dc...
ResponderEliminarFer-El
Mi opinion simple y clara. Quiero que warner se centre ahora en superman y sus secuelas y en construir una saga cinematográfica de superman al mismo nivel o superior que la trilogia de Nolan
ResponderEliminar2017? 4 años para una secuela de man of steel WTF.? No me gusta nada.espero ke no sea cierto y que la secuela llegue pronto como en 2015 como pronto y 2016 como tarde
Todo dependera del exito de man of steel. Si es un pelotazo seguro que se acelera la secuela y se aparcan los demas proyectos
Seria genial que lo hicieran como las peliculas de el Señor de los Anillos o el Hobbit que no tardan mas de 2 años en llegar y no bajan en calidad.
ResponderEliminarDe momento, vamos a ver qué han hecho para la primera peli de MOS, pero personalmente prefiero que hagan una buena segunda parte que una peli de la Liga de la Justicia. Superman se merece su propia franquicia, es el superhéroe más grande de todos los tiempos, leñe!!!!
ResponderEliminarAh, y a ver si sacan alguna cosica, otra foto, poster, un fragmento de la bso... dios, algo nuevo, por favooooorrrrrrrr!!!!!!!
...yo quedo satisfecho y me doy por bien servido con un trilogia de MOS del mismo nivel de la de Batman de Nolan, luego pueden hacer lo que a bien deseen...
ResponderEliminarFer-El
Opino que todo esto son posibilidades, propuestas dentro del trabajo habitual de Warner Bros. No creo que haya nada definitivo. Todo dependerá de la taquilla, guiones, equipo final de trabajo, planes de viabilidad y, sobre todo, de la situación real en el momento en que tengan que tomar inevitablemente la decisión de tirar para adelante o no. No se ha estrenado "Man of Steel", y como aún no se puede valorar el resultado de una variable tan importante no creo que haya muchas decisiones firmes tomadas.
ResponderEliminarDicho esto, personalmente pienso que no hace falta una película de la Liga de la Justicia. En mi opinión eso sólo sirve para dos cosas no muy buenas: dilatar en el tiempo una secuela de "Man of Steel" y diluir a un personaje tan importante (el mayor de todos los superhéroes posibles) que lo que merece son cuantas más películas propias mejor.
Lo que hace falta son películas de Superman grandiosas, de calidad, divertidas y completas, cuantas más mejor. Que se pongan manos a la obra con eso y se olviden de copiar estrategias de nadie. Superman es suficientemente inmenso como para salvar al mundo en solitario.
Un saludo... "I'm always around".
Sinceramente y aunque me cueste admitirlo, casi tiene cierta lógica que tuviésemos que esperar 4 años para poder ver la segunda parte de Man Of Steel, puesto que tendríamos que esperar a ver el resultado que tiene ésta en taquilla (arrasador), para posteriormente confirmar su secuela. Después de eso entraríamos en la preparación del guión de la peli, y teniendo en cuenta los compromisos que ya tiene firmado Goyer nos meteríamos en 2014 para el mismo. Una vez acabado y revisado éste (Nolan, Snyder) entraríamos en la pre-producción, posteriormente en la producción (recordemos que la de Man Of Steel duró unos 7 meses) y por último la post-producción, que padeciendo lo que todos los fans venimos sufriendo (año y medio desde que empezase el rodaje), ya no me resulta tan descabellado pensar que tardasen todo ese tiempo en sacar dicha secuela.
ResponderEliminarSi Warner hiciera como Marvel, y sacara una pelicula cada dos años, seria genial, y los fans no estuvieramos que esperar tanto.
ResponderEliminar...con todo respeto yo DIFIERO y no logro entender de donde sacan el tema de los 4 años??? en la trilogia de Batman NO se demoraron esos lapsos de tiempo en producir las peliculas pues hubieran sido doce (12) años para presentar la trilogia desde 2005 y bajo esa optica hubieran terminado como en el 2017 y eso OBVIAMENTE no fue asi...
ResponderEliminar...Begins se estreno en 2005 es decir que no habria que contar ese año pues arrancariamos desde el siguiente, asi que la produccion de la secuela fue entre 2006 y 2007 para el estreno de TDK en 2008; y si arrancamos a contar desde 2009, 2010, 2011 fueron tres años para llegar a TDKR en 2012, cuya demora adicional de un (1) año fue como segun el mismo Nolan lo explico, por que Batman no estaba pensada para ser una trilogia y debido al exito de TDK Warner le pidio otra pelicula mas, es decir TDKR, para la cual se empezo a trabajar de cero sin ninguna base argumental ni bosquejo de guion...
...bajo ese analisis el lapso entre peliculas es de DOS (2) años promedio sin contar el año del estreno, lo cual es un tiempo mas que necesario y justo para darle el espacio adecuado al director y su equipo de realizar una buena y digna produccion...
...ahora si lo que quieren es blockbusters livianos y realmente malos como los de Marvel, pues ahi esta de ejemplo el descalabro de Green Lantern, gracias a Dios que finalmente se decidieron a seguir sacando calidad aunque se demoren un poco y no vayan por favor a salir ahora con el argumento de que Avengers fue la octava maravilla, pues el unico aporte de esa floja pelicula fue como articular entretenimiento para niños, porque de argumento y guion mas liviana, floja y sosa no pudo ser...
Fer-El
Tienes toda la razón, querido Fer-El, con dos años esta bien para hacer una buena película.
ResponderEliminarSupongo que no es tan fácil hacer una película que este bien escrita, mucha acción, menos romance, y que nos deje con ganas de verla una y otra vez como es el estilo de Nolan.
Ya he visto 20 veces el trailer del Hombre de Acero, ¿por qué será?
Un saludo
Todo el universo JLA o la hipotética trilogía MOS tiene un nombre: Recaudación o Taquilla. Si MOS rondase o superase los 1.000.000.0000,00 dólares, ya verán como tendríamos en 2015 secuela de MOS y en 2017 la última película. De la JLA entiendo que es sólo un intangible proyecto.
ResponderEliminarUn beso para nuestra Girlofsteel, Danny, Rober Sparrow, Miguel Hernández, y Jor Ten...en general a todos.
Kryptonita Roja
Me conformo con un saludo, el beso se los das a girlofsteel, jeje
ResponderEliminarSi, es verdad, todo depende de si MOS supera esa cantidad y hasta si Dios lo permite y no es mucho exagerar, la Avatar.
Como dije antes
Mínimo: US$1-1,900 millones
Máximo: US$2,900 millones
SOLO ES LA TEORÍA DE DANNY ALIAS SUPERBOY-PRIME
Un saludo
Lo unico que no me agrada de todo esto es que Snyder podria dirigirla, rumor o no eso no me gusta, Snyder debe seguir encargandose de la secuela de Man of Steel, si lo quieren como asesor eso estaria bien, pero no dirigir, eso le quitaria demasiado tiempo para la secuela de MOS.
ResponderEliminarEstas mal, Snyder debe seguir siendo el director y hacer el mismo trabajo que esta siendo en MOS, y Nolan seguir siendo productor escritor y asesor de la pelicula.
ResponderEliminar...pues volviendo al tema del debate original vuelvo y me reitero en lo que ya afirme:
ResponderEliminar1. Este escueto y mal habido rumor no tiene fundamento alguno creible, y la unica posicion OFICIAL que se conoce por parte de Warner con respecto a este tema es que actualmente la prioridad es MOS y que de su taquilla y recaudacion dependera la adaptacion cinematografica de mas personajes de Dc...
2. Yo lo unico que anhelo de forma personal es que se realice una trilogia de MOS de la misma calidad y factura tecnica que la trilogia de Batman de Nolan, con eso quedo mas que satisfecho y de ahi en adelante bien puede hacer Warner lo que desee...
Fer-El
Que pasa en este site desde hace una temporada?
ResponderEliminarQue si besos para las chicas... parece que nunca una chica les hablase. En serio que a la vista desde fuera parecen crios de 10 años.
Otro diciendo que si recaudara 3000 millones de dolares la peli...
Siempre hablando de Iron Man 3 , Avengers o Marvel
Y encasillando al bueno de Nolan....que ya ha dicho (3000 millones de veces) que NO quiere ni JLA, ni Batman. El ha concluido.
A ver cuando se ven coments un poco mas maduros y objetivos, con gente con la que se pueda debatir y opinar abiertamente.
P.D. Bess para las chicas que nos leen xD
P.D. 2 : Man of Steel recaudara 7000 millonazos de dolares ya veran xD
P.D. 3: Que Nolan sea el padrino de la saga de Superman, la JLA y el reboot de Batman.
Jajaja, si es que por decir cosas sin argumentacion alguna....
En fin...solo espero que nadie se ofenda ni se de por aludido, solo es una critica sin mas a lo que estoy leyendo ultimamente por aqui.
Un saludo para todos
33.1
...respetado forero 33.1 sin ánimo de polemizar y con todo el respeto que su opinión me merece, aunque debo decir que es demasiado irónica y sarcástica para lo que considero personalmente son los niveles de tolerancia que uno le debe al resto de las personas y más en un foro público, debo discrepar vehementemente una de las argumentaciones de su valiosa opinión...
Eliminar...eso de que el rumor que debatimos aquí pierde validez simplemente porque Nolan haya afirmado lo que afirmo públicamente, es decir que ya término con el tema de superhéroes, se cae por su propio peso debido a la contradicción que significo que el propio Nolan ACEPTARA SER EL PRODUCTOR EJECUTIVO DE MOS...
...esta afirmación fue su caballo de batalla al terminar la trilogía de Batman, después de la cual aseguro, juro y comió tierra afirmando que eso era todo y que ya HABIA TERMINADO totalmente con el tema de superhéroes; meses después todos los medios de prensa informaban a manera de rumor que el señor Nolan y su equipo habitual de trabajo, estaban involucrados en el nuevo proyecto de Superman, lo que más rápido que un reflejo parasimpático muscular, salió públicamente a negar y desmentir de forma categórica, reiterándose nuevamente en lo que meses atrás había afirmado, para confirmarse posteriormente que el rumor era cierto, el SI ERA el nuevo producto ejecutivo de la película con la que había negado públicamente tener relación alguna meses atrás...
...bajo esta óptica podemos concluir sin lugar a equivocarnos que si algo nos ha enseñado Hollywood es que por el dinero baila el perro, si al señor Nolan Warner le ofrece una suma obscena de dinero y adicionalmente se compromete a producir sus proyectos cinematográficos personales, no le quede duda respetado forero 33.1 que tendremos a este señor apadrinando, produciendo y hasta dirigiendo en lo que Warner lo necesite...
Fer-El
...adicionalmente y trayendo con todo respeto a colación lo irrisorio que le pareció a usted la valida opinión de nuestro joven compañero Danny con respecto a las exorbitantes cifras de taquilla que el de corazón aspira que haga MOS y teniendo en cuenta la ingente petición que de forma respetuosa usted respetado forero 33.1 le hizo al foro en general, de hacer un debate más adulto con argumentación solida, le dejo el siguiente link de la prestigiosa revista Forbes de marzo de 2013, que obviamente no es ningún pasquín amarillista (esta en inglés):
Eliminarhttp://www.forbes.com/sites/markhughes/2013/03/03/christopher-nolan-returns-to-batman-and-oversees-team-up-movie/
…le hago una pequeña sinopsis e introducción:
1. En primera instancia habla acerca de una posible negociación que se está llevando a cabo en Warner con el señor Nolan para que sea el productor ejecutivo del proyecto que sería el rival directo de Avengers 2 y Star Wars VII de Disney/Marvel en 2016, que no sería una JL sino un team up de Superman/Batman donde regresaría el señor Cristhian Bale en su papel del hombre murciélago para compartir cartel con Henry Cavill repitiendo como Superman, en donde Bale estaría esperando el sí de Nolan para entrar a negociar su regreso al papel de Batman...
2. La revista hace un minucioso análisis financiero de lo que significaría este proyecto en taquilla, en primera instancia afirma que MOS va a ser el taquillazo del año y que lograra fácilmente llegar a los mil millones de taquilla basándose en un juicioso análisis de mercadeo, la expectación del proyecto y el hecho de que Nolan esté involucrado en el mismo, pues se ha convertido en un sinónimo de calidad para el público general que sigue apeteciendo la visión realista que Nolan trajo al mundo de los superhéroes; en segunda analizan el fenómeno que la trilogía de Batman significo en ganancias, pues alcanzo con sus tres entregas casi tres billones de dólares en taquilla y luego de otro ejercicio de análisis financiero y mercado concluyen que la gente desea más Batman estilo Nolan; la conclusión final de Forbes es que fusionando los universos de estos dos personajes (Superman y Batman) de una manera funcional y dinámica como lo hizo Marvel en Avengers, pero con una historia seria, adulta y realista con la visión de Nolan y con el involucrado como marca de calidad del proyecto Warner/Dc tendrían la gallina de los huevos de oro en su bolsillo que estaría llamada a convertirse en la película más taquillera DE LA HISTORIA DEL CINE CONTEMPORANEO desbancando a Avatar y en la proyección financiera que realiza Forbes esta película fácilmente y con una sola entrega podría superar los dos billones de dólares facilmente, siendo esta una cifra realmente conservadora según el análisis financiero y de mercadeo de la prestigiosa publicacion...
Fer-El
Estimadisimo y admirado Fer-El, en ningun momento he dicho que el comentario del amigo Danny me pareciese irrosirio como usted afirma en su comentario. Simplemente he dicho que no me parece objetivo, de ahi mi PD en la que digo que va recaudar 7000 millones en modo ironico y sarcastico. Entiendo el amor por el personaje, porque yo tambien lo siento. Pero creo que hay que ser objetivos y no hablar por hablar. Pero oiga usted, alla cada cual....
EliminarRespecto al enlace que me muestra y su respectivo resumen cual agradezco, me ciño a lo que usted mismo dice..."La revista hace un minucioso análisis financiero de lo que significaría este proyecto en taquilla, en primera instancia afirma que MOS va a ser el taquillazo del año y que lograra fácilmente llegar a los mil millones de taquilla basándose en un juicioso análisis de mercadeo"
Pues bien... llegara a los 1000 millones, pero dudo mucho que a los 3000 que cita el amigo Danny. Asi que tan descaminado no iba yo con mi comentario en que pido un poco mas de objetividad.
Repito que esto va con todo el respeto del mundo hacia todos y cada uno de los comentaristas que por estos lares andamos. Y sin ningun intento por mofarme de nadie, solo he dicho lo que creo que es una realidad...mucha gente habla por hablar, quizas mas con el corazon que con la cabeza, y otros... otros mas bien parece que quieren mas ligar que charlar amenamente y debatir sobre Superman que es el tema que nos une en este site a todos. A esos... les aconsejaria mas Meetic, o Badoo ;)
33.1
...y tiene usted toda la razon en sus correctas y justas apreciaciones y se que lo hace con todo el respeto del mundo, sobra que lo diga, no obstante lo invito a que seamos un poco mas tolerantes, no se me vaya a ofender porque lo hago desde el respeto y el aprecio que le tengo, el amigo quinceañero Danny hace sus apreciaciones inocentemente sin la intencion de insultar nuestro intelecto, lo hace con el corazon de fan supermanero y si lo alentamos a seguir cultivando ese fanatismo y le hacemos criticas un poco mas constructivas y menos ironicas, el sera la nueva generacion que nos reemplazara a los mas maduros cuando ya estemos cacrecos jejeje...
Eliminar...ahora que si nos aterrizamos en cifras un MOS 2 o un team up Batman/Superman segun las proyecciones de los expertos financieros pueden sin ningun esfuerzo lograr cifras de recaudacion de hasta 2 billones que son realmente desorbitantes, bajo ese analisis no seran los 3 billones que se afirmaban, pero casi...
...adicionalmente decidi contestar su respetuosa invitacion al debate mas adulto y serio para que no se aburra querido forero 33.1, y espero encontrarme con sus acertadas opiniones mas seguido, para entre todos mantener el nivel de discusion del foro, porque puede usted tener razon al afirmar que algunas personas escriben aqui buscando y haciendo cosas diferentes a lo que realmente nos concierne...
...un saludo supermanero...
Fer-El
¡Chapeau! amigo Fer-El.
EliminarCreo que ha entendido a la perfeccion mi comentario, y ha visto que lo he hecho sin intencion alguna de hacer mofa del joven Danny. Y sin duda me quito el sombrero ante su mas que evidente respeto hacia los demas.
Respecto a cifras coincido plenamente en que una dupla de Super y Batman, o quizas un MOS II podria sin duda sobrepasar los 1500 de Avengers e incluso alcanzar los 2000.
33.1
No entiendo ni entenderé a la gente que después de comentar desde la crítica, se pone el mundo por montera y despues de escribir su punto de vista, te regala gratuitamente la coletilla esa de: " Espero que nadie se ofenda" cuando se sabe que es un buen rejón amigo 33.1
EliminarPienso que la gente tiene que ser auténtica y desde el respeto absoluto dar su opinión sin acritud. Esto seria aburrido si estuviera plagado de gente adulta y sería, creo que la gente debe de hablar de lo que le venga en gana, pero con criterio y sin perder el hilo del asunto, eh? 33.1 , has llevado un hilo de debate perfectamente explicado de Danny acerca de recaudaciones, a apreciaciones tuyas bastante subjetivas desde el "respeto" a un tema personal, un YO contra el mundo!!
Un saludo desde el cariño
Kryptonita Roja
Un beso para todos los seres de este universo
Prefiero 1000 veces Justice League para el 2017 y en el 2015 la secuela de Man of Steel ,aunque eso signifique que no se haga una movie de la Liga.En cuanto a Batman,cuando quieran ja,ja,ja!.Tan lindo Fer-El por tu tema, escucho justo ahora "justify mylove" de Madonna, te la dedicó.Por cierto estas hay Danny o Kripto..?
ResponderEliminarAhm... yo sigo sin captar cual es el problema de q hagan una JLA en 2016... al fin y al cabo saldra Superman igual.
EliminarRespecto al hay... es del verbo haber. Deberias poner ahi en su lugar pues indica eso mismo.
Girl tiene derecho a equivocarse y si dice ella que es hay, es hay!!
EliminarCreo que lo hemos entendido todos. Entiendo que no hay palabras mal escritas sino mal interpretadas!! No pasa absolutamente nada. Por favor!! Me dirás que esta chica escribe y se expresa mal, Oh my god!!! Si es de lo mejor que ha pasado últimamente por aquí, dulce, cariñosa y conocedora de Superman!!
Un beso a mi chica de acero y al sabio de Fer El
Kryptonita Roja
Amigo KR! No he dicho que pase absolutamente nada, simplemente he hecho una correccion, de la que se debe aprender para el correcto uso de las palabras en general (Foros de internet, sms y demas) o en uso particular (Trabajo, curriculums, etc.)
EliminarY lo he dicho con todo el respeto que me merece la amiga forera Girlofsteel, ni he mentado que se exprese o escriba mal, faltaria mas. Pero por ser dulce, cariñosa y conocedora de Superman no quita que se le deba corregir con todo el respeto del mundo.
33.1
Que estés más salido que un balcón no significa que la chica no deba aceptar de buen grado una corrección ortográfica que creo que el chico ha hecho de buenas maneras. Además, al leer "hay" en lugar de "ahí", no sólo no se escribe igual, sino que ni tan solo tiene la misma pronunciación.
EliminarJuass Juasss!! Lo que a vosotros os pasa es que estais celosos, jjjjj. A ver no veo nada de mal que la gente sea efusiva, carinosa y haya camaderia. Confundís la velocidad con el tocino. Soy un caballero "oscuro" de los que ya no quedan. Sin acritud y desde el cariño si te vas a ponerte estricto a corregir las faltas de ortografía por aquí, te vas a poner las botas ya que hay de todo por aqui, los que son una maravilla escribiendo y a su vez son pulcros ortográficamente son los siguientes: Rober Sparrow, Miguel Hernández, Fer El, Andrés Mansilla, Danny, Girl of steel, y nuestro jefe Javier Olivares Tolosa.
EliminarNo hay de malo dedicar desde el cariño sin ser esto Meetic.
Kryptonita Roja
En mi opinión Warner se equivoca y ahora explico porqué lo creo, dejando claro que es solo una opinión:
ResponderEliminar1. Warner prevee un éxito de "Man of Steel", seguro que sus estudos de mercado lo dicen y creen que harán mínimo 700-800 millones a nivel mundial...desde mi punto de vista eso sería un gran logro, aunque personalmente creo que se quedará en 700 como mucho (lo cual no está nada mal si miramos cifras de recaudación de las pelis de Superhéroes, que se olviden de los 1500 millones a nivel mundial de "Los Vengadores", eso son pequeños milagros que pasan pocas veces)
2. Con el exitazo que preveen de "Man of Steel" quieren hacer lo antes posible una Justice League para recaudar otro pastón y presentar nuevos personajes para ver cuales son más valorados por el público y lanzar nuevas películas...obviamente batman es un valor seguro y Superman si sus previsiones se cumplen también, así que tendríamos Superman 2, Batman y alguna otra cinta con algún personaje que el público valorase bien...
3. Yo creo que lo mejor sería una secuela de Man of Steel y un reinicio de batman y buscar otro personaje más como Flash o un Green Lantern decente y no lo que hicieron. No porque Marvel haga Vengadores, Warner ha de hacer rápidamente JL, hay mucha gente no seguidores de comic que en su ignorancia serían capaces de entender JL como una copia y despreciarla.
Warner debe encontrar su propio camino, planificar y encontrar la tecla que haga funcionar sus propios mecanismos y si tiene que ser con películas individuales por un tiempo y que fortalezcan los personajes en el mercado pues que así sea y que JL espere lo que tenga que esperar.
Totalmente de acuerdo con Fer-El y 33.1, la opinión adulta siempre es más sabia para estos temas de financieros, y Forbes es muy conocido en este tema.
ResponderEliminarRecuerden que aun soy un quinceañero y me falta mucho por aprender.
Lo de que MOS va a ganar 700 millones, ni de broma, cuando es una película de Nolan-Goyer, lo mínimo que gana son 1,000 millones y lo máximo 2,000 millones, por ser una película de Superman, que tendrá la colaboración de Snyder, Nolan y Goyer y por la fiebre de verla una y otra vez sin cansarnos.
Olvídense de JLA, y céntrense en la trilogía de MOS, cuando este lista, entonces se podrá dar paso al universo compartido de DC.
Eliminar...y estas en lo cierto mi querido forero Danny, simplemente desearia que no te dejes desanimar por tus detractores y que continues con ese fervoroso fanatismo por Superman y que no lo contagies a todos con tu desparpajada alegria y esperanza en el personaje, porque lo necesitamos urgentemente, creo que muchos viejos de este foro INCLUYENDOME, necesitamos abandonar el languido discurso del mediano conocimiento que tenemos sobre el personaje para volver a ver las cosas mas con los ojos de un niño, y sorprendernos, soñar y disfrutar de nuevo con lo imposible sin cuestionarlo ni analizarlo tanto...
EliminarFer-El
Batman Begins 374 millones de dolares a nivel mundial
EliminarThe Dark Knight 1004 millones de dolares a nivel mundial
The Dark Knight Rises 1081 millones de dolares a nivel mundial
fuente (http://boxofficemojo.com)
Avengers 1500 millones de dolares a nivel mundial repito que eso fue un milagro
Superman hará 800 como mucho y eso será un gran éxito sin duda, pero olvidate amigo Danny de 2000 millones...Ojalá los hiciera, porque eso nos daría para muchas películas más de superman, para más merchandising y para que la fiebre sobre mi personaje preferido aumentara a nivel mundial...
Si alguien tiene la tentación de llamarme Marvelita le invito a ver mi biblioteca llena de figuras de Superman, unas 50 de Dcdirect más 5 de edición limitada, más la de hottoys de Christopher Reeve...
A eso me referia cuando hice critica de lo que el amigo Danny menciono citando 2000 o 3000 millones. Es practicamente imposible que se alcanze eso.
EliminarOjo! desde el corazon del joven Danny o desde el mio propio, dios quiera que alcanze esas desorbitadas cifras. Me encantaria poder decir que la pelicula de mi personaje favorito ha desbancado a todas las demas y ha alcanzado cotas de recaudacion imposibles de superar.
Ahora si nos movemos en cifras, hay que tener los pies en el suelo y como bien dice Angel, 800 seria una cifra muy buena para ser el inicio de la saga. Quiza siendo bondadosos y debido al renombre del personaje y que cuenta con 3D (Entradas mas caras) le otorgaria la duda de que llegase a los 1000 o los pasase por poco. Pero mas que eso... para una primera entrega y despues del desencanto que existio con Returns lo veo practicamente imposible.
Ahora bien, si analizamos lo que dice Fer-El sobre una secuela o una dupla de Batman y Super... eso ya es otra cosa amigos mios. Ahi si que veo a la franquicia capaz de superar cualquier cifra vista hasta ahora.
PD amigo Danny, acepta mis mas sinceras disculpas si en algun momento te has sentido "ofendido" o "herido" por mis comentarios. Simplemente uso un tono desenfadado, ironico y sarcastico en ocasiones, y sin detenerme a pensar si a alguien puede ofender. Lo lamento si es el caso, y como no... te invito a que sigas comentando y mostrando tu pasion por el personaje. Disfrutalo, otros con casi el doble de tu edad solamente hemos podido ver Returns en la gran pantalla, y tu ojala que puedas asistir con quince años al gran Boom! de Superman que todos los fans deseamos.
33.1
Para nada, no me he sentido ofendido, querido 33.1, tienes razon, por ser el comienzo de la trilogía puede que haga de 800 a 1,000 millones, si hace más que eso, dependerá de la fiebre que deje en nosotros los fans, eso más las entradas caras en 3D como dices, le propinarán un súper-exito a esta primera entrega sobre la saga del superhéroe más famoso.
Eliminar1-Para los que tienen los pies en la tierra, como acabas de decir, no se sentirán tan desilusionados, si la película llega a recaudar 800 millones, yo me conformaría conque destruyera a los vengadores en taquilla y se quedara en el tercer lugar entre las películas más taquilleras del mundo.
Como dije antes, eso de los 1,900-2,000 millones de dólares es la teoría de SUPERBOY-PRIME alias el jovencito Danny, a quien le falta mucho por madurar.
Si, mi comentario les molesto a cualquiera de ustedes, me disculpo profundamente.
Un saludo a Javi, Fer-El, girlofsteel, Euddine, RobertSparrow, Samuel Leal, Kriptonita Roja y al señor 33.1.
Danny estoy contigo a tope!! Eres nuestro Conner Kent, eres el Clon de Kryptonita Roja y Fer El. Me encanta que sigas asi
ResponderEliminarEso si. Soy más fan que tu
Kryptonita Roja
Te responderé, citando a Superboy-Prime, "Yo soy el verdadero Superboy"
EliminarUn saludo
Para mi no puede haber comparación con Marvel, buenas malas, mediocres, o joyas del septimo arte. Este es otro cantar. Es otro proceso, supongamos que nunca existió la fase uno, ¿Como responderíamos a rumores de la JL? El trabajo. para una película secuela o una saga depende del factor monetario. De que el guión sea aceptable, en algunos casos se comienza a filmar sin estar acabado el diseño, el guion, o tener el casting. Y no esperemos que todo salga perfecto, que todos esten iluminados. Que se haga hoy mañana o pasado, y que sea digno de ver nada mas.
ResponderEliminarCeloso? Si... llevo años entrando aqui a ver si una dama me hace caso. jajaja. Vamos hombre, que yo aqui hablo de Superman y con gente que hable de Superman.
ResponderEliminarProsigo... no he llevado el tema a un yo contra el mundo amigo KR.
Simplemente se tomo una critica mia quizas demasiado sarcastica pero desde el respeto y la objetividad hacia Danny como un ataque o mofa cuando para nada lo fue. Tema ademas aclarado con nuestro joven amigo, y ademas con Fer-El. Con el que siempre es un gusto charlar.
Respecto a la ortografia.... insisto en que solo fue un comentario constructivo, ni le he dicho nada malo ni lo hare. Quizas mañana cometa yo el error. Pero vale.... ke kada kual escriva komo kiera. Todo lo tomais como un ataque y ni por asomo.
Me reitero en que este foro me gustaba mas cuando se debatia y no solo se veian comentarios como ahora...(cariñosa,besos para fulano y mengana y un largo etc.) Es una critica?? Si. Hay algo de malo en hacerla? Creo que no, aunque ya lo dudo.
Pero vamos... me empieza a aburrir tener que dar tantas explicaciones por un simple comentario critico. Si es x la hortografia malo :-) si es por la recaudacion malo tambien y si es porque esto parece meetic peor todavia.
33.1
Opina de lo que quieras, nadie se meterá contigo y si quieres debatir, Fer-El es el indicado, elijan un tema, porque debatir aquí, es lo mas interesante que se puede ver, recuerdo como debatí contra Euddine sobre Goku contra Superman, y yo gane, jijijiji.
ResponderEliminarPor cierto tampoco quería yo que te ofendieras por el tema de las cifras de recaudación...las puse para demostrar simplemente que las grandiosas recaudaciones son muy complejas a veces....pero debe ser que los que hemos cumplido los 40 somos un poco más escepticos que los jóvenes, así que ojalá tengas razón y nuestro héroe haga 2000 millones de dólares...ya te digo que yo estoy deseando ver muchas más películas de Superman...y contra antes mejor que me estoy haciendo viejo!
Eliminarsaludos
¿Comorrrr?
EliminarEsto va para mi amigo Ángel:
Menos lloriqueos y más entrenamiento. (Lo digo de buen rollo eh, es que como esto es un teclado igual confundes el tono de lo que escribo, jejejeje).
Ángel, los 40 son la mejor edad del mundo, creemé. No somos nenes, pero tampoco abuelos, jejeje
Hay chavales con 20 años... con unas barriguillas cerveceras... ufffff
Y recuerda: "nada termina hasta que tu sientes que termina"................
Bueno, perdón por el inciso Balboa, que esto es Supe, jejejeje
Abrazos!!!!
Jajajaja
Eliminargracias RObert!!!
un abrazo...me ha encantado el "inciso Balboa"
No, envejecer significa tener más sabiduría, si yo tuviera su edad, podría ir a sitios que están prohibidos para menores, queridísimo y respetado señor RobertSparrow.
ResponderEliminarSolo dese cuenta, cuántos reproches me he llevado, por hablar sin pensar, sobre temas serios en esta página, por mi falta de madurez.
Un saludo supermanero,
Deseo mucha longevidad Kriptoniana para el señor RobertSparrow, jejjjeje
Por cierto, cierto hoy celebro mi cumpleaños número 15
ResponderEliminarpara mi antes de hacer LJ DEBERIAN JUNTAR A SUPERMAN CON BATMAN POR SER MAS PERSONAJES MAS CUAJADOS Y LUEGO INTEGRAR OTROS HEROES Y EN ESTA POSIBLE PELICULA DE SUPERMAN CON BATMAN SE LES PUEDE MENCIONAR A OTROS PERSONAJES COMO LINTERNA VERDE FLASH LA MUJER MARAVILLA ETC SOBRE SUSLUCHAS CON SUS RIVALES RESPECTIVOS SIN TENER K MOSTRAR A LOS ACTORES Y ASI EN UNA POSIBLE SECUELA DE SUPERMAN CON BATMAN INTEGRAR A ESOS PERSONAJES Y SERIA UN PROYECTO MAS FACIL DE MANEJAR K LDJ Q ES MAS COMPLEJO Y PARALELAMENTE HACER MOS2 Y BATMAN
ResponderEliminar