¡Bienvenido a SupermanJaviOlivares!

Tu blog de Superman desde el año 2003, con cientos de artículos, reseñas, coleccionables, hogar del podcast El Sótano del Planet y del canal de YouTube La botella de Kandor. ¿Fan de Superman? Esta es tu casa.

Tu canal de YouTube favorito se llama "La botella de Kandor"

¡Hola, kandoriano! Si te gustan los cómics, el cine, las figuras, lo friki en general, y tienes sentido del humor, este es tu canal. ¡Bienvenido a La botella!

El Sótano del Planet: Podcast Superman

El mejor podcast de Superman y el UDC está aquí mismo, con el equipo más divertido y apasionado. Escúchanos y conviértete en "sótaner".

Aquaman, el film más exitoso del DCEU

¿Te reías de que Aquaman monta un caballito de mar? ¿Pensabas que Aquaman da asco? Piénsatelo otra vez. ¡AquaMomoa rules!.

El nuevo Superman de Brian Michael Bendis

Brian Michael Bendis entra con todo a Superman para devolverle el esplendor. ¡Sigue aquí el devenir de las nuevas aventuras del mejor hombre de acero!

Supergirl, temporada 4

La chica de acero sigue luchando por la verdad, la justicia... y a veces no lo hace sola. ¡Sigue sus aventuras aquí!

Mostrando entradas con la etiqueta DCEU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DCEU. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de abril de 2019

SHAZAM! CRÍTICA CON SPOILERS - ¿LA PELÍCULA QUE NECESITABA DC?

Con un espacio de tiempo prudencial desde su estreno, llega el momento de comentar aquí, de forma reflexiva, la película Shazam. Y no únicamente como película, sino que intentaré abrir un poco el objetivo y explicar, desde mi punto de vista, lo que este film representa para el universo DC en el cine de cara al futuro. Porque de lo que hay ninguna duda es de que Shazam ha representado, ante todo, el éxito de una fórmula diferente y a la vez conocida (diferente para DC, aunque sobradamente vista ya en el cine de superhéroes), a la que han añadido una buena dosis de corazón. 

Resumiendo su argumento, Shazam es la historia de Billy Batson, un niño no exactamente huérfano (luego profundizaré en eso, porque tiene tela) que va de casa de acogida en casa de acogida y que termina en una pintoresca familia en la que cada miembro es todo un personaje. Billy conocerá allí a Freddy, otro chaval de su edad que es un enorme fan y conocedor de los superhéroes como Batman, Superman o Aquaman, que son auténticas celebridades. Por un azar del destino (y porque el Mago no tiene demasiadas opciones más y lo que sí tiene es mucha prisa), Billy termina reclutado por un hechicero moribundo para recibir sus poderes al pronunciar su nombre: Shazam. Así, el taciturno Billy se transformará en el todopoderoso superhéroe sin nombre y se comportará de forma mucho más infantil de lo que se comporta su yo niño, al mismo tiempo que se divierte y experimenta con sus recién adquiridos superpoderes. Pero como buen superhéroe, también tendrá que enfrentarse a su primer villano: un tipo calvo y rencoroso que odia a su padre y que fue rechazado 30 años atrás por el mismo mago que le otorgó a Billy sus poderes, pero que finalmente encuentra la manera de obtenerlos a través de unos males ancestrales conocidos como los Siete Pecados Capitales, propiciando así, además, las prisas del Mago por localizar a un campeón que arregle el entuerto. 


Como veis, un argumento lineal, pero no por ello ineficiente. Shazam es el triunfo de lo sencillo, de lo mil veces visto pero bien ejecutado, y sobre todo es el triunfo de su actor protagonista: un Zachary Levi que, con su traje acolchado (a pesar de su buen trabajo muscular para el papel) y su vis cómica, borda un papel de superhéroe en prácticas que hace que sus apariciones llenen la pantalla y te saquen siempre una sonrisa. Yo, todavía voy canturreando por ahí como un idiota eso de "Hands! Lightning with my hands! Lightning with my hands! Lightning with my haaaaaaands!" al ritmo del tema de Rocky. 


La química entre los actores es otro factor clave en esta película. Los niños y adolescentes que forman la familia de acogida están excepcionales, y las escenas entre Freddy y Shazam son sencillamente geniales, divertidas y con mucho corazón, que es otro de los puntos clave de este film, y el que lo diferencia de otros. Shazam tiene un mensaje. Deja un agradable poso acerca de los valores familiares y de que el hogar puede estar en cualquier parte donde haya gente que te quiera. Un mensaje muy hermoso para una película que se desarrolla en tiempo de Navidad (habría sido un puntazo que se hubiera estrenado también en esas fechas, pero claro... Star Wars se lo comerá todo), y que contrasta con el papel de la madre biológica de Billy, que literalmente lo abandonó en una feria. Por cierto, la peor escena del film con gran diferencia, esa absurda explicación de por qué la madre lo dejó perderse, y que aunque sirve para encarrilar a Billy hacia su "verdadera" familia y hacerlo pasar página, deja en el espectador un sabor con extraña mezcla de amargura y estupidez. 


En cuanto al villano, Thadeus Sivana, es como la película: plano, previsible, pero eficaz. Sus motivaciones no son gran cosa, pero tiene un punto de crueldad que lo hace interesante, y más aún gracias a la interpretación de un siempre cumplidor Mark Strong. No tiene épica, no se siente jamás como una amenaza realmente grave, y no parece que pueda tener demasiado recorrido, pero sirve para que Billy tenga que afrontar su primer desafío y para que la familia Marvel (¿cómo la llamarán en realidad? ¿Familia Shazam?) haga su aparición en esa divertida escena final. Una batalla final en una feria que, como el resto de la película, carece de épica alguna, ya que si algo define esta película, es que es de escala diminuta y que da la impresión de presentar un conflicto muy pequeño en el marco de un territorio muy acotado. Nada que ver con lo cataclísmico de la batalla de Superman y Zod en Man of Steel, o con la épica de la guerra submarina de Aquaman. Shazam es pequeña, muy pequeña, pero resultona. 


Ahora bien; varias cosas se pueden extraer del visionado de Shazam. Por un lado, que tendrá continuidad, ya que su taquilla, aunque modesta, es un éxito comparada con su presupuesto, aún más modesto. Y si a eso le sumamos que la crítica ha sido muy benevolente con ella y que el público ha respondido aún mejor, el film es, a todas luces, un éxito. 

Por otro lado, la escena post créditos de Sivana y Mr. Mind apunta a una clara secuela, que de hecho, ya está en desarrollo por parte del estudio. Y por último, el cameo de cierto personaje con una "S" en el pecho y la forma en la que éste aparece, nos dejan claro que Shazam es un punto y seguido a un universo DC, que va a seguir admitiendo la existencia y validez de todo lo que se ha hecho hasta ahora, pero que no se siente comprometido ni con actores, ni con historias previas que no le interesen o encajen con lo que quieran contar en el futuro. 

Con todo esto, Shazam y su tono divertido, desenfadado y por momentos emotivo, parece aunar una fórmula exitosa para una DC que empieza a levantar cabeza concatenando dos éxitos seguidos desde Aquaman. Que el film sea o no del agrado de todo el mundo, es decisión ya de cada uno, ya que a buen seguro no es el tipo de cine que a muchos les gusta ver. Para quien os escribe estas líneas, no todos los personajes de cómic deben tener el mismo tono, y si bien el humor bien utilizado es siempre un recurso de alivio para los films de acción y estruendo, historias como la de Aquaman requieren mayor carga de épica, mientras que otras como Shazam se pueden permitir jugar en estos términos dada la propia naturaleza del personaje. Para una futura secuela, me gustaría que se agrandara la escala, que entraran en juego otros villanos, y que Shazam evolucionara como superhéroe, sin perder esa esencia que lo ha hecho tan carismático en esta. Si lo consiguen, que no me cabe duda, podríamos estar ante una franquicia muy interesante y exitosa que, por suerte o por desgracia, puede estar llamada a ser la sustituta en el cine de un Superman que, hoy por hoy, anda por ahí como pollo sin cabeza. Nunca mejor dicho.


Javier Olivares
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

martes, 26 de marzo de 2019

ZACK SNYDER HABLA SOBRE EL "SNYDER CUT" Y SU IDEA ORIGINAL PARA JUSTICE LAGUE

La red social Vero sirvió de escaparate para mostrarnos a golpe de streaming el ‘Zack Snyder- The Director’s Cut’, un evento que se llevaría a cabo a lo largo de tres días y en los que se proyectarían los cortes del director de los films ‘Dawn of the Dead’, ‘Watchmen’ y ‘Batman v Superman’, y todo ello aderezado del consiguiente preguntas y respuestas para con los fans. Y finalmente, tras la proyección de ‘Batman v Superman’, el propio Zack Snyder respondió finalmente a la debacle acontecida tras el susodicho film.


La verdad sobre el "Snyder Cut" de Justice League

Y de sus declaraciones se desprenden dos cuestiones que los fans (y no tan fans) del propio director ansiaban conocer de una vez por todas: la existencia o no del ‘Director’s Cut’ de la Justice League, y la no menos importante (por lo que esta supondría posteriormente para la primera) ‘idea original’ que el director siempre tuvo en mente para desarrollar el film. 

Y empezando la casa por el tejado, el propio Zack Snyder responde con contundencia sobre la existencia sobre del corte del director de la Liga de la Justicia:

“La Liga de la Justicia original que Chris [Terrio] y yo escribimos, ni siquiera la rodamos… La verdadera idea, la idea pura, la idea aterradora, nunca la rodamos porque el estudio estaba en plan, ‘Eso es una locura’.

Es una larga historia. La verdad es que la secuencia de la pesadilla en esta [Batman v Superman]… siempre fue mi idea que todo eso se explicase… y que terminaríamos en un futuro lejano, donde Darkseid se ha apoderado de la Tierra y donde Superman ha sucumbido a la [Ecuación de la] Anti-vida… Había algunos miembros de la Liga de la Justicia que habían sobrevivido en ese mundo en el que estaban luchando. Batman rompió un pacto con Cyborg porque pasó algo…. Estaban trabajando en una ecuación para que Flash regresara y se lo contase todo a Bruce.”

Es decir, cada cual puede interpretar lo que quiera, pero lo que el propio director ha dejado claro, es que la idea original que él tenía en su cabeza (junto con Chris Terrio) nunca la llego a rodar, tras el golpe de timón que decidió dar el estudio tras ‘Batman v Superman’. Si posteriormente, se incluyeron pinceladas aquí y allá de lo que el director tenía en su cabeza en un rodaje posterior y que finalmente terminó Joss Whedon, es otra historia. Así que la IDEA PURA de lo que él tenía en mente jamás se llego a plasmar en el celuloide. En tal caso podemos aseverar, que una ‘adaptación’ de lo que él tenía en mente y forzado por un reticente estudio fue lo que finalmente fue plasmado en un rodaje por él inacabado.


Y mucho me temo, que en este punto, la existencia o no del corte del director de la Liga de la Justicia vuelve a quedar en un punto muerto entre los que darán por finiquitada la cuestión por un ‘no existe’ y los que aún guardarán la esperanza de ver un corte de lo el director filmó posteriormente tras las premisas del estudio. En estas coordenadas, el único punto que queda abierto a debate sería si el manoseado ‘Snyder Cut’ de la Justice League (cualesquiera que éste sea) tiene ya algo de la idea original que en su día Terrio y el propio director trazaron en su cabeza. Que cada cual, saque su propias conclusiones. Pero en palabras del propio Zack a uno de los fans que le preguntó por su corte del director durante la ronda de autógrafos y preguntas posterior a la charla, el cineasta le dijo "Sí, está hecha (refiriéndose a que la mayor parte del film, está rodado). Está ahí. Pero no he oído que Warner Bros. tenga intención de lanzarlo".

Y es que, amigos, esa es la clave; que independientemente de la existencia (o no) de un Justice League Snyder's Cut, el hecho es que el nuevo rumbo tomado por DC Comics en el cine, con éxitos como Aquaman o la próxima Shazam! (de la que se está hablando muy bien), y el hecho de que ambas estén tan alejadas del tono que  da por concluida la "Era Snyder", y se proyecta hacia un futuro en el que tendría muy poco sentido, a nivel comercial, económico y logístico, lanzar una versión nueva de un film que el estudio pretende dejar lo más atrás posible.

¿Cómo iba a ser originalmente la Justice League de Snyder?

Y vamos allá con la segunda, y no menos importante respuesta en lo referido a lo que el director tenia en mente para desarrollar la Liga de la Justicia. Y la idea original pasaba por un futuro apocalíptico. En la primera de las partes previstas Darkseid vencía a la Liga de la Justicia, y Lois Lane sería asesinada por éste, tras abrir un Boom-Tube en la cueva de Batman. Todos estos acontecimientos derivarían en que Superman sucumbiría bajo el control de Darkseid mediante la ecuación Anti-Vida. Durante el desarrollo de todos estos acontecimientos, tan sólo Batman, Flash y un un maltrecho Cyborg sobrevivirían y trazarían un plan para enviar a Flash al pasado y advertir a todos para estar prevenidos contra la batalla.

En este punto, la escena de ‘Lois es la clave’ vista en Batman v Superman, cobraría todo su sentido. En la idea original que Zack tenía en su cabeza, todo quedaría conectado y desarrollado. Tras Batman v Superman todo este desarrollo se truncó en un cambio de rumbo y finalmente nada de esto se rodaría. En boca de Snyder:

“En el teaser de ‘Liga de la Justicia’ que no estaba en la película, con Wonder Woman y Bruce, y él dice: ‘Yo estaba justo aquí cuando Barry Allen vino a mí y dijo que Lois Lane es la clave’, y ella dice: ‘Ella lo es para Superman. Cada corazón tiene a alguien’, a lo que él dice: ‘Creo que es algo más, algo más oscuro’.”

Para acabar sentenciando los efectos que tendría todo esto sobre Superman:

“Si Superman supiera que de alguna manera era responsabilidad de Bruce proteger a Lois, se habría enfadado con él [en Batman v Superman]. Por eso dice: ‘Ella era mi mundo y tú me la arrebataste’.”

Y todo lo anterior en un escenario donde Cyborg sería el encargado de transportar a Flash en el tiempo, para intentar evitar el asesinato de Lois Lane a manos de Darkseid en la batcueva de Batman.

Zack Snyder responde asimismo a un tema ya bastante manido, el momento ‘Martha’ en Batman v Superman, que resultó la respuesta al desafío que supuso el conseguir que Superman y Batman dejasen de pelear:


“Es curioso, porque nosotros, Chris Terrio y yo, llegamos a ese punto en la película en nuestras conversaciones… Sabíamos cómo conseguir que pelearan, ¿verdad? Pero, ¿cómo haces para que dejen de pelear?.

Esa es una pregunta difícil. Y como que estábamos echando abajo su humanidad y Batman se da cuenta de que Superman tiene humanidad, no es solo una criatura, es un hombre, es un extraterrestre pero es muy humano, en muchos sentidos, es más humano que él, ¿verdad? Ha abrazado todas las partes buenas de la raza humana, así que Batman es capaz de ver, de muchas maneras, algo que no es. Y creo que así fue como empezamos a hablar de ello.”

Así que en gran medida, Zack le reconoce a Terrio el darse cuenta que las madres de ambos se llaman Martha y así dar la solución al problema:

“Y en realidad fue Chris quien me dijo: ‘Sabes, tan solo digo… ¿es raro que ambas madres tengan el mismo nombre?’. Yo dije, ‘¡Eso es una locura! ¿Es eso cierto? Eso es verdad’. Y así es como empezó la conversación, así de simple…  y luego empezamos a hablar de cómo podría funcionar.”

En definitiva, el evento de Snyder ha resultado mucho menos revelador de lo que muchos podrían haber esperado, dejando la pelota de "release o no release" en el tejado de Warner. Además, con declaraciones como las vertidas sobre lo que pretendía de Justice League en primera instancia (un Injustice en toda regla), o comentarios acerca de los fans tales como "Despertad, joder, Batman mata gente", el cineasta no ha hecho sino enemistarse todavía más muchos de los fans, mientras que otros continúan y continuarán clamando por recibir, algún día, su ansiado corte del film. ¿Lo llegaremos a ver? ¿O el futuro hacia el que se dirige Warner/DC, tras éxitos como Aquaman o la buena acogida previa que está teniendo Shazam!, ambas tan alejadas del tono marcado por Snyder, lo hace prácticamente imposible, al menos a corto-medio plazo? Esa, es la gran pregunta.


Un artículo de Alberto Díaz (ADO)


¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

viernes, 28 de diciembre de 2018

EL SÓTANO DEL PLANET: PODCAST 103 - CRITICA Y ANÁLISIS DE LA PELICULA AQUAMAN

Por fin se ha estrenado una nueva película del DCEU y con una muy buena acogida tanto de la crítica como de taquilla y como no podía ser de otra manera os ofrecemos un programa monográfico sobre el origen del personaje y nuestro análisis de la película Aquaman. Hemos querido informaros de toda la trayectoria del personaje en el cómic y en otros medios en los que también ha aparecido en sus casi 80 años de existencia y luego realizar un de análisis de la película desde un enfoque menos lineal que en otras ocasiones pero más dinámico y debatido. Esperemos que os guste.

El primer bloque de origen del personaje tiene una duración de 2 horas y fue grabado unos días antes del estreno del film. En él podréis encontrar todos los detalles del personaje y el Background suficiente para entenderlo y conocer su universo. Absolutamente recomendable.

En la segunda parte del Podcast, os analizamos la película durante 2 horas y media desde la óptica del Sótano. Aquí podréis escuchar las opiniones grabadas el 27 de diciembre de 2017 por todo el equipo del Sótano del Planet  (Antonio Monfort, Pako Garrido, Juan Carlos Hernández, Alejandro Benito, Alberto Díaz y Javi Olivares).

El Sótano del Planet lo podéis escuchar de diversas maneras. Os dejamos a continuación todas las vías:

- Os podéis suscribir al Podcast en iTunes a través del siguiente enlace (pinchad en el icono):



- Podéis descargar este capítulo con la máxima calidad de audio posible a partir del siguiente enlace (pinchad en el icono):


- Y cómo no, desde el Portal Ivoox donde también podéis dejar vuestros comentarios, un "Me Gusta" y Suscribiros (pinchad en el icono):


Y recuerda que también puedes escucharlo desde aquí mismo, en el reproductor situado al final de esta página o en la sidebar, mientras repasas la actualidad de Superman como cada día. O incluso en el reproductor que tenéis a continuación:


¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

viernes, 14 de diciembre de 2018

AQUAMAN: CRÍTICA (CON SPOILERS)


Si hace unos años alguien me hubiera dicho que una película de Aquaman sería más valorada y tendría más éxito que una película de Superman o de la Liga de la Justicia, probablemente me habría echado a reír. 

-No, lo digo en serio –habría continuado mi interlocutor, insistiendo ante mi asombro. 

-Ni de coña, hombre. ¿Aquaman? ¿Más cool que Superman y Batman?

-Sí, sí. Y encima, de Aquaman hace un tío con melena y tatuajes y pinta de bruto. El de Conan. El Khal Drogo.

Silencio incómodo de varios segundos hasta que le respondo con desdén: 

-Que te pires. 

Pero sí. Este improbable escenario hace unos años, se ha convertido ahora en una sorprendente realidad de la mano de James Wan y Jason Momoa, que nos han regalado un film que se ríe de todos los tópicos sobre Aquaman (hablar con los peces, vestir de verde y naranja, o montar un caballito de mar), y los han transformado en una película a la que se le pueden objetar muy, muy poquitas cosas.

Aquaman es una amalgama de géneros en la que James Wan se ha valido de todo su conocimiento de cine y de cultura pop para, en cierto modo, ir insertando minipelículas dentro de una trama principal muy lineal, sencilla pero efectiva, en la que los personajes siguen una evolución lógica de un punto A hacia un punto C pasando por el B. Sin sorpresas, sin pretensiones, sin querer ser más de lo que es, y resultando perfecta siendo tal y como es. 

Para un amante del cine de aventuras, encontrarás una parte muy Indiana Jones. El fan de la acción tipo Jason Bourne, se sentirá complacido con fantásticos combates y planos secuencia de persecución absolutamente apabullantes. Si la épica es lo tuyo, batallas submarinas increíbles y multitudinarias al más puro El Señor de los Anillos, te dejarán con la boca abierta; e incluso emocionantes momentos a lo Excalibur. Si la ciencia ficción es lo que te pone, fliparás al máximo con el mundo de Atlantis y su paleta de colores, tan similar a Avatar, o con las criaturas abisales y mitológicas que se pasean por el film (en especial, el karathen, con la voz de Julie Andrews; nunca Mary Poppins había sido más badass). Si quieres de los románticos, la relación Arthur-Mera y sobre todo la historia de amor de dos mundos entre Tom y Atlanna, te tocará la patata. Si eres fan de Julio Verne y de los mundos perdidos en el centro de la Tierra, Aquaman también tiene un momento para ti. Igual que si el terror es lo que te hace vibrar, una de las escenas más importantes te hará agarrarte a la butaca. Y, por supuesto, si lo que de verdad te va son los superhéroes y los supervillanos, los momentazos badass y sentir que una película es puro cómic en vivo, tendrás justo lo que fuiste a buscar. Sí. Todo esto en una sola película, sin que nada sea discordante, sin que sobre o falta nada, incluso a pesar de whatthefucks como un pulpo gigante tocando los tambores previos a una épica batalla. 

Los villanos de la historia, generalmente el punto más flojo de casi todas las películas de superhéroes, cumplen aquí con creces. Orm es el gran enemigo a derrotar, el hermano (de madre) de Arthur que, en una trama muy shakespiriana y típica de mil historias, ansía el trono de Atlantis y de sus siete reinos, urdiendo un complot para atacar la superficie que solo Arthur y Mera podrán evitar. Patrick Wilson se lo cree y se crece en el papel de Orm, tomándoselo en serio y aportándole una intensidad de miradas, gestos y potencia física que dista mucho de lo que solemos verle, pero que amerita que James Wan siga apostando por él como actor fetiche. 

También Black Manta está a la altura, por momentos siendo casi el Killmonger o el General Zod de esta historia ("entendí esa referencia"...), aunque su personaje, brillantemente presentado en la escena del submarino con polémica decisión de Aquaman incluida, poco a poco se diluye más en lo convencional. Pero, por fortuna, parece que Wan, auténtico maestro del tempo narrativo, le da a este personaje el metraje justo, lo hace protagonista de una de las mejores secuencias de acción del film, y lo saca de escena dejándolo convenientemente colocado en una escena post-créditos de cara a una futura secuela. 

En cuanto a cómo conecta Aquaman con Justice League, podríamos decir que existe una conexión fantasma. No conectan por cable, conectan por Wi-Fi y sin mucha señal, para entendernos. Arthur Curry no es un personaje que haya salido de la nada. Se le conoce como Aquaman, incluso tiene fans que le piden selfies, ergo se presupone que se le conoce. Mera le habla de cómo derrotó a Steppenwolf (como si lo hubiera hecho solo), pero jamás, repito, jamás se menciona a ningún otro héroe o metahumano, ni Arthur hace referencia alguna a “sus amigos” que podrían ayudarle en la guerra contra Orm, ni parece que haya existido jamás una Liga de la Justicia. Es más, incluso existe una divertida incongruencia en la relación Aquaman-Mera, ya que estos actúan como si se conocieran, pero él ni siquiera sabe cómo se llama ella. Y si recordáis, en Justice League Aquaman recogía el tridente y la armadura tras su conversación con Mera, pero aquí, en cambio, el tridente de cinco puntas es y siempre ha sido el arma de su madre. O sea, que el film se sitúa voluntariamente después de los acontecimientos de Justice League y enmarcado en el DCEU con una única y breve mención, e ignora todo lo demás. Algo que tampoco debería extrañarnos, ya que es el pan de cada día en los cómics (ejemplo: la actual etapa de Superman de Bendis), en los que se aprovechan aquellos elementos de la continuidad que interesan, y se obvian o desautorizan los que no.

El plantel de secundarios está perfectamente elegido. Willem Dafoe aporta serenidad a su personaje de Vulko, un consejero noble y al mismo tiempo instructor y protector de Arthur; Dolph Lundgren fantástico como el rey Nereus, en un papel mucho más largo e importante de lo que me imaginaba. Temuera Morrison defiende el papel del padre de Arthur, el farero Tom, proporcionándonos, junto a una espléndida Nicole Kidman como Atlanna, el romance más bonito del film. Aunque Nicole demuestra que su personaje sabe hacer mucho más que amar, siendo protagonista de la primera secuencia de lucha de la película, en la que ya te das cuenta de la contundencia de la acción, lo trabajado de las coreografías, y la formidable dirección de Wan. 

Y es que es James Wan, y nadie más, la auténtica estrella de este show. Él es quien ha conseguido que Aquaman brille a pesar de sus carencias, a pesar de los lastres que puede arrastrar el personaje, el que ha sabido dotar al film de una combinación triunfante de todo lo que hace a una película un blockbuster. Wan dirige con maestría y con autorreferencias (la salida de la playa de Arthur y Mera a lo Fast and Furious y la muñeca Annabelle en el fondo marino, al menos, son dos de ellas), sabe manejar los tiempos, sabe dónde insertar humor, acción, épica, que maneja con brillantez los flashbacks, y que hasta consigue que algo tan manido como que una explosión dé paso a casi cada escena de acción, se convierta en un recurso que recibes y esperas de forma simpática. Construyendo, así, un film para todo el mundo, en el que incluso caben los finales felices por partida múltiple, y en el que lo que triunfa, ante todo, es la aventura épica y a veces disparatada de ese tipo que habla con los peces y que termina siendo el Rey de Atlantis. 

Con todo esto, Aquaman es un producto de una factura técnica impecable, con un montaje preciso y de duración justa, con una historia que todo el mundo podrá entender (no confundir esto con que sea una historia tonta o sin alma), con muchos, muchos momentos arrolladores y con un protagonista hecho para molar tanto, que hasta su forma de derrotar al villano final podríamos considerarla la nueva “patada grulla” de Karate Kid. Un soplo de aire fresco para un universo DC que necesita de estos éxitos para seguir adelante, y que parece haber encontrado aquí, igual que ya hizo con Wonder Woman, un tono y un estilo que sí funcione para fans y espectadores casuales. Sorprende que este golazo llegue en la forma de un personaje que no se incluye entre los más grandes de la casa, pero Aquaman es justo la clase de película que necesitábamos… ¡y qué demonios! También la que nos merecíamos. 

Mi nota: 9
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

miércoles, 10 de octubre de 2018

EL SÓTANO DEL PLANET: PODCAST 102 - TRAILER 2 DE AQUAMAN Y ESTADO DEL UNIVERSO DC EN EL CINE

Tocaba podcast especial para hablar del segundo Trailer Exclusivo de Aquaman y del impacto que puede tener esta película en este entorno tan convulso del Universo DC en el Cine. En un poco más de una hora y media os desgranamos todo lo que sabemos de la película y lo que intuimos que podría ser el argumento. Pero para ello, primero descompondremos el estado actual del Universo DC en el cine.

El podcast fue grabado el pasado 8 de Octubre de 2018 por el equipo del Sótano del Planet  en el que participaron Antonio Monfort, Pako Garrido, Juan Carlos Hernández, Alberto Díaz y Javi Olivares (Alejandro Benito no pudo participar en esta ocasión).

El Sótano del Planet lo podéis escuchar de diversas maneras. Os dejamos a continuación todas las vías:

- Os podéis suscribir al Podcast en iTunes a través del siguiente enlace (pinchad en el icono):



- Podéis descargar este capítulo con la máxima calidad de audio posible a partir del siguiente enlace (pinchad en el icono):


- Y cómo no, desde el Portal Ivoox donde también podéis dejar vuestros comentarios, un "Me Gusta" y Suscribiros (pinchad en el icono):


Y recuerda que también puedes escucharlo desde aquí mismo, en el reproductor situado al final de esta página o en la sidebar, mientras repasas la actualidad de Superman como cada día. O incluso en el reproductor que tenéis a continuación:


¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

domingo, 30 de septiembre de 2018

EL SÓTANO DEL PLANET: PODCAST 101 - CHARLA EL UNIVERSO DC EN EL CINE

No teníamos previsto subir la charla sobre el universo DC que dimos el pasado 23 de Septiembre en la Heroes Comic-Con de Madrid pero después de tener la suerte de que Julio, el técnico de sonido que tan bien nos atendió y que nos ha hecho el favor de enviar la pista de audio registrada desde la mesa de sonido, hemos visto que podría ser un buen documento para que nuestros oyentes pudierais disfrutar de este contenido. Como muchos ya sabréis, existe la posibilidad de verlo directamente desde el Canal de Youtube de la Botella de Kandor, pero hay mucha gente que le es más cómodo de llevar en formato podcast, así que aquí lo tenéis.

El contenido es fresco y directo, sin cortes, tal cual sucedió. Durante una hora el equipo del Sótano del Planet analizamos el pasado, presente y futuro del Universo DC en el cine. Nos os lo perdáis.

La charla la realizamos parte del equipo del Sótano del Planet  en el que participaron Antonio Monfort, Pako Garrido, Juan Carlos Hernández y Javi Olivares (Alberto Díaz no nos pudo acompañar en este evento)


El Sótano del Planet lo podéis escuchar de diversas maneras. Os dejamos a continuación todas las vías:

- Os podéis suscribir al Podcast en iTunes a través del siguiente enlace (pinchad en el icono):



- Podéis descargar este capítulo con la máxima calidad de audio posible a partir del siguiente enlace (pinchad en el icono):


- Y cómo no, desde el Portal Ivoox donde también podéis dejar vuestros comentarios, un "Me Gusta" y Suscribiros (pinchad en el icono):


Y recuerda que también puedes escucharlo desde aquí mismo, en el reproductor situado al final de esta página o en la sidebar, mientras repasas la actualidad de Superman como cada día. O incluso en el reproductor que tenéis a continuación:


¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

jueves, 13 de septiembre de 2018

¿HA DEJADO HENRY CAVILL DE SER SUPERMAN? ¿HA APARCADO WARNER AL PERSONAJE? OS LO CONTAMOS TODO

La noticia/rumor ha sacudido hoy los cimientos de Internet. ¿Ha dejado realmente Henry Cavill de ser el Superman actual, y al mismo tiempo, Warner ha metido al personaje en la nevera durante los próximos años? Esta tarde, durante 40 minutos, hemos debatido sobre ello en directo en mi canal, así que como ha quedado perfectamente explicado, os dejo aquí el vídeo para quien quiera estar al corriente de toda la información que existe sobre esto hasta este momento: 



¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

lunes, 20 de agosto de 2018

¿HACIA DÓNDE VAN LOS "WORLDS OF DC"?

Como todos sabéis, la actualidad y las noticias sobre Superman y DC Comics las hemos trasladado a mi canal de YouTube, La botella de Kandor, y el blog es ahora únicamente para reseñas de cómics, coleccionables, artículos de opinión y noticias verdaderamente importante sobre Superman. Pero en este momento convulso que atraviesa DC/Warner, he decidido comentar aquí, a modo de artículo de opinión, algunas de las últimas noticias y rumores de mayor importancia, que planean en estos momentos sobre los Worlds of DC. Que, para quien no lo sepa, es el nombre por el que todos nos referimos ahora al DCEU desde la última San Diego Comic Con, aunque éste nunca se ha oficializado. 


Empezaremos con el rumor de que Tom Cruise podría haber tenido conversaciones para interpretar a Hal Jordan en el film Green Lantern Corps, un Hal Jordan veterano que instruiría y daría el relevo a un más joven y novato John Stewart. Según se dice, Cruise habría mostrado cierto interés en el proyecto, pero no le haría ninguna gracia que su personaje, según el guión original (de David Goyer, aunque ahora el proyecto está en manos de Geoff Johns), muere, y habría pedido que esto fuera cambiado. Insisto, hablamos de un rumor sin confirmar (aunque lo de dar el relevo a un actor afroamericano encaja perfectamente con la pauta actual de Hollywood), pero sin duda a repercusión meditática que Cruise podría tener en un papel de superhéroe sería enorme, aunque muchos fans en Internet ya están rasgándose las vestiduras solo de pensarlo. 

A todo esto, Man of Steel 2 continúa en una nebulosa. Al contrario, en lugar de avanzarse en el proyecto, de confirmarlo o de anunciar que Henry Cavill ha renovado contrato (cosa que aún está en el aire porque él quiere cobrar ya como un actor de primera línea y el estudio no está por la labor), lo que se ha anunciado es que entra en producción un film... de Supergirl. Se busca en estos momentos una directora (sí, directora) para el mismo, con la intención por parte de WB de que todo quede entre mujeres. ¿Mi percepción? Que ante la dificultad de continuar adelante con Henry como Superman, y la tendencia actual del Hollywood del #MeToo de que lo femenino va a ser mejor recibido y va a cosechar más éxito, Warner se plantea seriamente reiniciar la franquicia de Superman con su versión femenina. Y así, todos contentos. Espero que no sea así, porque la inclusión de Supergirl en este universo jamás debería suponer la exclusión de Superman.

Y entre tanto, la nueva división "oscura", "independiente" y "low cost" del universo DC del cine, continúa apostando fuerte por el film de Joker protagonizado por Joaquin Phoenix, que comenzará a rodarse este mes de septiembre para estrenarse el año que viene, y que tendrá, según se ha dicho, clasificación R por escenas de desnudos femeninos. Sin duda un film arriesgado en un momento en el que el Joker de Jared Leto aparecido en Suicide Squad, todavía está pendiente de regresar en próximas películas.

The Flash, según dicen, se comenzará a rodar en febrero. Pero ya no será un Flashpoint

¿Y qué pasa con The Batman? Pues eso nos gustaría saber. El film de Matt Reeves con o sin Ben Affleck (porque nadie lo sabe en este punto) sigue adelante y lo único que se sabe es que no adaptará literalmente el cómic Batman: Year One, que se está trabajando en el guión, y que la intención es que sí que conecte con los Worlds of DC. Pero no sabemos de qué modo.

¿Mi percepción de todo esto? Volvemos a caminar a ciegas, como pollos sin cabeza, sin tener ni un ápice de nada parecido a una planificación o un calendario. Proyectos nuevos como el de Joker se van enganchando a la espina dorsal de los Worlds of DC, aunque no tenemos muy claras las vértebras de las que ésta se compone. Wonder Woman sigue siendo caballo ganador, Batman parece una prioridad para el estudio, Flash sigue adelante contra todo pronóstico, Aquaman y Shazam parecen dos grandes apuestas y los Lanterns quieren su pedazo del pastel. Y en este pastel, el que no tiene de momento porción, es Superman. No hay planes a la vista de una Justice League 2, ni una previsión de fechas de estreno, títulos o películas que compondrán las próximas "fases" (con perdón por utilizar un término de Marvel) de este universo que todavía no ha logrado dar una potente sensación de cohesión. Esperemos que, cuando pase el verano, comience a haber algo de movimiento hacia direcciones concretas. Pero así estamos, esperando.

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

lunes, 30 de julio de 2018

LA HISTORIA DEL SNYDER CUT DE JUSTICE LEAGUE


Cuando un film de la magnitud que debería haber tenido Justice League no sale como se esperaba, es lógico que todo el mundo busque responsables. Hablamos de un blockbuster en el que el estudio invertía mucho dinero y muchas expectativas de futuro, y que lejos de haber sido el éxito que se pretendía, se hizo conocida por ciertos aspectos que nada tuvieron que ver con el propio film, con su historia o sus personajes. Como la marcha de Zack Snyder, los reshots de Joss Whedon, y sobre todo el tan comentado bigote de Superman borrado digitalmente y que dejó al personaje con un aspecto extrañísimo y desconcertante a ojos de cualquiera, supiera o no que en esa mancha borrosa que le dejaron a Henry por boca, había habido un bigote. La cuestión es que algo se notaba perturbador y molesto. 

Obviamente, para la mayor parte del público estos aspectos son desconocidos, y su opinión del film no fue contaminada por los detalles del despido/abandono de Snyder, la incorporación a última hora de Whedon y todo el culebrón que nosotros conocemos de los reshots y el bigote de Cavill. Pero aun sin ese conocimiento, la película no funcionó para el público general, y lo que debería haber sido la gran película de los héroes de DC Comics, se quedó como un film lleno de parches y con una recaudación tibia. 

Snyder y Whedon

Todo el mundo sabe la causa, al menos la que nos hicieron saber, de por qué el director Zack Snyder (hasta aquel momento, maestro de ceremonias del universo DC en el cine) no terminó la postproducción de la película. Su hija, Autumn, se suicidó, y el director emitió un comunicado avisando de que dejaba la fase final de la película en manos de Joss Whedon (de quien hablaba maravillas y decía confiar ciegamente) para estar donde se le necesitaba, que era con su familia. Todo el mundo lo entendió y lamentó la pérdida personal del director, que debía estar sintiendo un dolor que solo alguien que sea padre puede llegar a imaginar. Pero el fantasma de la duda empezaba a planear sobre Justice League, que pocos meses antes de su estreno, se quedaba huérfana de padre. 

Pero muy pronto, empezó a dar la sensación de que la tragedia familiar de Snyder había sido una excusa para que el director abandonara el barco de forma elegante y por la puerta grande, pero que en realidad enmascaraba los verdaderos motivos de su partida. Los mentideros de internet e incluso medios de comunicación reputados, se hicieron eco de que el primer montaje sin terminar de la Justice League que Zack mostró a los ejecutivos de Warner, les había parecido… desastroso e imposible de estrenar. Se hablaba de que todo iba en la misma línea que Batman v Superman, con el mismo tono, incluso más dramático y extremo. En Warner, según cuentan, había comenzado a cundir el pánico ante un producto del que esperaban que fuera el mayor éxito de su franquicia de superhéroes y que conectara con el público como no había logrado la anterior, y que, a tenor de aquella versión burda e inacabada, iba a ser todavía menos aceptada. Había que hacer algo, así que invitaron a Zack a marcharse y, al mismo tiempo, invitaron a Joss Whedon (conocido por un estilo mucho más ligero y divertido) a retocar la película a su antojo, algo para lo que iba a necesitar realizar no pocos reshots. Se convocó a los actores, cada uno desperdigado por el mundo y enfrascado en sus diferentes proyectos. Algunos, incluso acusaban notables cambios físicos y habían cogido kilos de más. Otros, como ya es tristemente célebre, lucían poblados bigotes por exigencias de sus nuevos trabajos. Y todo esto se notó, y mucho, en el montaje que llegó a los cines, que cambiaba constantemente de look y que en una misma escena mostraba personajes con grandes cambios físicos, de vestuario y de localización, dando la impresión (completamente acertada) de que la película se había terminado a la carrera para enviar a los cines cualquier cosa y que saliera el sol por Antequera.


Ben Affleck en los reshots, y en el rodaje original...


Y Cavill en el rodaje de Snyder y en los reshots de Whedon, donde le borrarían mediante CGI el bigote que lucía en Misión Imposible: Fallout. Las diferencias son más que evidentes y no pasaban desapercibidas en el montaje, ya que originales y reshots se intercalaban creando una sensación muy extraña.

Y así, sin saberlo, estaba naciendo la leyenda del Zack Snyder’s Cut… 

El director despechado

Antes de continuar, hay ciertas cosas que, siempre desde el punto de vista de quien os escribe esto, han refrendado el hecho de que Snyder no se fue “de buen rollo” con Warner por el fallecimiento de su hija. Para empezar, el director jamás participó en ningún acto promocional del film, algo que puede entenderse si había decidido apartarse del ojo público, pero que dejaba a su película desangelada, ya que Joss Whedon tampoco participó en absolutamente ningún acto promocional. Parecía que la película no tuviera quien la hubiera dirigido o que ninguno de ellos quisiera asumir la autoría, y eso mismo se trasladó al resultado final del film.  

Pero después de un tiempo, cuando el film se estrenó y comenzaron las críticas y las bromas, Snyder rompió su silencio de meses y comenzó a prodigarse en su red social favorita, la exclusiva Vero, en la que fue compartiendo no pocas fotografías del rodaje o de los protagonistas de Justice League (y en la que también ha estado dando numerosas explicaciones y detalles sobre Batman v Superman), acompañadas de textos en los que casi siempre podía leerse entre líneas una puya a la película. Aquellos posts destilaban resquemor, se notaba que Snyder estaba dolido y que no perdía oportunidad de soltar un pequeño ataque contra todo lo que había rodeado Justice League. Como alguien a quien le has quitado su juguete para dárselo a otro y solo ha podido ver, desde el rincón, como el juguete acababa hecho trizas.


Como ejemplo, en esta foto el director comenta que tiene que afeitarse "esa cosa", refiriéndose a su bigote...


Un usuario le dice que podría quitárselo con CGI...


Y Snyder replica: "Todos sabemos que eso no funciona". Boom. 

La cuestión es que el juguete en cuestión, jamás debió de ser tal cosa. Zack Snyder recibió por parte de Warner un control creativo sobre Justice League que superaba, con creces, a lo que debería haber tenido después de una Batman v Superman que tampoco fue lo esperado por el estudio y que dividió público y crítica entre los que la amaban y los que la odiaban. Justice League jamás debió haber sido el lienzo en blanco para que Snyder pintara, en escala de grises, su particular visión de los superhéroes de DC, y la implicación del estudio debería haber pasado por colocar asesores expertos en estos personajes, por controlar el rumbo y la ejecución de sus propiedades más allá de las individualidades, y no solo por cargarse al capitán y tratar de dar un precipitado giro de timón a pocas millas del puerto. Siempre mantendré que la culpa de todo lo que ha ocurrido fue de Warner, y no de Snyder ni de Whedon. Tal vez lo más sensato habría sido posponer la película hasta tener un producto bien terminado, con un CGI más pulido y un montaje más coherente. Pero había que cumplir plazos, y jugaron al “podemos hacerlo bien, o hacerlo ya”. Y eligieron el “ya”. El resultado ya lo conocemos todos. Los héroes más grandes de DC, no pudieron levantar el vuelo como deberían, y el estudio se replanteó estrategias (si es que tenía alguna) y objetivos, virando hacia unas películas más complacientes para el gran público, con mucha menos grandilocuencia y sello de autor, como queda reflejado en los tráilers de las próximas películas. 

En busca del corte perdido

Pero la historia siempre nos ha enseñado que, ante las grandes tragedias, el ser humano siempre busca el consuelo de lo intangible. Encomendarse a poderes más altos y abrazar la fe es algo tan antiguo como el hombre, que desde sus albores ha adorado el Sol o la lluvia y ha ido adaptando sus creencias hasta nuestros días. Y en todo este asunto de la Justice League, apareció, como de la nada, un nuevo Santo Grial que buscar: el Zack Snyder’s Cut.


Además, publicaciones de Snyder en Vero como la de un corte en su dedo, seguidas de otra foto de Superman, motivaban a sus seguidores a ver conexiones y mensajes subliminales sobre la llegada del Snyder Cut. 

Aquel montaje que Snyder mostró a los mandamases de Warner y que presuntamente hizo que la Justice League fuese derruida y vuelta a construir, se ha convertido en un objeto de culto, en una de esas cosas que nadie ha visto pero que, por alguna extraña razón, ya se considera la solución a todos los males que trajo consigo la versión cinematográfica. El movimiento en redes ya tiene hasta un nombre y un hashtag, #ReleaseTheSnyderCut, y defiende a ultranza no solo la existencia de esta versión “pura” del director, sino la creencia de que ésta sería absolutamente superior a la vista en cines. Un punto de vista respetable, ya que la fe no entiende de razón, pero lo malo es que los “snyderlovers”, alimentados desde Vero por Zack Snyder y sus acólitos y por sus constantes y ambiguos comentarios, acompañan sus peticiones del Snyder Cut de constantes desprecios y ataques a todo ser viviente que ose a decir que la versión de cines le gustó, o que no predique que Zack Snyder es el nuevo mesías, así como de un odio profundo hacia Joss Whedon y “su” Justice League. Un total y absoluto “con nosotros o contra nosotros”. Así de delicada está la cosa, sobre todo en este punto de la historia en el que, cuando esperaban que el ansiado corte de Snyder fuera anunciado en la última San Diego Comic Con, se han encontrado con que tal anuncio no ha llegado, con que no hay planes de lanzarlo, y con que el propio Henry Cavill (Superman) ha declarado que, aunque existiera, de lo cual no sabe nada, no ve qué podría aportar sacar esta versión a nivel económico, que a la postre es lo que realmente importa a una productora como Warner Bros.

Los simpatizantes del #ReleaseTheSnyderCut buscan también comparar lo ocurrido en Justice League con Snyder y Whedon, con lo ocurrido hace 38 años con Superman II, que fue terminada por Richard Lester después de que Richard Donner fuera despedido por los productores Alexander e Ilya Salkind. Superman II sí tuvo en 2006 un Richard Donner’s Cut que cambiaba sustancialmente el film y que se aproximaba a la visión que Donner tuvo en su momento para la película, pero que, en palabras del propio director, tampoco era exactamente “su” película, sino la versión más parecida que podía montarse con el material rodado (un 75% del film fue rodado por Donner simultáneamente a Superman The Movie) y con las limitaciones que ello conllevaba. Con todo y con eso, el montaje del director de Superman II tardó 26 años en ver la luz, y hablamos de un Superman que tiene estatus de película de culto. No es el caso de Justice League, claro.


Pero aun poniéndonos en el supuesto de que pudiera montarse un Snyder Cut, ¿qué razón tendría Warner para lanzarlo ahora, cuando lo que intenta desesperadamente es construir su universo de superhéroes y que funcione? ¿En serio alguien cree que sería buena idea lanzar una versión en formato doméstico que desacredite la anterior y que para muchos sería como el reconocimiento, por parte de Warner, de que se equivocaron en todo? O más importante aún: ¿les compensaría la inversión económica de terminar esta versión inacabada, con el beneficio que pudieran obtener de ella? La respuesta a esto último es un rotundo NO. Económicamente, lanzar el Snyder Cut no transformaría la Justice League en el superéxito que debió ser y no fue. Así que, como mucho, queda esperar unos cuantos años a que, cuando el actual DCEU sea un recuerdo, tal vez Warner considere que es buen momento para resucitar al muerto y trate de recomponer ese Snyder Cut a ver si todavía le pueden sacar unas monedas a la hucha. Aunque lo más probable es que, para ese entonces, ya nadie tenga el más mínimo interés en verlo. Algo que jamás les ocurrirá a films como los de Superman de Reeve, en los cuales toda escena nueva es un regalo. 

Y si existiera, ¿qué?

Pero lo más importante de todo no es la existencia o no del corte de Snyder, sino que la gran pregunta en todo este asunto, es: ¿de verdad sería la maravilla que sus defensores creen? La respuesta a esto no puede ser un sí o un no, porque sencillamente, nadie de nosotros la ha visto. Lo que más podría parecérsele, murió en aquella sala en la que Snyder se la proyectó a los ejecutivos de Warner Bros, y por eso es tan fácil decidir amarla u odiarla. Porque así es la fe, uno decide lo que quiere creer, aunque no lo vea. Ahora mismo es imposible posicionarse en si habría sido mejor o peor película que la versión estrenada en cines. Por mi parte, lo que sí creo es que habría sido una película con mejor factura, al estar empezada y terminada por el mismo director, y que habría sido muy coherente con el tono de Batman v Superman, y no habría acusado esa falta de tono propio que tuvo el producto final que llegó al cine. Ahora bien, ¿habría sido eso bueno, o malo? Nunca lo sabremos. Para muchos, habría sido fantástico ver una continuación directa de Batman v Superman con el mismo tono. Para otros, casi habrá sido mejor la versión Snyder/Whedon. Pero lo cierto es que jamás sabremos lo que podría haber sido a nivel comercial o a nivel crítica y público.


Aunque seguro que nos habríamos evitado esto...

De todos modos, nada de lo que os he contado está escrito en mármol. No tengo la verdad absoluta ni pretendo tenerla. Y no por el hecho de no creer en la existencia de una versión pura de Justice League de Zack Snyder, soy detractor de la misma. No odio a Zack Snyder, ni le pongo velas a Joss Whedon, ni viceversa. Y, demonios, si algún día llegara a salir a la luz el Snyder Cut, me lo compraré, lo veré, y lo juzgaré por mí mismo. Pero creo que flaco favor nos hacemos los fans al pretender boicotear un universo cinematográfico que apenas ha comenzado, solo por afinidad con un director y con un producto que ni siquiera sabemos si existe. Yo, al menos, elijo mirar hacia adelante y disfrutar de un futuro que, aunque incierto, se me antoja optimista, y dejar el pasado en el pasado, habiendo aprendido de sus errores para no repetirlos. Esa, es mi elección. No tiene porqué ser la tuya.

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

domingo, 22 de julio de 2018

EL SÓTANO DEL PLANET: PODCAST 99 - SEGUIMIENTO SDCC 2018 CON TRAILER DE AQUAMAN Y SHAZAM

Como es tradición en El Sótano del Planet a finales de Julio toca podcast de seguimiento de la San Diego Comic Com (SDCC) con ese toque tan Sotaner que tanto os gusta. En esta ocasión nos ha fallado el gran Alberto (ADO) lo que nos ha hecho esforzarnos sobremanera para estar al nivel.

En cualquier caso, aquí tenéis el seguimiento que realizamos ayer día 21-7-2018 durante el Panel de la Warner Bros, donde nos ofrecieron los Trailers de Shazam y Aquaman que son las dos próximas películas del Universo DCEU/DC Films dentro de lo que han llamado en la misma SDCC "Worlds Of DC".

Si queréis saber que nos han parecido los dos trailers y como reaccionamos con ellos, no os perdáis este Podcast de casi 3 horas de duración.

Podcast grabado por parte del equipo del Sótano del Planet en el que participaron Antonio Monfort, Alejandro Benito, Pako Garrido, Juan Carlos Hernández y Javi Olivares.

El Sótano del Planet lo podéis escuchar de diversas maneras. Os dejamos a continuación todas las vías:

- Os podéis suscribir al Podcast en iTunes a través del siguiente enlace (pinchad en el icono):



- Podéis descargar este capítulo con la máxima calidad de audio posible a partir del siguiente enlace (pinchad en el icono):


- Y cómo no, desde el Portal Ivoox donde también podéis dejar vuestros comentarios, un "Me Gusta" y Suscribiros (pinchad en el icono):


Y recuerda que también puedes escucharlo desde aquí mismo, en el reproductor situado al final de esta página o en la sidebar, mientras repasas la actualidad de Superman como cada día. O incluso en el reproductor que tenéis a continuación:


¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

martes, 12 de junio de 2018

GEOFF JOHNS Y LOS GREEN LANTERNS, AQUAMAN IMPRESIONA Y BATMAN REBOOTEADO SIN BEN AFFLECK

Continúa la lista de grandes nombres cuyas cabezas ruedan (o cambian de posición) en la cúpula de DC Entertainment y Warner Bros. Si hace poco nos sorprendíamos con el anuncio de Diane Nelson dejando la dirección de la compañía, ahora es el vicepresidente Geoff Johns quien abandona sus labores ejecutivas para centrarse por completo, a través de su recién constituida compañía Mad Ghost, en la escritura y producción del próximo film de Green Lantern Corps, del cual ya se está comentando que será una especie de buddy movie con dos de los Lanterns más populares como protagonistas: Hal Jordan y John Stewart. El puesto de Johns hasta el momento, pasa a estar ocupado por Jim Lee, otro de los grandes de la casa.


Dentro de este movimiento de Johns, se incluye también el próximo lanzamiento de dos nuevas colecciones de Shazam y Joker (el título será Three Jokers, así que imaginad un poco de qué puede tratar), bajo el nuevo sello The Killing Zone y todo escrito por Geoff desde este nuevo puesto. Sin duda la sensación es la de que Johns se ha montado un pisito de soltero dentro de la enorme mansión de DC, en el que básicamente va a hacer lo que le venga en gana con los personajes que quiera. ¿Funcionará? Esperemos que sí. 

Mientras tanto, se comenta que se ha proyectado un tráiler de Aquaman en la presentación CineEurope en Barcelona, y que las sensaciones con respecto al tono, la forma y los VFX son fantásticas. Dicen que podría liberarse muy pronto online, y ya sabemos que la San Diego Comic Con está a la vuelta de la esquina. ¿Será ese el momento? ¿Lo veremos antes? ¿Tendrá que venir el AquaMomoa a salvar lo que queda del destrozado DCEU actual? 


Por último, y esto ya más en el terreno del rumor, se dice en Twitter que el film de Batman que lleva mucho tiempo a cargo de Matt Reeves y con Ben Affleck como protagonista... será finalmente un reboot y sin Ben Affleck. No hablamos de una confirmación oficial, pero está claro que, desde el principio de toda esta producción, la gran duda siempre ha sido si Affleck querría (más que podría) volver a enfundarse la capucha del murciélago. Estaremos atentos a ver qué sucede. 


¿Qué os parecen estos convulsos movimientos dentro de DC/WB? ¿Qué esperáis del nuevo puesto de Johns? ¿Y qué creéis que veremos en la SDCC? ¡Coméntanoslo!

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

lunes, 23 de abril de 2018

MAN OF STEEL NUNCA IBA A TENER UNA SECUELA, SINO QUE ERA LA PRIMERA DE UNA HISTORIA EN CINCO PARTES


Aunque creo que esta información ya se dio -quizá no de un modo tan preciso- en el pasado, hoy es noticia el tuit de Jay Oliva, director de cine de animación y de los storyboards de Man of Steel. Oliva ha entablado una conversación en Twitter con un seguidor que se lamentaba de que Man of Steel no tuviera una secuela, ha defendido la visión de Snyder del DCEU y ha asegurado que MOS nunca estuvo previsto que tuviera una secuela, sino que era la primera parte de una gran historia que se iba a componer de cinco películas, y por eso Batman v Superman: Dawn of Justice comenzaba justo después de los acontecimientos de MOS


Ahora bien, si MOS era la primera parte de cinco, Batman v Superman: Dawn of Justice era la segunda, las dos partes de Justice League la tercera y cuarta (Justice League 2 era parte del plan de Snyder), y la quinta y última habría sido la que cerrase el círculo comenzado en 2013. Pero con la marcha de Zack, obviamente todo se fue al traste, y el plan de Snyder (del que Oliva afirma que había intención de introducir a Batman en la secuela de MOS desde el inicio de la producción de MOS, y que el Batman de los bocetos siempre fue el de Frank Miller en The Dark Knight Returns) nunca vio la luz completamente, terminando de forma abrupta e incompleta en la Justice League que conocemos, terminada por Joss Whedon. 

Lo pasado, pasado está, y es imposible saber cómo habría sido todo y qué tal le habría ido al DCEU con este plan, cuál habría sido el camino de los héroes, los personajes que habrían entrado y salido, villanos, y un largo etcétera que ahora solo está en la especulación de los fans (bueno, y a lo mejor en la red social Vero, donde a Snyder le gusta soltar pequeñas píldoras de información). 

Sea como sea, ¿qué os parecen estas declaraciones? ¿Qué pensáis de ese universo DC formando una macrohistoria en cinco entregas? Podéis dejarnos vuestras impresiones en los comentarios.

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.