Una nueva imagen del Superman (Henry Cavill) de Man of Steel ha saltado a la red a través de ComicBookMovie. Aunque está en baja calidad (parece fotografiada de una revista), apreciamos la magnífica pose de Superman y un semblante serio con mirada dura. Las fotos de Man of Steel no son los típicos posados, no; son fotos que dan a entender la acción que contendrá la película.
Como curiosidad, la postura y el ángulo de esta nueva imagen me ha recordado mucho a otra de Brandon Routh (Superman Returns, 2006). Os las dejo juntas para poder comparar. Y aunque adoro Superman Returns, creo que no es necesario decir quién de los dos actores parece más Superman. ¿Habrán hecho a propósito esta foto de Cavill para que los fans veamos la abismal diferencia entre uno y otro?
Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.
Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.
+002-000.jpg)
.JPG)
Cavill es Superman, ni más ni menos.
ResponderEliminarRouth no lo hizo mal, pero no hay color entre uno y otro.
Es una lástima, pero, no hay necesidad de comparar, pues, ya sabemos el resultado, Superman Returns lucía prometedora, pero, tuvo la mala suerte de tener uno de los peores directores y escritores en el cine.
EliminarSuperman Returns me dejó una herida muy profunda, que empezó a cerrarse cuando me enteré de que Nolan participaría como productor y asesor de MOS.
En fin, un saludo al Consejo Kriptoniano que hace posible le belleza y calidad de esta página:
1-Javier Olivares Tolosa
2-Juan Carlos Hernández
3-Miriam Canalejas
4-Alberto Díaz Otero
5-Antonio Monfort
6-Sebastián Colombo
7-Francisco Javier Tolosa
8-Adriá Hernández
9-RobertSparrow
10-Andrés Mansilla
11-Fer-El
12-William Acero
13-David G.
14-Robertsanz
¿A ti nunca te han dicho que está muy feo hacer rankings de saludos? Y no lo digo porque no me pongas en esta ocasión, eso me da lo mismo... pero está feo. Tirón de orejas.
EliminarAhora no vengáis a decirme que he reñido al niño, sólo es un comentario que le hago y es una tontería, eh. Por mi que los haga, pero bonito lo que se dice bonito no está. Que os ponéis de un violento enseguida por nada... xDDDDDDDD
(Hoy me parezco a Sparrow, estoy muy expresivo. jajaja)
A mi ya me ha dejado fuera. Con mucha suerte entrare en la lista si lee mi crónica de SR.
EliminarDanny, eres mi Conner Kent
Saludos
Kryptonita Roja
Está bien, está bien.
EliminarOlvidé mencionarlos, es un error, no olviden que soy un ser humano de carne y hueso, perdónenme la vida, jajajaja.
Y los miembros que faltan para completar el Consejo Kriptoniano:
1-Kriptonita Roja (Superboy/Conner Kent alias mi archienemigo que no quiere admitir mi superioridad en los comics de Superman)
2-Around (quiero que me expliques, ¿por qué crees que se ve feo hacerle rankings para enviar saludos?
Un saludo y un abrazo, y me disculpo por mi torpeza, otra vez
Por cierto, me encantó la crítica que le hizo KR a SR.
Eliminar:) A ver, como me preguntas te lo explico DANNY, pero porque me lo estás preguntando no por otra cosa, que quede claro.
EliminarPues no está bonito porque todas las personas de la página, hasta los que leen sin escribir, son importantes y podrían pensar que esta página va sólo de un grupito cerrado de gente que se conocen entre ellos. Y no es así, nos están leyendo muchos amigos. Ya sabes que esta es la mejor web de Supes. :)
Además, quien sabe si alguno se te pueda ofender si se ve en un puesto que no esperaba. Todos los de aquí querrán que les quieras más que a los demás y les pongas en el puesto 1º, ¿no te parece? :) jeje. Es delicado, sólo es por eso DANNY. ;)
Un abrazote.
Querido Around, como a la mayoría de los que conozco en esta hermosa página, de lo que soy miembro desde este año, te tengo mucho aprecio, pero, me malinterpretaste.
EliminarLos que puse arriba son los staffs, o, el personal de este sitio, por eso se merecen que los mencione primero, ¿no crees?. Además, los coloqué en el mismo orden que los vi en la resena que hizo Javi, donde todos opinaban, si lees los numeros te darás cuenta, que tengo razón.
Los que están puesto en la parte que sigue son mis mejores amigos en esta pagina, los mas cercanos, y si los pongo en ese orden es que son tantos que a veces se me olvida y no me queda mas que colocarlos en ese número, ¿entiendes?
Un abrazo, y perdón por el malentendido.
Ya basta de discusiones, y a esperar el gran dia del estreno de MOS.
jaja... Ok, ok... ay, un saludo.
EliminarMuchas gracias, a ti también Danny un gran saludo y a todos los que componen este Noble Consejo Kriptoniano (NCK).
EliminarSaludos.
y todavia hay gente que quiere el rizo???????????? una imagen vale mas que mil palabras
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAl rizo no le pasa nada, y es parte de la imagen de Superman...algo que le hace reconocible, lo malo fue el horrendo traje que le hicieron, quisieron modernizarlo y lo que consiguieron fue estropearlo, el de Reeve que se hizo 30 años antes era 1000 veces mejor y mas respetuoso con el comic.
EliminarAdemás el retrato de Cavill es magnífico, le han dado una pátina o filtro estilo "ilustración de Alex Ross". Está claro que, a falta de ver la película, ya podemos afirmar que el trabajo de diseño de producción y dirección de fotografía es sensacional. Para quitarse el sombrero.
ResponderEliminaruyyy estas comparaciones no son buenas! No hay color sin duda pero no hay que desmerecer a Routh de Singer que en su dia nos hizo soñar! Pero ya puestos sin duda, la seriedad de uno contrasta al otro! El traje, Cavill, su rostro, su color....todo tiene una gran diferencia! Cavill es SUPERMAN
ResponderEliminarComo dijiste Javi ayer, este superman es un superman serio y adaptado a nuestros tiempos, el de Reeve y Routh son de los 80, Routh no cuajo a nuestros tiempos pero fue un buen superman!
Más claro agua
EliminarLa diferencia entre los dos..para mi!... es que Henry SE PARECE A SUPERMAN! y Brandon SE PARECE A CHRIS REEVE....
ResponderEliminar(ademas que de los dos...Brandon no sabe actuar...y no lo digo por Returns..que mal que mal, saca una nota aceptable... pero es que en el resto de peliculas...MADRE MIA! en Dilan Dog... es que es mas soso que una cuchara de madera!!!)
Hernan.
Te aprecio mucho, pero Brandon NI DE COÑA se parece a Reeve.
EliminarBrandoncillo símplemente es como los imitadores de ELVIS de las VEGAS...
Un imitadorcillo, nada más.
Un abrazo Hernan.
Y como se que me vas a responder eso de "Robert, me refería al físico, no a la interpretación":
EliminarAÑADO:
Brandon Routh es a Christopher Reeve, lo que mi nueva mascota, "Loro Marvelita", es a la mascota oficial de SupermanJaviOlivares.net, "GallinaDePiel".
Si, son pajaruelos, pero NI PARECIDOSSSSSS...
Jajajaja de la interpretacion ni se me ocurriria hablad vamos!!!!! Brandon es de madera al lado del gran Reeve... Pero tiene cierto "aire"... La altura, rasgos, etc.... Aunque si, estoy de acuerdo con que si te pones a comparar... Chris de la 200 vueltas!!!!!!(minimo!!!jejejeje)
EliminarUn abrazo figura!.
Hernan.
Yo tambien coincido con RobertSparrow...Routh no se parece en nada a Reeve, ver a Reeve era ver a Superman en carne y hueso igual que pasa ahora con Cavill, en cambio Routh...no se...le faltaba cuerpo, mas cuello....era demasiado estilizado para ser Superman...aunque tambien es verdad que el pesimo traje no le ayudo mucho a tener un aspecto mas rudo.
EliminarAquí se ve la gran diferencia que hay entre el traje de Brandon y el de Henry.
ResponderEliminarEl de Cavill se ve ridículo (perdonadme, pero es lo que veo, es mi impresión, todo mi respeto para el que si le guste).
Y Cavill tiene un porte de Superman que Routh no tenía. Y digo esto sin haber visto la peli (ojala, jeje) pero yo creo que no nos va a defraudar, al menos su interpretación como El Hombre de Acero.
Quiero ver la peli yaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
menudo error....queria decir que para mi el traje de brandon routh se ve ridiculo...... perdonad
EliminarTenéis toda la razón, Routh fue un fue un buen Superman..., pero cavill ES Superman. Lo malo de SR, no fue el actor, fue el planeamiento de Singer. La pose de Routh es buena, pero el traje, su rostro mismo, es el Superman de Reeve. SuperCavill es el Superman que queremos y necesitamos hoy en día, me quito el sombrero, la promoción llegó tarde, pero está dando sus buenos frutos. Sólo falta que se filtre algo de Zimmer y listo. Bueeeno, y alguna foto más.
ResponderEliminarPor cierto, en el trailer (2 y 3), cuando el joven Clark pone los hombros en jarras, con la sábana roja a la espalda y parece que se estira mientras juega... ¿No os emociona mucho esa secuencia? A mí sí, porque yo esa pose la ponía de pequeño a menudo. Creo que Snyder lo ha pensado todo mucho.
Un saludo a todos.
Genial Javi, como siempre.
Son incomparables,Henry es Superman y Superman Returns siempre estará en el recuerdo como una película que acabo una saga.
ResponderEliminarPuffff, madre mia, si es que no hay color entre uno y otro!!
ResponderEliminarViendo la intensidad de la mirada de Henry......uy perdon..... de SUPERMAN, me recuerda a la gran escultura de Miguel Angel, El David, que tiene la misma mirada intensa, dramática, de fuerza, previa al combate con el gigante Goliat. EN este caso podría ser el momento previo al combate con Zod.
ResponderEliminarhttp://4.bp.blogspot.com/__mJABwy-dlY/TPUUz9Id0HI/AAAAAAAAABU/Da4KZ3aBoY0/s1600/3Miguel-Angel-David-detalle.jpg
¿Qué os parece?
A riesgo de ser cortarrollos con todo el subidón que llebamos con todo el esperado material que está saliendo de Man of Steel.... Pergunto, habrá esta semana reseña de Injustice: God among us ¿? Yo ya me he leido el último número, pero o compartimos impresiones entre todos aquí o me quedo a medias. Por desgracia, soy el único aficionado a los comics de mi grupo de migos y conocidos :P
ResponderEliminarCreo que tu respuesta la tienes ya en otro post. ;)
ResponderEliminarEse Javi, sabia que no me fallarias... Tenia miedo que con el despegue de la promoción de Man of Stell se dejase un poco de lado la chulada de elseworld que es injustice :p
EliminarY si Man of Steel se hubiera estrenado antes y fracasado (o funcionado por debajo de ls expectativas de Warner) y "Superman Returns" después no estaríamos diciendo que la imagen de Routh es la del Superman clásico que necesitabamos y no lo moderno de "MOS"???
ResponderEliminarson pajas mentales de fan-fanático que me hago a nivel personal.
Tampoco es que vayamos a ningún sitio con ello...pero me entretengo hasta que llegue la peli!
Estoy segurísimo de que Cavill estará, por lo menos, a la altura de Reeve como Superman. Habrá que ver si también estará a la altura como Clark Kent, rol que Reeve bordó hasta el punto de parecerme casi imposible que Superman y Clark fuesen la misma persona. No son sólo gafas y sombrero, sino su actitud, su excelente disfraz.
ResponderEliminarAdios para siempre calzones rojos!!! Definitivamente es un gran acierto la pinta que le han metido al Superman de Man of Steel
ResponderEliminarIncluso Superman pide disculpas por Superman Returns.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=a3L8q_UCQg4
Jajajajaj excelente....
EliminarEso esta genial!!! ja ja ja !!!
Eliminaraunque a mi me gusto SR reconozco todas sus fallas, la vi sin informacion previa, pero al menos si esperaba un cambio en el traje, esperaba colores serios y oscuros como los de MOS.
una pregunta retorica off topic ¿a que o a quien creen que Bryan Singer le eche la culpa del fracaso en taquilla de Jack: The Gigant Killer?
jajajajaja
EliminarMiguel Hernández:
EliminarTodo hombre tiene sus fallas,la mía es la de San Francisco...
(citas célebres)
Se ha comentado mucho sobre la doble identidad de Clark/ Superman. Aunque en uno de los trailers, desconozco si es en el primero o en el segundo, se ve a un clark entrando a lo que parece ser un ascensor del Daily Planet colocándose las gafas, no creo que después de la aparición de Superman ante el mundo exista esa dualidad. Por qué¿?
ResponderEliminarPorque dará a los hombres un ideal por el que luchar, hombres que intentarán seguirle, tropezarán, caerán. Hombres que con el tiempo se unirán con él en el sol. Él nos ayudará a realizar grandes proezas.
Porque un ser así no se puede ocultar ante el mundo en unas simples gafas.
Desde mi punto de vista Superman nunca debe existir sin la dualidad Clark/Superman sería un grave error y una falta de respeto a la mitología del personaje que espero no se atrevan a hacer. Si lo hacen para mi no será Superman sino un tipo con capa y que vuela
EliminarCalma compañeros.
EliminarHabrá gafas y puede que hasta sombrero...
Me juego la vida.
Están hartos de vendernos que es una película ¨realista¨. Yo entiendo ésto que intentarán ser lo más coherentes posibles con los acontecimientos. Así que se me haria muy díficil no reconocer a un ser, que es un alien, un alien ,un ser que es capaz de sostenerse en el aire, un ser que es único, no reconocerlo tras unas gafas. Muy ingeniosos deberá ser esa dualidad para que nosotros, o al menos yo me lo crea. Dentro del mundo Superman, claro está.
EliminarPuede que sean gafas especiales, con cristales especiales.
EliminarNo soy experto en comics como vosotros, pero una vez creí leer uno en que las gafas de Supe estaban constituidas de un material especial, tecnológicamente revolucionario, que hacía que al mirarlo se le viera un poco distorsionado, como si fuera una persona distinta.
Me pongo cabezón: Habrá Gafas y aunque me piteis, puede que hasta sombrero...
Ese dato no lo sabia. Viéndolo así, tiene su lógica. Me convence. Joder, qué fácil ha sido......XD
EliminarEl mérito no es mío sino de Ockham.
EliminarEl tipo aquel que dijo:
"Entre dos explicaciones posibles para un hecho científico, la más sencilla es la que mayores probabilidades tiene de ser cierta".
:-)
lo que dice robert es cierto, cero que era en una edicon de action comics donde el dice que son cristales de kripton que cuando el se los coloca la gente no ven el rostro de superman si no otra persona a lo mision imposible cuando se colocan esas mascaras
EliminarEn la izquierda veo a Superman y en la derecha veo a Routh.
ResponderEliminar¿Cómo se llamaba el chaval este de la izquierda?.. Creo que era Clark Kent..
No sé por qué la comparáis con Brandon Routh, qué ganas de volver a lo de siempre y criticarle y criticar a Superman Returns, si lo hacéis, de paso compararlo con Christopher Reeve y así nos reimos todos. Un poco de respeto por todos los Supermanes. No se trata de comparar, se trata de disfrutar con Superman. Los habrá mejores o peores, te gustarán más o menos, pero todos se merecen un respeto.
ResponderEliminarLa pregunta es "¿Donde estaban todas estas críticas a 2 meses antes del estreno de Superman Returns?". Porque entonces todo el mundo tenía más o menos la misma postura y afirmaban QUE LA PELICULA IBA A SER UN EXITO SEGURO Y QUE ROUTH SERIA EL SUPERMAN DE TODA UNA GENERACION.
EliminarAhora muchos nos intentan convencer de que jamás les gustó ni albergaron esperanza.
Y voy yo y me lo creo.
Sin ánimo de ofender:
EliminarMi crítica no estaba, porque yo entonces no conocía este web site.
Pero a mi Routh, JAMÁS me convenció.
JAMÁS.
Y lo digo, aún a sabiendas que nuestro apreciado director, siente especial simpatía por él.
Quizá esto me cause la hoguera definitiva, jejeje, pero vamos, que NO, mil veces no.
Comparar a Brandon Routh con Henry Cavill en temas de actuación, no seria muy justo, pues hemos visto muy poco o nada de Henry. Ahora bien, sí podemos criticar el diseño y es ahí cuando me llevo las manos a la cabeza. Cómo puede ser que me llegara a gustar el diseño de SR¿? Es que por más que lo pienso no me lo creo. La diferencia y calidad entre ambos trajes es abismal!!!!
Eliminares que para mi SR es muy buena hasta que superman salva el avion despues de eso no hay nada mas emocionante queda en estado de coma
EliminarCoincido, todos forman parte de la leyenda de Superman y merecen respeto.
EliminarTotalmente de acuerdo con Jordi. Aquí si no se compara y se deja a otra parte en mal lugar parece que nadie está contento. Lo más curioso es leer cosas del pasado de Superman Returns cuando salió la película en 2006. Routh no lo hizo mal, la película era mala en si misma.
ResponderEliminarAl menos se intentó ceñir a otras pelis de Superman con algunas (importantes licencias). Me parece una comparación de mal gusto...
¡¡¡Basta de compararaciones!!! Parece que con la nueva película se ha descubierto América y lo demás es basura....
Con respeto a los detractores de Returns, en su momento... alla en el 2006... recuerdo la emoción que senti al ver el primer teaser mientras la nave de Superman exploraba las ruinas de Krypton. Creo que Brandon como todos los que han llevado el peso de interpretar al mas grande de todos lo han hecho bien. Se necesita carisma para no verse ridículo en mallas, a mi parecer todos lo han hecho bien. Grande Chris, Routh y los demás, finalmente nos dan gusto a los fans de ver la personificación de Kal-El en carne y hueso!. Saludos. Andrés U. Paz.
ResponderEliminarSuperman Returns sólo sirve para no pasar de Christopher Reeve a Henry Cavill asi de golpe.
ResponderEliminarSuperman retuns nos dejó un paréntesis en el que ahora sí podemos empezar de nuevo.
Brandon Routh tenía un papel dificilísimo: tenía que basar sus personajes (Clark/Superman) en Christopher Reeve y, además, el difícil reto de interpretar a un Clark Kent serio, un Clark tímido pero sin llegar al nivel bufón (en el mejor de los sentidos) del Clark de Reeve. Pero claro, ahí se perdió la dualidad del personaje que tan bien interpretó Reeve. Y es que no se puede tener todo.
ResponderEliminarEn la peli de Donner Clark Kent era el disfraz de Superman. Aquí será otro rollo. En primer lugar, Lois conocerá su identidad y ahí ya se van a sacar uno de los problemas de encima.
Ahora enserio, comparar los trajes, ser honestos...El de Routh actualmente en esta película, no pega ni con cola XD.
ResponderEliminarBuenos días;
ResponderEliminarComo diría Don José Mourinho siempre que sale Routh y Cavill, las comparaciones son odiosas, ¿Por qué? ¿Por qué? Voy a intentar emular al bueno de Fer El y voy a ponerme manos a la obra, por lo que voy a comentaros mis impresiones en torno a una pelicula: Superman Returns, que a mi entender ha sido maltratada por algunos contertulios y amigos, pero que con el tiempo, creo que sin duda será recordada como una magnifica película, para mi la mejor de Superman hasta la fecha, de gran factura técnica y artistica, hecha con mucho cariño y amor, púes creo sin animo de dudas que cierra un ciclo de Donner de una manera muy especial, la tengo mucho cariño.
---------------------
Si agito mis particulas en plan Barry Allen cual Flash vuelvo atrás en el tiempo y me remonto al año 2006.Cuando hace años se empezó a rumorear que tendríamos una nueva película sobre el personaje de Superman, todos empezamos a hacernos las mismas preguntas, ¿quién será el director? y sobre todo ¿quién hará de Superman? Las primeras noticias con algo de fiabilidad apuntaban a que Tim Burton se haría cargo del film. Muchos respiramos tranquilos, el proyecto estaba en buenas manos. Pero como siempre ocurre en estos casos, esas manos van cediendo el asunto a otras manos, y el tema fue de mal en peor. Sonaba con mucha fuerza el nombre de Nicolas Cage para ponerse las mallas del hombre de acero, cosa que afortunadamente para el Cine no llegó a hacer. Kevin Smith jugueteó un poco con el guión, y quizá hubiera estado bien, teniendo en cuenta que este hombre realizó un buen trabajo en los primeros números de un recién renacido Daredevil.
Nuevos directores se acercaban al proyecto, y a puntito, a puntito estuvieron de hacerse cargo de la película en diferentes momentos Brett Ratner. Otra vez y afortunadamente para el Cine eso tampoco sucedió.
... continua....
Además el tema no era continuar con una saga que estuviera teniendo éxito, sino resucitarla prácticamente de entre los muertos, así que la elección de un buen director era algo fundamental. Y un día apareció Bryan Singer, quién sin pensárselo mucho aceptó dirigir el film, aunque para ello tuvo que sacrificar el hacerse cargo de ‘X-Men 3’, ya que los productores no quisieron llegar a un acuerdo con él. La cosa ya iba por buen camino, ahora sólo faltaba escoger a los actores, y creo sinceramente que muchos de nosotros sabíamos perfectamente en nuestro interior que el papel de Superman sería para alguien desconocido, tal y cómo se hizo en la primera película de la saga. Una decisión totalmente lógica y por supuesto acertada. Y vaya si acertaron. Brandon Routh, si si… al que le retocaron el miembro por photoshop, cuentan las malas lenguas, que hubo mas ordenador en sus posaderas que en revivir por ordenador al bueno de Brandon Lee para terminar de filmar la pelicula de El Cuervo, casi nada al aparato.
ResponderEliminarEl argumento supongo que es harto conocido por todos a estas alturas: Superman tras cinco años de ausencia regresa a la Tierra al viajar a buscar ciertas respuestas a Kryptón. Luego, una vez arribe a la tierra, verá con sus propios ojos que el mundo ha cambiado un poco en todos los aspectos. Clark Kent volverá a su trabajo en el Daily Planet (Fantástico editor jefe Don Perry White que le guarda el puesto de trabajo durante cinco años), y volverá a encontrarse con Lois Lane, el amor de su vida, la cual ha rehecho su vida, incluso tiene un hijo, (gran cagada del guión) A Lane no le sienta demasiado bien esa repentina vuelta del hombre más importante de cuantos se le hayan acercado. Por otro lado el malvado Lex Luthor idea un nuevo y maquiavélico plan para dominar el mundo y de paso matar a Superman, al que odia, evidentemente.
-----continua
El film se complementa perfectamente con los dos primeros títulos de la saga, a los que homenajea en todo momento. De hecho, en algunos instantes hasta parece que hayan hecho un remake. Sin embargo, la operación va mucho más allá del simple homenaje. La película es una completa declaración de amor tanto al personaje, como al film de Donner, al que remite con enorme cariño. Singer ha apostado por algo difícil en aquellos tiempos. Fue a contracorriente y optó por una narración totalmente clásica, y por un ritmo pausado con el que se toma su tiempo para contarnos las cosas, y tal y pascual.
ResponderEliminarHoy en día suele ser común hacer en una película de estas características. Estamos hablando de un film de más de dos horas y media en el que sólo hay dos o tres escenas de acción importantes, sinceramente eso creo que fue su Kryptonita ya que a las nuevas generaciones no les pareció una gran idea.
Para los que crecimos en los 70 con el personaje estamos encantados, pues han hurgado en nuestros recuerdos, en nuestros sueños perdidos de la infancia, y Singer lo hizo con sumo respeto, nos hizo el amor con suma dulzura, nos susurraba cosas bonitas al oido y embriagadoras mientras nos hacia el amor, por lo que nos regalaba esta pelicula maravillosa.
A mi me emocionó y hemos creído al igual que en Superman The Movie en el que un hombre podía volar.
Singer se permitió el lujo además de hacer algunas cosas en su película que resultan increíbles por acertadas. Procuró casi en todo momento renunciar al humor. Aún así, hubo un par de gags, no demasiado recalcados por si acaso, que a mí particulamente me encantan. Sin desvelar nada, uno tiene que ver con dos perros y otro tiene que ver con el hijo de Lois Lane. Dos momentos bien insertados en la historia. Por otro lado, y a pesar de que manejó un elevadísimo presupuesto, el director no recarga la película de escenas espectaculares, y cuando tiene que enseñar algo en determinado momento, compone una escena en la que un grupo de personajes observa una gran maqueta. Los que la vieron sabran a cual me refiero, por lo que no diré nada más, porque dicha escena es una de las escenas más inteligentes que yo he visto en años, por el simple hecho de que es capaz de impresionar fuertemente al espectador con una simple maqueta, rindiendo de paso un clarísmo homenaje al cine viejo, en el que no había efectos digitales.Para quedarse con la boca abierta, y cuando creíamos que todo acaba ahí, va y cierra le escena con una clarísima referencia a una película suya.
La puesta en escena de Singer es enormemente elegante, con un perfecto dominio de la espectacularidad y siempre sin cargar las tintas, algo realmente difícil de hacer. Lo que vemos en pantalla es sencillamente maravilloso y hay secuencias únicas, como la del rescate de un avión, que no da respiro. Cualquier vuelo de los que realiza nuestro superhéroe también es para recordar. Ni una sola de las escenas en las que surca el cielo, ya sea de día o de noche, tienen desperdicio.
Sobre los actores, decir que todos cumplen a la perfección con sus papeles.
Por supuesto yo destacaría a Brandon Routh, que a pesar de tener un aspecto más juvenil que Christopher Reeve teniendo un año más que él cuando hizo de Superman, está perfecto como hombre de acero. Además su personaje es el mejor tratado en el guión, y se nota. Kate Bosworth a mí me ha sorpendido bastante como Lois Lane, pues no me esperaba que la actriz estuviera tan bien. En cuanto a Kevin Spacey, decir que está a la altura de Gene Hackman, al que imita en algún momento determinado. Cosa que también la pasa a Brandon Routh cuando le toca hacer de Clark Kent.
Aunque evidentemente hay cosas que no comparto, menudo nivelazo de crítica...
EliminarMiguel Hernández:
ResponderEliminar¡Atención,última hora! Dado el gran éxito del tercer y más reciente tráiler de MOS el canal 4 ha decidido dedicar un miniciclo al cine de superhéroes,emiten el sábado Elektra y el domingo Dardevil,las dos por la siesta.Ya no hay excusas ....para no echarse la siesta...
La verda verdad. A mi me gusto superman return.... Sera mi nivel de fanatismo. Pero la encontre una muy correcta pelicula... A ecepcion del supuesto hijo de superman... Escenas como la del avion o mi favorita de la bala en el ojo.... Y esa frase q me encanto......: dices q el mundo no nesecita un salvador... Pero siempre escucho gente clamando por uno.
ResponderEliminardetalles mas detalles menos.
No hay q ser tan duros con routh... Le toco dificil y a mi humildicima opinion hiso lo mejor q pudo....
Tengo muxa eSperanza en esta nueva pelicula de superman.
EL-CHILENO
Sin embargo, y al igual que sus predecesoras (me refiero sólo a los dos primeros títulos) no es un film perfecto. El guión puede que esté un poco estirado, aunque es enormemente coherente y tiene lógica. No obstante hay alguna cosilla que podrían haber desarrollado un poco mejor. Por ejemplo, en el plan de Luthor hay como una especie de parón en el que no se sabe muy bien qué es lo que esperan. Por otro lado, Singer alarga un poco algunas situaciones, que si bien no molestan termina dañando el resultado final, o más bien le impiden ser una obra maestra. Es como si Singer se hubiera enamorado de la historia y no fuera capaz de soltarla. Aún así, la película se sigue con total interés y no defrauda.
ResponderEliminarSinger termina el film de forma totalmente anticlimática, sin grandes explosiones ni escenas megaespectaculares. Algo totalmente arriesgado para los tiempos que corren, pero de lo que Singer salió airoso, y lo hizo con enorme profesionalidad, desafiando las leyes del actual cine del mismo modo que Superman desafía la gravedad.
Para Rober Sparrow, mi amigo del alma si el quiere…. Es una película magnifica que ya me robó el corazón desde el princio, cuando se oye la voz de Jor-El, y la fanfarria imperial de John Williams, en una pequeña secuencia llena de emoción. A continuación los entrañables títulos de crédito, que ya os imaginais cómo son, y a partir de ahí a disfrutar, a volver a creer en lo imposible, a pasarlo en grande con dos horas y media de buen cine, sabia mezcla de drama y aventuras, quizá más lo primero que lo segundo. Singer lució de forma imperial, aunque muchos lo rechacen. No importa, nunca se vuela a gusto de todos.
Aquí, el crack Kryptonita Roja, creo en Superman Returns…..Por cierto, quiero ponerme en contacto con Karen….Karen si me lees me tienes que facilitar algún medio de contacto.
Necesito contactar contigo, aquí muchas dedicatorias para todos…pero yo te he defendido y me he partido la cara por ti defendiendote, hoy estoy depre y necesito hablar con alguien.
Un abrazo para todos
Kryptonita Roja
Sí que te ha cundido lo que tu llamas partirte la cara... que ni yo ni Sparrow habíamos dicho nada malo a la chica, joeeeeeeeeeeeeeeeee... jajajaja... Pero si te sirve pa ligar bienvenido sea. xDDDD
EliminarSparrow, ¡dale un gorrazo a este chico ya! jajaja xDDDD
Around, fue una jauría de anónimos. Tu eres ya de la familia, joder.... Como me voy a enfadar con vosotros si sois como los 5 elementos.
EliminarSaludos
Kryptonita Roja
Buenas tardes a los dos.
EliminarA ver, por favor, calma, no me gustaría que hubiéra riñas entre amigos.
Igual os cabreais los dos conmigo, pero vamos a aclarar un par de puntos:
Para Kryptonita:
1º) La amistad esta independiente de nuestros gustos. Las personas siempre por encima de las opiniones.
Lo digo Krypto, porque se que a ti si te gusta Superman Returns.
A mí no.
Nada.
Cero patatero. Caca de la vaca.
Pero estate bien seguro que, al menos por mi parte, JAMÁS perderás la amistad conmigo.
Y espero que tu tampoco me rechaces, ahora que sabes que soy ANTI-Routh.
He leido una crítica BRILLANTE antes de la tuya, que también es excelente. En otro tono, pero siempre cargada de la inteligencia que te caracteriza.
Tanto al señor que ha opinado antes, como a ti mismo, os digo: aunque 2+2 sean cuatro, a mí Returns JAMÁS me gustará.
Esto no significa nada personal contigo y menos con el anterior señor.
AL CONTRARIO. Os agradezco un huevo y parte del otro, que os hayáis tomado la molestia de postear.
Escribir y pensar, reflexionar, cuesta. Tanto como hacer 70 kilómetros de bici o 45 minutos de pesas.
Por tanto, tenéis mi respeto. Y en tu caso, por añadidura mi amistad.
2º.- Esto para Around:
Te respeto. Y te estimo también, ¿por qué no?
Pero no te equivoques Around: Yo a mis amigos ni les doy gorrazos ni tengo porqué hacerles cambiar de opinión sobre mí.
Lo de "si te sirve para ligar", te pasas. Y no te lo permito.
Kryptonita es un señor y tiene familia, así que para el carro.
Esto es internet, de acuerdo y como me dijo alguien una vez "son solo palabras".
Ya... pero es que las palabras, a veces, DUELEN.
Cojones, tened un poco de sensibilidad y nos os pongáis a boxear dialécticamente, que hay golpes que duelen más que un tortazo en la cara.
3º. Tema Karen: Es una chica maravillosa. Todos lo sabemos.
Y TODOS, incluido yo, sabemos lo que la defendiste Kryptonia.
Sabemos que la aprecias. Y ella lo sabe. Tu tranquilo hombre. Envíale un mail. En su perfil lo tiene.
Yo hace tiempo que no contacto con ella, pero ELLA sabe que me TIENE para lo que necesite. En Internet y fuera de Internet.
Por último, rogaros que nos unamos y ciñamos en lo que nos interesa, MAN OF STEEL. Superman.
Around, no soy nadie, pero me agradaría verte pedirle disculpas a Krypto.
Un abrazo a los dos. Espero no defraudaros y que me entendais, pero también os pido que no me defraudéis a mí.
Sin ánimo de entrar en más discusión, creo que muchas veces os enzarzáis en tonterías.
EliminarÚltimamente entre saluditos, rankings, valoraciones, besitos y demás, algunos de vosotros (por fortuna una muy pequeña minoría) casi que no le dais importancia a los posts, que empleáis para mandar vuestros mensajes a los amiguitos que habéis hecho aquí.
Y me parece muy bien, eh?? Si de aquí salen amigos, bien que me alegro. Pero no monopolicéis los posts con estas parrafadas de unos a otros. Ocupan más, a veces, la retahíla de saludos, que la propia opinión sobre el post. Y eso no puede ser.
Espero que lo tengáis en cuenta.
Saludos
¿Disculpas? ¿Por qué? Yo no tengo nada que pedir disculpas... Lo que me faltaba, pedir disculpas por decir una broma inocente. Que se yo si tiene familia o lo que tenga, eso es lo de menos, era una broma. Se entiende de sobra que no te pido que le digas nada para que cambie de opinión. ¡Sentido del humor y cabeza, coño!
EliminarAnda, déjate de pamplinas. Que no he dicho nada... Se os va la cazuela muy malamente... que exageraciones más tontas.
No chico, por las bromas no se piden disculpas. No me ofendas tú a mi no entiendo lo que he dicho, que se ve a la legua el tono.
Y lo digo de buenas, eh... jaja... que hoy quiero que brille Rao. xD
Muy bien Javi, vi lo que has escrito después de escribir mi comentario. Has salido ahí al instante a moderar el tema, viste el peligro. xD
EliminarY de sobra que estoy de acuerdo contigo... esto de ser "estimados foreros" tiene esas cosas, las dispersiones... jaja...
xD ¡Venga, saludos a todos! A ti tambien Javi, que nos tienes encantaos con tu página. ¡Ya lo sabes! ;)
Perfecto.
EliminarSuerte en vuestras vidas.
No tengo más que decir.
RobertSparrow TheEnd.
Era yo Rober, tus palabras son oro puro para mi. El del súper análisis he sido yo. Lo he tenido que fraccionar, espero que os haya podido transmitir todo mi amor acerca de SR a través de mis palabras.
EliminarEspero no haberos bombardeado
Kryptonita Roja
Buenas Javier:
EliminarNo me ha encantado ese eufemismo acerca de "Pero no monopolicéis los posts con estas parrafadas de unos a otros"
Me he marcado una análisis de SR a la altura de tus colaboradores, eso me lo has de reconocer. No entiendo el que digas que NO monopolicemos con parrafadas, saludines y besos.... Y mientras tanto por aquí la gente descalificando y faltando el respeto. Menos apología de la violencia verbal de cierta gente "anónimos" y más cariño, saludos y camaderia.
Luego si eso me gustaría reflexionar al respecto una vez llegue a mi casa desde otra perspectiva quizás más reflexiva.
Kryptonita Roja
Amigo k-roja.
EliminarMi comentario era generalizado para todos aquellos que últimamente creen que esto es una página de contactos. No te des por aludido si crees que no lo mereces.
En segundo lugar, de moderar esto me ocupo yo. Tenlo en cuenta o haz como el amigo RoberSparrow, que incapaz de soportar qe nadie le diga nada, prefiere despedirse. A mi si que no me ha gustado tu tono, así que sí, reflexiona luego con calma.
No olvidéis que esta es mi web. Aquí , con más razón o menos (porque errar es humanó), decido yo que se dice y que no.
Un saludo
Javier, en serio, mi tomo no ha sido nada dictatorial y no entiendo que sea motivó de disgusto por tu parte. En serio, ya se que esta semana ha sido dura para todos nosotros, muchas emociones, felicidadd a raudales... Pero entiendo que Rober actúe así, es tarea ardua y difícil pero te recomiendo que revises todos los post de días anteriores y entenderás a mi amigo Rober. Para ser sinceros, Rober ha tenido que hacer de bombero y la gente en plan pirómano echando gasolina al fuego.
EliminarAl amigo Around no le pido que se disculpe, pero que haga un ejercicio de autocrítica severa, que reflexione, y si piensa que ha actuado bien pues perfecto. Todo ok.
Javier, estoy en tu casa como bien dices y muy a gusto por cierto, pero creo que Rober mucha culpa de que haya buen rollo y que sea este sitio maravilloso, entiendo su enfado ya que ha tenido que lidiar con más de un desagradable y por ende se convierte en fatiga y desgaste.
Un saludo Javier y otro para Rober
Kryptonita Roja
Javier por último si me exprese mal en referencia a menos apología y más...... Eso iba a los anónimos, lo entrecomille y todo, SI, esos que se metieron con Karen, y demás. Javier, no era a ti, por favor. Los que dijeron que esto era un Meetic y más burradas.
EliminarCreo que desde el móvil no se expresa todo de la misma manera, que ante un ordenador de sobremesa.
Kryptonita Roja
El primero que soy severísimo conmigo mismo soy yo. Hecha la autocrítica llego a la misma conclusión, he actuado bien, era una broma. Si se percibe de otra forma eso sí que lo siento, ya que eso me disgusta. Saludos.
EliminarJavi POR FIN INTERVIENES, como tiene que ser, últimanente hay muchos comentaristas que creen que están en una red social.
EliminarLes pido más respeto, ésta es una PÁGINA DEDICADA A SUPERMAN, el tema central debe ser siempre el contenido del post.
Javi tampoco te olvides de MODERAR A LOS QUE INSULTAN, cada vez que no les gusta alguna opinión.
Me gusta pensar que esto es autoregulable y que no es necesario que haya "policía". Está claro que me equivoco. Habrá que tomar medidas y dar permisos de moderación a otras personas de mi confianza para que moderen cuando yo no llegue. Porque depende de vosotros: o modero, o informo. Una de dos.
EliminarSaludos
Tranquilo Kryptonita, no preciso disculpa ninguna. Entiendo tu comentario.
EliminarY si hay algo que se me haya escapado estos días de entre los 2500 comentarios generados (más el Facebook, más mi e-mail personal que echa humo... ¿sigo?), ruego se me disculpe. No me gustaría perder a ninguno de los miembros de esta comunidad, pero entended que esto, como bien dices, no es un corralito. No consentiré que Superman quede en un segundo plano en los posts.
Dicho esto, espero que todo vuelva a su curso.
K-roja, Sparrow, Around, y todos los demás... A divertirse. Para eso está esta web.
Claro que si Javier, un saludo.
EliminarRober, mi querido cascarrabias ya te pillare yo por banda para ir a ver en Julio la pelicula de Superman. Eres mi bombero favorito, como esa película de los 90's...jajaja, llamaradas??, jajaja, parece erótico festiva y todo.
Un abrazo a todos
Kryptonita Roja
...perdon que meta la cucharada donde no me han llamado pero debo opinar y de forma sensata fuera de fanatismos o sectarismos pues respeto a todos y cada uno de los foristas de aqui...
Eliminar...pues que tristeza lo de Robert, ojala y reconsidere, apoyo la postura de Javier, no con el animo de ser oportunista sino porque tiene la RAZON, hombre hay que reconocer que esto de moderar no es un trabajo facil y en ultimas el foro es de el...
...creo que la camadareria entre los contertulios asiduos es buena y el respetuo mutuo igual pero todo tiene un limite, un saludo un agradecimiento estan bien pero algunos en un afan sin sentido de reconocimiento por parte de los otros se han extralimitado con esta tendencia, cosa que eventualmente y al parecer nadie ha tenido en cuenta, puede molestar a otras personas que tienen el mismo derecho de todos de opinar aqui y que pueden interpretar esto como una polarizacion y disgregacion....
...les cuento lo que esta tendencia me ha generado, como algunos compañeros, y se los gradezco de corazon, les he dicho que no es necesario infinidad de veces, me saludan, me mientan y me agradecen, me he ganado un sequito de personas desconocidas que me culpan dentro de otras cosas de cacerias de brujas a anonimos, cuando jamas lo he hecho pues mi linea de opinion es general y muy pocas veces debato de forma personal...
...yo creo que deberiamos calmarnos un poco todos y ser un poco mas tolerantes con las diferentes posturas de todas las personas aqui, por ejemplo, exigirle una disculpa a un compañero por la mala interpretacion de lo que quizo decir creo que raya ya en extralimitaciones que ni el propio Javier anda exigiendonos...
...ojala y se logre zanjar esta situacion entre las partes afectadas y que no perdamos los valiosos aportes de queridos y respetados compañeros para las discusiones futuras...
Fer-El
Mirad... soy yo... el problema soy yo...
EliminarEfectivamente Krypto. Estoy desgastado... agotado...
Ya me sucedió una vez, hace meses...
Pero ahora es mucho más profundo el tema.
Me implico con las cosas más de la cuenta y pasa lo que pasa...
Lo dejo un tiempecillo, pero tranquilidad que nos volvemos a ver, fijo. Prometido.
Los que tengáis mi e-mail, por favor, no enfadaros conmigo, pero no me escribáis en unos días.
Necesito aislamiento y reflexionar un poquillo. Y sobretodo RELAJARME.
Venga, como muy bien se ha dicho, Superman es lo que nos une. Hablemos de Superman.
Se acabó el asunto.
Hoy hace muy bueno, después de tanta lluvia, hay que salir a ver si lo vemos, a Supe!!! No olvidéis mirar hacia arriba y sentir dentro.
;-)
Abrazos y besos.
...no hombre Robert tampoco creo que debas quemarte de esa forma asumiendo toda la responsabilidad, esto no es culpa de nadie, es una tendencia que se le salio a TODO EL MUNDO de las manos...
Eliminar...me alegro que reconsideraras tu postura...
Fer-El
Rober, reconsidera tu postura. Nosotros a lo nuestro amigo mío. Debes de pensar que eres un tío cojonudo y grande, pero si eres más fuerte que el vinagre tioooo! Tienes que tener la conciencia tranquila, tu no eres el problema, pero entiendo que ha habido mucho anónimo con quien lidiar y ya se sabe, es un jodido desgaste...el tiempo pone a cada uno en su sitio.
EliminarAquí estaremos tus amiguetes del foro esperándote con los brazos abiertos.
Un saludo
Kryptonita Roja
Me pasa lo mismo que a ti, Rober, veo más allá, no me ciño a que esto es un foro centrado de Superman, comento y ya esta. Me gusta emocionarme, opinar, dar mi punto de vista, empatizar, aprender, compartir, reírme, conocer nueva gente....sentirme vivo. A ver si esto se va a convertir en un Matrix....desde luego que voy a comportarme con educación y mientras no falté el respeto a nadie, no insulte, ni descalifique a nadie...voy a ir al límite...como mi vida, disfrutar hasta donde pueda y me dejen en este maravilloso foro. Como diría vicentin...siempre a tope, siempre a tope!!
EliminarViva Superman y viva Rober!!
Saludos
Kryptonita Roja
me lo acabarás censurando, no me importa, se que es una burrada lo que voy a decir, pero desde que está esta pagina llena de panchitos, se habla más de una usuaria de "steel" que del propio superman.
EliminarBuenos días Javier y a todos los contertulios:
EliminarDía maravillosamente soleado y primaveralmente fresco. Después de los avatares del día de ayer, llego a la conclusión Javier de que soy un adepto de tu página, es mi droga como alguien dijo alguna vez, además de fan incondicional de tus correspondientes podcast.
Para mi entrar aquí es un sueño hecho realidad, leer y comentar Superman y en algunas ocasiones charlar del universo DC y todas sus ramificaciones...pues no tiene precio la verdad.
Iré al grano Javier, voy a seguir entrando en la página, pero me voy a abstener a comentar, Kryptonita roja desaparece de la escena diaria y creo que voy a secundar a mi amigo Rober. Mi motivo, muy simple, leer al espécimen que ha escrito lo de arriba.
Me siento defraudado con cierta gente, aquí nos hemos partido la cara para que esto no sea una guerra de trincheras, ya que algunos no son capaces de defenderse solos, algunos tienen por lo visto que mirar hacia otro lado, y uno acaba leyendo por aquí frases como las de arriba que no merece la pena ni comentar.
Dado que aquí nadie se moja por nadie, y no pretendo ser policía, Green Lantern intergaláctico, o como queráis, he decidido no entrar a comentar más, pero como asiduo lector entrare todos los días.
He tenido que leer que quiero ligar con Girl(????!!) vaya tela, sólo quiero hacer amistad, conocer nueva gente, gente muy válida y sana, no quiero ligar Around, no, si nos ponemos en esa tesitura estas llamando a mi madre lesbiana por el mero hecho de que quiera contactar con una amiga del foro de la thermomix, eso es que mi madre quiere ligar, no?
Poca personalidad por aquí, muy decepcionado, alguien comienza a quejarse de que esto parece Meetic, o una red social, levantan la voz y al final se acabaron las dedicatorias y saludos, cuando sinceramente creo que no es óbice el comentar sobre Superman y luego tener un guiño hacia tus camaradas de batallitas, creo que se ha sacado todo de contexto, repito que nadie de los que saludamos nos hemos salido de la tangente y hemos dejado de comentar el tema relacionado con el post.
Pues eso voy a meter a Kryptonita Roja en la zona fantasma y tirare de la cadena. Tampoco se pierde nada.
En resumidas cuentas se ha preocupado más en que esto no fuera Meetic y para los más puristas creo que un anónimo os ha metido un gol y ha escrito una burrada.
Hasta siempre, y como siempre he sido correcto y nunca he faltado el respeto a nadie me quiero quedar a gusto...... Bueno, lo dejo mejor así.
Kryptonita Roja
Escribo esto solamente sobre el tema del que se me hace referencia, no sobre lo demás.
EliminarHaré como que no he leído lo que me has escrito, porque me sentiría tonto si explico de nuevo lo mismo. Una cosa que se entiende de sobra no necesita tanta explicación. Con las bromas hay 3 opciones: entenderlas, no entenderlas o simular no entenderlas a posta para hacer sentir mal a quien la dice. A pesar de tu metáfora, quiero pensar que tu caso es el segundo. En esa situación, no es tu culpa, no lo entiendes pues no lo entiendes, que se le va a hacer.
A seguir bien, los que seguiremos por aquí comentando algunas impresiones sobre Superman y los artículos de Javier os leeremos gustosamente cuando volváis a escribir, sin ningún problema.
Un saludo.
A mí, cuando salió SR, Routh me gustó. Y me sigue gustando. Pero me gustaba, en tanto Singer quería rendir un tributo a Reeve-Donner. Y pensé: "coño, pues lo ha clavao, me gusta este Routh". Cuando salió la película, me gustó, y me sigue gustando mucho, pero porque sabía lo que quería hacer Singer. Pensé: "Ha querido rendir un tributo y relanzar a Super. Magnífico, lo ha conseguido". Lo mismo hicieron con la música.
ResponderEliminarPero cuando salí del cine y reposé la película (que insisto, me gusta), pensé: ¿Han acertado con el enfoque? Pues no. Porque, en primer lugar, SR le va a gustar a los viejunos que vimos las míticas pelis de Reeve, pero, ¿y a los más jóvenes? Echarán de menos algo más de acción, etc etc... Lo que quiero decir es que me gustan ambos enfoques, porque me gusta Superman, pero creo que SuperCavill es lo que necesitamos ahora. Algo nuevo, más inspirado en los comics y no tanto en Donner.
Saludos
Parece buen momento para una reseña de "Superman Returns", parece que tiene defensores... (Que valor xD)
ResponderEliminarSuperman Returns como otras peliculas fallidas de DC, tuvieron la mala suerte de tener los peores escritores y directores, SR fue una perdida de tiempo y dinero.
EliminarAhora bien, Marvel prefiere el estilo infantil de Disney para sus peliculas sin sentido.
Mientras, que DC optó por el estilo Nolan, que es serio y entretenido, libre de tonterías infantiles-marvelitas-sin sentido y sin gracia, que le garantiza: una verdadera trama, mucha acción (sin mostrarnos ríos de sangre ni mucha violencia), una buena historia, un poco de chispa-romance entre los personajes, y un éxito asegurado en las taquillas.
Que viva Nolan, y su estilo de dirigir/escribir/producir/asesorar.
Que viva Goyer, y su estilo de escribir/asesorar.
Que viva Jonathan Nolan, y su estili de escribir.
Que viva Snyder, y su estilo de dirigir.
Un saludo al Consejo Kriptoniano y a todos los fans del Universo DC y el próximo Universo DC Cinematográfico.
...las comparaciones siempre son odiosas y mas cuando se compara un Rembrandt con caca embadurnada en la pared, pero como esa es la discusion que proponen comparando las dos fotos donde el respetado Javi coloca sin intencion una de las fotos de la terraza del Daily Planet de Returns que personalmente son las que mas aborrezco, pues ahi les va:
ResponderEliminar...el Superman de Cavill y Snyder es la adaptacion cinematografica de Superman mas impresionantemente correcta desde la que hiciera Donner, porque? porque se hizo a conciencia, cuidando cada detalle e inspirandose en UNA era de Superman especifica desde el actor escogido hasta el traje...
...en su momento el señor Reeve represento la quintaesencia del Superman clasico de la silver age con calzones y rizo y un traje que es igual a las viñetas del comic clasico, ahora Cavill representa la quinta esencia del Superman contemporaneo de la era moderna, sin calzones y sin rizo, con un traje escepcional obviamente todo el conjunto inspirado en los conceptos desarrollados por Dan Jurgens; ambos lucen como viñetas salidas del comic, increiblemente en su carisma, actitud y presencia fisica que es algo reconocido por todos los fans de Superman en el señor Reeve, Cavill nos recuerda indirectamente al Superman de STM lo que lo favorece tremendamente, pero no porque se parezcan fisicamente al señor Reeve, sino porque ambos lograron captar lo que podriamos denominar la escencia y presencia fisica de Superman...
...donde queda Routh y el Superman de Singer? es un Superman inspirado en que? en la golden age? la respuesta es no, en la silver age tampoco, en Reeve medianamente pero tampoco, en la bronze age tampoco, de la era moderna tampoco, es un Superman de transicion? menos...
...este Frankenstein (o mas bien Bizarro) inventado por un Singer sobrecalentado, es un revoltorio de una y otra tendencia, lo que determino una falta total de armonia y personalidad, el traje de Returns al intentar afanosamente acoplar todas las caracteristicas de diferentes etapas del desarrollo de Superman, resulto en un mamarracho final de pijama, con unos colores inadecuados pues no hay fluidez ni armonia entre los mismos, por que al escoger el azul de un traje (que es un tono de azul bonito y es lo unico que le rescato a ese traje) y el rojizo oscuro de otro, la brillantez del primero hace que el rojo se vea marron, la tela fue escogida no en funcion de resaltar el cuerpo del actor, sino porque no producia arrugas, otro craso error porque no previeron que este material especifico apretaba tanto el cuerpo de Routh que lo comprimia, haciendole perder volumen motivo por el que le tuvierion que colocar un peto rigido en el torax para que Routh no se viera raquitico, con esta faja para gordos y con el peto rigido embuido en el torax surgio otro problema, el escudo que al no estar fusionado al traje sino al ser una pieza rigida y sobrepuesta, si hubiera sido de un tamaño grande normal, entre peto y escudo grande rigido en el pecho, Routh no habria podido ni siquiera respirar, por lo que hubo que reducirlo en tamaño hasta algo que para mi gusto es irrisorio, restandole con esta reduccion drastica grandielocuencia y majestuosidad a la heraldica; por la presencia del peto rigido tuvieron tambien que cerrar el cuello totalmente, pues si lo hubieran dejado abierto se hubiera visto, lo que hace que la horrenda capa plastificada no cayera de los hombros sino que saliera de la nuca de una zona reducida y apretujada por lo cerrado del cuello del traje, lo que le da una caida como de carpa de circo angosta arriba y ancha abajo...
Fer-El
...y que decir del pobre Routh?, este actor sin carisma alguno y completamente plano, escogido por Singer por tener segun el, un parecido lejano con el señor Reeve (?!), que para remate fue cohercionado por el propio Singer para limitarse a intentar copiar la actuacion del señor Reeve y nada mas, cercenandole de tajo el chance al pobre mendigo de por lo menos intentar construir actoralmente el personaje, dan como resultado y esto lo digo a titulo personal sin animo de generar controversia y respetando el criterio de los que les pueda gustar esta encarnacion del superheroe, la peor adaptacion cinematografica del personaje de Superman de todos los tiempos, con una presencia fisica debil e insustancial, tanto asi que me aguanto mas al señor Dean Cain enfundado en su carnavalezco disfraz de dia de brujas...
EliminarFer-El
Jajajaja, me gustó esa crítica, no por nada te llaman nuestros representante para detener a Zod, de destruirnos y encontrar a Kal-El.
EliminarBuena esa, Fer-El.
Salúdame al Consejo Kriptoniano.
Y si pagan bien, yo quisiera ser parte, jajajjaa.
No dejo de reirme de las ocurrencias de RobertSparrow y Kriptonita Roja.
Para todos los que no me conocen, leen mis comentarios y piensan que son infantiles, debo aclarar que acabo de cumplir 15 añitos y mi mente no esta lo suficientemente desarrollada como la de Fer-El.
Estimado Javier y colaboradores
ResponderEliminarAntes que nada quisiera felicitarlos por la creación de esta excelente página dedicada al más grande héroe del universo.
Esta es la primera vez que me atrevo a escribir en el blog, pero les comento que soy un asiduo seguidor anónimo de todo lo que publican. En estos momentos en que la ansiedad me invade por el esperado reinicio de la película, me siento muy extasiado, como cuando tenía unos 10 años y fui al cine a ver por primera vez la película de Superman: The Movie, cuya frase en el poster se quedo impregnado en la retina de mis ojos como si fuera un tatuaje..."Ud. creerá que el hombre puede volar", y efectivamente en esa inocencia que envuelve a todos en su niñez, yo me lo creí, y desde aquel día pase a ser uno más de los millones de fans que tiene SUPERMAN.
En este contexto quisiera dar una opinión en mi humilde condición de fan, ya que yo los considero a Uds., palabra mayor en cuanto a críticas y elogios hacia mí querido Superman.
Estamos en la recta final del tan esperado estreno, y que estoy más que seguro que será un verdadero éxito en las taquillas, hasta quizás me atrevería a decir que estamos ante el nacimiento de un nuevo mito, aunque debo reconocer al igual que muchos, que llenar las botas que dejo Christopher Reeve, (digo esto porque sé que para muchos aun le tenemos a Reeve como SUPERMAN), será una de las tareas más grande a que Cavill se haya embarcado en su vida como actor.
Pero también entiendo que los tiempos han cambiado, y que se necesita de otro enfoque, otro resurgir, porque lastimosamente después de la última película de Reeve y digo lastimosamente, porque en verdad la película fue un verdadero fiasco, salvo la presencia Reeve, hubo intensiones de reflotarlo con series de Tv, que para mí gusto daban pena como desprestigiaban cada vez a mi Superman, hasta que un buen día llegó SMALLVILLE, al que me enganche para serles sincero recién en 3ra temporada, y que a mi manera de ver, al fin encontraron una historia inexplorada de la vida de nuestro héroe, al punto que para muchos, la elección de Tom Welling era la más que acertada y creyeron encontrar en el, al que estaba destinado a calzar los místicos calzones rojos, pero lastimosamente nuestros deseos no son los mismos que él los productores y directores de cine, entonces recayó en Brandon Routh a quien de seguro eligieron solo por el parecido con el fallecido actor, porque la película en sí, salvo los CGI muy mejorados, fue más bien un homenaje a la 1era película.
Pero esta vez cae la responsabilidad en un joven actor Henry Cavill que hasta hace poco era desconocido, y tiene la tremenda responsabilidad de hacernos creer que el es SUPERMAN, aunque para muchos de tus seguidores según comentarios ya lo ven como el esperado. Yo no niego la prestancia que irradia en las fotos, es mas lo veo como el Superman de los comic, pero hasta que yo no lo vea en la pantalla mantendré mis reservas.
En cuanto al último tráiler la verdad tiene mucho de realismo, ver Kriptón, la Fortaleza, la nave, hasta el traje que tiene ese aspecto alienígena, aunque hubiera preferido un poco más claro, pero bueno hace que realmente olvidemos un poco a los calzones. En principio critique el Símbolo pero a pasar el tiempo me ha gustado y mucho, hasta ahora solo objeto la Banda Sonora, esta fabulosa creación de John Williams no se lo puede sacar, que hacerlo sería para mí, como sacar la sal a la mar, puesto que son músicas que perduran en el tiempo y espacio como grandes películas como Star Wars, Indiana Jones, El Padrino, etc.., por citar algunos, pero como dije en principio son tiempos nuevos, no me queda que esperar y ver el resultado final. Y me pregunto qué paso con el rizo??? una de las características más emblemáticas en Superman… bueno… como dije no me queda más que esperar y ver el resultado final cuando estrenen La Película..
saludos y Gracias
Ray
cavill tiene un porte q brandon no tiene!! aunq me gustara returns, no me gusto el enfoque de singer,ademas de un guion flojito !
ResponderEliminarviva cavill y q nos brinde un superman historico,epico y sublime!!! no me cabe duda!! saludos desde alicante gran pagina!!!
salb-ep
Como película con enfoque realista, la verdad no sé como van a introducir a clark kent con gafas...imagina Que Fuese Compañero De Trabajo, No Te Darías Cuenta Que Es Superman En Cuanto Empiece A Salir En Los Medios Peleando Con Zod O Salvando A Alguien?
ResponderEliminarTengo 2 teorias:
1. Clark Toma La Desición De Ocultarse al Final De La Película Y Sus acontecimientos Ya Que se Da Cuenta Que Puede Traer Peligro A Sus Mas Allegados Y Para Protegerlos Tiene que ser El Clark De Gafas.
2. simplemente Entra A Laborar En El Planeta, Pero Cuando Acepta Su Destino Y Todos Se DAN Cuenta Quien es, Tiene Que Dejar El Planeta Y buscar La Forma De Convivir Con Los Humanos Y Se Disfraza Para Salir a La Calle, O De Repente Trabaja Sus reportajes periodísticos Por Internet Y Se Gana La Vida De Esa Forma, Creo Que Están Tocando Esto Último en los Comics, Clark Renuncia Al Planeta Y se Va A Abrir Su Blog Para Reportar desde Casa.
SE SUPONE QUE AYER 18 DE ABRIL SUPERMAN CUMPLIO 75 AÑOS DE HABER APARECIDO POR PEIMERA VEZ EN ACTION COMICS. TAL VEZ ESTE EN UN ERROR PERO PODRIAN DECIR ALGO AL RESPECTO. POR OTRO LADO ESPERO CON ANSIAS EL ESTRENO. TAL VEZ OTRO COMPOSITOR CON OTRAS INTECIONES HUBIERA SIDO UNA MEJOR ELECCION, COMO ALAN SILVESTRI, PERO COMO ESTA CON MARVEL STUDIOS POR LO VISTO, NO SERIA POSIBLE. SIN EMBARGO SE VE QUE QUE SERA LA ADAPTACION QUE SE MERECE. SALUDOS
ResponderEliminarhttp://www.supermanjaviolivares.net/2013/04/feliz-75-cumpleanos-y-gracias-campeon.html
Eliminarigual, soy fan de SR, pero soy realista, el libreto estaba muy anticuado para la época, Al Público No Le Gustó El Ritmo Lento Y La Poca Acción Que Tuvo. Estoy Seguro Que Alguien Con Mucha Imaginación Hubiese Hecho Más, El Tema Es Que Los Directivos Se Encantaron Con bryan Singer Porque Venia De Hacer Las Exitosas X-Men, Pero Ya Ven Que No Necesariamente Es garantía De éxito, Estaba Muy Influenciado Por El superman De Donner. igual SR Me Hizo Conocer Esta Estupenda Página Y Por Supuesto Soñar Nuevamente Con Mi Superheroe Favorito En El Cine Que Por Cierto Ví unas 6 veces.
ResponderEliminarEs increíble la diferencia de las dos fotos, incluso la pose de Cavill es distinta en su actitud, su rigidez, su expresión, su cuello. Routh se ve casi relajado, empujando la cadera hacia adelante. Cavill es, en mi opinión, mucho más Superman.
ResponderEliminar¿No te das cuenta uno está posando y el otro está en plena acción?
EliminarAdemas. DespuesCreo que routh le deve dinero a fer-el... No m explico de otra forma tan brutal analisis de SR. Si bien no es la mejor interpretacion del personaje tampoco la peor.... Para mi ese podio lo tiene lois and clark la serie de tv. Ademas.. Despues de tantos años esperando ver a superman en la gran pantalla al menos deberiamos estar agradecido de lo (auque poco) bueno q se mostro.
ResponderEliminaresa escena donde superman mira el planeta desde la estratosfera.... La vi y pense..... Es como um dios...
bueno igual respeto todas las opiniones pero.... (digo yo) auque sea un poco de gratitud.
EL-CHILENO
No se olviden que Brandon Routh tuvo que señirse a las exigencias del director, que queria que imitara a Christopher Reeve para dar continuidad a "Superman II".
ResponderEliminarNunca sabremos su verdadero pontencial para interpretar a Superman porque no le dieron la libertad de hacerlo (como a Cavill).
Pero es innegable que Brandon Routh tiene presencia como Superman, es más alto que el actual y sin mencionar que no sufre de alopecía como Cavill.
Otra vez la burra al trigo con ese temita..! Che, Cavill tiene las entradas algo pronunciadas pero por supuesto que no es alopécico como decís! Fijate en sus hermanos y su papá y veras que ninguno es calvo a pasar de la edad!
EliminarMaryLois Lane-Watson
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarNo te han llamado burro, ni a ti ni a nadie. Solo es una expresión. En cambio tú sí que has incurrido en descalificaciones personales llamando burro a un usuario directamente. Te borro el comment. Que no vuelva a repetirse.
EliminarJavi tienes razón, en verdad agradezco que hayas borrado el cometario, en realidad quise decir que la frase "otra vez la burra al trigo" también aplica para MaryLois Lane-Watson.
EliminarYo digo lo que para mi es evidente y ella no hace más tapar el sol con un dedo.
Fíjate en esta imagen de Cavill volando y dime (con objetividad) si no parece un cuarentón con calvicie...
http://www.supermanjaviolivares.net/2013/04/criticas-del-trailer-3-de-man-of-steel.html
Hay ángulos que le desfavorecen tremendamente, con la tecnología actual pudieron mejor eso. Además Henrry podría hacerse implantes para mejorar su aspecto.
Henry aparece en la lista de los famosos con calvicie:
Eliminarhttp://calvicie-famosos.blogspot.com/2012_12_01_archive.html
1. La expresión "otra vez la burra al trigo" es como decir "volver a lo mismo o seguir con lo mismo", supongo que conoces el programa El chavo del 8 no?, pues ahí es donde inventaron esa frase jejjeje.
Eliminar2. Vi la imagen volando y ya la había visto muchas veces, y a lo mejor quiero seguir tapando el sol con un dedo (como dices tú), pero no me parece ni un tipo cuarentón ni calvo, en todo caso no le favorece del todo el ángulo (como también dices tú).
3. Entré a la lista y, oh sorpresa... También aparecen Rusell Crowe y Kevin Costner!! Casualidad o lo que sea pero como todos sabemos ambos intervienen en MOS y en el mismo personaje (por así decirse), uno como padre biológico y el otro como el "adoptivo", pero el mismo a fin de cuentas. Que por cierto no se me hacen nada pelones, si acaso han perdido un poco de pelo en la parte frontal pero hasta ahí.
Ahora, en cuanto al tema de Cavill, pues si tiene las entradas algo pronunciadas, y mirando imágenes de hace diez o más años me di cuenta que al parecer sí ha perdido un poco de pelo en el área frontal, pero no me parece nada alarmante. ~Alarmante sería más algo como esto ----> http://marcandrew.ca/wp-content/uploads/2012/09/AaronAshmore_FB.jpg este actor sí que esta quedando calvooo!.~ A lo mucho llegará a como está su papá (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=482589271790935&set=a.449135991802930.97015.449125438470652&type=3&theater), que no me parece tan mal, y eso a largo plazo.
Por cierto, no vi el comentario que eliminó Javi y por ende no tengo ni idea de que era lo que decía, aunque me lo imagino XD .... saludoss
MaryLois Lane-Watson
Miguel Hernández:
ResponderEliminar¿Sabíais que Bryan Singer es primo de Marc Singer,más conocido como Donovan,el líder de la resistencia en "V",la serie original? Ojo con el dato superfluo y banal...
buaaaa,esto es un orgasmo de felicidad continua hasta que salga la peli que sera el apoteosis friki de felicidad total,impresionante la planta de henry con al traje y su mirada dura y heroica!!!!!!!!
ResponderEliminarQUE pedazo de poster cuando crees que saldra en HA , y esa foto de superman returns valla falta de imaginacion es un poster y parece una simple imagen tomada en el set :) saludos a todos
ResponderEliminarLa diferencia es que el de routh es super-gay y el de cavill es super-man
ResponderEliminar¿ah, si? pero Routh tiene su "paquete" más grande que el de Cavill.
EliminarSon diferentes momentos.Cada uno para su película. Eso sí, Cavill es Superman!!!
ResponderEliminarNo diré nada respecto a las películas y los actores, ya que este post no trata sobre ese tema.
ResponderEliminarBueno pues de la foto (MOS) que más puedo decir sino que es muuuy buena!!
En cuanto a que es similar a una de Superman Returns, en efecto, son parecidas hasta cierto punto, pero la de Man of Steel se ve que es sacada de una escena en movimiento, y la de Superman Returns es más bien una foto planificada y modelada por el actor específicamente para la ocasión. Y sobre cual representación tiene más presencia e imponencia como Superman, pues ni hablar, la de Man of Steel gana y por muchoo!!!
MaryLois Lane-Watson
¡Exactamente!
EliminarLas imágenes corresponden a diferentes momentos, como bien dices; Routh está posando, y Cavill está en plena acción.
No se puede comparar, a menos que se tome otra imagen de Routh también en plena acción.
No cabe duda, cada quien fue el Superman de su tiempo, 2006-2013, pero, Bryan Singer perdió su oportunidad, como dijo Fer-El, se le olvidó abrazar al personaje con sus propias ideas, como lo hizo Donner en su tiempo, y como lo hizo Nolan en la trilogia de Batman, y como lo esta haciendo Snyder en la nueva trilogia del Hombre de Acero.
ResponderEliminarNótese que Bryan, no ha hecho, todavía, una película a la que se le pueda llamar un éxito.
Ahora veo esa foto de Brandon Routh e imagino a alguien que va se fiesta con un traje de Superman alquilado que no le queda a la medida
ResponderEliminarbueno,el traje de returns es eso de la era donner,una revision del traje clasico que en su tiempo estuvo bien pero es muy ridiculo como esta revision,creo que no se podria haber hecho mejor el nuevo,aunque ahora casi todo el mundo esta de acuerdo al principio mucha gente se quejo del gayumbo que como se atreven a quitarlo y tal pero hay que recordar que batman iba con mallas y calzon y fue adaptado como toda la peña sabe en el 89 con armadura y pasando del gris al negro,totalmente acertado...EN EL 89!!!y si en el 2006 returns me sale con el casi mismo traje de reeve...EN 2006!!!,no le vas a poner una armadura a superman y menos ponerlo negro como la version que quiso hacer burton con n.cage pero tampoco seguir con mallas a lo robin hood,creo que el nuevo traje es perfecto mitad traje mitad armadura,tambien el desarrollo no solo retro,sino con menos accion que los superman 1 y 2 con un guion flojo,no se puede esperar que triunfe demasiado,aun asi tampoco es una pelicula mala es una pelicula fallida.todo apunta a que esta sera la pelicula definitiva,nostalgias aparte.
ResponderEliminarDavid :p
ResponderEliminarHenry parece todo un Gladiador y Brandon un Barbie mal vestida Jajajajaja q enorme diferencia por Dios!! Q imponente se ve este Superman!!
en una foto veo la version moderna del clasico Superman, y en la otra veo al Nuevo Superman y la imagen que quedara por varios años.
ResponderEliminarA pesar de los errores, SR me gusto.
MS
Con Superman esta empezando a ocurrir como con 007, que hay muchos y se crean discusiones de cual es el mejor de todos, que cual tiene mejor enfoque.etc,etc..., pero al final todos estaban echando de menos al Bond de Connery y en Skyfall se ha vuelto al aspecto que tenian las primeras peliculas del agente secreto...que son las mejores, aunque tengan muchos años y estuvieran rodadas con medios mas rudimentarios logicamente, tenian una elegancia y unos guiones que las posteriores no tienen, lo que quiero decir es que moderno no es sinonimo de mejor o de mas calidad que lo anterior, es mas... las modas todas vuelven y todo esto del realismo...la oscuridad..patatin y patatan ya ocurrio en el cine de primeros de los 70, hasta que se estrenaron films como Star Wars o Superman y comenzo la mejor era para el cine de ciencia-ficcion y fantastico, aparte de ser un cine mas optimista y aventurero, hasta finales de lo 90 que el cine empezo de nuevo volverse mas y mas oscuro hasta la actualidad, una ocuridad que ya esta empezando a hartar a muchos espectadores y cuando esto sea general se volvera al optimismo y a las aventuras...quiero decir con esto, que criticar lo anterior por ser "antiguo" es de necios porque mas tarde o mas temprano todo vuelve, he soltado todo este rollo porque...es que, a mi me revienta esta sociedad de ahora en la que parece que todo lo estan inventando, y en el caso de MOS viendo el ultimo trailer me gusto bastante, pero no han inventado nada nuevo, los diseños de Krypton, los trajes armadura, naves...todo recuerda a films anteriores...no tiene la originalidad que si tenia el Superman de Donner.
ResponderEliminarCuando digo films anteriores no me refiero de Superman sino de otras peliculas de ciencia-ficcion
EliminarJavi, desde aquí te pido por favor que subas un post de advertencia a la web para evitar descalificaciones personales. Soy nuevo aquí (llevaré 2 meses) pero soy un fan de Superman desde niño y ahora tengo 32 años y una colección bastante extensa sobre el Hombre de Acero. Te sigo mucho aunque apenas posteé. Pero desde que llegué no he dejado de leer descalificaciones y comentarios irrespetuosos de gente atacándose entre si y atacando condiciones de toda clase, lo que me parece intolerable. Calificar a Routh como homosexual como algo peyorativo es un comentario que no tendría que caber en ningún foro de Superman, un héroe que defiende la igualdad y lucha contra el racismo y la homofobia.... Pocas veces he pedido aquí o en el foro algo pero creo que deberías de dar un toque importante a algunos en el site, pq la libertad de expresión conlleva innata una responsabilidad y un saber estar. Así de simple. Quien no sepa estar debería plantearse el irse pq afea todo ésto.
ResponderEliminar