En recientes declaraciones para una revista, el actor Henry Cavill ha hablado con mucha claridad (aunque también con mucho respeto) sobre el universo fílmico de DC. Y, en pocas palabras, nuestro Superman viene a decir que, hasta ahora, no se estaban haciendo las cosas bien y que Wonder Woman ha sido el primer paso hacia la rectificación. Os traduzco sus palabras:
"Incluso aunque no existiera Marvel, hemos luchado. DC iba buscando un estilo, un intento de ser diferente y parecer diferente en las cosas desde una perspectiva algo distinta, que no necesariamente ha funcionado. Sí, ha hecho dinero, pero no ha sido un éxito de crítica. No le ha dado a todo el mundo la sensación que los superhéroes deberían dar al espectador.
Creo que es un gran momento para la heroína femenina. Es el marco perfecto, social y político, lo necesitamos, queremos esa perspectiva, y Wonder Woman ha dado en el clavo en el momento justo y se ha convertido en un éxito fenomenal, lo que es fantástico. Cualquier éxito dentro del universo de los superhéroes, especialmente dentro del Universo DC, es maravilloso, porque quiero seguir contando la historia de Superman. Egoístamente, eso para mí, va bien.
Creo que justo ahora se han cometido los errores adecuados y no se ha sido indulgente con ellos, y podemos empezar a contar las historias del modo que deben ser contadas. Es aún mejor rectificar desde un error o un fallo estilístico, porque lo hará parecer mucho más fuerte. Wonder Woman fue el primer paso en la dirección correcta."
Como veis, impactantes declaraciones de Henry dejando claro que, en el intento por parte de DC de hacer las cosas de forma diferente, se han equivocado, mientras que Wonder Woman, que sin duda es un film mucho más mainstream, ha sido el rumbo correcto. ¿Significa esto que todos los participantes del DCEU van a echar de este modo, velado, la culpa a Zack Snyder por haber hecho las cosas de la forma que las ha hecho? ¿Es un ejercicio de deslealtad o de autoconservación por parte de este actor que todavía no ha podido ver a su Superman crecer y desarrollarse y que quiere seguir explorando todo el potencial de este maravilloso personaje?
"Incluso aunque no existiera Marvel, hemos luchado. DC iba buscando un estilo, un intento de ser diferente y parecer diferente en las cosas desde una perspectiva algo distinta, que no necesariamente ha funcionado. Sí, ha hecho dinero, pero no ha sido un éxito de crítica. No le ha dado a todo el mundo la sensación que los superhéroes deberían dar al espectador.
Creo que es un gran momento para la heroína femenina. Es el marco perfecto, social y político, lo necesitamos, queremos esa perspectiva, y Wonder Woman ha dado en el clavo en el momento justo y se ha convertido en un éxito fenomenal, lo que es fantástico. Cualquier éxito dentro del universo de los superhéroes, especialmente dentro del Universo DC, es maravilloso, porque quiero seguir contando la historia de Superman. Egoístamente, eso para mí, va bien.
Creo que justo ahora se han cometido los errores adecuados y no se ha sido indulgente con ellos, y podemos empezar a contar las historias del modo que deben ser contadas. Es aún mejor rectificar desde un error o un fallo estilístico, porque lo hará parecer mucho más fuerte. Wonder Woman fue el primer paso en la dirección correcta."
Como veis, impactantes declaraciones de Henry dejando claro que, en el intento por parte de DC de hacer las cosas de forma diferente, se han equivocado, mientras que Wonder Woman, que sin duda es un film mucho más mainstream, ha sido el rumbo correcto. ¿Significa esto que todos los participantes del DCEU van a echar de este modo, velado, la culpa a Zack Snyder por haber hecho las cosas de la forma que las ha hecho? ¿Es un ejercicio de deslealtad o de autoconservación por parte de este actor que todavía no ha podido ver a su Superman crecer y desarrollarse y que quiere seguir explorando todo el potencial de este maravilloso personaje?
¿Estáis de acuerdo con las palabras de Henry? Podéis comentarlo abajo.
*La portada que acompaña este post, es un fan art de George Evangelista.
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
¿O simplemente un acto de sinceridad y reconocimiento de que no estaban haciendo las cosas bien?
ResponderEliminarCreo que el error es no saber disfrutar con lo que nos traen. Si es algo como retruns la escusa es que no hay acción, si es man of steel que hay demasiada y si intentan centrarse en una historia como BvS, dicen que es demasiado compleja. En cambio traen un esperpento como el Ragnarok de Thor y nadie habla mal, todo son alabanzas... En fin
ResponderEliminar¿Qué BvS es demasiado qué? no, perdona, el problema de BvS es que la historia es mala, punto.
EliminarAaaaaaamen hermano!...ahora que van? A conquistar a la critica?? A renunciar a la pasta?? Me da pena que utilicen a Henry sus mandamases asi pero las declaraciones son de una caradura...anda q si es otro el q lo dice...se lo comen...usan a el porq da imagen de mayor credibilidad...q asco
EliminarExcelente película BvS
EliminarAmigo 17:51 absolutamente de acuerdo!
EliminarYo respetaba a Snyder, y MoS me gustó. Pero después de dejar a Superman a la altura del unto en BvS, y de partirle un lavabo en la cabeza, le perdí el respeto. Que le echen la culpa a él de lo malo del Universo DC me da lo mismo.
ResponderEliminarcoincido, snyder eataba arruinando el DCEU
EliminarPero Snyder también es guionista de WW... entonces pónganse deacuerdo? No creen que esto es planeado así previo? Que hay personajes q van a aportar luz y brillo, otros oscuridad como Batman y Superman que x todo lo que le ha pasado aún no sabe cual es su lugar en el mundo??? No sé yo lo veo como un todo y no como películas aisladas
Eliminarpero superman no es un tipo dark como batman, ademas ha tenido un mal desarrollo
EliminarNo, Snyder participa en la creación de la historia, junto a Johns y Heinberg, pero en el guión no tuvo parte (obra entera de Heinberg) y carecía de relación con el productor ejecutivo (Johns) y la directora (Jenkins), quien estuvo a punto de abandonar el proyecto precisamente por las contínuas injerencias de Snyder, que presionaba para cambiar el tono del film.
EliminarEn cuanto al lugar de Superman en el mundo, ya lo encontró al final de MoS: Clark en el Planet y emparejado con Lois, Superman siendo considerado un héroe por prensa y ciudadanos, pero receloso con el gobierno de EE.UU.
al primer anonimo y a pablo como me gustaría saludarlos en persona y invitarlos a comer o a vernos unas cervezas por que están en todo lo correcto ver a un superman que lo apalizen y que ni las manos meta para defenderse se me hizo una total estupidez no por que superman sea una buena persona se va a dejar agarren a madrazos atal grado de romperle el lavabo en la cabeza seamos sinceros nadie se dejaría que lo apalizen y mucho menos k te maten leyó mucho frank miller este zack
EliminarYo igual MOS una puta pasada!!
EliminarAuguraba lo mejor.
Y despues vino...BVS...
Es que ustedes solo lo ven todo como fanboys y no analizan nada realmente , todo tiene un porque en lo que se estaba haciendo pero no son capaces de verlo .
Eliminark batman golpe a superman y este se deje golpear por su bondad jajaja la verdad nadie se dejaría golpear y menos frente a alguien k te kiere matar zack entrego a superman en bandeja de plata
EliminarSi..por que..
EliminarCling,cling,cling
Verdes.
Jeralds fords.
Presidentes muertos.
Michaels jacksons.
Pasta.
Parne.
Plata
Money.
Te lo digo de alguna otra manera?
Por que a una compañia multinacionalde cine solo le interesa eso.
Y tus razones se las pasa por el horto.
Esto es mainstream,y sera mainstream
Te chinchas!!
Osea entiendo que vivan molestos con BVS porque Superman no es El Centro del universo como quieren... A mí me encantó la película y me parece muy acertada y lo que yo esperé ver del enfrentamiento de dos de los mas icónicos héroes de DC... Además las películas y DC no gira solo alrededor de Superman... acéptenlo de una vez, TODOS los personajes importan y cuentan... todos pueden generar millones y todos tienen fans... así q todos deben tener protagonismo.... Yo veo esto como un Todo... y me gusta la forma en la que llevaban la historia... Todo se plantea cuando aparece un Dios alienígena en el mundo y como ese hecho cambia todo... siento que cada etapa agrega algo como dicen por ahí Al final de MoS Superman se consolida como héroe... En BVS tenemos la visión de Batman de todo el asunto y el conflicto que vive el hombre de acero al sentir que todos sus esfuerzos de ayudar a la humanidad no terminan de convencer a las personas de que él es bueno y busca lo mejor para todos... Y WW llega a pega con goma a estos dos y le agrega brillo a la fundación de la JL... hasta ella misma recupera la fe en la humanidad luego de lo q pasa... Lo único que si espero es q no le quiten ese feeling humano... y digamos "real" de como sería el mundo y como reaccionaría si existieran este tipo de personas con poderes excepcionales
EliminarLUI, no se trata de que todo gire en torno a Superman, se trata de que la pelea sea lógica. En The Dark Knight Returns se puede entrever que Superman se deja ganar porque no quería hacerle daño a Bruce y le tiene aprecio. Se nota sobre todo con el guiño al final, pero en la película de Snyder, Superman pierde porque pelea como idiota y sin pensar, y ese no es el trato que merece un héroe que se está rebooteando. A Snyder se le notaba mucho que es un fanboy de Batman, y esta fue su oportunidad para hacerlo poner un pie sobre la cabeza de Superman, cosa que además pasó literalmente en la película.
EliminarAnonimo 17:01 aplausos para cada una de tus palabras tienes perfecta razon y dicho sin Tanta palabreria vomitiva como la de ciertas personitas
EliminarAnónimo es que no siento q traten a Superman como tonto... pero se lama Batman v Superman precisamente xq es la visión de Batman del tema de la aparición de un Dios que nadie tiene certeza de q pretende hacer con todo su poder... es evidente q Superman trata de hacerle daño y convencerlo... solo q el murciélago está preparado para pelear con el de la única forma en la que tiene ventaja... cuerpo a cuerpo y sin que Superman tenga poderes... o es q has visto entrenar a Superman sistemas de defensa en las películas... creo q el hecho de q Superman con su último aliento le pida q rescate a su madre q de hecho tiene el mismo nombre q la suya, lo disuade de q sea el tipo de tirano q él pensaba... recuerda q en los cómics ellos ya se conocen... acá no... ambos no aprueban los métodos del otro y se consideran peligrosos... cosa q tiene todo el sentido del mundo
EliminarHas cambiando el sentido de sus palabras, no sé si lo has traducido mal aposta o no... Pero no ha dicho eso en lo referente a Superman.
ResponderEliminarmaldito el perro, que muerde la mano del que le da de comer
ResponderEliminarSnyder esta sobrevalorado , lo unico bueno fue watchmen despues vino en picada , a josh weddon lo sigo desde Buffy ¡¡¡
EliminarLo que da pena ed que desperdicien a Cavill,un tio que practicamente nacio para ser Superman..relegado a figurante.
EliminarSnyder esta donde tiene que estar.
Y tal vez no supo llevar el rumbo.
Pero malo no es.
Ha dejado imagenes que se estudiaran en historia del cine.. r si seguro
Si es un dueño que trata al perro como basura pues de lo merece :v
EliminarCreo que todos en mayor o menor medida pensamos lo mismo nos haya gustado o no MOS o BVS. Al final se sentía ese aire de que era mas SuperArchie de N52 y no Superman que todos esperábamos y el que Henry lo sintiera igual me da muchísimas esperanza a lo que podamos llegar a ver en JL. Saludos desde México
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo contigo, Diego. No vimos al Superman seguro de sí mismo; en lugar de eso, nos presentaron a un héroe con muchas dudas y crisis. Sigo pensando que la personalidad de Superman en las películas de Christopher Reeve ha sido la mejor!!
Eliminar... también saludos desde México.
EliminarSuperman Returns no está de acuerdo con tu comentario, todo era idéntico al de Reeve y fracasó, más bien la personalidad correcta era la de MoS pero se perdió por darle preferencia al murciélago.
EliminarQué titular más sensacionalista para esta nota. No sé en qué mundo esto es arremeter. Pero, bueno, la intención es generar un shock y/o generar controversia para aumentar las lecturas.
ResponderEliminarLuis Torres es perfecto lo que dices en ningun momento arremete y henry deberia Mira las migajas que ha recibido de Este universo
EliminarSiempre he creido que Henry ama al personaje. Lo ha demostrado desde años atrás al buscar el papel. Él conoce quien debe ser Superman y estoy seguro que él no estaba satisfecho hasta el momento de como se ha desarrollado. Por supuesto como amante del personaje he visto sus películas, pero no nunca me fui del cine con esa satisfacción total de mi héroe. Creo que él como fan tampoco lo sintió. Es mi opinión.
ResponderEliminarTotalmente con Henry.
ResponderEliminarLo digo y lo diré siempre:MAN OF STEEL FOREVER,el acero auténtico es para siempre,y muchos seguimos esperando que la leyenda continúe!
el superman de man of steel se perdió en batman vs superman con el simple hecho de ser apalizado por batman eso es lo k zack les da a los fans que tanto nos gusto man of steel no gracias no me trato esa mierda
EliminarNormal que piense que el rumbo del universo dc es el equivocado.
ResponderEliminarNo es solo superman si no todo dc es un universo mas luminoso y con mas esperanza de lo mostrado en el cine.
Pobre Zack... Los traidores salen a la superficie
ResponderEliminarYo he opinado todo el tiempo igual..
EliminarQ apesta BVS y que el tono era espsntoso.
Y el trato a supes..indescriptible lo mal que me senti.
Ahora muchos se subiran al carro
me imagino que warner le hizo firmar un contrato a henry cavill de 3 peliculas de superman y al final zack lo uso de trapiador para batman para después matarlo y para acabar superman solo tendrá un cameo en la liga de la justicia obviamente henry tenia k sacar todo lo que pensaba ya que el no se siente satisfecho por lo que le han hecho a superman
EliminarHenry Cavill se ve mejor callado, no me lo esperaba de el...nunca. Ahora entonces mas cuentachistes en las películas y que sean bien planas sin cerebro?
ResponderEliminarMucho mejor que Ser apalizado y todavia pedir piedad mejor el humor
EliminarPor lo que leí, no se refería a eso precisamente. El rumbo correcto puede representar que varios aspectos determinantes fueron omitidos en sus momento. Adoro la estética de Snyder,adoro sus secuencias de acción y su visión en general...pero siento que no logro brindar lo esencial en un superhéroe. No es sobre hacer reír, es sobre dar esperanza. El superman que vi en BVS no transmitía esa sensación de ninguna manera. No sentí un desarrrollo en el personaje desde MOS, lo sentí deprimido, reprimido, ausente. No pude empatizar con él realmente, y su muerte no logró calar profundamente en mi perspectiva general del film. Coincido con la opinión del actor y no siento deslealtad, o desprecio por lo que se hizo, ni por quienes lo hicieron...es una crítica a ser tomada de manera constructiva.
EliminarPues eso parece amigo. Quieren apuntar al cine mediocre que están creando Marvel y Disney. MOS Y BVS son dos películas geniales. Sobre todo esta última.
EliminarBVS: MI CRÍTICA.
Eliminarhttps://www.facebook.com/devuelvanmeelcerebro/posts/1325818960765237
Oleeeeeer Cavill,ahi se os cierra el hocico a tantos...jojojo
ResponderEliminarEscuece?
Pobre henry es el ultimo que se expresa anteriormente Affleck dijo que bvs se merecia las Malas criticas y despues gal gadot comento que ww estuvo mal planteada en dicha pelicula algo que corrijieron en ww su solo film ellos dos que salierom bien beneficiados de ese churro pretencioso y acarrerado se expresan asi porque no habria de hacerlo henry su superman ha sido reducido a un mero monigote taciturno triste sin inteligencia sin dialogos y tal vez en jl un titere a las ordenes del villano una cosa rara que para volverla al lado de los Buenos necesite otra golpiza Pero ahora puede Ser de ww o aquaman o del que Batman apruebe al fin es el lider y jefe maximo de la liga henry se vio muy politico que flema Britannica por eso sigue esperando que le den su oportunidad que su superman crezca como personaje esta dificil con los flashbacks que le tocan en la jl Pero Diran superman es el eje conductor de la historia aunque no aparezca
ResponderEliminar19:05 Aplaudo cada palabra que has escrito!
EliminarY se nos tacho de bobos y "nostalgicos"por que no nos gustara ese bodrio
Javi me decepciona que estes desgisversando las palabras de Cavil, pero quiero creer que hiciste una mala traducción. Cavil no hable nada de malo en lo absoluto. Simplemente opinó sobre el momento que vive DC y sus personajes en la actualidad.
ResponderEliminarDesgiversar?? Aprende a escribir y luego criticas traducciones
EliminarEs un poco triste lo que esta pasando, toda la culpa la tiene una sola persona parece, los demás se lavan las manos... que pasa con la gente que si nos a gustado la visión que se nos a presentado, la de ver crecer a un superheroe como superman... todos hablan del superman hecho y derecho que nos dio Reeve, pero parece que se olvidan que en el planteamiento de ese superman nos perdimos 12 años de su vida en los cuales se educo en la fortaleza de la soledad para convertirse en el heroe que es. En MOS lo vemos nacer y empezar a crecer como heroe, luego el BvS este superman se enfrenta a lo dura que son las consecuencias de ciertas decisiones y duda, obvio fue criado por humanos, experimenta lo que cualquier humano experimentaria y que hace, simplemente lo correcto... creo que este planteamiento de historia es lógico, valido y bueno, uno ve como se desarrolla el personaje y te invita a meterte en la historia.
ResponderEliminarSe siente que le dan la espalda a Zack Snyder.
que sigas defendiendo a Snyder después de la triste noche de los jilgueros después de ver BvS es de traca!!! abre los ojos, tienes un Estocolmo de manual!!! viva Josh Whedon!!
ResponderEliminarTrata como quieres que te traten amigo, respeto por sobre todo.
EliminarVivaaaa josh!!!
EliminarHay que conseguirle un Taika entonces, se ve que nuestro amado cavil está como Hemsworth, bien aburrído.
ResponderEliminarMe parece que sus jefes se aprovechan de su imagen para meternos con calzador la "disneyficacion" de DC...si hubieran hecho el doble de dinero con el mismo producto...anda que hubieran cambiado de direccion!!!....y cuando consiguieron la pasta que querian haciendo pelis para toda la familia (WWoman) y la critica (mercenaria total que nuuunca pondra a parir nada que haga marvel disney) les dio su bendicion pues ahora a convencernos de que lo que queremos es ÑOÑERIA comedia chistecitos y nada de intensidad...pensara Henry Cavill que acaso van a renunciar a ganar millones por hacer peliculas que AHORA SI 💰💰💰 previo pago agradan a los criticos?????
ResponderEliminarpos si la pelicula agrada a la critica aran mas dinero no por nada tenemos 9 peliculas basura de rápidos y furiosos donde en cada pelicula los villanos anteriores se van asiendo buenos chicos
EliminarPor dios si se quedo corto se habia tardado henry te amo mejor consiguete la proxima de james bond aqui no te tratan bien
ResponderEliminarSiii es un pedazo de actor!
EliminarNo entiendo que critican de mos o bvs, son películas de gran calidad,o es una moda o ignorancia hacerlo
ResponderEliminarPorque cuando alguien opina diferente, siempre se le tacha de ignorante?
Eliminar...decepcionante opinión, pero nada nuevo en la palestra, en los ochentas Reeve en su momento echo pestes hasta del personaje porque lo encasillo como actor y echo pestes del rumbo que tomo luego de Donner y afirmo que no se calzaría nuevamente el traje de Superman después de la 3 si no hacían algo digno y a la altura del personaje y termino hasta poniéndose peluca para el bodrio de Superman 4...
ResponderEliminar...ahora con respeto consideraría que la entrevista debe leerse completa para no sacar de contexto lo dicho por el actor pues sacar el párrafo especifico donde parece que afirmar que considera "equivocado" el rumbo del DCEU by Snyder y que ahora se ha corregido para bien y la prueba es la sobre-valorada WW que es una buena película se le reconoce, pero tampoco es para echar confeti, queda un poco forzado, y me niego a creer que un tipo con la clase que a mostrado Cavill haga declaraciones tan desatinadas contra la visión del director que precisamente lo escogió de entre un montón, entregándole su confianza y su visión y convirtiéndolo en su Superman, como si defenestra al por mayoreo el vende-patrias de Jhons cada vez que puede...
...ahora si esto es así de puro y duro porque lo hace? lo esta haciendo para congraciarse con la directiva actual cuando en su momento defendió la visión de Snyder a capa y espada? y porque? si la supuesta JL marvelizada o mas liviana hace dos post leíamos que en el visionado de 30 minutos en China resulto ser una película con el sello Snyder por donde se le quiera ver y que es mas luminosa y esperanzadora porque Snyder, como siempre lo afirmo en las entrevistas, concibió MOS, BvS y JL una especia de trilogía no declarada sobre los hombros del arquetipo del personaje de Superman y su historia en la que este debía recorrer el camino del héroe mítico naciendo, muriendo y renaciendo para lograr así su madurez y convertirse al final como afirmaba Jor-El en el guía de la humanidad hacia la luz del sol, advirtiéndole que en el camino la humanidad se caería y se equivocaría cosa que vimos hasta el hartazgo en BvS porque precisamente antes del amanecer, la noche es mas oscura?...
...reitero decepcionante, si, pero nada nuevo en la palestra, Affleck ya hizo lo propio torciendo el culo en algunas declaraciones cuando entre el y Terrio fueron los que mas manosearon el guion de Goyer de BvS para favorecer el personaje de Batman y Gadot pues es la mas beneficiada con la mermelada que le han botado a WW...
Tiene sitio online la revista? Para leer la verdadera fuente, gracias
ResponderEliminarSnyder volvé!!!!!
ResponderEliminarxD Y que vuelva con Hans Zimmer.
EliminarDeclaraciones que acabo de escuchar de Danny Elfman en persona: no aparecerá el nuevo tema de Batman ("Beautiful Lie", etc.), lo que sonará es "el tema de Batman". Y ante la pregunta del periodista "¿y cual es el tema de Batman?", mr Elfman dice: "el mío, por supuesto". ok :___
Estoy haciéndome ya a la idea de que tampoco escucharemos el tema del Superman de Henry, el "A ideal of Hope", sino que oiremos de una u otra forma "El Tema de Superman", ese que todos sabemos. Cabe la posibilidad también de que, como "El Tema de Superman" no es obra del sr Elfman sino de otro caballero, tal vez haya compuesto uno nuevo tema. Y tal vez, solo tal vez, respetando la trayectoria del personaje. Todo es posible estando implicados Elfamn, Geoff y Joss Whedon, que son sin ninguna duda los encargados de desempolvar la gramola de la nostalgia, y darle así un aire clásico a algo que no lo tiene, como es todo el material filmado por Snyder.
Pues la banda sonora ya esta a la venta, dudo que lo cambien ahora
Eliminar"arremeter" me parece un poco excesivo. El actor habla sobre lo que ya dijeron antes Ben Afflek, Gal Gadot, Geoff Johns, y hasta el propio Snyder. El enfoque dado hasta "Wonder Woman" no encaja con la idea preconcebida que parte del público, y sobre todo la crítica, tiene de los superheroes de un tiempo a esta parte. De MOS y BvS se criticó sobre todo ese enfoque, no tanto por lo que las películas claramente ofrecían sino analizándolas en relación a la plantilla obligatoria. La que está de moda desde hace una década, esa que tiene al público adolescente como target principal, y que ha acabado por parir monstruos con tintes de psicodelia y chistes de penes.
ResponderEliminarEn lo que no estoy nada de acuerdo con Henry es en la primera afirmación. El DCEU arrancó con las maneras heredadas de Nolan y con la vuelta de tuerca de Zack Snyder. El primero con dramas policiacos, el segundo subiendo enteros de crudeza con dramas existenciales. IMO la llegada de Marvel hizo girar los gustos de la crítica, no solo del público, y los que antes elogiaban los superheroes grimm & gritty anclados en el mundo real ahora apenas los toleran.
Por lo que veo en los últimos meses, todos los actores e implicados en el DCEu vienen a decir más o menos lo mismo, lo cual parece una estrategia de comunicación más que una explosión espontánea de sinceridad. Henry está vendiendo la Justice League. Está dirigiéndose a todos aquellos a quienes no les gustó el arranque del DCEU y que por contra les encantó Wonder Woman. Está confirmándoles que el cambio de rumbo no se quedó con la cinta de Patty, sino que continúa. Y esto a pesar de que parte del fandom se sentirá a disgusto con estas palabras (con motivos), lo cual importa poco porque van a ser de los primeros en ir al cine, diga lo que diga Henry o quien sea.
No te cansas de repetir tus argumentos una y otra vez
EliminarQue no conocieras bien a lospersonajes y te gustara el snyderverso...pues vale..ok
Pero no seas plasta que a la gra mayoria del VERDADERO fandom no gusto.
Al fan que conoce dc,al que ha leido las grandes sagas del azuloso y que ha disfrutado con todos y cada uno de los personajes de un universo sin parangon!
Un universo de SUPERHEROES si,creados por y para entretener,que no wuiere decir que los hicieran para idiotas.
Y si quieres ver cine no mainstream..que tambien esta muy bien,pues ale al ciclo de la filmo que me han dicho que ponen los 800 golpes,ter la recomiendo.
Yo quiero dusfrutar a mis personajes,con sus verdaderos transfondos,que estaban muy bien,no tenia que vrnir Snyder a salvar el DC,sl comic,ni al cine
Pobre favor hizo
Grande Cavill!!
Grsnde Snyder!
EliminarBravo anonimo 0:37 Por fin alguien se enfrenta a esa palabreria que nunca llegaaningun lado cavill se quedo corto
EliminarEstos anonimos cada vez dan mas pena...
EliminarA mi superman me interesaba poco y nada, pero desde que vi mos quede encandilado con el personaje y busque mas de el, en comics y series; lo que yo veo la escencia de superman y la chicha que tiene son los dilemas morales, en superman tierra dos se la pasa salvando al mundo sin darse cuenta de un vecino suyo es un drogadicto al que se cruza todos los dias en su vereda pinchandose, y solo se da cuenta cuando este ya no esta, o sea cuando el tipo muere por su adiccion y ve en su apartamente que el tipo tenia una admiracion por La S.
Es es deconstruccion, lo mismo el batman cansado de todo de afleck, es imposible que no te identifiques.
Yo no quiero ver a mis heroes soltando chistes y siendo una paradoia de si mismos, quiero verlos sufrir, con dilemas, que los villanos puedan ganarles, y que al final ellos se encuentren a si mismos y triunfen, que gracia tiene que nada les salga mal y tiren chistes mientras salvan al mundo? a mi eso me parece aburrido, muy aburrido.
...el verdadero fandon????? Al que conoce Dc y que ha leído las grandes sagas del azuloso??????????, joder, pero que declaración de intenciones tenemos aquí, ósea que los que no defenestramos del trabajo de Snyder y su visión de Superman somos falsos fans y no reconocemos un cómic ni por su portada????????????...
Eliminar...y a que sagas se refiere hamijo porque empezando MOS es un compendio enciclopédico de muchos de los más grandes momentos de Superman en el cómic más contemporáneo, es decir de Byrne hacia la actualidad donde cualquier fan que haya leído un puñetero cómic de Superman moderno reconocerá con facilidad Tierra de Krypton de Byrne en su concepción cinematográfica de Krypton de donde Snyder mantuvo ideas como que los kryptonianos se conciben en matrices extrauterinas por medio de manipulación genética y donde mantiene la idea principal y medio ambienta-lista de este cómic pues el Krypton cinematográfico de Snyder también sucumbe por el consumo indiscriminado de recursos del planeta, de Identidad Secreta de Busiek e Imoneen donde Clark descubre su verdadera identidad de a pocos a medida que va creciendo y pasando por diferentes etapas de su vida haciendo el bien a los que lo necesitan y escapando a la primera para mantenerse oculto del mundo y todo lo que puede hacer como un rumor, de All Star de Morrison donde el Jor-El de MOS prácticamente recita el texto íntegro más significativo del cómic mientras le explica a Kal las razones por las cuales fue enviado a la tierra en la mejor secuencia del Superman cinematográfico moderno cuando se enfunda por primera vez el traje y como en la edad dorada no vuela a la primera iniciando por dar grandes saltos y así podría seguir con referencias de Year One y un proto Superman como el de MOS que aprende a ser un superhéroe y una batalla contra Zod muy al estilo de la Muerte de Superman contra Doomsday donde "los verdaderos fans" según aquí el ilustrado, se quejan y condenan la destrucción indiscriminada de la batalla contra Zod en medio de Metrópolis y que Superman no tuvo cuidado y es culpable de las bajas y el daño colateral de la batalla porque ese no es el trasfondo ni el comportamiento verdadero del personaje, cuando basta con abrir La muerte de Superman en el apartado final "Doomsday is here" donde la batalla se desarrolla en la mitad de Metrópolis igual que en MOS y en la quinta página de ese apartado final del cómic en la viñeta superior a contra hoja en un momento en el que Superman y Doomsday pelean en un edificio en construcción destruyen una tubería de gas generando una explosión donde en la viñeta podemos observar como personas que se encontraban en el edifico vuelan por los aires en medio de la explosión muriendo despedazadas y calcinadas con la expresión "aiieee", pero insisten que los que no defenestramos del trabajo de Snyder y el propio Snyder nunca hemos tenido un cómic en las manos según aquí la opinión del indignado y verdadero fan...
...y que decir de BvS que es un compendio nuevamente que usa como arco Superman para todas las estaciones de Loeb y Sale que pocos "verdaderos fans" saben que es una continuación no declarada del serial "El hombre de acero" de Byrne, desde otoño hasta invierno donde cada estación es narrada por el punto de vista de un personaje afín terminando con primavera en la película, y donde el apartado de Lex luthor hace algo similar que BvS intentar inculpar a Superman frente a la humanidad, estas visiones por estaciones permiten explorar como en BvS los miedos, las inseguridades las añoranzas de un Superman que ha arribado a Metrópolis y se convierte a la vez que superhéroe en hombre, entremezclando esto con el arco de argumento de rechazo político por las acciones de Superman en la tierra de la historia de "El incidente" del Action comics 900 que escribió el mismísimo Goyer y haciendo a la vez un homenaje visual sin parangón a Paz en la Tierra de Ross donde muchas imágenes de la película son al calcos de ese cómic finalizando por usar los elementos de The Dark Night Returns y como no La muerte de Superman de nuevo...
Eliminar...trasfondos verdaderos? solo en Superman para todas las estaciones según la estación vemos los conflictos morales por los que pasa Superman al igual que en BvS o MOS donde busca afanosa mente su lugar en el mundo y la razón de estar aquí siendo extraterrestre con todos los conflictos morales que eso conlleva como lo vemos retratado fielmente en MOS y BvS, así que andarse dando estos aires de superioridad de verdadero fan y lector de cómic sin siquiera poder reconocer que todo lo que en las películas de Snyder se plasma es comic de Superman puro y duro es de pena ajena, ridículo y de risa realmente con el atenuante de ese intento de separar dizque verdaderos fans de falsos fans que solo busca polarizar la opinión con fines claramente subversivos de generar riñas entre meros gustos personales contrarios...
La esencia de superman nunca estuvo.
EliminarY tu solo.me sacas novelas graficas fuera de su contonuidad.
Aun asi en cada una de ellas estaba.
Incluso en MOS.
Pero en BVS nunca estuvo.
Y a cualquiera que le guste superman y lospersonajes dc odiara esa cinta boba.
Por que joden no solo a sups.
Sino a su nemesis,no olvidemos el ridiculo luthor q creo los logos de la jl y q parecia cualquier cosa.
Escenas de traca como la de flash y su armadura que la metio concalzador.
O comunion..
Para que?
Para nada.
Martaaaaaa.
...teniendo en cuenta el nivel tan pobre de respuesta y argumentación que se reduce a un chorro de babas, aquí zanjo mi debate, pues esto solo se trata de joder por joder usando palabras como "esencias", "personajes", "sagas" y "trasfondos" y asiendo aseveraciones y mofas de los gustos ajenos que ni siquiera pueden sostener con un argumento objetivo cuando se les plantea un debate serio, pues contestan con una gansada cualquiera de estructuración gramatical pre-escolar...
Eliminar"No te cansas de repetir tus...". Por ahora no.
EliminarUn saludo a la congregación del "Verdadero Fandom", de la que supongo eres miembro destacado.
Que al comentario de Fer-El respondas que los cómics referencia de ese" snyderverso" no son válidos porque no pertenecen a la continuidad, ya indica un poco por donde vas. Todos aquellos comics que sirvan para apoyar tu visión del Superman válido son válidos, y los que no la apoyan no, aunque esos cómics de fuera de la continuidad están, como todos sabemos, entre las mejores historias de Superman, e incluso de los comics en general. Rechazando todo lo que no sea continuidad acabaríamos rechazando también aquellas etapas enteras de la misma que no responden a esa "esencia" canónica que buscáis en las películas. A veces parece que no queréis un Superman canónico sino un Superman básico, que sí, que es muy fácil de reconocer, pero también es lo más parecido a un dios y lo menos parecido a un ser humano. Ese Superman super-resiliente en lo anímico que no tiene apenas que levantarse ni superarse porque ya está sentado en la cima.
¿Qué gracia o interés tendría la imagen de Clark vista en el último trailer si éste no hubiese pasado por el "viacrucis" que sabemos que recorrió para llegar hasta ahí? ¿Tendría algún interés especial (como afortunadamente tiene) o sería una imagen más del personaje? "Oh, ahí está Superman sonriendo otra vez, qué amanecer más bonito, qué guapa está Lois...". ¿Hacián falta tres películas para desarrollar un Superman? La respuesta del "verdadero fandom" sería seguramente que con la primera hora de la primera película tendríamos suficiente. Ahora que hay un Episodio VIII a la vuelta de la esquina, el mismo Luke Skywalker necesitó también tres películas para ser lo que acabó siendo. Podría haberse convertido en un jedi full-power en "Una Nueva Esperanza" y luego simplemente pasar por vicisitudes y aventuras varias hasta acabar con Palpatine, pero no habría sido lo mismo.
Por cierto, comparto también todo lo que dice Gabryel Leal, aunque en mi caso sí me interesaba Superman antes de MOS. Lo ha explicado mucho mejor que yo.
EliminarLo primero,es fandom,no "fandon"
EliminarEs verdad,sr Camilo Jose Cela
Deberia haberle escrito una redaccion.
Quien no sabe debatir eres tu,quien no admite mas vision que la suya,,,eres tu.
Cada debate tuyo pro BVS es un corta y pega,deberiais daros cuenta que no sois los guardianes de la verdad.
Y que la peli fue un desastre.
Los argumentos..leelo
No hace falta escribirte el antiguo testamento.
Y si,no la sigas defendiendo,aquel truño nacio muerto.
Ya no existe,finito.
Caput.
Ya no habra mas BVS y quedara cono uuna anecdota de mal cine
Asiendo??? Y hablas de estructuras de preescolar?? Aisss
EliminarMira no quiero ser condescendiente...pero..miratelo vale Fer El?;)
Obvio papu es internet.
EliminarGRANDE FER -EL, el problema es que muchos solo siguen la borregada sin tener una opinion o criterio propio, aun escucho gente con, es pretenciosa, es obscura, no tiene humor, super no es super no ayuda, no salva gatos, el Fatman gordo Punisher, y cientos de "criticas" subversivas acerca de que es mala pelicula por no parecerse a Marvel, que quieren, un Batman bailarin- un Superman siendo una parodia de si mismo, una WW hablando de su trasero o de penes... pero asi es esto... ni hablar
EliminarGrande Fer-El siempre q leo un comentario tuyo aprendo un poco mas de todo el universo comiquero.... en mi país Costa Rica no es tan fácil conseguir las revistas de historietas y menos con continuidad para leer completas la historias... Creo que mucho acá viven estancados en 1978 con el Superman de Reeve, que claro fue espectacular en su momento y con las limitaciones tecnológicas de la época... cabe destacar que como todo en el cine también hay evolución y lo podemos ver no solo en la elaboración de efectos especiales... sino también en los argumentos y tramas de las historias, es mi parecer que el cine es cada vez mas complejo... pues ya hay mucho hecho y contado, con este principio para sorprender a las audiencias hay q buscar argumentos y puntos de giro en las historias no vistos para no hacer mas de lo mismo... hagan una revisión sobre las tramas de películas mas viejas y van a notar que son menos intrincadas que las actuales... son en muchos sentidos mas planas y sencillas... Ahora partiendo de esto opino lo mismo el hecho de ver a mis héroes humanos, con defectos y angustias me hace sentirlos mas reales... como leí anteriormente si la visión Snyder esta calcando los mejores momentos de las sagas de mas importantes del cómic contemporáneo, donde esta la queja de los fans? Yo veo esas películas y me encuentro un regalo visual hermoso... una fotografía potente cargada de imágenes icónicas sacadas de una revista... y pues obvio que tendrá algunas grietas de argumentos... como las tiene star wars, marvel ... y casi todo el cine en general... si bien es cierto la justificación de Marta no fue la mejor... al final es un recurso y válido... apuesto que es una similitud a la que pocos habían puesto cuidado y q no se había usado antes, como el hecho de que los Jedi se entrenan por osmosis o un sin fin de fallos argumentales en otras películas... Digo falta mas que ver el destrozo que hicieron con el Mandarín en Iron Man 3... Los fiascos para interpretar al Dr Doom... EL Spiderman Negro con su actitud de chico malo ultra fake... no se de eso hay mil ejemplos... Al igual que algunos acá no encuentro esta falta de respeto a Superman... yo me encontré una visión donde cada héroe hace su aporte y agrega algo a la formula final... la cual es lograr la JL ya luego cuando estos personajes los entendamos en sus películas individuales y maduren, lograremos ver a los héroes perfectos, pero antes deben sufrir y convertirse en su mejor versión y enfrentar los problemas que enfrentamos todos en la vida. Saludos
EliminarErgo,lee bien,en todos los comics que cita Fer El digo que no son de su continuidad,pero que aun asi mantiene su esencia.
EliminarY aunque repitas tu manido argumento como un mantra,no se hara real.
El film fracasó,por eso y por muchas razones(no me invento nada,y no las voy a escribir todas por que son ya bien sabidas) y es historia,no volvera,no llores mucho.
Y aparte,una pregunta,por que crees que tu,tu argumento,y tu minoria tiene mas razon?
No crees que deberias meditarlo?
O es una postura fija debido a un rol que estas tomando?
Es un tanto psicorigida,no olvides que son comics,que son superheroes...
Te lo repito.
Los 800 golpes,el domingo en la filmo de tu ciudad ;)
..."asiendo" es una falla ortográfica no un desacierto gramatical...
EliminarBravo anonimo 16:41 defiende tu punto de Vista que esa palabreria no te intimide
Eliminar...si van a seguir debatiendo en este eterno "sanjunin" recomiendo respetuosamente que por lo menos la fiscalia acusadora de que somos "falsos fans" tenga la decencia de argumentar algo solido y tangible porque eso de discutir y contestar todo con cantinflismos es sospechoso, entonces que su "indignadísimo fan verdadero" por favor nos ilustre por lo menos, de cual es su definición de "esencia de Superman" y con mayor el gusto debatimos si esa "esencia" esta o no en el Superman de Snyder y como manosea tanto la palabra "continuidad", vamos mas allá, a sacarnos chispas!, propongo que empecemos por definir de que tirajes y de que años vamos a debatir, porque seguir usando adjetivo y verbos sueltos para excretar aseveraciones con puntos finales con aires de verdades verdaderas como el "filme fue un fracaso", o del tipo: "el cielo es negro y punto" ¿pero porque es negro? "es negro por la circumpleja de mis huevos al aire y punto" sin dar un argumento o una referencia concreta, tampoco, y si persiste en su linea de opinión donde dice y dice pero no dice nada, pues identificada la criatura y su verdadera intención y en ese caso don't feed the troll y asunto concluido...
EliminarDon't feed the fer-el!
EliminarAnonimo 16:55 q crack!
EliminarY que aburrido debatir con un taliban
...bueeenooo, como todos los anónimos son anónimos y no tienen un nick identificable, si este es el que nos compete, completamente demostrado mi punto sin animo de polemizar y debate finiquitado...
Eliminaranonimo 22.34
Eliminares que cansa mucho intentar debatir con alguien (ferel) que a la minima te llama troll, o te dice que no has leido un comic en tu vida.
buenno saludos y buen fin de semana !!
Y tu punto de vista u opinion minoritaria no es mejor que la de la gran mayoria.
EliminarPor que crees que el UDC dio volantazo.
Dermostrado mi punto;)
...un crack!!!, si, pero para fastidiar la vida sin aportar un solo argumento o referencia al tema que nos atañe ni debatir nada, inicia descalificando nuestra pueril opinión, nos llamo falsos fans y minorías, se le aporta un argumento concreto y lo reduce a que no vale porque "son novelas gráficas por fuera de la "continuidad", imagínese usted semejante ligereza de respuesta, descalificar de tajo y sin mas ni mas cómics de Superman que son del top 10 de cualquier colección e indispensables leerlos y conocerlos en la historia del tebeo contemporánea de Superman que han sido galardonados y que plasman la esencia de Superman que tanto reclama y de donde el Superman de Snyder toma infinidad de ideas y bebe pero a jarradas, se le invita respetuosamente entonces a que nos indique cual es su definición de "esencia de Superman" para debatir si el Superman de Snyder la tiene o no, contesta con evasivas, se le invita a que debatamos entonces de la "continuidad del cómic de Superman" que tanto usa y nombra como la espada de Damocles en sus comentarios, entonces le pregunto que continuidad del cómic de Superman? por lo que esa palabra contiene y representa: si la continuidad pre o post-crisis, si vamos a debatir de tirajes anuales o sagas, si incluiremos recopilatorios, de que años y editoriales, y contesta con mas evasivas...
Eliminar...ya lo decía el filosofo y escritor italiano fallecido Umberto Eco acerca de la internet: “Le dan la palabra a una legión de idiotas, es la invasión de los necios"; "les dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel"; "El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad", mejor definición de este fenómeno del troleo no puede existir, como el adorable anodino, perdón, anónimo, que secunda al primero pues por regla general siempre van en dobletes o tripletes y vaya usted a saber si es el mismo haciéndose pasar por escudero del primero que también pasa a menudo, que ya empezó a despacharse en cariños descalificativos contra un servidor, otro para la colección "taliban" junto con "falsos fans", "minorias" y defenestraciones de todos niveles y calibres contra "BvS" que se reducen a un odio personal y visceral malsano que tiene contra esa película vaya usted a saber porque pues no aporta ni una silaba de argumentación a ese respecto, "porque todo ya esta escrito y no hace falta escribir el antiguo testamento"? jajajaja, eso debo reconocer si me hizo mucha gracia, muchas gracias al (los) querido(s) y respetado(s) contertulios anonido(s), perdón anónimo(s) acusador(es) por el debate tan edificante...
...el UDC dio un volantazo por una sencilla razon, por dinero, la marvelizacion del UDC es para que las peliculas sean igual de idiotas y livianas que las de la competencia con su humor chavacano geniproctologico incluido, para que sean mas familiares y abarquen mayor grupos de edades y taras mentales, con el objeto de amasar mas taquilla y que sean aun mas redituables, no porque Snyder este equivocado en su vision que bebe directamente de los comics mas contemporaneos de estos personajes y al otro anodino en que comentario he argumentado que alguno de los dos no ha leido un comic?, cuando a los no detractores de Snyder fue a los que nos llamaron falsos fans y cuando los invite a debatir de la continuidad del comic de Superman para determinar si el Superman de Snyder posee la dichosa esencia que ustedes reclaman la respuesta fue mofas, evasivas y cantinflismos, que es una linea de resuesta y opinion muy al estilo troleo...
EliminarNo me parece de justo debate que se edite sin mas todas nis respuesras a este personaje(fer-el) y que parezca que soy el mismo que esta debatiendo.
EliminarEl señor que edita este site sabe que intente responderle en vano.ya que mi respuesta fu editada
Jajajaja me llama idiota,citando a eco?
No amigo,es solo que no me mereces suficiente la pena.
BvS es ya historia.
El UDC dio ya volantazo.
SNYDER esta en otros proyectos.
La cosa intentara tener luz.
Y este debate vale lo mismo que contestarte.
Nada.
Por que esta muerto..como BVS
Y se q tengi la razon,la dan las cifras y las opinionez masivas.
Sois una minoria.
Por cierto..es anodinos no anonidos
Tienes muchas infulas tu...
...comentarios editados ????? Hay Dios lo que hay que leer, ahora resulta que el jefe le mete mano a los comentarios cuando a lo mucho no publican los que son groseros o inapropiados, que es un minimo de control, pero como lo suyo es contestar con evasivas, excusas y cantinflismos sin argumentar ni decir nada, y parafraseandolo "repetir sus argumentos como mantras no los hara realidad", si campeon como diga somos una minoria, y gracias por la correccion ortografica escribo desde un celular y se me van letras igual que a usted le paso con su opiniones con z, aunque no me voy a colgar de eso para aleccionarlo en publico como usted si lo hace conmigo para desviar el tema de discusion de todas las formas posibles..
EliminarPreguntale a TU JEFE!
EliminarNo tengo por que mentir.
Por otro lado tampoco voy a entrar en por que se edito o no..rso son razones suyas.
Pero no es un justo debate asi..
Y creeme malas palabras no habia.
No llame idiota a nadie por no pensar como yo;)
Espero que disfrutes del Cambio del udc,y este a tu altura intelectual!
Cordiales saludos amigo de allende los mares:)
... si, JEFE, asi le llamo a Javier por respeto porque lo considero mi superior y esta web es su casa por lo tanto todos aqui somos sus invitados, ahora bien, que yo lo llame a usted idiota? Un poquito de comprension de lectura hamijito, yo solo cite una referencia, eso lo dijo el filosofo y escritor Umberto Eco no yo, entoces si se sintio aludido hagale el reclamo a el, eso si le aconsejo se consiga un vidente porque ya fallecio...
EliminarOk hamijito;)
EliminarPara ti la perra gorda
Saludos
Mi superior??
EliminarTio en que mundo vives?
En serio?
No creo que ni le haga gracia que escribas eso..a mi no me lo haria.
No creo que para mostrar respeto(que merecemos todos)
Debas considerar superior a nadie por que por mucha admiracion que le tengas(admiracion merecida)
No creo que pretenda ser eso.
Vamos..digo yo
...ok ahora me va a decir como pesar y actuar?, lo suyo ya roza en la paranoia y la megalomania definitivamente, claro que es mi superior aquí pues es el dueño de la jodida pagina, solo eso, pero, si, ya sabemos que a usted hasta ese detalle le vale poco...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarJajajaja Fer El tu te lees?
EliminarPor ser dueño de una pagina alguien es tu jefe?
Eres la monda colega.
Paranoico y megalomano?
Por que? Por que te rota?
Sabes lo que significa o querias insultarme de alguna manera ilogica?
Aclarate las ideas men!!
De todos modos mola que creas que todo te lo escribo yo.
Tampoco me gusta este punto donde realmente me importa estaba Superman en medio.
Si..ese personaje por el que leo esta web.
El que me gusta.
Por que me gusta,por que soy fan no me mola BVS asumelo y no te marees mas;)
Besetes majo!
...que no le gusta BvS ya quedo claro hace como 10 opiniones atrás, que le gusta Superman lo felicito, el punto aquí es que su pasatiempo es redebatir sin argumentos a todo el que si le gusto BvS, para luego de que le contestan, criticar, desaprobar, mofarse y aleccionar cualquier tipo de argumento valido que le planteen osea mero troleo; y megalomania y paranoia no son insultos hombre, no se victimice, son estados de animo y mentales de algunos "majetes" que tienen las infulas un poco desajustadas y se creen "los verdaderos fans" o "mayorías que poseen la verdad verdadera" y demás sanguaza que ha vertido usted aquí, que usted no ha escrito todo, felicidades póngase un nick identificable, que no se le da la gana, ok es su derecho quédese en la comodidad del anonimato que es su estado natural para poder hacer lo que hace y luego echarle culpas a sus socios, esa es la técnica mas vieja de troleo en este bendito foro donde llevo años entrando, y que si no le gusta la película, pregunteme cuando me importa tío, que usted hombre no es el centro del universo, solo es un necio y desocupado con mucho tiempo libre para andar jorobando en foros y con esto concluyo, ojala y logre algún día superar la tara, suerte con eso...
Eliminarestaba viendo el video de john doe dedicado a esta nota y en una cosa tiene razon.....la critica que destrozo BvS puso en lo alto aberraciones como Thor ragnarok o ironman 3...sera la opinion de Cavill, pero creo que se equivoco.
ResponderEliminarEn una cosa nada más? Ojalá el que obligue a los actores a hacer este tipo de declaraciones mire detenidamente y escuche todo el video al respecto...decir que WW es el PRIMER paso CORRECTO es insultante para los fans de MOS o BVS...nadie se puede creer que H Cavill diria eso en este preciso momento porque le sale del alma, pero en el fondo lo entiendo (yo tengo 30 y pico y ya paso de ir a ver JL porq es una pelicula q no es de nadie y la promocion me parece asquerosa, pero iran a verla tres chicos de 11 años animados por los trailers o criticas y estos pagan lo mismo)
EliminarSiento estar en desacuerdo con Henry Cavill, los superhéroes no son todo el rato piruletas y algodones de azúcar ¿Me gustaría haber visto al Superman de siempre desde la primera peli? Por supuesto, pero mirándolo desde un punto de vista realista (punto que nos ha querido y ha consegido mostrar Snyder)ha clavado todo lo que ha hecho. Superman en el mundo real tendría detractores y le entrarían las mismas dudas que nos entraría a cualquiera de no tener el apoyo se la gente a escala global. Que siga la gente criticando BVS, que sigan dándole palos, que sigan sin comprenderla, que se burlen del momento Martha (el cual ni se enteraron de qué iba) que gracias a eso se han cargado a Snyder. Espero que no tengamos que echarle de menos.
ResponderEliminarSaludos.
Saludos.
zack trato a superman como un personaje secundario en toda la pelicula y si hablas de realismo ver a batman apalizando a superman se te ase realismo por favor piensa como un fan verdadero de superman no como un fan de zack
EliminarPrimero BvS es la visión de Batman de lo que sucede en el mundo con la aparición de Superman... y que como humano ve la amenaza que representa un aparecido con un poder inmenso... Segundo según he leído por ahí esta nos la primera vez que Batman apalea a Superman ni en un cómic... o en una película animada, o que Batman lidera intelectualmente a la JL... no veo el problema, obvio debe usar Kriptonita para ello, de otro modo sería una aversión forzarlo de otra manera... Ambos personajes son de mis favoritos, pero me gusta un universo donde Superman es el indestructible de siempre... pero como todo en la vida, tiene puntos débiles y no es invulnerable al 100%... y xq todo en el universo DC debe girar alrededor de Superman es mi pregunta? es q acaso los demás personajes no cuentan? o es q la JL es Superman solo clonado con trajes de diferentes colores? TODOS tienen fans y no solo Superman le importa a la gente que gusta del cine de héroes...
EliminarDOS COSAS...
ResponderEliminarAun hay haters hablando de BVS.. que si el guion, la ilumincacion, que si es pretenciosa... tanto asi fue de mala? O simplemente es por ser de la borregada y no tener criterio propio y repetir lo que dicen los Youtubers expertos en cine pseudocriticos, bendito internet, con un teclado nos sentimos de la academia de ciencias cinematograficas, la entrevista de Cavill jamas menciona errores, problemas, habla del rumbo y de los cambios para mejorar que se llevan a cabo
POSDATTA
No conviertan a la liga de la justicia en el chiste de RAGNAJOKE, que es realmente patetica e inverosimil, para gustos se rompen generos...
saludos desde Mexico
Nadie dice nada del traje nuevo de superman? O yo veo mal y es el mismo que bvs
ResponderEliminarSu Superman paso de tener una pelicula en solitario a compartir créditos con Batman, el cual es el protagonista de la película, a apenas aparecer en Justice League. Sin mencionar, que aún no fecha para su secuela a casi 5 años de MoS y fue a él a quien le cayeron la mayor parte de los palos por parte de crítica y público. Con sus declaraciones, se ha quedado corto.
ResponderEliminarNo se que ha pasado entre Warner y Snyder, pero que no guste un director no justifica esta serie de desprecios, la critica ha sido ya muy dura como para que , para vender una nueva linea de desarrollo, usen incluso a los actores para mearse encima de un Snyder ya derrotado por haters y parte de la critica. Snyder no se merece esto, por mucho odio que haya, hay cientos de peliculas malas hasta el vomito, incluido alguna produccion en el DC cinematografico, y el nivel de odio que ha generado no se justifica. Los haters han ganado y Warner responde cerrando filas en torno a la corriente de mal rollo que se ve involucrada cualquier produccion de DC, ejemplo, el maltrato a la liga de la justicia sin haberse estrenado, rodeandose de noticias casi siempre despectivas y muy escasamente positivas. Suerte y animo Snyder. "Yo soy Zack tambien"
ResponderEliminarCreo que antes de seguir criticando a Cavill por sus declaraciones o a Javier por su traducción, lo mejor es ver el artículo completo publicado en la web. Les dejo el link:
ResponderEliminarhttp://www.henrycavillnews.com/2017/10/the-rake-magazine-henry-talks-dceu.html
El artículo es un repaso de la carrera de H.Cavill matizándolo con sus vivencias personales y solo una parte (entre las páginas 108 y 109) la dedica a hablar sobre Superman y su responsabilidad con el personaje. Sus reflexiones sobre DC las desarrolla en solo dos párrafos. En ellos, Cavill no "arremete" contra nadie sino simplemente da su opinión de porqué cree él que las cosas no salieron del todo bien para las películas de DC. Habla de que en el universo DC (películas), se ha estado buscando un estilo que los diferenciara y de que ese estilo lo han encontrado en la película de Wonder Woman, por ello lo de ir (ahora), "... en la dirección correcta..".
David.
63 comentarios!! Este sera el récord?
ResponderEliminarExacto ya exprese lo mismo cortisimo se quedo es indignante lo que le Han Hecho a su personaje bvs se suponia era su secuela arrebatada Por Batman gracias a Snyder y si tal vez en Warner lo firmaron para tres peliculas de superman esto hasta Russel Crowe lo dio a entender despues de un prometedor inicio y con un final perfecto para continuar y desarrollar su personaje lo convirtieron en secundario apalizado taradete triste los poquisimos dialogos que tiene son en contra de el mismo ahora parece que le toca un cameo en la jl um miembro fundador que grande eres Snyder Pero para los fanboys de Batman
ResponderEliminarPues Cavill no esta tan errado, no le voy a caer a el, que es el actor que me ha hecho enamorarme de superman y su mitologia; le debemos mucho a man of steel, y wonder woman fue muy buena pelicula, de eso sin dudarlo.
ResponderEliminarCreo que lo que dice es que para el el exito depende de la critica, algo totalmente equivocado a estas alturas.
Yo miro rotten tomatoes y veo que peliculas como the arrival tienen 100 de aprobacion y es para reir, lo mismo de la gran mayoria de pelicuas que ha hecho marvel.
Para mi y creo que para todos, una pelicula que pase los 500 millones hoy en dia es un exito sin dudas; que star wars o sagas como rapido y furioso o transformer hagan una gauzada de taquilla no obliga a las demas franquicias a alcanzarlars. De por si el fandom de esas sagas es muy especial y no es tan toxico como el de los comics fans.
Lo de la critica cada vez mas se parece a el mundo de la literatura, donde las fantasias y distopias adoloscentes tienen groseras puntuaciones en goodreads cuando son literatura basura que no resiste analisis critico, libros llenos de cliches, y lo peor aburridos.
Siempre hubo bestsellers.
EliminarTienes algun trauma que te obliga a ser pretencioso?
Por que te imagino leyendo a Rowlings por como escribes..
Suena a deslealtad no olvidemos q zack hizo la historia de Wonder Woman y q tambien quizo hacer man of steel 2 pero la warner cambio para hacer Batman v Superman.... Hay un monton de comtradicciones pero eso si nadie critica a la warner por sus cambios abruptos
ResponderEliminarno fue warner la k cambio man of steel 2 por batman vs superman fue el propio zack el k quiso llevar las riendas de un universo de dc
EliminarQue Zack Snyder escribiera y que eso acabara luego en la película son cosas distintas, porque el final de Wonder Woman contradice de forma descarada las palabras de Diana al final de BvS sobre lo que le pasó. Esto por cierto, lo confirmó la propia Gal Gadot la semana pasada diciendo que no estaban de acuerdo con esa visión de Wonder Woman de Snyder.
EliminarLa escena final de "Wonder Woman" transcurre en la época actual post-BvS. No contradice en nada a las palabras de Diana al final de BvS.
EliminarAl final de BvS Diana dice que hace 100 años se alejó de la humanidad porque perdió la fe en ella, pero en Wonder Woman vemos que no es así ni por asomo, de hecho vence a Ares motivada por el lado bueno que había el Steve.
EliminarSi no me crees, vuelve a ver la película y lee las declaraciones que hizo Gal Gadot la semana pasada.
Zasca!!!
EliminarEn "Wonder Woman" nos enseñan precisamente lo que ocurrió hace 100 años (Diana sale de Themiscira y conoce las dos caras de la humanidad) y luego se da un salto temporal de un siglo hasta la actualidad, la Diana que ha luchado contra Doomsday y que ha visto morir a Superman.
EliminarEso es lo que ocurre. Tú estás interpretando una pequeña parte de la argumentación de Diana, equivocadamente, pues aunque ella descubrió que la humanidad no es solo un compendio de horrores, eso no quiere decir que el desengaño no fuera lo suficientemente impactante como para tomar la decisión de apartarse de la misma por esos cien años, que es lo que hizo hasta que Doomsday entró en escena y se vio obligada a echar una mano. Y ese fue su engaño, creer, como creía antes de ver la guerra y matar a su hermano, que el mal y la guerra no eran parte de la naturaleza del hombre sino que eran insuflados por Ares. La prueba es que pocos años después, y con Ares muerto, llegó un horror que superó al de la 1ª guerra mundial.
Y eso es lo que nos enseña la película, lo cual no quiere decir que Diana no hiciese nada a parte de restaurar obras de arte durante esos cien años, pero lo que NO hizo fue dedicar ese tiempo a ayudar a la humanidad de una manera abierta como sí hace tras morir Superman.
Q cansinete eres
EliminarTiened vida?
Vamos a ver, al final de BvS Diana dice "Hace 100 años me alejé de la humanidad, el hombre creó un mundo en el que estar unidos es imposible" Eso contradice completamente el final de Wonder Woman en el que vence a Ares gracias a su fe en la humanidad.
EliminarY si esta explicación no te vale, aquí tienes las palabras de Gal Gadot.
https://www.comicbookmovie.com/justice_league/justice-league-star-gal-gadot-confirms-that-wonder-woman-was-retconned-after-batman-v-superman-a154830
Doble ZASCA!!!
EliminarA si me parecio una muy buena pelicula man of steel
ResponderEliminarY lo es..
EliminarY en algun universo paralelo en vez de la boñiga infecta de BVS habran echo MOS2 y el UDC sera un exito.....
Despues de Justice league se acabo para mi DCEU o MCEU (seguiré con Los comics) así no tendré que calarme lo que hicieron con Thor en Ragnarok o la nueva dirección más Disney que DC va a tomar.
ResponderEliminarPues muy bien por ti🤣
EliminarA mí lo que me fastidia de las películas de Superman y Batman es que te expliquen la historia de forma desordenada. Con Wonder Woman la historia es lineal y estructurada.
ResponderEliminarY luego está el tema del color. Para ver las películas de Man of Steel o Batman vs Superman, casi hay que verla con visor de infrarrojos de lo oscura que es.
Precisamente esa narración es lo que mas me agrada a mí... las historias lineales son planas... el cine moderno me parece se ha vuelto un poco mas elaborado, además las historias de casi todos estos personajes las hemos visto mil veces antes... Imagino que WW se salvó debido a que es su primer aparición individual en la pantalla grande...
EliminarJajajaja cuanta razon,sobre todo en BVS
EliminarMarketing puro y duro, ningún empleado habla mal de su empresa públicamente sin su consentimiento u orden, y ellos no dejan de ser empleados de Marvel. Los incondicionales iremos a verla y a los q no les gustó mucho, tal vez ahora vayan. Henry siempre ha sido un ejemplo hablando con este universo, no es un poco raro q precisamente ahora... Es mi opinión.
ResponderEliminarY bueno según este enlace.... Una de las personas en China q vio los 30min de metraje de JL dice la gente va a adorar a Snyder.... les dejo para lectura, contiene algunos spoilers, pero de menor cuantía creo.
ResponderEliminarhttp://www.lacasadeel.net/2017/10/primeras-reacciones-pase-parcial-liga-la-justicia.html