Hoy se han publicado en ComicBookMovie unas declaraciones realizadas por David Goyer durante un evento al que fue invitado, las cuales tienen un interés relevante y más en estos momentos de sequía informativa, así que os ofrecemos la traducción y luego las comentamos:
ENTREVISTADOR: ¿Por qué Superman no voló a la Luna con Zod o algo así?
GOYER: Estábamos bastante seguros de que iba a ser polémico (en relación a la muerte de Zod en Man Of Steel). Sentimos que con Zod queríamos llevar al personaje a una situación y una elección imposible. He escrito cómics y aquí no estoy de acuerdo con algunos de mis colegas escritores de cómics. "Superman no mata" es una regla que existe pero que yo no comparto. Creo que cuando estás escribiendo cine o televisión, no se puede tirar de muletillas o reglas que existan fuera de la narrativa de la película. Así que la situación era, Zod dice: "Yo no voy a parar hasta que me mates o te mate". La realidad es que ninguna prisión en el planeta podría detener a Zod y en nuestra película Superman no puede volar a la Luna, y no quería llegar a ese atajo. Nuestra película es un "Superman Begins", él no es realmente Superman hasta el final de la película. Hemos querido que tenga esa experiencia (la de matar) y que en las próximas películas, en las que ya será un idolatrado Superman, tenga que contenerse a un nivel superior.
+19.38.48.png)
ENTREVISTADOR: ¿Estás escribiendo para DC y Warner Bros. la película de Liga de la Justicia?
GOYER: Es posible que suceda pero no se puede decir.
ENTREVISTADOR: ¿Por qué Superman no voló a la Luna con Zod o algo así?
GOYER: Estábamos bastante seguros de que iba a ser polémico (en relación a la muerte de Zod en Man Of Steel). Sentimos que con Zod queríamos llevar al personaje a una situación y una elección imposible. He escrito cómics y aquí no estoy de acuerdo con algunos de mis colegas escritores de cómics. "Superman no mata" es una regla que existe pero que yo no comparto. Creo que cuando estás escribiendo cine o televisión, no se puede tirar de muletillas o reglas que existan fuera de la narrativa de la película. Así que la situación era, Zod dice: "Yo no voy a parar hasta que me mates o te mate". La realidad es que ninguna prisión en el planeta podría detener a Zod y en nuestra película Superman no puede volar a la Luna, y no quería llegar a ese atajo. Nuestra película es un "Superman Begins", él no es realmente Superman hasta el final de la película. Hemos querido que tenga esa experiencia (la de matar) y que en las próximas películas, en las que ya será un idolatrado Superman, tenga que contenerse a un nivel superior.
+19.38.48.png)
ENTREVISTADOR: ¿Estás escribiendo para DC y Warner Bros. la película de Liga de la Justicia?
GOYER: Es posible que suceda pero no se puede decir.
Sin duda estas declaraciones abren el debate, ya que por primera vez Goyer confirma lo que muchos habíamos deducido de la película y que de alguna manera justifican los acontecimientos de Man Of Steel. La película narra la primera hazaña de Superman. Un Superman que es un novato y que comete innumerables errores (no alejarse de Metropolis en la batalla final, matar a Zod, no vigilar su identidad humana...) pero que estas circunstancias lo harán más fuerte para un futuro. Muchos pensarán que no es suficiente justificación, pero lo que queda claro son los motivos por los que lo hicieron, ya que el propio Goyer nos los confirma. También nos deja entrever que tenían previstas más películas en las que Superman sí sería el símbolo que todos conocemos. En relación al comentario sobre la JLA, la verdad es que no clarifica nada ya que es por todos conocido que WB va loca por adaptar a la gran pantalla una aventura con la Liga y lo más lógico, si Man Of Steel 2 triunfa, es que lo acometa el mismo equipo. Seguiremos a la espera.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
No me queda claro lo de "en nuestra película Superman no puede volar a la Luna", porque volar por el espacio lo hemos visto... Queda claro que Goyer y Snyder "fuerzan" a Superman (al igual que Zod) a matar al villano, pero no se, me he quedado un poco rayado con eso de la Luna.
ResponderEliminarIgual yo, en lo personal no me importa que mate si lo hace es por algo justificado pero eso de que no puede volar a la luna , no me raya me hace un hueco , si yo sueño con ver a superman mirando la tierra desde la luna o salvandola de un meteorito, seria alucinante .
EliminarPuede ser que cuando en la pelicula vemos a superman volar por el espacio, superman contenga la respiración.
EliminarAhh... pero Superman necesita respirar?
EliminarNada de eso, lo que pasa es que Superman ahora esta en un mundo realista y aun viajando a velocidades mayores a la del sonido le hubiera tomado horas o incluso dias llegar de la tierra a la luna.
Eliminardistancia de la tiera a la luna = 384,400 km aprox.
velocidad del sonido = 1234.8 km/h aprox
Viajar a la Luna no tiene ningún sentido, y de hecho, es una de las mayores ridiculeces que se pueden ver en el Superman de los 80, al nivel, casi, de la de retroceder el tiempo haciendo girar el planeta en sentido inverso, lo cual es desde el punto de vista físico una aberración, pues nada tiene que ver el sentido de giro de un planeta con el devenir del tiempo.
EliminarLos poderes de Superman están ceñidos a las condiciones de la Tierra en contraposición a las mucho más duras de Krypton: una combinación de atmósfera, gravedad, y el Sol junto a la naturaleza celular de Kal-El. Salirse de la Tierra es perder esa ventaja competitiva.
Cuando Superman se encuentra en el interior de las naves de Zod, en la atmósfera propia de Krypton, pierde sus habilidades. Luego está claro que fuera de la Tierra tampoco las conserva. Digamos que su máximo alcance está en los límites de la atmósfera. Parece que está en el espacio pero realmente no lo está.
Cuestiones físicas a parte, simplemente resulta ridículo. Si pudiese ir a la Luna, ¿porqué no a Venus o a Marte? Ya puestos...
la verdad que estoy un poco cansado con que insistan en que superman no mata, eventualmente puede matar porque tiene una responsabilidad mas allá del entendimiento de cualquier persona normal, ya que en la vida real no existen los super heroes, y menos con los poderes de superman. por lo tanto a mi entender no se lo puede estar comparando con lo que haría una persona normal, esta claro que ninguna persona en sus cabales mataría, pero superman no existe en la vida real, por lo cual no se le deberían aplicar las normas estipuladas en nuestra sociedad.
ResponderEliminarBueno lo de la polemica sobre la muerte de Zod me sorprende que aun siga en activo...me gustaria saber la opinion que tendrian los retractores en el hipotetico caso de que pongan a Doomsday en alguna peli de Superman..ahi no habria duda supongo, sin embargo con Zod se llevan las manos a la cabeza...en fin cada uno su opinion
ResponderEliminarJavi, te he comentado alguna cosilla por algun articulo tuyo pero creo que no has podido leerlo, como es la mejor manera de comunicartelo, email quizá? lo que mejor te parezca, no pretendo ser pesado o maleducado.
...bueno, ahi esta, el mismo Goyer que escribio el guion lo confirma Superman en MOS es Superman hasta el final y es un Superman inexperto que esta aprendiendo a ser Superman, bajo esa consigna el analisis del respetado Javier era el correcto y como debatieron y dieron palo los contradictores con esa idea....
ResponderEliminar...adicionalmente creo que esa pregunta del entrevistador se sale de contexto remantandola con el "o algo asi", lo que Goyer intenta explicar es que la misma pelicula se encarga de retratar las cosas muy bien obvio que Superman no vuela hasta la Luna, pero sale al espacio claramente en su primer vuelo dejando abierta la posibilidad que pueda volar por el espacio de alguna forma, ahora Goyer hace incapie en que el mismo Zod es el responsable de la sentencia de muerte lapidaria, cuando dice que la pelea solo terminara cuando uno de los dos muera y si Superman muere Zod se carga a lo seres humanos del planeta entero, que mas camino le quedaba a Superman, pues luchar a muerte , y cuando logra controlar a Zod este no desiste en su empeño que le queda a Superman por hacer pues lo que vimos en la impactante escena, matar al desgraciado de una vez y por todas....
Me alegra ver qe yo tenía razón cuando pensé exactamente esto. Si ya lo dije... Las grandes mentes pensamos igual, jajajaja.
ResponderEliminarFreddy, puedes escribirme a javier@supermanjaviolivares.net.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSi javi, si, tacos de LENGUA me como los que QUIERAS, mi'jo
EliminarLo que dice sobre no poder volar hasta la luna debe ser porque en esta película no conoce la extensión de sus poderes en su totalidad. Recién había aprendido a volar y por lo hechos ocurridos no tuvo la posibilidad para ponerlos a prueba o probar salir al espacio exterior aún (siempre hablando en el contexto de la película)
ResponderEliminaracaso pensaban que una sola pelicula seria suficiente para mostrar completamente el desarrollo del personaje de superman?
ResponderEliminarEso es lo que me enfada, muchos la critican porque no sale luthor, porque no hay ni rastro de kriptonita, esperen las secuelas, y ya verán. Por lo del vuelo a la luna si es porque no ha conocido sus poderes completamente ahun, no se pueden mostrar todas sus habilidades en una sola pelicula
ResponderEliminarCada vez que veo la pelicula me gusta mas. Me parece muy buena la idea de que superman mate a Zod, porque que mejor que extinguiendo a toda su raza, Superman decide no volver a matar a ningun ser vivo jamas.
ResponderEliminarPor otra parte lo que si me parecio mala onda, fue que mataran al Dr. Hamilton. Creo que hubiera sido un personaje que hubiera podido dar mas en las siguientes peliculas del Superman o la liga.
Saludos
Elias (Jeremy)
Tambien hay una escena que muestra la "novata" de superman y es en la pelea en smallville cuando el ejercito ataca a superman disparandole y cuando lo esquiva choca contra una pared. Esa torpeza lo hace humano. Y no nos olvidemos que Clark es superman sin aun saber la amenaza de Zod lo que demuestra que no domina la lucha. Sino que su objetivo era ayudar a la gente. Sin duda a mi ese final me gusti mucho. No veo otra manera de eliminar a Zod despues de la brutalidad de la pelea y la rabia que desprendia. Eso de enviarlo a la luna lo dejamos para las pelis de Reeve que hoy dia no encajaria
ResponderEliminarYo siempre he dicho cuando la gente hablaba de esta pelicula como una Superman Beggins, yo siempre la he comprado con Casino Royale.
ResponderEliminarLo primero ahora es que se centre en un buen guión para lo que se nos viene encima que es SUPERMAN\BATMAN,hasta que esta película no este cerrada y bien hecha no podemos hablar de una JL,claro que me encantaría ver la JL en cines pero ahora mejor que hablen de esta segunda entrega de Superman y veamos a que nivel llega esta película para poder hacer esa esperada JL ;).
ResponderEliminar"Matar antes de que te maten", es claramente en defensa propia, la muerte de Zod evita más bajas humanas, es el villano quien 'obliga' a ser matado. Era necesario.
ResponderEliminar"Superman Begins", en próximas películas volará a la luna si fuera necesario, al menos así lo entendí yo. Esto era el comienzo, las mejores gestas de superman están por llegar.
Saludos, me encanta el blog.
Hemos querido que tenga esa experiencia (la de matar) y que en las próximas películas, en las que ya será un idolatrado Superman, tenga que contenerse a un nivel superior. No se Ti Javi pero esta frase me hace ser mas optimista en cuanto al papel de Superman en la peli junto a batman
ResponderEliminarGoyer tiene razón, de todas formas, tanto Superman como Batman han matado en el pasado:
ResponderEliminarhttp://www.newsarama.com/17745-the-10-worst-things-superman-ever-did.html
http://www.cracked.com/article_20111_the-6-most-brutal-murders-committed-by-batman.html
Y toda regla tiene su excepción, la vida lo demuestra cada día.
100% de acuerdo con Goyer, esto fue Superman begins y fue excelente, ahora sólo puede ser mejor y mejor! =)
ResponderEliminarYo digo que eso de volar a la luna es una especie de metáfora con la cual Goyer trata de decir que no querian que Superman venciera a Zod de un manera simple e insulsa como arrojarlo al espacio o algo por el estilo y en lugar de eso quisieron mostrar a un Superman tomando una dificil desición que lo obligará a ser en un futuro ese héroe canónico que todos conocen: el Superman que no mata... ese momento en el que mató a Zod para salvar a la humanidad puede que le atormente y por eso decida no tomar ninguna otra vida...
ResponderEliminarGoyer is Awesome!!
Disculpen el off-topic y que siga insistiendo con esto pero ¿Por qué no reseñan Justice League #23.1: Darkseid #1? En esta web reseñan los cómics en los que aparece Superman... ¡Y en Darkseid #1 aparece el Hombre de Acero!!
ResponderEliminar...con la explicacion que Goyer da del Superman en proceso de aprendizaje cuajaria una continuidad de otras peliculas de MOS de por lo menos una trilogia, donde hubieramos visto a un Superman en constante proceso de evolucion que aprende de sus experiencias y batallas a ser y ha convertirse en un Superman definitivo y carta cabal...
ResponderEliminar...a diferencia del film de Donner donde Kal-El hace un entrenamiento de 12 años en la Fortaleza de la Soledad con Jor-El como maestro y cuando termina este entrenamiento fisico, intelectual, moral y espiritual, regresa al mundo convertido en un Superman definitivo, en MOS es todo lo contrario, Jor-El empuja a Kal-El a que por si mismo descubra donde radican su fuerza y sus habilidades y los limites de las mismas y le da un norte a seguir cuando le advierte lo que representa el simbolo que llevara en su pecho, el cual no es solo una simple heraldica que representa una casa familiar, pues la casa de EL por eones a estado intimamente relacionada con la esperanza y con un fin ultimo y mas elevado que es la busqueda incanzable de esa esperanza y de lo mejor en cada persona, trazandole un claro camino a seguir en donde Kal-El al final de su viaje sera un guia para que la raza humana se levante de sus propias limitaciones y logre ser igual a Superman, una civilizacion superior mejor y justa...
...una lastima que esta continuidad no se vaya a desarrollar como al parecer se planteo en la genesis del proyecto de MOS pues es definitivamente una idea impresionante y tremendamente atractiva, ojala y no se termine diluyendo del todo en las nuevas apariciones de Superman acompañado de otros personajes y que MOS no quede como el prologo de una sinfonia inconclusa...
Ahora que se tiene una mejor perspectiva de como fue concebido este Superman nos damos cuenta que realmente es novato y cometió muchos errores, sin ánimos de polemizar espero esta sea la verdadera razón y no una excusa que se dio para justificar los errores que muchos pensamos habían, tenemos que pensar que el echo de que un director hable de más películas no significa que así vaya a pasar si no pregúntenle a Singer, el problema de matar no es tanto que lo haga en defensa ni porque no había otro camino, Superman se va a tener que enfrentar con muchísimos seres que van a ser incontenibles y por ser comic no se le puede aplicar la misma medicinas a todos aunque en la vida real sea así y por mas humano que sea este personaje no deja de ser Superman y estar basado en ciertos estándares si no sería otro superhéroe mas, tengo mi fe puesta en la película de Batman y Superman, y digo primero Batman porque es honor a quien honor merece y eso nadie puede negarlo a nuestro Superman le falta aun madurar para retomar su lugar.
ResponderEliminarLa muerte de Zod es correcta y perfectamente adecuada al tono dramático de la película.
ResponderEliminarEs un clásico en el arte que un creador acabe con la vida precisamente de aquellos personajes que más quiere, pues de esa forma acaba con su ciclo vital impidiendo al espectador imaginarse ningún desenlace distinto al que el autor ha querido darle. La muerte de Zod a manos de Kal-El, y más tal y como se ha realizado en MOS, dignifica al personaje.
La única muerte realmente discutible en cuanto a guión en esa película es la de Jhonathan Kent. La de Zod es casi perfecta.
100% De acuerdo con tu comentario!!!
EliminarYo soy de la vieja escuela, y siempre preferiré a un Superman que no mate. Pero es necesario reconocer que en algun caso, me he encontrado con dudas. Un ejemplo que se me viene a la cabeza es la serie "Superman VS Aliens", en la que vemos a Superman enfrentandose a estos seres en una version alternativa de la ciudad de Kandor tomada por ellos, y obcencándose en no matarlos, lo que acaba cuasando la muerte de los escasos supervivientes humanoides (salvo una version de Kara, al estilo teniente Ripley).
ResponderEliminarEn cuanto a la muerte de Zod en MOS, me parece que era logica, no tanto porque obligue a Superman a matarlo, sino que es algo que Superman debia experimentar para convertirse en el heroe que debia ser, necesario para su historia, un paso decisivo en su evolucion como lo fue la muerte de los tres kriptonianos del microuniverso (de nuevo Zod) en la etapa Byrne.
En cuanto a la limitacion en el espacio, siempre me quedare con el Superman de Byrne, que podia sobrevivir en el espacio, pero que necesitaba los artilugios del viejo prof. Hamilton (respirador y teletransportador) para respirar y viajar de un sistema a otro, y recargas de sol amarillo para matener su poder. En cuanto a nivel de poder, siempre me ha parecido el mejor desarrollado, el más "realista".
Pues hay algo que no entiendo...
ResponderEliminarSegún la película de Doomsday, Superman no puede morir mientras siga en nuestro sistema solar y sin radiación de Kriptonita. Al acabar con DD el supuestamente moría lo que su corazón daba x pulsaciones cada 17 días (o algo así creo recordar) hasta regenerarse por completo.
De ser esto cierto (y no es por darle más vueltas al tema), Zod tampoco debería poder morir, aunque yo lo interpreté por lo que explican en la película, en la que Kal ha estado 33 años expuesto a la radiación del sol amarillo y esto lo hace más invencible aún.
No sé, ¿qué opináis?