domingo, 17 de mayo de 2015

RESUMEN DE DIVERGENCE #1

DIVERGENCE #1 (Junio 2015)

Guión: Batman: Scott Snyder / Superman: Gene Luen Yang / Justice League: Geoff Johns
Dibujo: Batman: Greg Capullo / Superman: John Romita Jr. / Justice League: Jason Fabok
Reseña de Antonio Monfort

RESUMEN

Batman:

Han pasado dos meses desde los acontecimientos de la saga “Endgame” y de la última y definitiva batalla entre Batman y el Joker. Gotham da por muerto a su caballero oscuro y se recupera como puede de aquella debacle. Pero la renacida y poderosa Corporación Powers no está dispuesta a aceptar la pérdida del símbolo que representa Batman y ha puesto en marcha un proyecto mediante el que el trabajo del hombre murciélago podrá seguir adelante.

Superman: 

La identidad de Superman es ahora de dominio público y eso significa que cualquier atisbo de privacidad ha desaparecido en la vida de Clark Kent, quien hace lo que puede para pasar desapercibido, aunque sin mucho éxito. Jimmy Olsen es ahora su único amigo y la relación de Clark con Lois Lane, autora de su exposición pública, está en peor estado que nunca.

Justice League:

La noche que vio nacer a la princesa Diana, otra niña nació en Themiscira. Ésta en secreto y siendo hija del Dios oscuro Darkseid y de la guerrera asesina conocida como Myrina. La oráculo Menalippe está presente en el parto y en cuanto la niña llega al mundo ve el futuro. Un devenir lejano y oscuro donde la niña provocará una guerra entre su padre y el anti-dios conocido como el Monitor, una guerra que pondrá en peligro la misma existencia del universo y a todos sus héroes. Penélope, otra amazona que había asistido al parto, comprende que hay que acabar con la niña de inmediato, pero tanto ella como Menalippe son asesinadas por Myrina que ni entonces ni ahora se detendrá ante nada para proteger a su hija.

CRÍTICA

Batman:

Tela. Uno podía pensar que el devenir de Superman en el universo DC era el más descacharrante de todos, pero no, en todas partes cuecen habas y lo que le espera al hombre murciélago tras Convergence… pues eso, tela. En la larga lista de las malas ideas para historias de Batman, convertir al comisario Gordon en Robocop debería estar en el Top Ten, y si no, al tiempo. Si esto no significa que a Scott Snyder se le ha ido la pinza, no sé qué puede significar.


Superman:

Nuestro nuevo guionista Gene Luen Yang se ha cansado de repetir a quien ha querido escucharle, que su nueva etapa en Superman iba a explorar el punto de vista de Superman como un inmigrante. Viendo este prólogo que se nos presenta aquí, entendemos que posiblemente se refería a los inmigrantes ilegales perseguidos como conejos en cuanto ponen un pie en el lado equivocado de la frontera. Y es que se nos viene encima un nuevo status quo, donde Clark Kent ya no tiene identidad secreta y al parecer eso conlleva que tampoco tiene amigos, ni dinero, ni casa, ni trabajo… vamos, todo un paria que por no conservar, no conserva ni sus poderes al cien por cien. Darle la vuelta a un concepto arraigado del personaje y utilizarlo para sacudir las cosas no es nada nuevo. Tampoco es el truco más original del arsenal de un guionista,  pero en manos del narrador  adecuado podría dar historias francamente interesantes. ¿Cuál es entonces el problema? Pues básicamente viene de dos frentes. El primero es que llueve sobre mojado. Este sorprender por “lo impensable” que DC viene aplicando desde que empezó el New 52, ya cansa. Y es que llevamos ya demasiados años, y sí, he dicho años, con historias cuya única relevancia pasa por fingir un cambio radical, que obviamente no va a durar, para luego hundirse en desarrollos que no van a ninguna parte. Léase la camiseta y tejanos de Morrison, el despido del Planet de Lobdell, o el nuevo poder que nos plantó Geoff Johns, entre otros. Pan para hoy y hambre para mañana en argumentos que son incapaces de sostenerse más allá de esta curiosidad inicial.

El otro problema que acusa esta historia que aquí arranca es que seguimos teniendo un Superman irreconocible. Es imposible reconocer en la calamidad humana que recorre estas viñetas al personaje por el que se supone que estás comprando el cómic. A estas alturas cualquier lector mínimamente avezado conoce a Clark Kent, sabe quién es, como se comporta, etc… Si uno compra Superman es porque básicamente quiere leer algo que tenga que ver con él como protagonista y si quiere una versión alternativa, pues para eso ya están los “elseworlds” o similares que los hay y la mar de interesantes. Innovar a base de contar historias con otro personaje y luego llamarle Clark Kent no es innovar, es otra cosa y si encima ni así contamos historias mínimamente dignas… pues así estamos, con nuestro personaje en uno de los puntos más bajos de creatividad en toda su larga historia.


Justice League:

Que Geoff Johns es el único guionista de la corriente principal de DC Comics que combina talento, sensatez y suficiente poder interno como para que pueda llevar sus historias a buen puerto, es de sobra conocido. Si en el Justice League #40, así, como quien no quiere la cosa, convertía en canon prácticamente todo cuanto había ocurrido en DC desde su nacimiento, aquí en pocas páginas nos narra un relato breve pero dramático acerca del nacimiento de un personaje que dará mucho que hablar. La hija de Darkseid, vinculada aquí a las amazonas y atando por tanto en un mismo saco conceptos hasta ahora bastante deslavazados como eran los Nuevos Dioses y la Isla Paraíso. Un poco de cohesión interna y juego de conceptos para un universo que la necesita como el comer.


Por sacarle alguna pega, podríamos decir que da la impresión de que Superman volverá a quedar en segunda o tercera fila en este nuevo y tremebundo evento que está al caer y eso fastidia un poco. Que está muy bien que Wonder Woman o Aquaman o Green Lantern tengan su importancia, pero DC es el universo de Superman y no estaría mal recordarlo de vez en cuando.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

10 comentarios:

  1. Pero Morrison hizo canon todo lo que ha publicado DC en Multiversity XD

    ResponderEliminar
  2. Eso que piensas sobre crear un personaje y luego ponerle nombre de un héroe conocido es lo que me molesta de las ultimas películas (como el que Nolan nos hizo creer que era Batman), y mas aun que hayan hipócritas que dicen que en el comic de una forma y en el cine de otra. Pienso que asi mismo, si pago para ver una película de un superheroe es para ver a ese superheroe, no al personaje que el director le quiera poner el nombre de superheroe

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Batman de Nolan es un gran Batman. No confundas enfoque sobre el personaje con desvarios. Puedo entender que se diga de la tercera del Batman de Nolan, que fue la que más derrapó. Pero el Batman de Nolan ES Batman................desde otro punto de vista, que no es lo mismo que inventarse un personaje.

      Los comics son los primeros en cambiar enfoques, o enfatizar unas naturalezas u otras de los personajes por la historia que se desee contar (las pelis no van a ser una excepción). Pero lo que el autor aquí dice es que no existe ningún elemento reconocible en los actuales Superman, más allá de la S. Que no es lo mismo que ofrecer otro enfoque. No te confundas.

      Eliminar
    2. Sacando Begins de la ecuación, cual es el elemento reconocible de Batman en las otras dos, aparte del nombre y alguna que otra aparición de murciélago? Y el Batman de Nolan no es solo una magistral película, lo que hizo en la primera fue socabandolo significativamente en las siguientes, con respecto a Batman, aunque hayan sido resultados positivos en la pelicula por el enfoque dado a otros personajes. El Batman es muy, muy poco reconocible, y el Wayne mas aun

      Eliminar
    3. Sacando a la tercera de la ecuación, Wayne es más reconocible que nunca. En ninguna peli anterior se le mostró cultivando activamente la faceta de playboy como tapadera, ni la manera de organizarse para poder hacer de Batman, ni siendo objeto de desarrollo, como protagonista al margen del murciélago. Entre Begins y el Caballero Oscuro vemos a Batman desde el punto de vista de Bruce Wayne: como el Wayne crea Batman, y como planea desacerse de él, para terminar cargando con ello, porque esa es la función del murciélago: cargar con la mierda. Eso muestra la absoluta disposición de Batman de cargar con lo de ser Batman, aunque eso signifique ser repudiado, como se muestra en el Caballero Oscuro. Batman tiene una función, y no tiene que agradar para cumplirla. El uso del temor para conseguir lo que quiere, que se presenta en Begins, y se pone en entredicho en el Cabalelro Oscuro con el Joker. Y más. Hay mucho Batman ahí. Que no quieras verlo, o no te guste el enfoque.......pues es cosa tuya.

      Eliminar
  3. Por lo menos podemos decir que las historias están bien hechas y cumplen para mostrar la nueva situación y atraer al lector. Otra cosa es la nueva situación:
    Bati-Conejo: Nos explican que Batman esta "muerto", de donde sale el traje robotico y quien esta dentro.
    Super Inmigrante Ilegal: Nos muestran lo duro que es la situación nueva para Clark y su nueva relación con el elenco. ¿Pero no que el New52 Clark era un solitario? ¿No debería decir "al cuerno" e irse a su Fortaleza a pasar el rato? Parece que a la fuerza quieren poner a un Clark clandestino, cuando debería ser Superman a tiempo completo. A ver el Mefistazo que se mandan para corregir todo este desorden.
    Liga de la Justicia: Nos muestran el origen de la nueva antagonista, ademas de momentazos de la futura guerra. Promete épica en las paginas de la Liga. Muy bueno.

    ResponderEliminar
  4. Haber si lo entiendo,batman esta muerto y no es temido por todos al contrario es admirado,superman no tiene su poderes y es odiado por todos,en la darksaid war parece que ww sera la prota y que superman tiene todas para morir.
    En dc están destrullendo a superman poco a poco,primero quitaron su parte boy scout (su carácter hamable etc),ahora sus poderes,y lo único de superman que tiene es su nombre por que en vez del mayor héroe del mundo es el mas odiado.
    Lo de la JL es demasiado en los new 52 no a tenido ningún protagonismo a demás de ser el sacó de boxeo del enemigo de turno.
    Darksaid es un enemigo de la liga pero también de superman,en los new 52 batman y ahora ww se llevan ese puesto y superman de secundario,en los new 52 nisiquiera breiniac es un enemigo de superman si no de toda la tierra,lex es un heroe mas grade que súper,vamos que en 1 año chao superman.

    ResponderEliminar
  5. El pesimismo alrededor del nuevo arco de Batman es decepcionante, más sobre todo que haya gente que dude de la capacidad narrativa de Snyder cuando nos ha entregado solo obras maestras desde 2011. Yo prefiero ser de esos que espera ver antes de emitir un juicio, prefiero sentir la emoción de no saber que va a pasar antes de augurar un escenario apocalíptico.

    ResponderEliminar
  6. ...jesus esto no podria ir peor...

    ...Batman un desperdicio editorial, Gordon a lo Luthor con un traje robotico?, lo que hace el uno a mano limpia, el otro lo podra continuar haciendo convertido en una especie de ciborg policia con la idea de fusionar Batman + Robocop version moderna...

    ... a Superman pareciere que quieren hundirlo de forma conciente e intencional en el fango, nada rescatable de una historia que roza el patetismo argumental...

    ...Justige League bastante interesante y la mejor por mucho, un concepto en el que recuperan e intentar fusionar elementos de isla paraiso y los nuevos dioses que mejore y potencie el resultado individal de las sagas, Geoff Johns ratificandose y sacando la cara editorial de este parto de nalgas, en un mundo de ciegos el tuerto definitivamente es rey...

    ResponderEliminar
  7. No creó ser el único q piensa que Divergence o Convergence como diablos sea es una porquería por querer mejorar están empeorando todo

    ResponderEliminar