Ha saltado a la red esta madrugada otra foto promocional de Henry Cavill como Superman, de cuerpo entero y caminando con los puños cerrados, en una actitud muy decidida. Otra fantástica imagen que dice "Superman" a gritos.
lunes, 20 de mayo de 2013
NUEVA IMAGEN DE HENRY CAVILL COMO SUPERMAN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Espero esta película como ninguna
ResponderEliminarYa queda menos...
ResponderEliminarUn comentario... No creéis que abusa de la pose de los puños cerrados?
Salu2
Depende a que situación represente esa escena. Después de ver la catarsis de fotos, teasers y el trailer de Wallmart, Henry me ha corroborado que ha nacido para ser Superman, es muy expresivo, ya me pareció bueno actuando desde que lo conocí en la película El Conde de Montecristo.
EliminarAcaso la película se centrará en la grave atrofia que presenta en sus manos? lo afectarán o fortalecerán los rayos UV? Abarcará los problemas de pareja de Clark y Louis por su gran eyaculación precoz?
ResponderEliminarel poblema se llama CGI, halopecia y su korta estatura ademas no lleva calzon, el efecto de la capa no sta lograo, se mueve mucho y parese la cola de mi perrucho. Ademas tiene pinta de haver mucho cgi y de el aberse mobido que los ojos de espinete.
ResponderEliminarmoverse meno que lo ojo de espinete
EliminarLa ortografía castellana, esa gran desconocida...
EliminarNo ay palabras mal escritas sino mal interpretadas.
EliminarVoy a arrancarme los ojos...
EliminarEspera lo pongo para que lo entiendas.
Boi ha harrankarme los hogos.
Me pregunto a que distancia podria ese puño de Cavill mandar a un troll anonimo de una buena hondanada de ostias. Me pregunto vaya, porque desde aqui " parese" que a bastante...
EliminarMe pregunto a que distancia podria ese puño de Cavill mandar a un troll anonimo de una buena hondanada de ostias. Me pregunto vaya, porque desde aqui " parese" que a bastante...
EliminarMas quisieras tu parecerte a Henry Cavill .
EliminarElvira
kien? tengo mas pelo que calvil
EliminarPensé que esta web tenía solo comentarios en castellano. Aunque no se entienda ni un coño, viva la diversidad!! Bienvenida gente que postea aunque no conozca el idioma!!.
EliminarY Seguramente también tienes más pelo que Bruce Willis, Dwayne Johnson, Jack Nicholson etc, etc, y aun así ellos son famosos, millonarios y exitosos y tu un asno anónimo que escribe "haver", "kien", "ay".
EliminarEn resumen tu opinión vale hongo.
Mejora tu ortografía "halopecia" por alopecia, "parece" por parece, "aberse mobido" por haberse movido, etc, etc.
EliminarNo dejas de tener razón en cuanto a la alopecia, aunque me "duela" reconocerlo, es evidente que ahí hay un problema, pero en la imagen de arriba aparece perfecto, en cambio hay otras como en esta de abajo que se le ve fatal:
http://www.supermanjaviolivares.net/2013/05/actualizaciones-en-la-web-oficial-de.html
En todo caso pudieron haberlo solucionado con peluquines o CGI, pero lastimosamente no lo hicieron, al menos en el material que hasta ahora se ha visto.
En cuanto a su estatura, el actor mide 1.85 y la verdad le falta unos cuantos centímetros para tener la estatura ideal de Superman (yo mido 1.87 m. y no es gran cosa), también pudieron solucionarlo por ejemplo usando plantillas elevadoras en el talón de las botas, pero tampoco lo hicieron.
Por lo demás todo pinta bien y creo que será una gran película, yo iré a verla más de una vez y seguro que la disfrutaré.
Para los que dicen que hay actores calvos que han tenido éxito, creo que no entienden bien que la observación de la alopecia no va referida al actor sino al personaje, es decir Henry Cavill podría tener poco cabello (eso no lo limita del éxito que puede alcanzar), pero deberían "solucionarlo" cada vez que interprete a Superman y tu opinión no vale un hongo pero sí la forma en que escribes y te expresas.
Supongo que contestas sin antes leer lo comentarios y ver sobre cual estoy respondiendo.("kien? tengo mas pelo que calvil")
EliminarPor lo demás no veo cual es el problema con Cavill, ¿5 cm? en pantalla no se notarán, ¿poco cabello?, muchos dibujantes han hecho a Superman con entradas.
La verdad creo que mucha de las críticas son solo de Haters y no con fundamento, básicamente porque es mas fácil criticar que aportar o porque son los eternos viudos de Reeves que no quieren aceptar a un nuevo actor haciendo una representación tan buena o mejor que la de él.
Respecto a mi forma de escribir y expresarme; puede que no compartas mi opinión, pero mi expresión es clara y bien escrita.
Javier, se me hace que hay una confusión, por lo que entiendo, el comentario que antecede al tuyo (Anónimo 20 de mayo de 2013 19:15) está dirigido al primer anónimo que comentó (Anónimo20 de mayo de 2013 09:50).
EliminarPues yo tengo menos cabello que Cavill, pero mucho más que Willis debido a mi alopecia y aún así tengo un pegue tremendo, ahora me imagino si además de eso fuera Superman, uuffff!!!
EliminarTodos los fans te detestarían por ser un superman calvo... de eso estoy seguro...
EliminarPero si estás tan mazas como dices, valdrías para un Luthor estilo Kingpin, lo cual molaría bastante y no el típico Luthor descafeinado de siempre.
EliminarTal vez me quedaría entonces de Luthor, jeje!! pero volviendo a Cavill, no se nota demasiado, y para secuelas entonces a lo mejor ya pensarán en eso y lo resolverán de algún modo, creo que se le notaba más a Nicolas Cage, pero muchísimo más y pensar que estuvo muy cerca de ser Superman...!!! eso sí hubiera sido terrible..!!!!
EliminarNo tiene una corta estatura, lo que sucede es que es más musculoso que los anteriores actores y obviamente es más ancho, pero es alto, cerca de un 1'90 creo que está bien..
ResponderEliminarEl traje es chulísimo, pero en las fotos sale muy oscuro y hemos visto metraje de la peli en el que los colores son muy buenos.
Sí, el color en algunas fotos promocionales (como ésta) es la única pega para mí. No sé por qué aparece así.
EliminarSilvestre stallone parecía alto en rocki 4 y mirale, kreo que media 1.70cn De trol nada, esto es una opinion mia particula
EliminarNo es cierto si se habla del cine a color al menos es el superman mas pequeño ya que mide 1,85 y el trabajo físico al que se sometio cris reeve y brandon routh no es despreciable solo que cris no tuvo rellenos musculares en su traje y los de brandon routh se limitaron al abdomen pero bastante disimulados, en cambio este tiene relleno a mas no poder
EliminarEs sierto que a brandol ruth lo tubieron que retocar el pakete por ordenador cgi? solo eso y grasia
EliminarAnonimo deseas ver la fotos de cavill en el set si camisa , tio el traje se amoldo a su cuerpo no es relleno si no echo a su medida muscular .
Eliminarqueda aklarada. tom eres un sol de hombre
EliminarGrasias
:)
EliminarJEJEJE viendo estas entradas viejas por azar uno se divierte mucho... que acalorados debates no me había puesto a pensar tanto en estos detalles!!! saben mucho del tema pero parece que te equivocas tom delgol porque en una entrevista se dice que el traje lleva 3 cubiertas y la del medio si la traduces dice claramente que es un relleno que resalta la musculatura.. obviamente hecho en base a las medida de Henry pero relleno al fin....
EliminarMe desconcierta el color del traje. Unas veces más oscuro y otras más claro ¿Dependerá de la luz que le dé en cada momento?
ResponderEliminar¿Qué es lo que grita "Superman"? ¿Un traje prácticamente negro?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs el Superman perfecto y esta sera la mejor pelicula de superheroes de la historia.. le guste a quien le guste. Y a los que no les gusta ya los quiero ver metiendose la lengua por el orrrtoo
ResponderEliminarMide 1,85 y está cachas, ¿qué más queréis? Es una muy buena elección, no hay más vueltas que darle. Nada de estatura baja y alopecia. Es Superman, llevábamos aaaaaños esperando por una reactualización del personaje que estuviera a su altura. Por fin ha llegado.
ResponderEliminarYa lo dijo Michael Shannon: "Henry Cavill era el mejor actor del negocio para interpretar a Superman, es fantastico, no hay ninguno como el"
ResponderEliminarPalabra de Shannon
Más o menos venía decir algo así. Congratulemonos que vamos a tener una película muy poderosa.
EliminarUn saludo a todos
menuda mierda de traje ¿le daran crecepelo?y la capa parace la toaya de mi prima la heidi.
ResponderEliminarbasta ya , no es toaya , se llama cgi descarao , parece una cometa esa capa o mejor dixo , párese un capote de torero
EliminarSe dice toaLLa y no toaYa.
EliminarEn esta foto no hay nada que criticar, Superman se ve estupendo.
Wow! Como hay puristas que lloran y se quejan por lo del traje, entonces les regalo a Brandon Routh y su pendejada completa de SR ( lo pongo en siglas porque hasta me da vergüenza que hayan utilizado el sagrado nombre de Sups para esa herejía) , el traje de Brandon es exactamente lo que los conservadores desean, con un argumento de aire y unas actuaciones pésimas! Para mi este es el mejor traje de todos, desde que empece a leer los New 52 y a ver los avances de Injustice: Gods among Us me dije a mi mismo " wow! Que buena idea quitar los calzoncillos rojos! Esa moda es de los hombres fuertes de los 30's, y ya vamos por pleno 2013! El traje me encanta y es lo mejor que pudieron haber hecho, punto!
ResponderEliminarBueno...bueno..yo soy purista, y para nada me gusto el traje de returns, en un intento de modernizacion, lo que consiguieron fue darle un aspecto horrible que nada tenia que ver con el traje clasico de los comics/Reeve, botas bajas arrugadas y marrones, una capa granate,una S pequeña y de goma que no encajaba para nada en un traje de tela elastica...eso junto al fallido casting y un guion a medias entre un remake, un reboot, y una continuacion, derivo en un film frio y sin alma.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarporque tanto comentario por el trage, superman es superman con o sin calzonsillos,con o sin capa,con el trage mas oscuro o no,con halopesia o sin halopesia, con altura o sin altura,total a lo que voy a ver es a mi superheroe preferido, claro despues de mi padre; porque despues de mi padre, super, es el segundo a seguir, como ejemplo.
ResponderEliminarLa verdad es que en un principio con las primeras fotos el traje no me cuadraba, pero tengo que reconocer que es fantastico y que Henry lo llena y le da un semblante impresionante, como anillo al dedo!!! ;)
ResponderEliminarMuxos de estos anonimos (no todos) me tienen podrido con sus comentarios.....
ResponderEliminarsolo comentan para molestar.
Q el cgi, q el pelo, q el calson......
si van a hinchar las huevas al menos escriban bien. Y den la cara al menos con un alias.....
El-chileno
Si si, yo me entere que Cavill iba a hacer el Hobbit de bajito que es.....¡¡¡por favor!!!, si mide un par de centimetros menos que Reeve, eso ya es decir chorradas y descalificar por descalificar, igual que con el tema del pelo...hombre, no tiene una mata espectacular, pero tampoco alopecia, simplemente tiene un poco de entradas, hay mucha gente que tiene bastante mata de pelo y en cambio tiene entradas, porque les sale asi el cabello y no porque esten calvos, ademas los dibujantes clasicos de Superman le dibujaban el pelo asi, a mi lo unico que me hubiera gustado es un azul algo mas claro, pero es que depende de que foto mires, porque al ser un traje como metalizado, hay planos que se ve mas claro y otros casi negro dependiendo de la luz, pero como ya comente en otro post, este traje es mucho mas reconocible de Superman que el de returns, pese a que le hayan quitado el calzon, es el mejor traje que se le ha hecho al personaje desde el que lucio C.Reeve, que era el mismo que se uso posteriormente en la serie Superboy, porque el de Lois & Clark tenia delito tambien, y el que se vio en el ultimo capitulo de Smallville era el de returns.
ResponderEliminarHablando objetivamente (a veces hace mucha falta aquí), no son 2 centímetros de diferencia sino 8 (entre Reeve y Cavill), es una gran diferencia, cada centímetro cuenta y se nota.
EliminarChristopher Reeve: 1.93 m.
Brandon Routh: 1.91 m.
Henrry Cavill: 1.85 m.
pero viendo lo que quieren hacer con esta pelicula es simplemente hacer el reinicio completo ademas se estan guiando por el superman de los comics mas nos por el de las peliculas anteriores este es el primer superman que supera al resto en masa muscular como los muestran la gran mayoria de historietas se nuestro amigo de kripton y el sr Reeve debe estar tranquilo ya que su legado sera bien representado
Eliminarpero viendo lo que quieren hacer con esta pelicula es simplemente hacer el reinicio completo ademas se estan guiando por el superman de los comics mas nos por el de las peliculas anteriores este es el primer superman que supera al resto en masa muscular como los muestran la gran mayoria de historietas se nuestro amigo de kripton y el sr Reeve debe estar tranquilo ya que su legado sera bien representado
EliminarDe acuerdo, la fuente son los comics, según eso Superman mide 1.90 m.
Eliminarhttp://www0.unsl.edu.ar/~tecno/multimedia/trabajos/grupo5/Untitled-11.htm
Entonces ya nada más son 5 cm de diferencia si lo comparamos con la fuente real (comic), a mí no me desagrada para nada, ya que si nos damos cuenta, en la vida real sería muy obvio que Clark Kent y Supes se parecieran demasiado y además de ello, Clark sería demasiado alto, lo cual no es muy común en muchas regiones y llamaría mucho la atención, entonces 1.85 m, yo lo considero una estatura muy idónea para la vida real y así poder conservar un poco más su doble identidad... saludos!!
EliminarNo tiene problema de falta de pelo, tiene entradas.
ResponderEliminarExacto!!! en las tomas de espaldas jamás se le miran huecos en la cabeza (falta de cabello), y lo de las entradas, en muchos comics Supes es dibujado así y los comics son la fuente original.
EliminarLa fuente son los comics actuales por eso el traje no lleva calzón y si se fijan, el actual Superman de los comics no tiene entradas.
Eliminar¿Por qué entonces siguen citando los comics de hace 75 años?
Porque el traje sin calzón es una moda....pero dentro de unos años volverás a ver el traje con calzón...apuesto lo que quieras
EliminarA todos los que habláis del pelo, os cogía vuestras cabezas y las ponía unas frente a otras.
EliminarY a continuación, con mis propias manos, jugaba a los bolos con ellas y las estrellaba unas contra otras.
Y después, os llevaba a la lavandería.
EliminarA esta lavandería:
https://www.youtube.com/watch?v=0R6QLiNFHd8
Tom Jane y a ti que te importa el cabello ajeno, acaso los que hablan de ese tema van a pasar casting para una peli de Superman, ¿no, verdad? entonces no seas infantil con ese tipo de comentarios.
EliminarYo veo lo evidente: Cavill tiene entradas, no es tan alto y sus dientes inferiores son chuecos. Faltó cuidar esos detalles en post producción para así tener un Superman inobjetable.
A mí me importa lo mismo que a ti, (o más.)
EliminarTu lo criticas, yo lo defiendo.
Tom Jane nadie se está metiendo contigo, así que no jodas a los que opinan respecto a Superman (no están opinando de un don nadie).
ResponderEliminarLo siento, pero creo que sí. Voy a cargarme a todos los trolls que pille. Uno por uno.
EliminarSeguro que a más de uno se le olvidarán estos detalles (que en mi caso debe de ser por la falta de purismo hacia el personaje o porque no pienso en imperfecciones a ver a HC) cuando le vean interpretar. Siempre me ha parecido un buen actor que salvo en "Los Tudor" no ha tenido suerte con los papeles que le han tocado (por decirlo suavemente). En "Los Tudor" ha hecho hasta ahora el papel de su vida. Ahora será "Man of Steel" seguro hasta que llegue otro papel que lo supere (o no). Ojo, entiendo que los más fervientes defiendan el look del personaje que tanto les gusta, pero también está claro que nunca lloverá a gusto de todos. Pero vamos, en lo que a mí respecta, ni siquiera había pensado en un problema de entradas. XD
ResponderEliminar