martes, 21 de junio de 2016

JUSTICE LEAGUE: LOGO, SINOPSIS OFICIAL Y NUEVOS DATOS REVELADOS

Como comentamos ayer, diversos medios de comunicación que asistieron al set de la Justice League en Londres han publicado hoy la información que les está permitida divulgar de estas visitas y entrevistas. Además, se ha revelado el logo y la sinopsis oficial de la película. Os lo dejo todo a continuación a modo recopilatorio e informativo, a la espera de digerir mis impresiones y ser capaz de expresarlas de alguna manera.

LOGO OFICIAL


SINOPSIS OFICIAL

Impulsado por su restaurada fe en la humanidad e inspirado por el acto desinteresado de Superman, Bruce Wayne le pide ayuda a su aliada, Diana Prince, para hacer frente a un enemigo aún mayor. Juntos, Batman y Wonder Woman trabajan con rapidez para encontrar y reclutar a un equipo de metahumanos para oponerse a esta amenaza recién despertada. Pero a pesar de la formación de esta Liga sin precedentes con Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg y Flash, puede que ya sea demasiado tarde para salvar el planeta de un asalto de proporciones catastróficas.

DATOS QUE EXTRAEMOS DE LOS DIFERENTES SITES QUE HAN PUBLICADO SUS REPORTAJES TRAS VISITA EL SET EN LONDRES

-La película no es una "Parte 1". Es un film "stand-alone", completo e individual. 

-Transcurre meses después de Batman v Superman. Batman ya no es un Batman al límite sino un hombre lleno de esperanza que reúne a un equipo para luchar contra la amenaza que viene. 

-Steppenwolf es el villano, junto con los Parademonios, que anidan y se desplazan por un túnel que conecta Metropolis con Gotham. Darkseid solo tendrá presencia hacia el final de la cinta. Lex Luthor podría tener algo que ver (y Jesse Eisenberg rodará en Agosto su parte).


-La trama girará en torno a las Madrecajas, como se vio en la escena eliminada de BvS. Hay tres Madrecajas en la Tierra después de que Darkseid fuera derrotado en la Tierra hace 30.000 años; una quedó en manos de los Hombres Antiguos, otra de los Atlantes y otra de las Amazonas. 

-Willem Dafoe interpreta a Vulko, un atlante consejero y mentor de Aquaman. 


-Mera (Amber Heard, si no la cambian por los rumores de delgadez que circulan sobre ella) es una guerrera y hechicera. Su traje es muy elaborado y se dice que es el favorito de los diseñadores. 

-J.K. Simmons como comisario Gordon llevará peluca y bigote. 

-WB dice haber aprendido del error (BvS) y promete una película de un tono más ligero, que puedan ver los niños. 

-Batman tendrá nuevos trajes, la armadura modificada, etc. Se muestra una imagen del batmóvil en el set, en el que vemos las modificaciones. Se habla de un enorme hangar para Batman y de nuevos vehículos como uno subterráneo y uno volador mucho más masivo que utilizará el equipo y al que han llamado Flying Fox. Affleck confirma que dirigirá la película en solitario de Batman pero no puede asegurar que llegue en la fecha que se anunció, ya que no hay aún guión escrito. 


-El traje de Flash está compuesto por 148 piezas, 70 de las cuales están solo en la capucha. Se dice que Ezra Miller es la vis cómica del grupo sin ninguna duda. Su traje está mejorado por WayneTech.

-Hay buena camaradería entre Flash y Cyborg. El traje de Cyborg será el único enteramente en CGI, con un brazo cañón y un "modo civil" que irá con capucha para camuflarse entre las personas. 

-Confirmado Junkie XL como compositor del score de Justice League

-Aquaman, además de su look atlante, viste vaqueros sin camisa en la superficie. 

-Superman regresará con el pelo más largo, como en los años noventa. Snyder dice: "Bueno, su pelo estará perfecto. Supongo que un poco más largo. Así es como son los mitos."


-Descripción de dos escenas del film: 

  • Una es en una azotea de Gotham con el comisario Gordon llamando a Batman con la batseñal, y éste llegando con Wonder Woman y Flash. Hay una conversación entre ellos sobre científicos secuestrados por Parademonios.
  • La otra es el reclutamiento de Barry Allen por parte de Bruce Wayne, que lo espera a oscuras en su apartamento. La escena está descrita hasta con diálogo y es muy cómica, con Barry haciendo continuos chascarrillos (a lo Green Lantern o Iron Man, para entendernos), refiriéndose a su traje de Flash como una malla de competición de patinaje sobre hielo (este traje inicial de Flash es de placas térmicas utilizadas para aeronaves unidas con alambre). Termina cuando Bruce le lanza un batarang para probar su velocidad y Flash se une al equipo que Bruce está reclutando porque dice que "necesita amigos". Imposible haber visto algo así en Batman v Superman.
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

94 comentarios:

  1. Me agrada, creo que la progresión es más lógica. Es bueno que después de los eventos tan serios y oscuros de Man of Steel y Batman v Superman, haya algo más de humor y ligereza que viene de los personajes como Flash y Cyborg y no de Batman o Wonder Woman, por ejemplo. Se debe respetar la personalidad ya establecida y expandirla a diferencia de otras películas donde en una escena un personaje se porta serio y en la siguiente es un festival de risas y chistes baratos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya están los mismos de siempre que no se enteran de nada quejándose. Vamos a ver, la queja principal de los críticos fue que BvS es demasiado seria y no tiene suficiente humor, la versión extendida no cambiará el tono.

      Otro detalle, antes del estreno de BvS, los productores ya habían dicho que Justice League sería más ligera: http://www.comicbookresources.com/article/justice-league-will-be-a-littl-bit-lighter-than-batman-v-superman

      Quizás incluyan un poco más de humor todavía para complacer más al público, no hay que olvidar que esto es un negocio y la gente prefiere lo ligero y superficial a lo serio, por eso basura como las películas de Transformers han hecho más dinero que las películas de Nolan, MOS, X-Men, Spider-Man... lamentablemente, así es el mundo en que vivimos.

      Transformers: Dark of the Moon: $1,123,794,079

      Transformers: Age of Extinction: $1,104,054,072

      The Dark Knight Rises: $1,084,939,099

      The Dark Knight: $1,004,558,444

      Spider-Man: $821,708,551

      X-Men: Days of Future Past: $747,862,775

      Saludos,

      Miguel

      Eliminar
  2. NO me agrada nada...
    Rayos...
    Vamos con Warner otra vez a jugar a ver que inventa...
    Y lo que se ve... Da rabia por la mala manera como lo están haciendo...

    ResponderEliminar
  3. Siento estúpido el despropósito de hacerla mas ligera (otro avengers), si el gran error de WB fue el maldito cut de BVS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si warner tira una moneda para hacer decisiones, pero no me gusta para nada esto

      Eliminar
  4. Primero, Es normal que sea una pelicula mas luminosa o light que BvS porque el tema que trataba esta ultima era un tema oscuro, Batman no tenia fe en la humanidad y la humanidad no tenia fe en Superman.
    Pero porque tiene que ser una pelicula que puedan ver los niño? que los niños vayan a ver Buscando a Dori o Civil War, odio a los niños en las salas de cines.
    Bromas aparte, es normalel cambio de tono debido a que es un equipo de superheroes heterogeneo con Flash entre ellos que es tipo spider-man.
    Superman volviendo con pelo largo, Claro homenaje a su regreso en los comics. Seguro que lleva un traje negro sin capa tambien hasta bien entrada la pelicula
    Superman resucitará devido a el Códide de su ADN, esa es mi teoria. No se ni como ni porque ni en que momento, Si resucita en su tumba o alguien coge su cuerpo y lo ayuda a resucitar debido al Codice.
    Está claro que en la pelicula los protas van a ser Batman y en menor medida Wonder Woman al reunir el equipo. La liga se verá superada hacia el final de la pelicula y será ahi cuando Superman vuelva y les ayude y asi derroten a los Parademonos y a Stepfenwolf. Al final vremos a Drkseid y a la Liga ya reunid con Superman a la cabeza con su traje azul y rojo.

    Que opinais ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Kyl El, quizás los niños sean una molestia ¿Pero sabes qué fué lo más me jodio al ver BvS en cine? Muchos niñatos preadolescentes con sus teléfonos celulares, posiblemente conectados a Internet para chatear y muy posiblemente escribiendo pestilencia de la cinta en su pátetico Twitter o Facebook. Bien, ese no es concretamente el problema (cualquiera es libre expresarse como le venga en gana de lo que le venga en gana), el asunto era sus respectivas luces cegadoras que no me permitían apreciar con calma la película. Fué un acto constante y terriblemente incómodo para mí durante gran parte de visionado. Juro que la próxima vez no seré tan tolerante y habrá gritos y groserías de por medio.

      Eliminar
    2. Totalmente de acuerdo.

      Eliminar
  5. Wow! me encanta todo lo que se viene, esta SUPER! a Superman le queda bien el cabello largo y Flash estará de lo lindo...que bueno tantas cosas bonitas que vienen.
    Yo quiero un muñequito como estos, jajaja.
    http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=501699

    http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=503698

    http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=500783

    bye bye gente jajaja.

    ResponderEliminar
  6. Me agrada los no se si son rumores o ya es un hecho todo, pero luce bien, no me gusta tanto Steppenwolf como villano pero pues con el ejercito de Parademons servira para que se luzca la liga.

    ResponderEliminar
  7. Una clara marcha atrás con respecto a la vapuleada BvS y Warner Bros asume que Snyder se equivocó en el tono. Algo es algo. Si encima prometen algo menos oscuro y deprimente, lo mismo me creo lo que me dicen -ya veremos- y hasta me arrastran al cine otra vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, Snyder y Terrio declararon meses antes del estreno de BvS que JL iba a ser más ligera y luminosa.

      Eliminar
  8. El logo me gusta, lo de batman lleno de esperanza como batfanboy me va del asco, batman es desconfiado y sarcástico con la JL, esto me huele a Justice League: War solamente que con una historia mas elaborada y cosas de mas; por el momento no me gusta. Por otra parte ¿Superman pelo largo? eso esta por verse jajajajajaja no me gusta tampoco, si seria bueno que le mejoraran el traje, ahora por ultimo lo de que warner aprendió y hacer una peli mas apta para niños para mi va del asco tambien, warner no ha aprendido nada; su error fue la caracterización de superman y haber cortado la película descomunalmente, y el exceso de noche en el fin (parece que la noche larga llego primero a metrópolis que a Poniente); pero lo que es las situaciones y las realidad a las que se enfrentan los superheroes me parecen bien acertadas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que me preocupa en serio es una Justice League completamente nocturna, como ocurrió con BvS, para beneficio de Batman (si se visualizan o no los demás héroes, a nadie le importa). Se puede filmar acción en pleno día, ya se ha demostrado en muchas cintas con excelentes resultados, pero sería muy jodido, realmente jodido, volver a ver una producción Warner-DC enteramente nocturna, como ya dije, solo por el murciélago, sin una justificación más compleja.

      Eliminar
    2. Si entiendo esa parte, lo que pasa es que Warner confunde peliculas nocturnas con peliculas serias, una pelicula seria significa enfrentarse a problemas complejos (tipo escena del capitolio) no que todo el dia sea noche, pero vale ellos dicen ser los expertos

      Eliminar
  9. La escena de Batman y Flash es la siguiente

    Barry Allen: Debes estar buscando a una persona que luce exactamente igual que yo pero no soy yo. Alguien, no sé… hippie… con el pelo largo. Un joven judio muy atractivo.

    [Bruce le enseña el vídeo de la tienda en el que Barry coge leche y después detiene un robo]

    Barry Allen: Bueno, bebe leche y yo no bebo leche.

    Bruce Wayne: Sé que tienes habilidades. Simplemente no sé qué son.

    Barry Allen: Mis habilidades especiales incluyen la viola, el diseño web, lengua de signos fluida, lengua de signos de gorilas…

    Bruce Wayne: Fabricación basada en arena de silicio. Resistente a la abrasión. Resistente al calor.

    Barry Allen: Uh, sí, compito en danza sobre hielo.

    Bruce Wayne: Esto se usa en los módulos espaciales para evitar que se quemen al re-entrar en la atmósfera.

    Barry Allen: Hago competición muy extrema. Mira, tío, no sé quién eres pero sea quién sea a quién buscas no soy yo.

    [Bruce le lanza rápidamente un Batarang a Barry mientras el entorno se pone a cámara lenta para él, que fácilmente coge el Batarang y se da cuenta de que Bruce es Batman]

    Barry Allen: ¿Eres Batman?

    Bruce Wayne: Eres muy rápido.

    Barry Allen: Eso me parece simplificarlo demasiado.

    Bruce Wayne: Estoy uniendo un equipo de gente con habilidades especiales. Creo que se acercan enemigos…

    Barry Allen: ¡Para! Detente. Estoy dentro.

    Bruce Wayne: De acuerdo. ¿Así de fácil?

    Barry Allen: Sí. Ehm… Necesito amigos.

    Bruce Wayne: Fantástico.

    [Barry mira el Batarang]

    Barry Allen: ¿Me lo puedo quedar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaj si es verdad. mi hype esta por las nubes.

      Eliminar
    2. No quiero hablar mal de nadie o levantar prejuicios pero mi hijo mayor puede crear diálogos mucho mejores que ese que parece sacado de una película de Adam Sandler (nada en contra, me encantan sus pelis) pero que con seguridad no hacen otra cosa que mostrarnos como WB puede bajarse los pantalones ante los críticos y la gram masa de gente descerebrada que solo quiere más de Avengers en todas la películas del género.

      Eliminar
    3. Si eso es así me parece una cagada, Batman es bastante celoso de su identidad, y si aquí va a ir por ahi presentandose a todo el mundo, como en la última de Nolan, que no debía quedar nadie en Gotham que no supiera quien era, igual no se lo decían para no matarle la ilusión..

      Eliminar
    4. Claro hidepath, si ese dialogo o parecido seria entre Tony stark y peter parker te encantaria...de hecho, lo hicieron en CW XD

      Eliminar
    5. En TDKR solo lo sabian Blake y la liga de las sombras.

      Eliminar
    6. La diferencia carrusel, es que a diferencia de Batman, todo el mundo sabe que Tony Stark es Iron Man.

      Eliminar
    7. Pero Carrousel, niño, deja ya tu Marvelfobia a un lado, en la primera película de Iron Man, Tony Stark dice.. SOY IRON MAN, y este descube quien es Spiderman, no es lo mismo. Bruce Wayne no va por hay diciendo, que coño... Soy Batman. Me enfadaría igual si fuese Spiderman, que es otro personaje que se caracteriza por tener una identidad secreta, lo fuera diciendo por ahi.
      Jin, lo sabía Bane, Talia, Gordon, Blake, Catwoman.. la mitad de los personajes que salen conocen su identidad..

      Eliminar
    8. Y por cierto, ya que lo revelas, ahora Warner va a copiar escenas de Marvel/Disney.. entonces como os guste la película habrá suicidios en masa en esta web?

      Eliminar
    9. Mientras esté Snyder y el guión siga siendo de Terrio dudo que desciendan tan abajo. Si al final es verdad que el DCEU se convierte en un DC marvelizado (=disneyzado) no creo que lleguemos suicidarnos pero alguna que otra incorrección verbal o grosería sí que soltaremos. Es lo que toca. Ponerse contento cuando te gusta y no tanto cuando no te gusta. Pero hay que esperar y ver lo que están haciendo, aunque dudo que vayan por esos derroteros salvo que Snyder se haya vuelto gilipollas o esté bajo amenaza. Estoy bastante de acuerdo con lo que dice Javi en su primer vídeo. El tono no tiene que cambiar drásticamente, sí puede cambiar la actitud de algunos personajes en coherencia con lo que ha sido su desarrollo desde que aparecieron en este universo. Y si Flash, al que apenas hemos visto, es el alma juvenil del grupo y actúa como tal, me parece correcto, pero espero no verlo decir cosas del tipo “¿Tienes un cuerno metálico?¡Eso es genial!” mientras pelea contra Steppenwolf.

      DC tiene varios grupos de fans con gustos/visiones "algo" diferentes entre sí, y haga lo que haga DC con este universo va a ser difícil de contentar a todos por igual. Espero que atiendan a las quejas puntuales de los fans de DC y que se olviden del "todo es una puta mierda" que viene de esa horda jeiteril global que nunca va a admitir nada positivo, hagan lo que hagan.

      Eliminar
  10. WB esta aprendiendo y creciendo a la vez. Esto es fantástico.
    Solo espero que no den tanta información, tanta que arruinen las "sorpresas".
    Buena información Javi.

    ResponderEliminar
  11. Pues a dia de hoy Cavill el pelo asi de largo no lo tiene o le ponen peluca o no lo tiene largo ni de coña.

    ResponderEliminar
  12. Julian dice:

    Que en Warner entendieron el "error", oh dios esta gente no aprende ni a palos, el problema de BvS no era el tono, era todo lo demás.

    ResponderEliminar
  13. Batman‬ tendrá dos trajes en ‪JusticeLeague

    El traje que ya conocemos de Batman v Superman, al parecer, tuvo sus modificaciones. Le han agregado una placas bajo el traje para ofrecer mayor protección. Además, en los antebrazos del traje, le han añadido púas o picos filosos en la parte exterior del traje.

    El segundo traje lo veremos al final de la película. Se le ha añadido fibra de carbono, más protección, y una nueva capucha que añade más fuerza y protección alrededor del cuello y se le agregó otro nivel de comunicación con Alfred y los miembros de la Liga de la Justicia. El segundo traje también tiene unos nuevos lentes protectores que ayudan a pilotear el nuevo vehículo.

    El traje también le ayuda a amplificar su fuerza, incluso cuando se trata de una antigua lesión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. " incluso cuando se trata de una antigua lesión "

      ¿Que quisiste decir con esa última frase?

      Eliminar
  14. Lastima que no estarán Green Laterm ni Detective Marciano :(
    Gran Hype para JL!
    Espero que Zack Zynder siga cerrando bocas, es el mas indicado para dirigir el Universo de las Películas de DC le arda a quien le arda

    Por cierto..
    Hans Zimmer también hará el soundtrack o se salio oficialmente?

    Seria cool ver a Superman con el traje de Kingdome Come! (sin los interiores rojos afuera of course)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sobre esos dos personajes.. el marciano creo que aparce a ayudar al final observando desde tiempo la tierra por que darkside destruyo su planeta y linterna verda tambien aparece al final segun lo que lei

      Eliminar
    2. Zack Snyder califica como villano de DC :v

      Eliminar
  15. Les faltó bastante información, y la información que publicaste la cortaste demasiado le quitaste mucha coherencia a varias cosas,en especial al traje de batman y al regreso de Superman ,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para lo que representan estas noticias, bastante molestia me he tomado.
      Un saludo

      Eliminar
  16. Pues no, en realidad no se me hacen noticias atractivas, pues para mí lo que reflejan es lo que ya se sabía: no tienen idea de que están haciendo.
    1.- Un stand alone? Si con BvS tuvieron problemas por no poner escenas esenciales de Superman y aun así no les dio tiempo de contar una buena historia, no sé como quieran hacer ésta que estrá saturada de personajes
    2.- Ahora batman es noble, por favor! Se convenció solo por oír “Martha”. El luminoso es Superman, y a ese lo van a hacer salir en la película solo 2min y en una escena postcreditos o algo asi.
    3.- Steppenwolf? Un villano de tercera que ocupará el 90% del espacio de villano, para dejarle solo 5min a Darkseid, no? Darkseid siendo uno de los mejores villanos, y para variar lo van a desperdiciar.
    4.- JL con un tono más ligero? El problema no fue el tono: no tienen idea de quién o qué representa cada superhéroe.
    No, la verdad cada vez me convenzo más de que WB está dando pasos de ciego con su universo cinematográfico. Al caño las esperanzas.

    ResponderEliminar
  17. Warner dice que aprendió de sus errores. El error es no meter más humor en BvS???. No señores!!, el error fue mutilar una película larga y dejarla como resumen, dejar un montón de cosas sin explicación, darle a Superman una depresión, meter a un Luthor a medio camino entre el Joker y Sheldon Cooper y básicamente tratar de meter 3 historias en 1 sola película de 2 horas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Triste pero cierto, por mucho que me guste BvS. Y ese giro de volante al humor para niños puede resultar contraproducente para la propia Justice League, otro defecto más.

      Eliminar
  18. Saludos: Le dejo esta noticia a Javier Olivares ... creo que le puede servir para las noticias de la semana. LYNDA CARTER EN SUPERGIRL!!!! http://www.dccomics.com/blog/2016/06/21/breaking-news-lynda-carter-is-coming-to-supergirl

    ResponderEliminar
  19. J. Denis Mora A.
    De acuerdo contigo amigo

    ResponderEliminar
  20. J. Denis Mora A.
    De acuerdo contigo amigo

    ResponderEliminar
  21. Me gusta lo que leo.
    Pero espero por favor que no marvelizen a esta pelicula solo para complacer a los criticos..Entiendo que BvS es demasiado oscura. Pero tampoco quiero un cambio tan radical.
    Si hacen una cosa a lo "vengadores" que en medio del catastrofe se ponen a hacer chistes, me voy a ofender y mucho.
    Carrous el.

    ResponderEliminar
  22. Nuestros peores miedos se hacen realidad.
    A Superman lo resucitan sólo para pegarle una patada en los huevos.
    Batman tiene de todo, es el lider, y mola mucho...
    Flash tiene un traje que es la hostia, y es muy cómico...
    Cyborg mola....
    bla bla, bla bla..
    Ah, y Superman tiene el pelo largo.....yupiiiiii.
    Snyder púdrete. Eres el nuevo M. Night Shyamalan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. M. Night Shyamalan es el creador de una de las mejores películas de superheroes realizadas hasta la fecha.

      Eliminar
    2. Peli que homenajea y no es de las mejores, un 7.

      Eliminar
    3. Homenajear es algo que hacen el 100% de las películas de supers, y tampoco es algo que le reste méritos. En Metacritic tiene un escaso 6, mientras otras películas más recientes, que no le llegan a la suela de los zapatos en valor cinematográfico, tienen sietes, ochos o nueves. Es algo que da un poco de risa. Dado que eres un admirador de Nolan, Jin, no sé si sabes que Chris vio "Unbreakable" y dijo "ese es el tono que yo quiero para mi Batman (realista, serio,... todo eso). De hecho, incluso se trajo al compositor James Newton Howard para trabajar en la banda sonora de "Batman Begins". Si no es la mejor, está entre las tres mejores pelis de Shyamalan, y es curioso leer las críticas que le hicieron en su día. Abundan el no tiene sentido y la falta de humor. Me parto.

      Eliminar
    4. El protegido es un peliculón y por cierto, siguiendo con shyamalan, en su película "señales" (grandísima película) también contiene sus pequeños homenajes a otras películas del género. Los homenajes se utilizan muy a menudo en todo tipo de géneros y eso no le quita mérito ni valor.

      Eliminar
    5. Mentira, eso lo dijo de X men http://blogdesuperheroes.es/cine-hugh-jackman-habla-de-x-men-dias-del-futuro-pasado-y-la-importancia-de-bryan-singer-en-el-genero, aparte de que Nolan ya tenia una idea preestablecida antes que todas esas pelis, y nunca a mencionado a Shalyman.

      Y James Newton Howard se unio por que hacia años que queria trabajar con Hans Zimmer, no inventes nada, que a mi no me engañas.

      Eliminar
    6. Dudo que Nolan tuviese mucha intención de inspirarse en X-Men. Y tampoco estoy inventando nada, ni quiero engañarte, Jin. xD El compositor de la banda sonora no llega y dice "quiero trabajar con vosotros". No funciona así.

      Eliminar
    7. Ergo*Proxy

      ¿No te has leído el link?

      Nolan no se inspiro, dijo que ese era el tono que quería impregnar a Batman, idea que tenia desde 1998, antes de esas pelis, Nolan jamas menciono al indu.

      "Cuando Christopher Nolan preguntó Hans Zimmer para hacer la banda sonora de la pelicula, Zimmer le preguntó si él también podría llevar a bordo a James Newton Howard. Los dos compositores habían tenido la intención de trabajar juntos por un tiempo y esto se sentía como el proyecto perfecto para dos compositores por su carácter bipolar."

      http://www.cineol.net/curiosidades/3350_Batman-Begins

      No inventes.

      J.Y.

      El protegido es una peli muy buena, Señales es una buena peli, pero con unos defectos terribles, aliens y agua, todos se inspiran en todos, ha sido así desde siempre, Interstellar muchos dicen que parece mas una peli de Shyamalan o de Malick que de Nolan.

      Todos nos inspiramos, así es como el arte evoluciona crece.

      Eliminar
    8. ¿Para qué me voy a inventar algo así? ¿? No te puedo dar un link con esa información porque es algo que leí hace años. Había visto El Protegido, me gustó y busqué información. El enlace que has puesto tú me daba error, no he podido leer nada.

      Eliminar
    9. Pues a mi ninguno de los dos links me da error, de todas maneras todo de lo digo sin mal rollo.

      Eliminar
  23. ¿Ahora os alegráis de que metan algo de comedia cuando os quejáis por otro lado de que la competencia lo haga? En fin dcpcionados... Sois de lo que no hay...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo en lo personal estoy bastante decepcionado con esta noticia.
      pero si a alguien le entusiasma ver mas comedia superheroica...
      le recomiendo el chapulin colorado.
      ¿quien se unira al boitcot contra justice league comedy?...
      ¡siganme los buenos!!

      Eliminar
  24. Yo he visto la imagen esa que han sacado de una pared con todos los logos, en teoria de las producciones que estan por venir, y ha sido un jarro de agua fria no ver el de Superman...Tambien parece que ahora Affleck manejara mas el cotarro, pero parece que se centrara en supervisar el desarrollo de su Batman para dejarlo todo muy atado en su pelicula, y yo no dejo de pensar que el personaje que necesitan sacar a flote con urgencia es Superman; bueno realmente son buenas noticias, van subiendo mis expectativas, pero como fan del hombre de acero no lo veo nitido del todo.

    ResponderEliminar
  25. ME GUSTA que estén dispuestos a modificar el tono de acuerdo al personaje. Igualarlo todo a negro fue uno de los problemas de BvS, le robaba el contraste a sus personajes.

    NO ME GUSTA sin embargo, que achaquen los problemas de BvS al tono del film. Los problemas de esa peli eran de guión, de caracterización, narrativos y conceptuales, pero no el tono per se. Que achaquen los problemas al estilo de contar la historia, y no a la manera de contarla (que era lo desastroso de BvS) me preocupa. Da la sensación de productores cagados de miedo, dando palos de ciego, lo cual nunca es bueno. De Marvel deben copiar su fino y paciente trabajo a la hora de narrar historias, no el tono de sus películas. Me preocupa que confundan eso con el éxito.

    ResponderEliminar
  26. 'Supergirl' Temporada 2 spoilers: 3 grandes razones Tom Welling debería haber sido elegido para interpretar a Superman:

    http://www.designntrend.com/articles/79018/20160621/supergirl-season-2-spoilers-3-big-reasons-tom-welling-shouldve-been-cast-to-play-superman.htm

    http://comicbook.com/dc/2016/06/08/here-is-what-tom-welling-could-look-like-as-superman-on-supergir/

    ResponderEliminar
  27. "a la espera de digerir mis impresiones y ser capaz de expresarlas de alguna manera"

    A storm is coming! xD

    La sinopsis reza lo que cabía esperar. Superman llegará avanzada la película y no lo hará de cualquier manera. Seguramente coincida con un escenario realmente chungo para la Liga. No se ve el tema "Injustice", a no ser que esa sinopsis y detalles de la trama oculten algo realmente importante.

    También era esperable -porque es una de las imágenes finales de BvS- que Batman y Wonder Woman sean papá y mamá de la Liga, respectivamente, y Superman el inspirador, la inspiración y el símbolo.

    ResponderEliminar
  28. ...conclusión, Geoff Johns y cia. se le adelanto a Marvel y ordeno filmar Avenger 3, que buena noticia! con razón Green Lantern salio como salio...

    ResponderEliminar
  29. A si que lo unico que se sabe de superman es que tendra el pelo largo.
    Viendo la sinopsis de la pelicula,parece claro que el papel de superman sera minimo,lo mas seguro es que salga en los ultimos 5m de la pelicula.
    Pero seguro que algunos "fans" de superman seguiran defendiendo a snyder y diciendo que es el mejor directro y que cracias a el se habla de superman.
    Y si tienen razon se habla de su nuevo superpoder y habilidad de lucha,todos vimos la paliza que le dio a batman colpeando su cara (superman) contra el puño de batman,y su superpoder de romper retretes a cabezazos,su inteligencia valor y su juego limpio al no usar sus poderes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Flaco, los que recortaron metraje de superman en BvS fueron los de Warner, no Snyder..
      Y es logico que va a aparecer pocos minutos, esta muerto. Que pretendes, que lo muestren al principio como si nada hubiera pasado?

      Eliminar
  30. Como ya he puesto en el Facebook, ya hay pelicula en solitario de Superman, luego la pseudosecuela de Batman v Superman tambien aparece. Batman tendra pelicula en solitario, wonder woman, flash, cyborg, aquaman tendran su pelicula en solitario. Cada heroe de la Liga tendra una pelicula por barba mas la grupal. Despues de la Justice League 1 habra mas secuelas de cada superheroe en solitario incluyendo Man of Steel 2 que seguro llevara otro titulo.

    ResponderEliminar
  31. no sentí que la oscuridad de batman v superman fuera algo malo de hecho me encanto la película entera así que no lo siento como un error que deba ser corregido sino seria muy parecido marvel con chistes pasteleo pro todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando dicen que han aprendido de sus "errores" doy por hecho que se refieren a errores comerciales. Una película como BvS siempre va a tener un público más restringido que Los Vengadores o Civil War que, por mucho que les moleste a sus fans, es un tipo de cine que tiene todos los ingredientes para gustar más a niños y adolescentes que a los adultos. A los ejecutivos de Warner les tiene que alegrar mucho que sus películas se adapten al mayor número posible de espectadores, lo que no entiendo es porqué a los demás, que al fin y al cabo sólo vamos a disfrutar de un producto artístico sin llevarnos un sólo €uro de todo ello, también nos tenemos que alegrar. Visto que el cine con autoría (a pesar de las restricciones que impone un alto presupuesto) no les da todos los ingresos que quieren, y que la crítica sólo tiene en cuenta el valor lúdico a la hora de valorar este tipo de películas (un género que desprecian, lo haga Marvel o lo haga el Cookie Monster), parece que no queda otra que estandarizar el cine de superheroes, y qué mejor estándard, desde el punto de vista comercial, que el que ya ha patentado Marvel, películas a medio camino de todas partes. Donde dicen "optimismo" suelen poner trivialidad y fanservice a costa del guión. Porque un guión bueno no tiene porqué gustar a todo el mundo, y mucho menos si se trata de adaptaciones. Ya veremos en qué queda.

      Eliminar
  32. Viendo de cerca el simbolo de justoce ligue veo un 1 entre la S y la T.

    ResponderEliminar
  33. A mi me vale con que el humor esté insertado en momentos puntuales y no sea algo constante como en Vengadores 1

    ResponderEliminar
  34. Pues a mi un cambio de tono me toca las narices, no he visto la famosa version extendida de BvS, pero a medida que he visto la peli, desde el primer visionado hasta hoy, mas me ha gustado...es atropellado si, tiene poca coherencia tambien, es excesivamente oscura, por supuesto...Pero creo que cuanto mas separas las visualizaciones, mas te cala, eso es lo que pasa con las famosas "pelis de culto"...Si ahora me dicen que van a meter mas humor...Rezando estoy por que no sigan el camino de Marvel, porque esta veleta que son WB y DC me exaspera ya...Si toman una decision, que la lleven hasta el final...

    ResponderEliminar
  35. Buenas noticias, especialmente Superman con pelo largo. Por muy tonto que suene ese detalle, me entusiasma. Muy expectante por el papel de Dafoe. Lo que si me pareció pésimo, como patada en la entrepierna (no, no es Batman liderando la liga, eso era de e$$$perarse) es que JL será una producción para el público infantil ¿En serio? ¿Infantil? ¿Tan rápido se rindió Warner? ¿Tan desesperado está por taquilla que recurre al método Marvel de captar hasta bebes lactántes?

    No sé que tan creíbles sean estas noticias pero (aunque comprendo que la estética BvS no gustó a todos) recurrir a dicha estrategia no hace más que sacrificar la identidad del Universo DC en cine y conformarse con seguir la estela Disney - Marvel a ver qué migajas recoge. Ahora, veremos si la jugada les resulta porque nada salvará a Justice League, por muy luminosa que ella presuma, de una campaña publicitaria mal realizada y una marea de haters y la Marvel-prensa destrozándola sin piedad, tal como ya sucedió en el anterior film.

    ResponderEliminar
  36. Por otra parte, tras haber leido la sinopsis, solo me viene a la cabeza...Supe no va a estar...Supe no va a estar...Supe no va a estar...Espero equivocarme en todo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro que Superman estará y tendrá un regreso triunfal.

      Eliminar
  37. Me parece una manera de seguir vendiendo a batman,y superman que ahora sólo hará un cameo al final, y lo peor que darkseid esta principalmente interesado en superman para hacerlo un arma, pero bueno ahora todo es batman, es la puta que más vende y hay que explotarlo

    ResponderEliminar
  38. Lo de una película que puedan ver los niños me deja muy muy preocupado. Habrá que esperar a ver hasta que punto es cierto pero como utilicen el toque de comedia de Marvel me hunden, no me gustaría ver una película en la que salga Batman haciendo chistecillos fáciles.

    ResponderEliminar
  39. "Deborah Snyder no lo termina de pillar, creo yo: “Lo principal que hemos aprendido es que a la gente no le gusta ver a sus héroes deconstruidos. Es duro porque son personajes con los que hemos crecido y de los que nos preocupamos. A la gente les gusta verlos en toda su gloria"."

    ¿Y TDKR? Que nos presenta ha un héroe en decadencia y el la ultimas, que es mil veces mejor que esa mierda de BvS.

    Menuda *********.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues mire, con todo respeto...para usted fue una mierda para muchos otros fue y es una OBRA MAESTRA, asi que mas cuidado con sus comentarios y un mas respeto.

      Eliminar
    2. No son mayoria, ya los cambios en DC lo muestran.

      Eliminar
  40. Javi aunque se diga que no es la primera parte de la liga de la justicia, es muy evidente en el logo que entre la s y la t esta el numero 1

    ResponderEliminar
  41. Igual será PG 13 así que no se preocupen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sssshhhh, no lo digas tan alto, aqui todos creemos que la pelis de la DC son R tirando a XXX...

      Eliminar
  42. En verdad, espero que en Warner se sienten, dejen de hacer morralla fanservice más preocupada de vender futuras pelis y parecer inteligente, y valoren lo que de verdad hace de Marvel tan potente en el cine: su lenta y cuidada contrucción narrativa a lo largo de muchas pelis, tener claras las líneas generales, pero narrar historias completas en capítulos. Retener la seriedad y el tono oscuro como base, que es su elemento identificador, pero huir de divismos y supuesto cine de autor, que en nada queda cuando sale mierda infumable, empeñada en deshumanizar a casi todos sus personajes. No ser oscuro solo por serlo, solo para que el personal pueda sentirse "adulto" por ver esa peli sin pies ni cabeza ni madurez, igualando a 0 el carisma de los personajes, que es el problema de BvS.

    En serio, el Caballero Oscuro es una peli seria, y no renunció a los chistes en los momentos oportunos de la narración. Es necesario para hacer empáticos a los personajes, carismáticos, no meros muñecos sin vida al servicio de un guión. Para hacer contraste dentro de la historia. Para que afloren sus intimidades. Lo que hubiera ganado el Super de BvS si le hubieramos visto totalmente relajado, cómodo y feliz en una escena, para crear contraste trágico con las escenas dramáticas posteriores. Ojalá alcancen ese equilibrio entre el choteo de Marvel y la depresión crónica que parecen tener todos en BvS. Pero miedo me da lo que los productores de la Warner terminen haciendo. Se les ve cagados y dispuestos a chapuzas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajaja lo que hay que leer, dios mio de donde sale esta gente...no no no...

      Eliminar
    2. Hablar de "morralla fanservice" y a continuación echarle flores a Marvel. Y yo creía que la "paradoja del abuelo" era muy difícil de entender.

      Eliminar
    3. Concuerdo contigo Alberto.

      Algo de alegría y humor le hubiera ido bien a la oscura y patética BvS.

      Nico

      Eliminar
    4. Ergo Proxy, sigues con tu criterio tan limitado. Yo no he defendido nunca a Marvel ante tí, sino una peli de Marvel en particular. La paranoía de los famboys más extremos de Snyder llega a veces a niveles absurdos y paranoides, en serio. Lo ridículo es que critiques a Civil War por UNA escena fanservice, y luego le perdones todas las que BvS mete con calzador. Ni siquiera en un comentario menor evitas hacer gala de una falta de objetividad tremenda.

      Eliminar
    5. Aunque no creo que tu fanatismo te permita captarlo, Marvel ES mejor ahora mismo. No me gusta su tono alegre y ligero. Algunas pelis que han sacado han sido mierda (Iron Man 2 y 3, Thor en general), pero ha sabido crear un universo fílmico cohesionado que rivaliza en complejidad con sus comics. Han sido la vanguardia en ese campo sin parangón en el panorama fílmico. Eso es lo que DC debe saber adaptar y adoptar de la competencia, porque eso es lo que le da, ahora mismo, calidad superior a la Marvel. El cuidado narrativo, al margen del estilo narrativo. El problema es que algunos se tragan el estilo "oscuro", lo confunden con culto y "de autor", y ya se creen superiores, y que con eso basta, tirar de oscuridad y ya. DC debe mantener su estilo oscuro y duro, pero no en detrimento de la narrativa y la caracterización. Y desde luego, dejarse de fanservice para colocar a los fans. Totalmente de acuerdo con el señor Javier Olivares en su último video, cuando afirma de que si tienes unos héroes indudablemente luminosos, tu peli puede ser todo lo oscura que quiera. Porque se compensa. BvS se llena la boca de ambición, y esta tan ocupada haciéndose el harakiri con su oscuridad que se olvida de que esto debería resultar una experiencia agradable. El Hombre de Acero era agradable, a pesar de su oscuridad. Putean al personaje, pero este crece y se nos hace reconocible como héroe. El Caballero Oscuro era agradable, a pesar de todo. Un villano terrorífico se compensa con un héroe humano que percibe sus debilidades, sufre, pero crece. BvS, con un Batman matón de mierda, y un Superman al que tienen que convencer todo el tiempo de que sea Superman, porque parece que no quiere, no es agradable.

      Eliminar
    6. Jajajaja cuanta razón joder.
      Pero será que se quedó con sus pajas mentales de profundidad y múltiples lecturas sólo aptas para unos pocos iluminados.
      Aiiiisss....

      Eliminar
    7. No es una escena. El fanservice es el leitmotiv de esas películas desde que empiezan hasta que acaban con los postcréditos de rigor, pasando por el obligado cameo del abuelo Lee. El drama es lo que te recuerda que estás ante personas con emociones reales. No hay mucho de eso. Hay sólo alguna excepción, como la que he mencionado alguna vez de esa madre que se encara ante Tony Stark en la última de los Russo. Lo que quiere el principal target de esas películas no es desarrollo dramático, les aburre, lo que quieren es ir directos al grano: mamporros y guiños.

      La calidad en el cine hay que buscarla dentro de cada película, no en la organización de un "universo fílmico cohesionado" que más que nada es una tarea de producción. Si el MCU es una serie de algo más de diez capítulos, “Juego de Tronos” va por los sesenta y presenta bastante más cohesión. No le des tanta importancia fílmica a lo que sobre todo tiene importancia comercial. Me alegra mucho que Marvel y Disney hayan encontrado la gallina de los huevos de oro, y que se hayan rodeado de un fandom siempre tan agradecido. Y no es la estética, no insistas por ahí. No es la oscuridad ni el que apenas se hagan gracias para arrancar la carcajada sea el contexto que sea, es el contenido y su tratamiento a la hora de contar una historia.

      Yo puedo criticar lo que sea de Marvel, lo que no voy a hacer es hablar de "morralla", "basura", etc. Términos que denotan que tu caso es el de un "verdadero fan" bastante singular. Me estaré ahogando en el fanatismo pero aún no he alcanzado la fase en la que me veo obligado a ir soltando bilis de forma continuada contra aquello que no me gusta. Allí donde hay algo que no es de mi agrado o interés ni me asomo, y está claro que a algunos de vosotros lo que os encandila es otra cosa.

      Miguel, entiendo que si tu universo favorito tiene la misma profundidad que una charca no quieres ni oír hablar de "múltiples lecturas" cuando se habla de otras películas (otra muestra de lo verdaderamente fan que eres), pero es lo que hay. Esas películas seguirán teniendo contenido y permitiendo diversas lecturas aunque tu te empeñes en no mirar. Otros lo harán por ti y obtendrán la correspondiente recompensa.

      Eliminar
    8. Tus lecturas bonito,son obvias,no te das cuenta que es como si dijeras que "el código da vinci" es profunda.
      Son tan obvias que no hacía falta que las anotarais,y todos esos incesantes easter eggs.
      Los que la defendéis sois los que dais esa vuelta de tuerca ensalzando lo obvio.
      Y si,no creo que seas muy fan de dc,si hay muchas historias profundas,moore,miller,morrison.
      Pero siempre respetando esa esencia de los personajes que los hace ser ellos.
      Me parece a mi que te has quedado en ergo proxy,y q si te ponen a espinete con capa roja y un escudo kryptoniano,una buena banda sonora,y cuatro referencias y te lo comes igual.
      Mira,a mi me encanto la visión de MOS pero en bvs lo volvieron poco más que un zombie,si no lo quieres ver.
      Tu conocimiento del personaje es me nos profundo que mi charca

      Eliminar
    9. Gracias por lo de “bonito”. Mis lecturas son muy parecidas a las que ha realizado mucha gente que no se ha puesto anteojeras para ver la película. Incluso gente que no ha llegado a conectar con ella admite que esas ideas y esos temas están en su desarrollo. No es necesario llegar a conectar para realizar un análisis serio. Lecturas que ahora resulta que son "obvias", hace un rato eran cosas de cuatro iluminados. Esos títulos de “verdadero fan” que vas concediendo sin que nadie te lo pida sobran. Si he puesto en duda que tú lo seas, entre otras razones (bastante obvias), es porque se trata de una chorrada prepotente que sueles tirarle a quien da una opinión opuesta a la tuya.

      ¿Cuál es la "esencia de esos personajes"? ¿Seguro que lo sabes? Personajes con 80 años de historia en el papel, la radio, el cine y la televisión, ¿y tú tienes una idea, nada menos que precisa, de una abstracción de todo ese bagaje como es su esencia? Yo creo que sólo tienes una idea particular de los personajes, una reducción de los mismos a la que has llegado a partir de unas cuantas películas y algunas lecturas. No interesa cuántas, en todo caso son muy pocas. No es culpa de la película si no encaja con tu visión purista y limitada a unos pocos números cuando ésta se aproxima a los personajes leyéndolos a través de varias décadas. No ir de experto en la materia, cuando todos sabemos que no lo eres, es el mejor punto de partida para convencer a alguien, y también para no caer en el ridículo. Ni siquiera algunas autoridades en el tema que trabajan en esta página dicen o insinúan algo así de aquellos a los que les ha gustado la película. Es una salida fácil cuando no se puede decir nada concreto. Igual que es una salida fácil soltar que las lecturas ajenas son alucinaciones de iluminado y luego venir con reduccionismos o generalidades. Con una frase ofensiva quieres cerrar el debate antes de abrirlo. Ése es el nivel.

      Me alegro mucho por esa charca que tienes en propiedad.

      Eliminar
    10. Miguel, ya es hora de que aceptes las opiniones contrarias a la tuya y dejes atrás esa soberbia que siempre te acompaña. Respetamos que no te guste la película, se pueden discutir e intercambiar opiniones pero tú faltas al respeto menospreciando las que no comulgan con la tuya, MADURA.

      Eliminar
  43. Warner no tienes ni zorra idea de que hacer con tus superheroes ¡DEVUELVE LOS DERECHOS A MARVEL!

    ResponderEliminar
  44. Da pena que teniendo a Brainiac, Metalo, Mongul, Sinestro, y varios otros que podrían ser villanos dignos de la liga, opten por un tio que no lo conocen ni sus sobrinos, y que para peor, es pariente directo del villano de la 2a parte!!. Que falta de creatividad. Muy mal WB. Copia calcada de Marvel, en que la "invasion" alienigena que combaten los Avengers es finalmente una maniobra inicial de Thanos, es decir, encubiertamente era el villano de la primera también. Aqui va a pasar lo mismo. Que tiempos aquellos en que todo lo que hacía Marvel era copia de DC. Ahora se da vuelta todo por una mala administración de un estudio incompetente.

    ResponderEliminar
  45. Pos ya zack se cago en dos grandes villanos lex luthor y doomsday yo creo k superman si hara un regreso triunfal pero no tendra mucho protagonismo es casi seguro k en los primeros 30 o 40 minutos estara muerto

    ResponderEliminar