RESEÑA DE SUPERMAN ANNUAL #1

SUPERMAN ANNUAL #1 (Octubre 2012)

Guión: Scott Lobdell

Dibujo: Pascal Alixe, Marco Rudy, Tom Raney, Elizabeth Torque, Mico Suayan Reseña de Juan Carlos Hernández    RESUMEN

Artus, el heredero del reino de los Daemonites, irrumpe en el consejo que dirige su madre con el cadáver de su mujer. Entre lágrimas, culpa a la mezcla racial y la alteración genética que se impone en su reino de la muerte de su esposa, lo que obliga a la reina a desterrar a su hijo por tan grave acusación. Artus decide formar un grupo intergaláctico que vagará por el universo asegurando la pureza genética de los mundos aunque sea empleando la fuerza. Una vez se une a la energía azul y pasa a tener un poder sobrenatural pasa a llamarse Helspont.

Superman intenta impedir que este villano y toda su tropa de colaboradores que se han ido infiltrando entre la población lleven a cabo la misión de conquistar la Tierra. Muchos seres meta-humanos de la Tierra serán atacados por este grupo de terroristas, entre ellos John Jones (Detective Marciano), Starfire y Hawkman.

Superman intenta reducir a Helspont, aunque el poder azul y su experiencia en el combate -incluso contra kryptonianos- lo convierten en un rival prácticamente indestructible. Helspont había colocado a sus colaboradores en la Tierra durante siglos para que fueran preparando a los humanos para el objetivo de conseguir la salvación genética, aunque estos no lo habían logrado y Superman, de una forma inconsciente, se había convertido en el mayor baluarte de la pureza racial. Helspont abandona la Tierra y deja a Superman con la sensación de estar colaborando con algo que entiende que es lo contrario a lo que él esta intentando hacer, que no es otra cosa que proteger la libertad de la Tierra.

CRÍTICA

 

¿Era necesario este número especial de Superman? No, de hecho lo que aquí nos explican no aporta nada nuevo ni interesante a lo que ya habíamos leído en los números de la colección mensual. Entonces, ¿por qué nos han metido este número? ¿Para disfrutar de la lectura y del dibujo? No, ya que es una historia que tiene poco interés y el dibujo es de lo peor que he visto en años, a excepción de la portada que es muy bonita. Como ejemplo de mal dibujo os dejo la última captura.

Me ha dejado tan helado que antes de volver a reseñar el número le he dado una segunda oportunidad y lo he vuelto a leer. La segunda lectura ha hecho que modere en parte mi crítica, pero no en la parte central que es lo poco necesario que es este número. Digo yo que lo podrían haber aprovechado para profundizar en la vida de Clark Kent o en sus primeros años en la Tierra y no en saber algo más de un villano que tampoco parece que tenga un especial interés.

Un cuaderno innecesario.

Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.