Hoy, la web ComicBookMovie ha publicado unas declaraciones de Bryan Cranston para el Boston Globe en las que el actor sale al paso sobre todos los rumores acerca de su tan cacareada contratación como Lex Luthor para la secuela de Man of Steel e incluso para entre 6 y 10 películas más, algo de lo que en SupermanJaviOlivares jamás hemos hablado como noticia sino como rumor, como recordaréis cuando publiqué el post en cuestión. Cranston dice lo siguiente:
"Sí, también lo he oído. ¿Seis? Todo eso es nuevo para mí. Creo que quizá mi nombre está rondando por ahí porque saben que soy calvo. "¿A qué tío calvo podemos coger?" La verdad es que pueden coger a cualquier actor y afeitarle la cabeza o ponerle una calva falsa."
Bryan Cranston en una Comic Con
También se permiten preguntarle si, en caso de que fuese cierto que lo contrataran como Lex, le pediría consejo a Gene Hackman (Luthor en las películas de Superman I a IV):
"Me imagino cómo iría esa llamada de teléfono: '¿Gene? Hola, soy Bryan Cranston.' '¿Quién? ¿Bryan Cranston? ¿Qué es lo que quieres? ¿Cómo has conseguido este teléfono?'"
También añade que su agenda está bastante libre para lo que queda de año, y que aunque hay algunos proyectos en el horizonte, no hay nada escrito en piedra.
¿Descarta esto a Cranston como el próximo Lex Luthor? No, claro que no. Es sabido que Hollywood juega muy bien al despiste (mirad el caso de Affleck, quien dijo que nunca volvería a interpretar a un superhéroe), pero esto para mí lo que confirma es que todo ha sido un rumor lanzado por alguna de esas webs que viven de sus visitas. Y como si no hay noticias no hay ingresos, pues a menudo se inventan rumores. Es algo a lo que Internet está más que acostumbrada y que tampoco es como para crucificar a nadie. Cada uno es libre de decidir cómo gestionar su site, aunque en algunos casos vaya contra la ética.
Concluyendo: que nadie se sorprenda si al final el próximo Lex Luthor sí que fuese Bryan Cranston. Pero que nadie se crea tampoco que esto es así, ni porque lo diga CosmicBookNews, ni ComicBookMovie, ni por supuesto porque lo diga SupermanJaviOlivares. Pero cuando haya un comunicado oficial de casting, lo sabréis aquí, como siempre. Porque ya sabéis que en esta web reportamos las noticias y opinamos sobre ellas, pero nunca nos las inventamos. Y creo que la cautela mantenida por SJO durante este "caso Cranston/Luthor" está siendo un buen ejemplo de ello.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Si Cranston no es Luthor en la proxima pelicula de Superman, INCENDIO A LA WARNER, LEYERON BIEN, LA INCENDIO. XD
ResponderEliminarYo te acompaño!
EliminarYa veran que bonito arde XD
EliminarYo llevo la lira y la corona de laureles. ;-)
EliminarMiguel Hernández:
Eliminar"Que te meto con el mechero..."
(citas célebres) :))
Hay usuarios que no buscan entretenimiento, hay usuarios que solo quieren ver arder a la Warner XD
EliminarKv-El.
Justo cuando creía que ya no había tanto Troll.
EliminarQue yo recuerde el año pasado en los comentarios de esta pagina, la gente se quejaba de algunas cosas, pero igual les daban una oportunidad a las decisiones de la Warner, y no era para tanto.
SL
Y amigo Kv-El tienes razón es por eso que se les dicen Trolls, por que lo único que hacen es quejarse de cualquier vaina y así echar a perder la película.
EliminarSL
Miguel Hernández:
EliminarSL y Kv-El,no puedo hablar por todos pero yo creo que la idea de prender fuego a Marvel es coña,vamos.No os hagáis mala sangre.
Marvel o Waner, realmente lo que yo queria indicar con el comentario es lo muy Troll que es el comentario de ICTBOY, nada mas porque pueden que no escojan a Cranston para el papel. Osea eso es nada mas querer molestar.
EliminarSL
Yo creo que te equivocas. Como responsable de la web, he tomado su comentario a broma, que es lo que es. No le veas más pies al gato que con 4 tiene suficiente.
EliminarSaludos
Rumor o no, Bryan Cranston es la opcion perfecta para el papel de Luthor, quitandole al menos 10 años con algo de maquillaje, y cortandole el pelo, tendriamos a el Luthor encarnado del siglo XXI.
EliminarMal por comicbooknews, que mala onda que nos digan cosas que no son reales, por eso pierden mucho con los fans.
Un saludo y bendiciones para todos.
Un saludo a Viktor-El allá por Santo Domingo Oeste, en la hermosa Herrera.
¿K lo k tú dice, manito?
Javi hermano que bueno que lo hayas tomado asi, obvio que era broma lo de incendiar a la Warner, nunca he entendido porque la gente se lo toma todo literal... obvio que a muchos nos gustaria ver a Cranston como Luthor y en cuanto a las decisiones de la --major--- ya muchos nos hemos dado cuenta como trabajan ciertos ejecutivos que rompen con la idea cretiva en muchas peliculas, saludos a todos.
EliminarBueno a contracorriente,despues de 4 o 5? peliculas con Luthor...pues no quiero verlo más,me aburre el personaje por saturación aunque
ResponderEliminarse que es inevitable su aparicion y como ya he comentado alguna vez,realmente tiene poca entidad (si ya se que es una herejia y me van a crucuficar)para el no-fan osea el expectador medio,lo cual no quiere decir que no pueda ser atractivo,pero Batman y otro villano mas...poco espacio para hacer que sea una entidad realmente amenazadora,en fin,solo es una opinión.
Te contradices: dices que estas cansado de Lex Luthor, pero te quejas de que tenga poco espacio en el película. ???
EliminarHombre, pero es que con las ultimas encarnaciones que ha tenido Lex en el cine a cualquiera le cae pesado el personaje.
EliminarLo que tienen que hacer es adaptarlo como es el Luthor de los comics o de las caricaturas, Un tipo con muchisima pasta, ni un pelo de tonto y tectnologia de punta a la mano.
y con Batman/Superman Lex les puede dar muchos problemas, porque si el es el villano Superman no se puede dar el lujo de usar todos sus poderes ya que lo terminaria matando y Batman al no tener poderes tendria que verselas contra sus artilugios.
Kv-El.
No,quiero decir que ya que es inevitable que aparezca que por lo menos tenga substancia,pero que en esas condiciones va a ser dificil que el personaje tenga un desarrollo minimo,yo no quiero verlo por aburrimiento pero si la peli es buena y el personaje se desarrolla bien a los 5 minutos te olvidas de que no lo querias ver....
EliminarHombre, sin conocer el guión no se puede decir si el personaje tendrá la enjundia necesaria, aunque sería de tontos no darle la relevancia que merece y, que por desgracia nunca ha tenido en cine.
EliminarYo espero un Luthor en la sombra. Nada de tecnoarmaduras fosforescentes, ni cuchillos de kryptonita, ni macarradas por el estilo. ¡Joder! Es el puto Lex Luthor. El hombre que no se mancha las manos y saluda a Superman desde su balcón después de liarla mientras se fuma un puro, porque sabe que no hay ninguna prueba que le incrimine. El tipo que llega a presidente de la nación mas poderosa de la Tierra dejando a su paso un reguero de cadáveres sin que su imagen se vea perjudicada.
Ese es el Luthor que me gustaría ver. Una mano enguantada en negro en el teléfono y una silueta recortada contra la ventana. No hace falta nada mas. Lo interesante de Luthor son los terribles efectos que produce en Metropolis, y saber que, aunque Superman salve la situación, él se saldrá con la suya.
Aunque como saquen la enésima versión del Jesus Gil especulador inmobiliario y robaviejas, yo me salgo del cine y me tatúo el escudo del Capi en la frente...
¿"Batman y otro villano más"? Por lo visto hay gente que cree que Batman va a hacer de VILLANO en MOS 2 (o como se llame).
EliminarNunca dejaré de sorprenderme de las cosas que leo por aquí.
Con cada nueva entrega hay un nuevo Lex Luthor. Una nueva nueva interpretación sobre la misma partitura, en términos musicales. Todo depende del guión y del actor que lo interpreta. Siguiendo la regla de no repetir villano no habríamos visto nunca el Joker de Heath Ledger.
Un villano básicamente frío, maquiavélico e inteligente hace muy buen contrapunto con un Batman y un Superman. A falta de fuerza bruta, porque mayor poder que los invasores kryptonianos poco puede haber, lo lógico es recurrir a una inteligencia perversa.
Totalmente de acuerdo contigo. Luthor y Brainiac, y por mi pueden jubilar al resto de la galeria de villanos.
Eliminarjoer,hilais con puntilla,Batman + villano de su universo + luthor ¿me he explicado bien ahora?
EliminarTranqui, Marvelita, que estaba clarísimo desde el principio. Yo también creo que es demasiada gente para tan poco espacio. Por eso creo que Luthor debería ser una presencia más testimonial que física en la película. El titiritero que mueve los hilos en la sombra, vamos.
EliminarOK,totalmente de acuerdo,creo que es la opción mas atractiva.
EliminarDesde el día de ayer y hasta el 5 de septiembre, los espectadores de Estados Unidos tendrán la oportunidad de volver a ver en cines “El Hombre de Acero”
ResponderEliminargracias a la iniciativa de Regal Entertainment Group.
Días atrás se inició una votación en la que pedían al público que votará por la película estrenada durante el verano de 2013 que más les había gustado. El premio es que las dos con más votosvolverían al cine durante una semana entera.
Como podéis imaginar, una de las ganadoras ha sido “El Hombre de Acero”, que durante una semana volverá a estar en 46 cines de todo el país norteamericano. La otra película más votadas ha sido “Gru: Mi Villano Favorito 2″ (“Despicable Me 2″).
Os pedimos que votarais por vuestro blockbuster veraniego favorito del 2013, y habéis respondido con gusto. Ahora la respuestá está clara y durante una única semana, Regal Entertainment Group va a volver a traer las dos más votadas en RPX 3D en sitios con Regal Premium eXperience. Empezando el 30 de agosto y hasta el 5 de septiembre tendréis la oportunidad de ver “Gru: Mi Villano Favorito 2″ y “El Hombre de Acero” en el formato en el que los cineastas querían que fuera.
Actualmente, “El Hombre de Acero” tiene una taquilla global de casi 650 millones de dólares(algo más de 649,8 según Box Office Mojo), pero gracias a esta iniciativa y al empujón que probablemente le haya dado el anuncio de Ben Affleck como el nuevo Batman para compartir pantalla con el Superman de Henry Cavill,seguramente veremos como esas cifras suben algo más.
Wow
EliminarEsta muy viejo para ser luthor, lex debe ser un tipo de 40 como el nuevo batman
ResponderEliminarLex Luthor no tiene que hacer piruetas en el aire. Es básicamente un cerebro, brillante y retorcido. Puede perfectamente aparentar 60 años.
Eliminarinsisto en que es muy mayor y eso que me encanta en la serie de breaking bad y le pegaría mucho, pero es MUY MAYOR! y no no y no :( prefiero a alguien de 40 y pico.
ResponderEliminar¿Ya se ha confirmado por cuantas peliculas lo han contratado a Affleck?
ResponderEliminarNo es oficial por cuantas películas firmo Affleck, SUPERMAN & BATMAN y lo lógico seria JUSTICE LEAGUE.
EliminarNo es oficial por cuantas películas firmo Affleck, SUPERMAN & BATMAN y lo lógico seria JUSTICE LEAGUE.
EliminarUn gran actor, haría un buen Lex Luthor la verdad
ResponderEliminarNo veo al caso el comentario sobre Hackman, este es un gran actor, pero interpretó a un Luthor en películas ligeras y hasta cómicas, siempre rodeado de idiotas.
ResponderEliminarSpacey, otro gran actor, interpretó un Luthor más serio, aunque no le faltó su idiota al lado.
En lo personal me la jugaría con un consagrado, dado que ya no estarán ni Crowe, ni Shannon, ni Costner; qué tal Daniel Day Lewis?
Este señor me late, pero si le piensan dar continuidad al personaje, pronto representará a un Luthor muy mayor.
Saludos desde México, esperando cómo recibió Japón a Man of Steel, después de que seguramente la piratería ya circuló y muy fuerte...
Me da a mi que Daniel Day Lewis es de los que no se acercaría a este papel ni con un palo...
EliminarPropongo al Calvo de la Brazzers
Eliminar¿Quien es ese señor?
EliminarComo si fuera que no lo conoces.
EliminarPues no, no tenía el gusto de conocerlo. Así que he puesto "el calvo de brazzers" en el google y me ha salido un indivíduo calvo, larguirucho, medio cachas y que se dedica a dar de comer yogur a alegres señoritas. Gracias, eh.
EliminarNunca te acostarás sin saber dos o tres cosas más. jajaja
Al anonimo que propone el calvo de brazzers, que se cambie de pagina y se dedique a pedirle al calvo de brazzers que le haga una visita y le perfore el asterisco, que parece ser lo que le gusta,mas que superman.
EliminarPuse brazzers en el buscador y es una pagina porno, asi que anonimo sigue con tus pajas que es lo que te gusta viendo al calvo aquel.jajaja
Al anonimo que propone el calvo de brazzers, que se cambie de pagina y se dedique a pedirle al calvo de brazzers que le haga una visita y le perfore el asterisco, que parece ser lo que le gusta,mas que superman.
EliminarPuse brazzers en el buscador y es una pagina porno, asi que anonimo sigue con tus pajas que es lo que te gusta viendo al calvo aquel.jajaja
Ese Calvo sería un buen Lex Luthor, jajaja
EliminarLex Luthor: Malco!..... eee digo Supermann!!!
ResponderEliminarJavi una consulta diferente al tema en cuestion. Que sabes tu acerca del documental proximo a salir sobre la fallida pelicula superman lives
ResponderEliminarSuperman Lives, me gusto el guión, aunque sacando a la araña gigante y a los oso polares, eso es muy de John, el director de la guerra de las galaxias, sino me equivoco.
ResponderEliminarOtro guión que me gustó fue el de Superman de J.J Abrams, Dios, ahí los Kriptonianos eran tan poderosos que su súper-aliento tenia la fuerza de 1,000 huracanes y su visión calorífica era al menos 3 veces mas caliente que la superficie del sol, desde era niño hasta su madurez, Superman era un dios en este universo de JJ Abrams, imagínense lo bueno que seria si la película se hubiera llevado a cabo, no tendríamos el desastre de Superman Returns.
Y sin olvidar la pelea contra Kata-Zor, quien era igual de poderoso y con la mente de un psicópata, el fue quien mato a su madre y provoco la destrucción de ese Kriptón.
Piensa un poco antes de comentar tonterias por favor
Eliminartio DANNY....no tienes ni idea..escribes como si supieras de lo que hablas y la cagas cada dos por tres...
Eliminar¿John Peters director de la guerra de las galaxias? Agh! Mis ojos!! Diooooos!!!!
ResponderEliminarClaro,¿no recuerdas a George Lucas cortándole el cabello a Barbara Streisand? Hahaha
EliminarJohn peters director de la guerra de las galaxias? Jajaja.
ResponderEliminarDanny, entre lo de que John Byrne fue nefasto para Superman y ahora esto, te estas luciendo.
El Conde de MonteCavill.
lo de byrne fue fuerte...tambien me quedo con lo de ivan reis no sabe dibujar ...jajaja
EliminarCon el debido respeto para quienes consideran a cranston como una buena opción para ser lex luthor, yo no estoy nada deacuerdo, este actor es muy viejo y el luthor del comic aparenta ser solo 10 años mayor que kal, se deberian considerar otras opciones, y hablando de rumores se dice que el ex bond Timothy Dalton seria alfred en MOS2.....
ResponderEliminarCon todo el respeto también para ti, KW:
Eliminarhttp://brainstomping.files.wordpress.com/2013/06/luthor-byrne.jpg
En todo caso, creo que lo importante no debería ser la edad sino la capacidad del actor que lo interprete (con ciertas limitaciones, evidentemente. No acabo de ver a Orlando Bloom en el papel, por ejemplo). Todo depende de lo que se quiera contar con el personaje. Y si se pretende hablar sobre un manipulador, cínico y despreciable hombre de negocios, la imagen de Cranston es perfecta.
Si lo que quieren es un Luthor de torso depilado y complejo de Tony Stark, enfundado en una tecnoarmadura diseñada por un daltónico, esta claro que preferiría a otro actor más joven.
Y si lo que se quiere es a un follaviejas, Dinio da perfectamente el papel.
Aunque, en esos casos, estoy pensando que yo casi preferiria no ver la película.
Un saludo.
Estimado Ano del calabozo, usted dijo que lo que quieren es un Luthor de torso depilado y complejo de Tony Stark, enfundado en una tecnoarmadura diseñada por un daltónico, esta claro que preferiría a otro actor más joven mezclado con si se quiere a un folla viejas?
EliminarOlvídelo, el pelado de Brazzers, la mejor opción.
Me refería, en condicional, a lo que quieren en Warner. Ojala yo tuviera algún peso en la elección. Pero ojo, que si ponen al pelado de Brazzers estoy seguro que internet entraría en combustión por saturación del personal. Sería algo divertidísimo. Ya sólo faltaría poner a Otis de secuaz y a Adam West de Batman.
Eliminar"...en esta web reportamos las noticias y opinamos sobre ellas, pero nunca nos las inventamos."
ResponderEliminarMe parece correcto. Para sites donde inventan noticias tratan a la gente por tonta, ya tenemos a Pedro Angosto y su HATER of Bronze. xD