La taquilla de Man of Steel sigue incrementándose poco a poco gracias al último país en el que quedaba pendiente su estreno: Japón. Desde su estreno en tierras niponas el pasado 30 de Agosto, la película ha sumado allí casi 6,5 millones de dólares a su taquilla internacional (según los datos de Box Office Mojo esto sería hasta el día 8 de Septiembre), con lo que la recaudación total de Man of Steel a nivel mundial roza ya los 661 millones ($660,933,455).
Aprovechando el post, hoy saltaba en Blog de Superhéroes la noticia de que Zack Snyder recuperará a Larry Fong, su director de fotografía de confianza, para la próxima película de Superman con Batman. Al parecer así lo indicaba la web World Wide Production Agency dentro de la ficha de Fong, quien ya ha trabajado con Snyder en 300, Watchmen y Sucker Punch. Pero como veréis, si ahora revisamos esa misma ficha de Fong, no hay ninguna información al respecto de que vaya a participar en dicha película. ¿Lo habrán borrado para que su vinculación con Batman Vs. Superman (que es como se referían a ella) continúe en secreto? Y si es cierto que Fong será el director de fotografía, ¿nos espera entonces una secuela de Man of Steel con una estética menos realista y más parecida a lo que Zack nos tenía acostumbrados? Habrá que esperar para saberlo.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Larry Fong en su cuenta de Twitter sí lo confirma y hasta hace gracia su tweet de el error cometido por Cosmic book Movie.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/larryfong
Realmente tengo que decir la el estilo realista no es algo que le quede muy bien a MOS ya que limito muchas posibilidades, pero eso es cosa del guion. Sin embargo la fotografiá es realmente preciosa. Especialmente esa escena en la que Jor-El le dice a su hijo: "—you can save! you can save all!!" flotando en la nada, cayendo al vació. Fueron fotogramas repletos de majestuosidad. No se porque cambiarlo. supongo que es porque Nolan ya no estará vinculado al proyecto y Snider tendrá mas libertad creativa. De ahí el cambio de fotografiá. ...tocara esperar. Estoy de acuerdo en que le den de baja al realismo. Saludos!
ResponderEliminarTardaron demasiado en estrenarla en Japon, no se cual habrá sido la estrategia
ResponderEliminarLos japoneses son tan correctos que por una cuestión de moral aunque la hayan visto pirateada en la version en hd de cam que salió la van a ir a ver por una cuestión de moral
EliminarEl realismo me parece que se va ir disminuyendo, eso no quiere decir que se va eliminar, ya que tiene que haber cierto seguimiento a MOS, pero de que se ira intensificando los elementos mas fantásticos; de eso estoy seguro. Saludos.
ResponderEliminarque buena noticia aqui pongo unos gifs de watchmen para que se agan una idea http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc3xjlCa0v1qj0i4io1_500.gif
ResponderEliminarhttp://i25.tinypic.com/345os5h.gif
Lo que no me gustó de Watchmen fue Ozymandias, espero que en la nueva pelicula no lo pongan a batman como una "especie de Ozymandias" por decirlo de alguna forma.
Eliminara mi me gusto el trabajo de fotografia de MOS nose si cambiar al encargado de esta cuestion sea lo apropiado ........ pero bueno a lo mejor resulta mucho mejor pero insisto la fotografia de MOS es simplemente genial
ResponderEliminarDe la taquilla en Japón desde mi punto de vista, fue un error retrasar tanto el estreno, definitivamente era un país que podía aportar 20 millones y ahora rondará alrededor de los 10, espero equivocarme.
ResponderEliminarDel cambio de Director, espero no afecte el buen trabajo que se hizo.
Del argumento, sigo rogando que no se basen en la obra de Miller y que respeten lo mostrado en MOS; se que puede arrastrar mucha taquilla, pero ojalá no haya enfrentamiento (porque ya sabemos a quién pondrían ganador), que sea colaboración con buen lucimiento de los 2 y todos contentos; claro, considerando que es una secuela de MOS y debe tener mayor tiempo que Batman
De la taquilla en Japón desde mi punto de vista, fue un error retrasar tanto el estreno, definitivamente era un país que podía aportar 20 millones y ahora rondará alrededor de los 10, espero equivocarme.
ResponderEliminarDel cambio de Director, espero no afecte el buen trabajo que se hizo.
Del argumento, sigo rogando que no se basen en la obra de Miller y que respeten lo mostrado en MOS; se que puede arrastrar mucha taquilla, pero ojalá no haya enfrentamiento (porque ya sabemos a quién pondrían ganador), que sea colaboración con buen lucimiento de los 2 y todos contentos; claro, considerando que es una secuela de MOS y debe tener mayor tiempo que Batman
Si hay un sitio que o tiene mala puntería, o carece de olfato o no le importa tirar cualquier fruta, ese es "Blog de Superheroes".
ResponderEliminarAsi que ten cuidado a la hora de tomarlo como fuente porque al ser un lugar muy visitado mas de uno te debe acercar como noticia sus publicaciones pero lo cierto es que postean lo que venga a diestra y siniestra y asi sale muchas veces. Hasta han borrado posteos por verguenza (despues no lo reconocen) que vendieron con bombos y platillos como oficiales y eran simples fanmades.
Trata de seguir manteniendo tu estilo que sabemos que lo que aqui se lee es mas criterioso y si es un rumrum sin confirmar lo publicas cuando algun tipo de fundamento tiene y si no lo aclaras varias veces.
Eh perdido la confianza desde hace rato en ese blog de superheroes.
En lo unico que si lamentablemenete se parece a ese blog es que para sus webmasters todo lo que hace DC esta bien siempre; Siempre, por mas que hayan cosas calamitosas. La subjetividad abunda aun mas en el mundo friki, no descubro nada.
Y aunque a comparacion este sitio es mas permisivo, en algo tambien se parecen en la censura a cuando algo que ponen (no me refiero a trolls) no coinciden o no les gusta lo borran arbitrariamente. pero uds son mas permisivos, mas que muchos sitios que censuran asquerosamente, hay que reconocerlo que son los mmenos malos en ese aspecto
Pero TronLegacy, Blog de Superhéroes, no pone ninguna noticia falsa, saca los rumores falsos de otras páginas webs como CBM o la que se cita en la noticia, ellos sólo avisan de lo que publican otras páginas y por tanto no son responsables de esas noticias.
EliminarJAR-VIS.
En este site desde luego que tienen el cielo ganado, a veces hay cada Troll que pone algunas cosas......
ResponderEliminarLa escenografía puesta en MOS es muy buena es un enfoque realista y con esencias de cine de autor no obstante Larry Fong parece que le da un toque mas comiquero a las películas pero a mi el enfoque que tiene Watchmen me gusta y el de 300 también con un buen guion la fotografía seguro que queda genial confiemos en Snyder y como se a dicho por aquí espero que de ninguna manera se les ocurra tirar por la obra de Miller ;)
ResponderEliminarEl enfoque de Watchmen es buenísimo, pero si hay algo que no me termina de convencer de Man of Steel es el enfoque demasiado realista hasta tal punto que poquísimas veces llega a salir el sol en la película, todo es demasiado oscuro.
EliminarSaludos.
JAR-VIS.
Espero que la proxima pelicula sea mas estilo Avengers, y que el traje de superman se vea mas brillante y no tan oscuro.
EliminarEspero que aunque cambie la fotografia, sigan con los destellos azules, a lo Star Trek ¿soy el único al que le molan muchísimo?.
EliminarMiguel Hernández:
Eliminar¡Que no sale el sol en MOS! JAR-VIS,creo que andas confundido con Superman returns.
Bueno, Miguel, sale bastantes veces, pero mas bien me refería a que a mi me molesta un poco que la fotografía sea tan oscura comparándolo con otras películas(incluído superman de los 80), la fotografía es más alegre... pero te doy la razón, porque pensándolo, no me acordaba, por ejemplo, de la batalla de Smallville, que es de día(y que en Superman Returns estaba siempre nublado, por ejemplo), me refería a la fotografía, demasiado oscura para mí.
EliminarJAR-VIS
Miguel Hernández:
EliminarPerdón,no entendí a la primera.Aunque no creo que sea una cosa de la fotografía en general,es solo que el traje de Superman en MOS (y en SR) tiene tonos apagados y quizá le habría ido bien que fueran un poquito más vivos.
Por gustos como los suyos es que no hay cosas nuevas, SNYDER dio una buena explicación del por que del ambiente tan SOMBRÍO en la película, se fijan en el color del traje de SUPERMAN y no en lo BUENA que fue la historia, la S significa esperanza y con eso basta, pero si quieren películas con una ambientación más infantil, pueden rentar AVENGERS, TOYS HISTORY, SHREK, BATMAN ETERNAMENTE, BATMAN y ROBÍN, IRON MAN 1,2 y 3, para que disfruten cual chiquillos
EliminarMiguel Hernández:
EliminarMira que solo he dicho un poquito...De todos modos no veo la relación entre que los colores sean más apagados y que tengan una ambientación más infantil.Por ejemplo en las dos pelis más recientes de Los 4 fantásticos los trajes de los protagonistas llevan tonos apagados y es tan infantil como todas esas que has nombrado y además Jessica Alba parece más una niña Disney que la mujer de Reed,podría pasar por su hija xD.
"con lo que la recaudación total de Man of Steel a nivel mundial roza ya los 661 millones ($660,933,455)." Maldita sea, soy, al menos ahora, un poco más de Marvel que de DC, pero no consigo entender, como, Iron Man 2, casi recauda lo mismo que El Hombre de Acero, y Iron Man 3 recauda el doble,que con lo que hicieron al Mandarín...(a saber que le harán al pobre Ultrón).
ResponderEliminarJAR-VIS
Ultron me toca un cojon
EliminarLo que ud no entiende es que iron es la tercera parte ya consolidada de la trilogía y Superman es un reinicio. Compare man of steel con iron man 1, y vera que película recaudo mas, de todos modos es una pena que Superman no va a tener segunda y tercera parte, para compararla con la trilogía de iron man. Porque Superman y Batman no es una secuela de Superman, al menos yo no la considero como tal.
EliminarYo no estoy comparando MOS con Iron Man 3, solo digo que no entiendo como una(s) película(s) de ese calibre (aunque respeto a quien le guste), puede(n) llegar a tener semejante recaudación,mientras que MOS, que a mi gusto es superior, no es capaz de superar los 700 millones(que recaudó The Amazing Spiderman, que todo el mundo odiaba antes del estreno)
EliminarA mi consideración, pienso que Batman-Superman NO es una secuela, porque pienso que la verdadera secuela, se estrenará después de la JL Movie, esto es mas bien un DC TEAM UP(para competir con Avengers)
JAR-VIS
En el segundo comentario te dejaste entender mejor JAR-VIS, yo tampoco lo entiendo. Suelo comprar los DVD/Blue Ray de todas las películas de super héroes, la mayoría las devoro de inmediato,pero en el caso de Iron Man 3(que la vi una vez en el cine) la reproduje solo media hora antes de decidir salir a dar una vuelta. En cambio ando esperado la salida en estos formatos de Man Of Steel porque a cada rato la veo en baja calidad en internet y quiero poder disfrutarla por completo. Acá no se trata de preferencias por un héroe u otro,sino por la calidad de sus películas(Iron Man 1 la vi 6 veces en el cine y unas 10 más en casa).
EliminarY dale con esa pavada que MOS recaudo mas que Iron1, Es lo unico que se podia esperar si tenemos en cuente que a esa altura del partido muy pocos conocían a Ironman y Superman ni que hablar. Tambien por lo que gasto uno y otro film.
EliminarNo suena mal el cambio de fotografía si es que este se da, el trabajo en Watchmen esta bastante bien, pero no tengo ninguna queja con el trabajo hecho en Man Of Steel, que es espectacular!
ResponderEliminarRaul Lozano
Yo optaria por contratar al técnico de fotografia de memorias de africa o del paciente ingles. me parece que nos acercaria más la intesidad y esa profundidad de la que adolece Man of steel. Estamos hablando de matices y no podemos omitir por inacción estos detalles en la fotografia. El toque muy a lo Terrence Malik nos mete de lleno en la ambientación de Kansas del medio oeste. Es necesario que esas toman gocen de dicha personalidad o rigor.
ResponderEliminarUna más que optimización de los recursos y que una paleta de colores sea mas que necesaria, seria una buena toma de contacto ya que no hemos contado con algunas tomas de Superman de vuelo lo suficiente claras, tan solo hemos visto al heroe de krypton volando rodeado de polvo, imagenes muy opacas.
Fdo. El Guerrero lisiado del cantón suizo
Lo único que no me gustó de Man of Steel fueron los colores apagados en las escenas de acción. Si es cierta la noticia, estoy contento. Me gustaría ver colores más vivos en MOS2, sin dejar de lado, por supuesto, el realismo. :)
ResponderEliminarMan of steel realmente una pelicula taquillera y es buena, pero muy lejos de llegar a la espectacular y grande taquilla de Avatar y Titianic, que son las mas taquilleras en la historia del cine, en proporcion man of steel solo hizo mas o menos una cuarta parte en taquilla... Y en esta pagina nos querian hacer creer que man of steel iba ser la 8va maravilla del mundo, y que Henry Cavill era un Dios Hindu que descendio a la tierra solo para hacer la pelicula, y que Zack Snyder era la reencarnacion de William Shakespeare, y un sin fin de comentarios para reir...
ResponderEliminarLo que me hace reír es tu comentario, comparas a MAN of STEEL con AVATAR y con TITANIC sólo por la taquilla que tuvieron MAN OF STEEL en comparación con estas y otras películas si es una maravilla, AVATAR una mala y pretenciosa copia de DANZA con LOBOS si nos ponemos a ver la historia es muy parecida pero esta fue hecha con monos azules y por lo único que pudo llamar la atención fue por sus efectos especiales que, eso si, fueron muy publicitados por su director JAMES CAMERON, TITANIC que fue vista,por las mujeres de este planeta 20 veces solo por deleitarse la pupila con Leonardo Di Caprio y para pensar que a ellas es las que salvaba LEONARDO, OVIO por que esta muy CARITA, pero la historia fue asquerosamente llena de clichés, esa fue una película hecha para mujeres por que ellas fueron las que abarrotaron los cines, claro que eran mujeres maduras que podian tirar su dinero pagando las entradas, para verla varias veces, si comparamos las HiSTORIAS y no la TAQUILLA de estas películas, MAN of STEEL SI ES UNA OBRA de WILLIAM SHAKESPEARE CAPICHI ? S
ResponderEliminarYo estoy de acuerdo contigo
EliminarBastante misógino tu comentario amigo anónimo no?
EliminarSi amigo ÁNGEL, puede parecer muy misógino lo que les comento, pero es un hecho, y todos aquí lo sabemos, las productoras hacen las películas para publico FEMENINO, también hacen películas para un público MASCULINO y hacen películas para un público INFANTIL, se sabe que película se carga hacia uno de estos lados, por que siempre termina haciéndolo, pues serían las mismas productoras las que encasillan a las mismas películas que decimos que son para hombres, mujeres y niños, quien sabe si por misoginia o por que conocen donde pueden sacar más dinero, así que NO TE AHOGUES en un VASO de AGUA y fíjate primero de donde viene el problema. Un BESO a las MUJERES y un SALUDOTE para TU SERÁS LA ESTRELLA. S
EliminarAtención a los administradores de la página, por acá no se ha comentado nada al respecto, pero Jett de 'Batman on film', quien fue uno de los primeros (si es que no fue el primero) en reportar el casting de un Batman maduro para 'Man of Steel 2', y el único que mencionó a Ben Affleck entre los candidatos, ha mencionado en su página el plan de Warner Bros. para la tercer cinta sobre Superman; ¿se viene un nuevo 'crossover'?, así es, Wonder Woman, Diana de Temiscira, estelarizará dicha película junto a Superman.
ResponderEliminarKirk Alyn.