TEORÍAS SOBRE LA ESTATUA DE SUPERMAN EN BATMAN V SUPERMAN

Muy poca cosa es lo que se está filtrando de Batman V Superman, pero al menos esta pasada noche hemos tenido una noticia en la que el protagonista es Superman, y de un modo bastante inesperado. Finalmente aquel supuesto molde del traje ha resultado ser una estatua cuyas dimensiones deben estar en torno a los 6 metros de altura, y que se está erigiendo en el set de la película frente a una enorme pantalla verde que es indicativo inequívoco de que todo el fondo será CGI.

¿Qué demonios quiere decir esto? Pues ni idea, pero pongámonos en plan Sherlock y tratemos de observar simplemente los hechos (aunque en este caso no haya nada imposible que descartar para dejar lo posible, por improbable que parezca, como única opción válida):

-EL POR QUÉ DE UNA ESTATUA: No sé a vosotros, pero a mí me parece que ninguna ciudad erige una estatua de alguien a quien no consideren importante. Importante en el buen sentido, ya me entendéis. Héroes, pensadores distinguidos, gobernantes de la antigüedad (a ver quién es el guapo que hace una estatua de algún gobernante actual a menos que sea una dictadura, claro...), etc. El hecho de que esta estatua simplemente exista, nos deja bien claro que Superman es alguien respetado, venerado, y quien la gente quiere rendir homenaje. Ya es el héroe de la ciudad y la ciudad se lo recompensa de ese modo. Además, la postura de la estatua refuerza esto, como ahora veremos. 

-LA POSTURA: Si nos fijamos, Superman aparece en una postura de gran cercanía. Rodillas flexionadas, como inclinándose hacia alguien, y una mano extendida en clara actitud de tenderla hacia alguien. Para mí, si yo observara una estatua así de alguien en cualquier plaza o museo, pensaría aun sin conocer la historia de ese personaje que fue una persona que pasó a la historia por prestar su ayuda a los demás. Alguien amable, que "tendía la mano" a las personas que lo necesitaban. Yo descartaría, como algunos han comentado, que la estatua pueda querer rendir homenaje a un héroe caído. No soy un experto en arte, pero las estatuas de guerreros no suelen estar hechas en posturas tan relajadas. Si fuera una estatua en recuerdo de Superman porque éste hubiera muerto en algún momento de la película, pienso que se le habría representado de pie, en una postura "alfa", puños en las caderas y mirada al frente o hacia el cielo. Debería ser una estatua que recordara el valor de ese héroe que murió por nosotros, y esta estatua lo que transmite es que Superman es... un amigo de la gente. 

-DIFERENCIAS EN EL TRAJE: La estatua está incompleta y sobre una pantalla verde, así que es posible que no solo el fondo, sino la propia estatua, también vaya a incorporar CGI en la post-pro. El hecho de que la textura del traje no sea la misma de cota de malla no dice nada. El arte es arte, y no tiene por qué ser una representación exacta hasta de la textura de la ropa. Es evidente que el hombre de la foto es Superman, ¿no? Eso sí, por el ángulo de la imagen hay cosas que no podemos tener claras, como si lleva o no lleva los brazaletes, o si el tamaño del escudo (mucho más grande) es una pequeña licencia artística o si es que estos son los mínimos cambios que incorpora el traje de Superman en esta película. Habrá que esperar para aclarar esto. 

-¿PRINCIPIO O FINAL?: Otra buena pregunta es en qué momento de la película saldrá esta estatua. Si es al principio, debemos asumir que ha pasado ya un tiempo lo suficientemente razonable desde los acontecimientos de Man of Steel como para que Metropolis ya considere a Superman su campeón. Quizá la estatua es un homenaje al héroe que salvó a todo el planeta de morir a manos de Zod (y sé que ahora no faltarán los trolls que dirán que también murió mucha gente en la batalla. Abrid un libro de historia, que no os hará daño, y veréis que en cualquier guerra se salvan millones de vidas a costa de otros miles que se pierden. Es inevitable...), y que el descubrimiento público de la estatua sea el último acto de Metropolis para celebrar que ya está reconstruida. Todo es teórico, pero a mí me gusta esta teoría porque, si esto es una película coral con Batman e incluso con Wonder Woman y con la presencia de otros cameos de héroes, no veo mucho sentido que al final de la cinta Superman reciba una estatua. Sería como dejar a los otros héroes un lugar menos importante. Y ojo, para mí ese es el orden correcto de los factores: Superman es la inspiración, el líder, el más grande de todos ellos y el que da el primer paso para que los demás salgan a la luz. Por supuesto que vería lógico que le hicieran una estatua, pero no creo que todos en WB piensen igual. 

-¿Y SI ES KRYPTON?: Otra posibilidad sería que esta estatua fuese de algún antepasado de Kal-El en Krypton y que asistiéramos a algún flashback, pero lo veo muy poco probable, por no decir imposible. Yo estoy seguro al 99,99 por 100 de que el de la estatua es Superman y no otro miembro de la Casa de El, así que está claro que esa estatua es algo real y actual, no un objeto del pasado de Krypton. Además, creo que el Krypton que nos mostró MOS, no parecía un mundo con mucha cultura escultórica. Su arquitectura y estilo de arte parecía muy distinto y una estatua así sería discordante.

Por lo tanto, y tomando todo esto solo como mi teoría personal, creo que esta estatua podría revelar que Batman V Superman se desarrolla al menos 3 o 4 años después de Man of Steel, años en los que Superman ya se ha ganado la confianza de la gente y es un héroe por derecho. Este monumento podría ser la culminación a la reconstrucción de la ciudad tras la terrible batalla de Zod, y el homenaje de Metropolis al héroe que les salvó y que lleva protegiéndolos desde entonces. Al menos, es lo que a mí me gustaría.

Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.