¿Quién lo diría? Marvel acaba de conseguir un poco de promo en mi web gracias a las absurdas declaraciones de Anthony Mackie (Halcón en Capitán América: el soldado de invierno) acerca de competir con Superman/Batman y en concreto acerca de por qué Batman es mucho más cool que Superman. Supongo que Mackie solo bromeaba, pero ¿pueden darse argumentos más tontos que los que da? Ved el vídeo y os traduzco abajo la chorrada en cuestión:
"Ya he ido antes contra Ben Affleck. ¡Y gané! Joder que sí. Superman es como muy cuadriculado. Siempre he querido que Superman fuese un hermano (NdJ: que fuese negro, para el que no pille el argot). Así que supongo que Batman está ahí porque ¡Batman mola más! Tiene una guarida, un montón de tías, es asquerosamente rico y tiene un montón de cachivaches. ¡Tiene a Morgan Freeman! ¡Suficiente! Superman no tiene un Morgan Freeman, ¿sabes lo que te digo? ¡Ya está! Batman: 1; Superman: 0."
Olé, sí señor. Bien razonado. Me quito el sombrero ante argumentos tan sólidos. Ok, está claro que seguramente solo estaba de broma en plan colegas del barrio, pero creo que esta clase de declaraciones tan poco elegantes contra un personaje no deberían permitirse por parte de ningún actor, director, o lo que sea (que para eso, ya estamos los propios fans). Aunque en fin, supongo que es lo que la mayoría de la gente piensa de nuestro héroe, ¿no? Así nos va.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Enojarse. Indudablemente, este tío (a ver como se llama, voy a copiar y pegar....) ANTHONY MACKIE, en su puta vida leyó un comic, ni debe saber quien es The Falcon tampoco, más allá de lo que le tocó en el script. Acá no se trata de si Superman o Batman o Captain America es más "cool" que; lo único en relieve es que ANTHONY MACKIE es un perico y punto. Superperico.
ResponderEliminarMe parece que te lo tomas demasiado en serio...no vale la pena
ResponderEliminarCreo que exageras un poco, como dices se ve claramente que tiene un tono de cachondeo. Y si lo dijera en serio tampoco importaría, ya que si DC lleva la delantera en algo a Marvel es en degradar el trabajo de la competencia, como hizo Matthew Modine insultando de forma descarada y ofensiva a Los Vengadores o Zack Snyder metiéndose con los personajes de Marvel el año pasado.
ResponderEliminar¿Qué es lo que dijo Snyder? No me enteré de eso.Y de lo de Modine tampoco. :(
EliminarMe parece recordar que Modine durante la promoción de TDKR arremetió contra Los Vengadores diciendo que era una película tonta de fantasía y dibujos que no tiene tanta clase como Batman. Y Snyder dijo que los personajes de Marvel solo eran divertidos pero que no eran importantes, a diferencia de los de DC. Y a diferencia de Anthony Mackie, ellos lo dijeron en serio.
Eliminar...con todo respeto, sin acritud alguna y sin ganas de polemizar, en donde esta la supuesta degradación de la que ha sido objeto Marvel por parte de Dc?...
Eliminar...si comparamos objetivamente fotograma por fotograma, nivel técnico, edición, sonido, dirección, fotografía, argumento, puesta en escena y lo que se les ocurra, la trilogía de Nolan, levante la ampolla que levante, es diametralmente superior y diferente a todo lo visto de superheroes en cine, incluyendo Avengers y Snyder jamas uso un tono desobligante o irrespetuoso al opinar (como si lo hace este mendigo actor) sobre los personajes de Marvel y al compararlos con Superman el expreso una posición como fan del personaje que es obvia frente a la importancia de Superman sobre cualquier otro superheroe al ser la fuente de todo, e hizo hincapié en la sustancia de los personajes Dc sin caricaturizar o mofarse de algo...
...ademas si vamos a hablar objetivamente sobre la historia de la casa editorial Marvel en sus inicios lo único que hacia era copiar palmo a palmo los superheroes de Dc cambiarlos y agregarles algo y sacarlos con otros nombres, incluso el señor Stan Lee en todas las entrevistas que da cuando se le pregunta sobre esto que es archiconocido y obvio, en un tono jocoso y desparpajado acepta y que el era muy pero muy perezoso (pone de ejemplo que esa es la razón por la cual sus personajes tenían la misma letra para apellido y nombre por ejemplo Peter Parker, y no ningún homenaje o razón mística que los fanboy siempre se andan inventando) para crear conceptos nuevos así que lo único que hacia para crear sus personajes era copiar algún concepto conocido y cambiarlo y añadirle cosas (por ejemplo en un inicio los poderes de sus personajes siempre tenían la misma fuente radio-actividad), pero que a pesar de eso el siempre ha sido un gran amigo de la casa Dc y siempre habla humildemente de que los escritores que lo sucedieron en Marvel son los verdaderos genios que hicieron evolucionar los personajes que el creo de conceptos copiados y sencillos a historias adultas, intrincadas y diferentes...
Lo he buscado y Modine solo dijo que los Vengadores son personajes mitológicos con poderes mágicos y además también dijo que prefiere a Batman porque es un nombre no un superhombre,o sea que no le gustan los superpoderes ya sean Marvel o DC.
EliminarY Snyder dijo como respuesta a qué aportaría El hombre de acero que no tuvieran Thor e Iron man que los personajes son más icónicos casi bíblicos no solo un juego y divertidos como los de Marvel.No me parece tan grave.
De todos modos ¿tú crees de vrdad que Mackie no o ha dicho en serio?
Creo que te has ido por las ramas. Yo no estoy hablando de la calidad de las películas ni de los comics, que en ambos casos me parece que tienen una gran calidad (aunque en cine está claro que los que mandan son los de Marvel por mucha trilogía de Nolan que tengan los de DC) yo me refería a que no creo que hayas visto a Joss Whedon mofarse de DC y de sus personajes, cosa que si han hecho en más de una ocasión los de DC como los ejemplos que cite antes. Y vuelvo a decir que no hay que ser tan exagerado, está claro que lo dice en plan cachondeo (aunque hay que reconocer que en lo de Morgan Freeman tiene razón)
EliminarSi hay una cosa en la que está claro que no tiene razón es en lo de Morgan Freeman,además de lo de Superman "hermano",son dos comentarios racistas contra su propia raza.Muy muy triste.
EliminarCon todo el respeto pero t comentario por el contrario de manifestar una falta de DC contra Marvel, pone de manifiesto una verdad fehaciente de la competencia de ambas compañias, y es que, que hay de mentira en el comentario de Snyder de que los personajes de Superman y Batman son importantes y los de Marvel solo divertidos, a mi me paece que es una realidad del medio; pues como es sabido ya ambos estan inmersos en el subconsiente de la sociedad actual, como cuando una persona ante un logro o proesa es llamada "superman" en algunos casos. Son estos personajes los verdaderamente importantes los otros solo son creaciones basadas en el primer molde que es Superman, y Batman que fue creado dandole un giro completo al propio superman, en cualquier caso los personajes de marvel son personajes para crear populismo, dinero, mercadeo y tener una pelicula que montar para cada temporada en el fondo no representan nada, piensenlo bien y veran que es asi.
EliminarRespecto del comentario, lo que este no sabe esque los personajes de superheroes surgen gracias a Superman todos los demas solo adptan algo o crearon origenes distintos pero todos se basan en el concepto del "super heroe" y el super heroe es Superman, que ignorante este actor solo sigue el personaje de moda el que por su "oscuridad" mola mas pero el mas grande es Superman y mientras los super heroes existan asi sera.
No pienso discutir el echo de que Superman fue el primer superhéroe del mundo y que absolutamente todo el mundo y todos los superhéroes deberían estarle agradecidos a Superman ya que fue el quién lo empezó todo. Quién no crea eso es que es imbécil (con todo el respeto) Pero, ¿acaso el que Superman fuera el primero y el modelo a seguir para los que llegaron después significa que los demás ya no son importantes? ¿acaso Flash o Green Lantern no son importantes? ¿acaso no lo son los X-men o Capitán América? Eso es un poco como decir ¿Quién quiere a Bilbo Bolsón, a Ender o a Harry Potter estando Sherlock Holmes?
EliminarTanto DC como Marvel tienen grandes personajes que se pueden considerar importantes, como Superman y Batman en DC y Spider-man y Los 4 Fantásticos en Marvel, por eso el comentario de Zack Snyder me parece un pelín ofensivo y me molesta de un director al que admiro tanto.
solo esta cabreado por que superman es blaco y les va a meter una paliza en 2016 o cuando se estrene
ResponderEliminarNo pretendo ser de ninguna manera racista, ni legitimar tu comentario, pero, se sabe que superman esta idealizado como el Hombre Perfecto, tanto en lo físico como en lo moral y demás, y, perdonen el comentario, pero según la exprecion del actor así lo siento, ese hombre perfecto no es negro, yo no soy racista pero así lo deja ver el propio actor con su comentario que evidencia una pobreza intelectual muy triste, por que esta comparando cosas que no son y no vienen al caso.
EliminarOs he dejado el post para que lo comentemos con sano cachondeo. Si alguien no va a ser capaz de hacerlo desde el respeto, empezaré a borrar comentarios como si no hubiera un mañana. Que quede claro, que luego os desmandáis. :)
ResponderEliminarSaludos
Ah, y desde luego comentarios raciales subidos de tono, NI UNO. Recordad las normas para comentar, que se resumen en una: RESPETO.
ResponderEliminarGracias
Hola soy nuevo por aqui, miren esta pagina www.peliblog.com hay esta una noticia q dice q lis actores del capitan tantos Samuel como Criss tienen opiniones ofensivas tantos para dc como para el buen super, parece ser q su ego esta fuera de control q opinan o estan subestimando a warner.
EliminarClaro! y respeto tambien por los gustos, yo soy seguidor de esta página pero me cansa en sobremanera que si comentan algo mal de Superman se enardecen, hay de gustos a gustos, para algunos es mejor DC, para otros Marvel, para otros Superman y para otros Batman, etc. Debemos respetar las opininiones, no a todo mundo le gusta Superman, a mí sí, pero no a todos, además me gusta más Batman porque es humano y es un argumento muy váido, a mi esposa le agrada más Superman porque no es oscuro como Batman, por hoy si fuese mejor Superman ya lo hubiera demostrado en números, los números son fríos y calculadores, Batman tienen las mejores taquillas en películas sin necesitar de más superhéroes y también tiene las mejores ventas en comic y novelas gráficas le duela a quien le duela, ¿etonces que discuten? que Superman fué primero sí es cierto, que es el más poderoso aún que los de Marvel también es cierto, pero en números no lo ha demostrado aún, por eso tantas artimañas de WB porque no confían tanto en Superman, yo solo espero que repunte, para que así crezca la franquicia del Hombre de Acero y a su vez la de la Liga de la Justicia, le deseo éxito a Superman y que tenga grandes taquillas porque también me gusta aunque me guste más Batman, yo pienso en un fin común, en un objetivo y es el deseo que las películas de DC triunfen, tengan éxito porque así tendremos más y más, pero debemos respetar gustos y opiniones, no hay más.
EliminarLos números no son parámetro de nada.Así como en la música sólo hay un Rey,podra vender alguien más discos,pero antes de Elvis no había nada,lo mismo sucede con Superman es el más grande y antes que él no había nada,aunque Memín Pinguín venda más.
EliminarNo pues que buen parámetro utilizas como referencia, entonces en el fútbol el mejor es Inglaterra porque es la cuna del fútbol aunque Brasil lleve 5 campeonatos del mundo ganados, pero por tu gran respuesta el Rey es Inglaterra aunque le duela a Brasil, Italia, Alemania, Argentina, Uruguay e inclusive a la mejor selección del momento España, ¡por favor! argumentos sólidos, que por eso estamos como estamos... los números son fríos y calculadores en donde los pongas, por eso les dicen FRIOS Y CALCULADORES. Y recalco que de que fué el primero claro que sí, que es el más poderoso, también lo es incluyendo a los de Marvel, pero por hoy no es del gusto de todos, ni de los mismos norteamericanos, que utilizan mucho a Superman para expandir su famosa frase del "sueño americano", he allí uno de los errores, Superman es universal, no debe ser solamente americano porque EU es uno de los países más imperfectos que pueda haber. Solo espero que WB y DC sepan realmente lo que quieren hacer con el personaje y espero que sea lo mejor, así el universo DC crecerá en la pantalla grande ya que de otra manera, en caso de fracasar y no lo deseo, tendríamos que aguantar otro buen tiempo para ver nuevas ideas y la verdad nos estamos haciendo viejos y estos de WB no se apuran...
EliminarPues,con la cantidad de veces que se ha ofendido a marvel aqui sólo por sus pelis ... no se yo
ResponderEliminarLas ofensas las corto en ambos sentidos, así que puedes estar tranquilo.
ResponderEliminarSi el amigo Anthony lo dice en el contexto de broma, me rio junto con el, jajajajaj.....
ResponderEliminarPero si lo dice en serio, en un contexto ofencivo, creo que al tal Anthony se le subieron los humos a cabeza, y todo por interpretar a un personaje que casi nadie conoce, que fue creado recién en el 1969 solo como un personaje secundario (Hasta los días de hoy), en cambio, consideremos que Superman nos acompaña desde 1932 y siempre como un protagonista en todas sus producciones y su historia.
Quién se cree este señor, que ofende de esa manera a nuestro gran personaje, Heroes de superhéroes (en la ficción).
Saludos.
Es casi seguro que lo ha dicho en tono de broma, me parece que mucha gente se lo está tomando demasiado en serio. No creo que sea para hacer comparaciones entre Superman y el personaje que interpeta, y mucho menos para decir que se le han "subido los humos a la cabeza" o que lo dijo en tono ofensivo. De paso, Superman apareció en 1938, a menos que estés contando a un supervillano calvo hecho por los mismos creadores que de Superman sólo tenía el nombre.
EliminarEstas seguro con las fechas estimadísimo amigo detective?????
EliminarUn Saludo
Si. La historia llamada "El Reino de Superman" (hecha por Siegel y Shuster) fue creada a principios de 1933 mientras que Action Comics Nº1 (la primera aparición de Superman) fue hecha en Junio de 1938.
EliminarPero en aquella historia el "superhombre" era más bien como lex luthor, se convertía en villano y dominaba el mundo. Sólo fue un primer contacto con ese concepto de superhombre, pero Superman fue la evolución de aquella idea.
EliminarQuizá estaría bien hacer algún post sobre esa historia de Reign of Superman. ;)
...ummm lo que pasa es que en 1933 el mismo año de publicación de "El Reino del Superhombre" Siegel reescribió el personaje calvo y villano con poderes mentales de este cuento y lo convirtió en un héroe y Shuster realizo el primer esbozo del boceto de "The Superman" que era algo muy cercano a lo que conocemos y desde 1934 estuvieron intentando vender el personaje lo cual no se logro hasta 1938 seis años después...
Eliminar...para efectos prácticos la reescritura del personaje de El Reino Del Superhombre que se transformo en el personaje conocido como "The Superman" junto con su primer boceto data de los años 1933 y 1934 pero solo hizo su aparición publica hasta 1938 en el Detective Comics 1...
muy bueno eso javi, seria muy bueno un post sobre esa historia, para los que nos creemos conocedores del mundo del comic y de los heroes (que no es lo mismo) seria excelente
EliminarBueno. Acabo de dejar una respuesta a un comentario de alguien que ya no está (lol). No importa.
ResponderEliminarSobre las declaraciones de Anthony Mackie se ve claramente que están hechas con bastante guasa. Es el juego de pique entre la competencia. Si le parece más "cool" batman habrá que respetarlo, aunque, como dice Javi, para pinchar a Superman haya tenido que recurrir a los tópicos más manidos sobre el personaje. Es lo que hay.
esta aprovechando sus 5 minutos de fama, por que despues ni Morgan Freeman lo va a recordar a este tipo...
ResponderEliminarPues a salido en un montón de películas (Million Dollar Baby o En Tierra Hostil por poner dos ejemplos) y a demostrado ser un gran actor, así que no creo que busque 5 minutos de fama y tampoco creo que la gente lo olvide tan fácilmente.
EliminarEsta claro que ningun actor de la pelicula va a ir en contra del capi 2, pero en esas declaraciones, son las tipicas declaraciones de degradar al contrincante antes de verse en un ring, menospreciando a superman ,sabiendo el ,que quizas que Hombre de Acero ,al igual con lo que hizo el caballero de la noche en su tiempo , es hacer un antes y un despues en peleas de superheroes y las tramas de las peliculas( con tramas mas refiero a batman y un poco a supes) ademas ese apoyo incondicional a batman y ese odio a superman ,solo significa una cosa "que el ama los comics de superman en secreto", por que cuando le mencionan a superman su cara cambia por completo, como si le mencionaran algo malo, ademas se le nota en la cara que quiere participar en una peli de DC....
EliminarTampoco hay que exagerar ya que lo a dicho de cachondeo, además que también hay que entender que a los actores de Capitán América no les haga gracia que estrenen Batman vs Superman el mismo día que iban a estrenar la suya. Aunque lo más probable es que Warner cambie la fecha de estreno ya que tienen mucho más que perder que Marvel
EliminarNo digas tonterías,ni matando al Capi en la tercera le ganaría a los 2 más grandes.
EliminarTal vez este actor está molesto con el personaje de Superman o con Warner porque no lo tomaron en cuenta para interpretar al mejor y más grande superhéroe de todos(dependiendo de como tomen el comentario de este actor deben de tomar el tono de este comentario mío), porque nunca jamás será compatible con él por obvias razones.
ResponderEliminarCreo que lo dijo como broma, es un comentario de humor (no me hace mucha gracia pero tampoco me molesta). En mi opinión no merecía ni siquiera que lo mencionaras.
ResponderEliminar...pues otra posición insustancial pero con toda la intención de levantar un mitin de opinión que mas parece un troleo que otra cosa por parte de este sujeto como se llame, que es evidente que busca alimentar el pique entre los fans de Superman y de Batman que infortunadamente y pesar de ser de la misma casa editorial están enfrentados, cosa que no pasa en Marvel donde Spiderman en el cómic es el rey indiscutible...
ResponderEliminar...bajo esa óptica pues respetable posición y obvio al ser yo fan incondicional de Superman no la comparto ni de lejos...
Y eso q no has puesto lo q dijo ese q hace de Winter Soldier
ResponderEliminardisculpen que no pretenda continuar con la estupida guerra (de puros fans) entre dc y marvel, pero convertir esto en discusión me parece una idiotez. es obvio que es el plan broma.
ResponderEliminarsi lo quieren tomar literal, al menos lo que traduce Javi, dice, me enfrente a affleck y gane (aqui no hay dc contra marvel), despues que superman no es muy bueno para el porque no es de color (no veo aun dc contra marvel), despues que Batman es mejor porque tiene plata, mujeres y juguetes de envidia; obviamente la opinión que tienen todos los fans de Batman tan religiosos como los de superman, no ha dicho nada nuevo (lo mismo hacen en avengers diciendo que ironman era mejor que el capitán América por esos mismos argumentos), ya que esto es lo mismo que opinan los fans de Batman, no lo veo como ofensa y menos como un ataque de Marvel a dc, es simplemente la opinión de un cualquiera (pues cualquiera puede opinar igual) y valida, asi como nosotros pensamos que es mejor adorar a un alien que a un simple mortal (o cada cual con su razón, antes que se molesten).
y por ultimo, dice con sus palabras, que Batman esta ahi para darle mas empuje a la película, disculpen mi falta de memoria (o la vuestra) pero en esta misma pagina no se ha debatido precisamente ese punto? por que poner a otros héroes y no darnos solo a superman? Batman esta ahi para agregar los fans de nolan (aunque no sea lo mismo) y poder llegar a los tan ansiados "mil millones"? recuerdo que este fue un tema muy recurrente, aqui, y en muchas otras páginas.
entonces pregunto, donde esta el ataque infernal de marvel? que fue eso tan ofensivo? tampoco podemos esperar que a cualquier idiota que entrevisten y hable de héroes debe decir que superman manda, y menos ofendernos cuando no lo hagan. yo tengo claro mi fanatismo y no necesito que los demás opinen igual para sentirme superior. y mas aun, tengo clara mi imagen e interpretación de superman, no necesito defender su nombre de cualquiera como si fuera un NAVY SEAL y me fueran a violar a mi bebe. superman es superman, y lo que hagan con el en las peliculas, o digan otros que no lo amen, no va a afectar en nada
Te felicito amigo, soy de tu mismo pensar, para mi Batman es el mejor personaje de todos, pero es mi parecer, y lo tengo desde que tengo seis años y empece a coleccionar sus aventuras en cómics por la editorial novaro, pero es mi afición como muchos fans de Batman. Superman tiene también miles de seguidores por el mundo. Pero mi afición, es mi afición, nada de lo que digan los fans de Superman me va hacer cambiar mi postura y tampoco necesito estar insultando a nadie como si fuera un Navy Seal. NO estoy de acuerdo contigo con lo de Nolan, yo no creo que todo el fandom de Batman este por Nolan, claro que siempre están los obsesivos por el hecho de las películas, pero es tu opinión y la respeto. De verdad es agradable leer buenos argumentos sin necesidad de ofender, porque al parecer cada vez que se menciona el nombre de Batman, saltan los miles de insultos por parte de los fanáticos de Superman. Y Batman también es un icono de la cultura popular tanto como Superman.
Eliminaren primer lugar, gracias, no porque piense que me das la razón o algo asi, sino por demostrar que no todos andamos pendientes de guerras falsas y discusiones sin sentido.
Eliminarno soy fan de Batman mas que de Superman, pero eso no me obliga a estar solo casado con el. con el comentario nolan, no me refería a ganarse los fans de Batman para la nueva película, sino como lo dije, los fans de nolan que son los de los mil millones tan deseados por esa gente, que es un tema que se hablo mucho al saberse que saldría en la película nueva (que parece que apuesten a eso aunque ya nolan no este de verdad)
Hola el personeje de Superman fuecreado en el 32 yteniasu difusión a nivel de perioricos segun recuerdo. Lo que pasa es que en 1938 los jovenes que lo crearon lo vendieron a la DC que en aquel entonces tenia otro nombre y aparecio en un cuaderno que hoy conocemos como comic book y por eso se toma como punto de partida junio de 1938, pero el personaje fue creado cuando ambos artistas tenian16 años. y por eso que no han podido reclamar sus derechos ya que ellos lo vendieron cuando ya habian cumplido la mayoria de edad, en cuanto a la polecmica no creo que debamos tomarlo en serio ya que todos estamos muy conscientes que siemple habra una pequeña escaramusa entre las dos empresas qe dominan el mercado del comic, y si hablan es que estan preocupados por lo que la DC/WARNER puedan estar creando ya que hasta el momento nadie sabe el argumento de la pelicula.
ResponderEliminarno se enojen amigos este tipo esta asi desde mediados de febrero por lo de la antorcha humana que sera negro el argumenta que quien esta en contra de eso tiene un problema (y no se da cuenta que el personaje es rubio desde siempre) por eso aprobecha cada ocasion para combatir su racizmo "imaginario" tomenlo de quien viene y ojala y el contexto ayude a entenderlo
ResponderEliminarCon ese comentario sobre la antorcha demostro que no tiene ni p...a idea sobre los comics o lo que quieren los fans.
EliminarAhora sé por qué Chris Evans es el Capitán América,ante la misma pregunta su respuesta fue la única humilde,tanto Mackie como Samuel L.Jackson y Sebastian Stan me parecen estúpidos y engreídos.
ResponderEliminaros imaginais un actor criticando a otro, o un medico criticando un compañero suyo! Ese actor solo por salir en el capitan america se cree que sera alguien mas! Pues por mi parte despues de su comentario con conocimiento le conozco solo por eso! enfin hay gente para todo!
ResponderEliminarComentario absurdo por parte del actor... totalmente gratuito. Ni caso.
ResponderEliminarCuando leí "Arremete contra Superman" pensé que iba a pegar una rajada descomunal... pero no veo nada que haga cabrear.
ResponderEliminarA no ser que lo que cabree es que simplemente le guste mas Batman... porque no veo nada que pueda ofender la verdad. Y lo de Morgan Freemany lo del 'hermano' a mi me parece que lo dice de broma.
Estoy de acuerdo contigo, creo que el problema, si es que lo hay, es cuando menciona al otro icono de DC Comics, Batman, que al parecer causa malestar para los seguidores de Superman. Creo, es mi percepción, que la competencia de Superman nunca será Marvel, Dark Horse, Image, etc, sino su contra-parte Batman, al parecer el fandom de DC Comics siempre está dispuesto a medir a al hombre de acero y al encapotado. Por qué tanta molestia con el entrevistado, vean el contexto de la entrevista, él es parte de una franquicia que es la competencia directa de DC y Warner, la película del capi está próxima a estrenarse, esperan que le lance flores y halagos a los chicos DC, pero se coló el nombre de Batman, y por supuesto pica más la cosa. Son actores y saben que el tema de los super-héroes está en el tope ¡CLARO QUE VA DECIR COMENTARIOS NECIOS! Los comentarios más recalcitrantes son los emitidos por lo fans cuando nos muestran este derroche de bufonadas, ese tipo a lo mejor no ha leído nunca un comic de Batman, Superman o el Capitán América, y dice eso para promocionarse, no pequemos de inocentes es el mundo del cine, Hollywood, que está en franca decadencia, y quiere exprimir el concepto del super-héroe a más no poder y nunca han tenido respeto por los fans. Batman y Superman siempre estarán el tope de la popularidad, les guste o no es así.
Eliminarel mismo que defiende a michael b. jordan como la antorcha humana
ResponderEliminar