Casi al límite del viernes (en España son más de las diez de la noche al cierre de esta edición), pero aquí están, como no podía ser de otra manera, nuestras Noticias Breves semanales. Cargadas de noticias mixtas del DCEU, de Superman, de los cómics, de coleccionables, con humor, cosplay y mucho más, seguro que cuando las leas pensarás que ha merecido la pena la espera. ¡A por ellas y buen finde!
-Lo primero, si todavía no habéis escuchado nuestro podcast 78 de El Sótano del Planet, ¿a qué esperas? Cómic, coleccionismo, series de TV y debate sobre el DCEU, con el tono sótaner que tanto nos caracteriza.
-Excepcional ilustración de la batalla entre Superman y Doomsday de Batman v Superman, por Raulsand Dabtfti.
-Zack Snyder publicaba a través de una red social esta imagen en la que aparece Jason Momoa (Aquaman) con el texto: 'Trabajando en la oscuridad'... ¿Pensáis que se haya puesto manos a la obra en la elaboración del trailer de la Justice League?
Y poco después también aparecían estas nuevas imágenes de Momoa en la Justice League. Solo dos palabras: PRESENCIA BRUTAL.
Además, se ha confirmado que Aquaman rodará parte de su metraje en Italia el próximo otoño, concretamente en septiembre y en el Castillo de Venus, en la isla de Sicilia. Siempre rodeados de agua, claro...
-Y por cierto, si queréis ver el vídeo del que se han extraído las anteriores capturas, es este mini-documental que os dejo a continuación. Un pequeño recorrido por la vida familiar de Jason Momoa, en un vídeo muy personal y narrado en primera persona por él, rompiendo con su habitual imagen barbarian. Que no todo va a ser beber Guinness y lanzar hachas, vamos, digo yo.
-Margot Robbie se ha llevado en los Critic's Choice Awards el premio a la Mejor Actriz de Acción por su papel de Harley Quinn en Escuadrón Suicida. ¡Enhorabuena!
-Y hablando de premios, por primera vez en muuuuucho tiempo, Superman está nominada a MEJOR COLECCIÓN por los IGN Awards. Se deciden por votación de los internautas, así que ¡ya estáis perdiendo el tiempo si no habéis votado, insensatos!
-Y esperad, porque los cómics de Superman parece que no van a hacer más que mejorar. Las solicitaciones de Marzo nos han revelado que los títulos del hombre de acero van a tener su primer cruce dicho mes. La historia, titulada Superman Reborn, parece que va a dar solución al misterio del Clark Kent sin poderes que viene apareciendo en Action Comics durante la actual etapa y a las misteriosas palabras de Mister Oz, que anunció números atrás que ni el Superman del New 52 ni el Superman de Rebirth y su familia son lo que parecían ser.
La trama arrancará en el Superman 18, continuará en el Action 975 para seguir en Superman 19 y concluir definitivamente en el Action Comics 976. Las portadas de estos cómics formarán una sola imagen que podrá montarse poniéndolos en vertical uno encima de otro. Sin duda es para estar muy expectantes ante lo que esta nueva saga pueda revelar sobre el personaje y ante lo que quizá pueda llegar a ser la presentación de un Superman definitivo.
-Aunque no todo van a ser noticias positivas. Según la revista TIME, que ha publicado una lista con las que considera las 10 peores películas de 2016, Suicide Squad y Batman v Superman ocuparían los puestos 10 y 9 de la lista. En absoluto estoy de acuerdo ni siquiera aunque Batman v Superman no fuese de mi completo agrado. Más detalles y lista completa, aquí.
-¿Todavía no has participado en nuestro concurso anual de Postales Navideñas? Te recuerdo las bases en este enlace. Recuerda que un buen lote de cómics te espera como premio. ¡Envíanos la tuya!
-Mucho se ha especulado con el motivo por el que Will Smith decidió participar en Escuadrón Suicida y no en la secuela de Independence Day, uno de sus primeros éxitos en el cine. El propio actor ha dado sus razones en una entrevista con EW:
-Lo primero, si todavía no habéis escuchado nuestro podcast 78 de El Sótano del Planet, ¿a qué esperas? Cómic, coleccionismo, series de TV y debate sobre el DCEU, con el tono sótaner que tanto nos caracteriza.
-Excepcional ilustración de la batalla entre Superman y Doomsday de Batman v Superman, por Raulsand Dabtfti.
-Zack Snyder publicaba a través de una red social esta imagen en la que aparece Jason Momoa (Aquaman) con el texto: 'Trabajando en la oscuridad'... ¿Pensáis que se haya puesto manos a la obra en la elaboración del trailer de la Justice League?
Y poco después también aparecían estas nuevas imágenes de Momoa en la Justice League. Solo dos palabras: PRESENCIA BRUTAL.
Además, se ha confirmado que Aquaman rodará parte de su metraje en Italia el próximo otoño, concretamente en septiembre y en el Castillo de Venus, en la isla de Sicilia. Siempre rodeados de agua, claro...
-Y por cierto, si queréis ver el vídeo del que se han extraído las anteriores capturas, es este mini-documental que os dejo a continuación. Un pequeño recorrido por la vida familiar de Jason Momoa, en un vídeo muy personal y narrado en primera persona por él, rompiendo con su habitual imagen barbarian. Que no todo va a ser beber Guinness y lanzar hachas, vamos, digo yo.
-Margot Robbie se ha llevado en los Critic's Choice Awards el premio a la Mejor Actriz de Acción por su papel de Harley Quinn en Escuadrón Suicida. ¡Enhorabuena!
-Y hablando de premios, por primera vez en muuuuucho tiempo, Superman está nominada a MEJOR COLECCIÓN por los IGN Awards. Se deciden por votación de los internautas, así que ¡ya estáis perdiendo el tiempo si no habéis votado, insensatos!
-Y esperad, porque los cómics de Superman parece que no van a hacer más que mejorar. Las solicitaciones de Marzo nos han revelado que los títulos del hombre de acero van a tener su primer cruce dicho mes. La historia, titulada Superman Reborn, parece que va a dar solución al misterio del Clark Kent sin poderes que viene apareciendo en Action Comics durante la actual etapa y a las misteriosas palabras de Mister Oz, que anunció números atrás que ni el Superman del New 52 ni el Superman de Rebirth y su familia son lo que parecían ser.
La trama arrancará en el Superman 18, continuará en el Action 975 para seguir en Superman 19 y concluir definitivamente en el Action Comics 976. Las portadas de estos cómics formarán una sola imagen que podrá montarse poniéndolos en vertical uno encima de otro. Sin duda es para estar muy expectantes ante lo que esta nueva saga pueda revelar sobre el personaje y ante lo que quizá pueda llegar a ser la presentación de un Superman definitivo.
-Aunque no todo van a ser noticias positivas. Según la revista TIME, que ha publicado una lista con las que considera las 10 peores películas de 2016, Suicide Squad y Batman v Superman ocuparían los puestos 10 y 9 de la lista. En absoluto estoy de acuerdo ni siquiera aunque Batman v Superman no fuese de mi completo agrado. Más detalles y lista completa, aquí.
-¿Todavía no has participado en nuestro concurso anual de Postales Navideñas? Te recuerdo las bases en este enlace. Recuerda que un buen lote de cómics te espera como premio. ¡Envíanos la tuya!
-Mucho se ha especulado con el motivo por el que Will Smith decidió participar en Escuadrón Suicida y no en la secuela de Independence Day, uno de sus primeros éxitos en el cine. El propio actor ha dado sus razones en una entrevista con EW:
"Tenía los dos guiones delante de mí, tanto el de Independence Day 2 y el de Escuadrón Suicida. Tenía que elegir entre uno de los dos. La elección de Escuadrón Suicida – nada que ver con la calidad de ninguna de las películas – era la de intentar ir hacia delante en vez de atascarme y tirar atrás. Yo quería ir hacia delante, hacer cosas nuevas, crear y con suerte entrar en una nueva era de buenos tiempos." Lo que está claro, es que visto el rendimiento y la crítica de ambas (Suicide ha sido un éxito inesperado y ID4-2 un completo descalabro), Will eligió sabiamente, como diría el Caballero del Grial.
-Por cierto, tanto habéis visto Independence Day: Contraataque como si no, os invito a ver mi vídeo-crítica de la película, uno de mis primeros vídeos de La botella de Kandor.
-Y ya que estamos comentando el Escuadrón Suicida, poco han tardado los rumores en empezar a situar actrices en el sexy papel de Poison Ivy para la recientemente confirmada película Gotham City Sirens. Así luciría nada menos que Megan Fox, quien suena para el papel en la rumorología actual... Desde luego, bien le queda.
-La semana pasada os comentábamos en las Breves que la comedia de TV Powerless, que se ambienta en el universo DC, ya tenía fecha de estreno. Y ahora, se ha realizado un importante cambio del argumento para acomodar la serie no solo en el universo DC... sino concretamente en el de Batman. Así, la acción ya no se desarrolla en un compañía de seguros que lidia con los destrozos provocados por las batallas superheroicas, sino en Wayne Security, una subsidiaria de Wayne Enterprises especializada en productos que hagan sentirse más seguros a los ciudadanos.
-La semana pasada os comentábamos en las Breves que la comedia de TV Powerless, que se ambienta en el universo DC, ya tenía fecha de estreno. Y ahora, se ha realizado un importante cambio del argumento para acomodar la serie no solo en el universo DC... sino concretamente en el de Batman. Así, la acción ya no se desarrolla en un compañía de seguros que lidia con los destrozos provocados por las batallas superheroicas, sino en Wayne Security, una subsidiaria de Wayne Enterprises especializada en productos que hagan sentirse más seguros a los ciudadanos.
-Esta semana, Wonder Woman ha perdido su título honorífico de embajadora de las Naciones Unidas. ¿El motivo? Pues que algunos colectivos feministas se han quejado de que (literalmente cito) "aunque originalmente la heroína nació como un icono del feminismo, en la actualidad su imagen es la de una mujer blanca y pechugona de proporciones imposibles embutida en un traje de baño". Y para no crear malestar, se le ha retirado el título. Así va el mundo. No comments.
-Hay trailers fan made... y luego está esta bestialidad. Man of Steel 2 será una pasada el día que llegue, pero de momento cosas como estas no hacen sino ponernos los dientes más largos...
-En el nuevo DC's All Access, podréis echar un vistazo a lo que va a ser el cómic de Justice League vs. Suicide Squad...
-En el nuevo DC's All Access, podréis echar un vistazo a lo que va a ser el cómic de Justice League vs. Suicide Squad...
-Henry Cavill es un tipo que disfruta de su tiempo libre con actividades como: la pesca en alta mar...
...practicar jiu jitsu brasileño...
...o hacerse simpáticas fotos jugando con la perspectiva eligiendo su árbol de navidad, muy bien ataviado con una camiseta del Escuadrón Suicida. Así es nuestro Superman. (Nota: lo de salir de fiesta y beber cerveza no es una actividad, es casi un modo de vida...)
-DC Comics ha unido al mítico Neal Adams y a Amanda Conner y Jimmy Palmiotti para realizar una parodia del cómic que enfrentó a Superman y Ali en un combate de boxeo, pero en esta ocasión entre Superman y Harley Quinn. Con dibujo del propio Adams (como en la historia de Superman vs. Ali), Harley’s Little Black Book #5 se publicará el 25 de diciembre. Sin duda habrá que leerlo, aunque solo sea por curiosidad. A continuación la portada...
-Pequeño documental y avance de la serie animada Justice League Action, cuyos tres primeros episodios se filtraron de forma no oficial por internet esta semana.
Y aquí la de la historia que enfrentó a Superman contra el mejor boxeador de todos los tiempos (con permiso de Rocky Balboa, claro).
-Fans de Gotham, estáis de enhorabuena. Cameron Monaghan, que interpretó al aclamado "proto-Joker" Jerome y que regresará en breve al show (posiblemente para ver si así la cosa remonta), ha publicado en sus redes sociales esta foto con un aspecto que recuerda mucho al payaso príncipe del crimen. Todo el mundo ya da por hecho que al final Jerome sí será el Joker, después de todo y pese a cómo terminó (aparentemente) su trama en la serie...
-Os dejo este apropiado Superhumor...
...Y digo que es apropiado porque hoy mismo he recibido esto: la Hot Toys del Armored Batman de Batman v Superman. Esperad en breve un vídeo unboxing en mi canal, y por supuesto también una review completa aquí, en la web. Como debe ser.
...Y digo que es apropiado porque hoy mismo he recibido esto: la Hot Toys del Armored Batman de Batman v Superman. Esperad en breve un vídeo unboxing en mi canal, y por supuesto también una review completa aquí, en la web. Como debe ser.
-Y nuestra Cosplayer del Viernes es hoy Chiquitita. No, no de tamaño (aunque también), sino que se llama así. Supergirl siendo atacada por la versión femenina del Joker. Porque en el cosplay, todo vale.
¡Buen fin de semana!
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
- Vaya desilución, se me fueron las ganas de ver Powerless, estaba muy a la expectativa de esta comedia. Bueno, es lo que es y no puede ser de otra manera.
ResponderEliminar- Lástima que le hayan quitado el título honorífico a Wonder Woman ¿Cómo puede ser que entre mujeres se hagan daño? Sí, la amazona es sensual, pero no es un personaje porno, ni su discurso es machista.
- La foto de Cameron es genial, un pequeño gesto y se puede ver al Joker en carne y hueso, a diferencia de Jared Leto con sus capas y capas de maquillaje. Ojo, me agrada su versión de dicho némesis, pero no fué un buen comienzo en Suicide Squad. Gracias por otra semana de breves Javi.
Tío Eric, por qué estás en contra de poweress? Que tienes en contra de Warner y si te encanta tanto Marvel que haces en este site? No te entiendo tío, de verdad que no.
EliminarEstoy en este site para que mis opiniones hagan vomitar de rabia a los Anónimos ratas recien llegados. Y lo logré, bueno, sinceramente no es muy dificil de hacer.
EliminarGeniales los anónimos, un día alguien hará la peor película de un personaje de DC, alguien dirá.. es la peor película y no hace justicia al personaje y algún anónimo vendrá a llamarte fanboy de Marvel, aunque tú, al igual que Eric Serra, ni lo menciones!! que vergüenza de gente la verdad
EliminarAnónimo 16:46, este site es tanto para quienes les guste Marvel y DC. Eres tú quien NO debería estar en este site simplemente por no respetar gustos y opiniones, así como otros que tampoco lo hacen.
EliminarMi-guel
No me metas en el mismo saco Hidepath, hace mucho tiempo dejó de importarme tus opiniones proMarvel, que aún así las respeto y no en entro en polémica contigo. Lo único que acabas de hacer es seguirle el troleo al Anónimo rata.
EliminarNo te metí en el mismo saco que nadie, y tampoco he hecho ninguna opinión "pro marvel" ahora mismo, sólo dije que tu no has mecionado a Marvel por ningún lado y aún así te acusan, vamos, que hay alguna gente tan enferma, porque no tiene otro nombre, que si en cualquier momento de tu vida dices "esto que ha hecho DC no me gusta" ya te acusan de algo..
EliminarMe ha gustado enormemente el video review de Independence Day 2, no había tenido oportunidad de verlo en su momento; y conincido en todo: hay un poco de película (no mucho) en ese cliché. Otro DRAGONARTE que me gustó fue este:
ResponderEliminarhttp://i.imgur.com/ae7FPV3.jpg
Pues si se piensan que Wonder Woman es una pechugona de proporciones imposibles es que no deben conocer a Gal Gadot las feminazis estas. No quiero pensar lo que dirían si hubieran dado el papel a otra actriz un poco más "cargadita".
ResponderEliminarque cosplayers!!! *.*
ResponderEliminarJason Momoa no es de este planeta, hay que disfrutarlo hasta que vuelva a su tierra natal.
ResponderEliminarBueno a esperar Superman Reborn, aunque con el ultimo numero de Liga de la Justicia de America para ser exactos el N° 10, terminan con se morira el verdadero, luego vendrá otro y se aproxima otra crisis...... Todo esto me preocupa, osea que tratan de decir que el Superman pre 52 no es el verdadero...? Por favor Dc no vayas a crear otro New 52, todo desfasado luego de su próxima crisis....anda como vas que vas bien... Aléjate de superman, de Luisa y de Jonh, estan bien asi.... busca a cierto animal nocturno de orejas puntiaguadas osea busca a Batman, pero despues que nos alegraron con este Superman no vayas a borrarlo de la continuidad en una de tus tantas crisis...
ResponderEliminarBvS entre las 10 peores,supongo que esto confirma que la pelicula es una obra de arte,y le quitara el titulo de mejor pelicula de la historia a ciudadano kane.
ResponderEliminarQue la serie de los superseguros se centre en universo batman (si se muestra todo el universo dc,y no termina como un spin of de gothm)no me molesta,por que pensando de forma logica en caso de ser real los superseguros,lo normal seria que formen parte de la batiempresa.
Superman Reborn no me convence,dc ya lleva años liando a superman(que a pasado con los poderes que podrian tener los kriptonianos,en caso de exponerse a diferentes energias,por que new superman o supergirl nunca los mostraron a pesar de haber viajado por todo el universo) y ahora con esto,no se que pensar.
El comic de harly con superman,solo servira para humillar al kryptoniano,por que fuera de sus comics es para lo unico que sirve,JL ni sale,en batman recivio una paliza,en deatstroke es humillado tanto el como todos los kryptonianos debido a la forma en que recive la paliza.
Mr.samelbord cual es tu odio contra BvS? Entonces porque a ti no te gusto estás a favor de que esté en la lista de esta revista entre las 10 peores, lista que fue hecha al antojo de Marvel estudios.
EliminarTranquilo Anónimo 16:49, Mr.samelbord no odia a BvS. Al contrario, él odia a los Anónimos ratas que no tienen una puta idea de lo que hablan, apresurandose a condenar el comentario de alguién que ya ha estado en la web mucho más tiempo informandose y construyendo un criterio propio.
EliminarNo digo que seas tú Anónimo, para nada, tú eres increiblemente la excepción a esa regla.
Ey hombre...que yo no suelo salir en defensa de los anónimos, pero en este caso estoy muy de acuerdo con éste. Que mr...es un superhater no solo de bvs...sino de todo lo relacionado con DC, actitud que al marcarsela retruca diciendo: es que yo amo tanto a estos personajes que no puedo ver lo que hacen con ellos y blabla. Pero no repara en elogios con las películas de disney e incurre en poco felices comparaciones entre el dceu y mcu. Que a vos Eric te trolee un anónimo no quiere decir que sean todos asi. A Miguel le pasaba lo mismo; pero si un chico de 15 años te hace perder los estribos...bueno no se, reflexionalo para que no te pase
EliminarPara nada Esteban J, estoy muy relajado, me divierto dando esa clase de respuestas a los Anónimos ratas. Sé que no son todos, tengo identficados a dos que solo trolean en esta web. Créeme me divierto mucho.
EliminarAh bueno entcs me quedo tranquilo. Ya exasperaron a algunos, y es una tontería enojarse. Igual mantengo mi postura sobre Mr samelborp, hidepath, Jin Jack y Alberto cruzado. Siempre comentarios pro marvel y anti dc.
EliminarA mi los anónimos me hacen reír bastante a veces, será por eso que no intentan trollearme seguido :)
Esteban J
EliminarQue alguien no adore cualquiera cosa que aga dc solo pir que sea de dc,no sigbifica odia a la compania y su personajes.
He criticado incluso mas a maevel que a dc,asi que o no sabes leer o te lo inventas.
Te leo amigo. Pero la lectura que se desprende es esa. Podrías expresar mejor y aclarar que el jaterismo es con snyder por ej, y no con todo el dceu. Aunque a veces lo dudo. Y te lo digo, no hay problema que te guste más el estilo marvel. Los citados comentaristas lo afirman todo el tiempo y aún así entran a la web
EliminarAqui me pondre un poco serio y espero no ofender a nadie.
ResponderEliminarOdio a las feministas,son unas charlatanas (no todas),su frase mas famos -nosotras parimos nosotras decidimos-es de lo mas egoista de este mundo,por que ellas toman la decision y el padre se aguanta y a tomar la responsibilidad de una decision que no es suya,las campañas antiviolencia de genero mas de lo mismo,solo hablan de la violencia contra la mujer pero se olvidan de que hay casos en lo que ocurre lo contrario,y ahora el caso de WW en el que que solo se fijan en el exterior (algo que ellas mismas dicen que no es lo correcto) y dejan de lado,la parte de una mujer fuerte que lucha por protejer a su familia y al mundo.
Con esto quiero decir que para mi las feministas y los ultrareligiosos son personas que solo quieren llamar la atencion,al menos la mayoria de ellos y que destrullen el trabajo de las personas a las que realmente les importa.
Así de caprichosa es la naturaleza, querido Mr.Samelborp. Les ha dado a las mujeres la capacidad para gestar y parir. Si se la hubiese dado a los hombres no dudes que todas las legislaciones del mundo incluirían el "nosotros parimos, nosotros decidimos" como una de las normas fundamentales. Ella está embarazada, la decisión se tiene que tomar entre dos, padre y madre, y se ha de decidir una cosa u otra, no hay término medio, ¿quién crees tú que ha de tener la última palabra? ¿El padre? ¿El padre le va a obligar a la mujer a gestar y a parir en contra de su voluntad? Lo que la naturaleza conforma tiene consecuencias, apechuga con la parte que te ha tocado por haber nacido varón. Ellas tienen que hacerlo con la suya, pregunta por ahí. Si te gusta que la mujer no decida algo tan básico tienes a tu disposición países en vías de desarrollo o países ultracatólicos en los que la mujer no decide ni el nombre de la criatura.
EliminarDentro de las feministas hay de todo, como en la viña del Señor. Las hay razonables y las hay insoportables, pero si tú te sientes a gusto diciendo "odio a las feministas" porque algunas son unas charlatanas y egoístas (que las hay, y no una ni dos), imagínate lo justificado que sería para ellas decir: odio a los hombres porque algunos nos pegan, otros nos esclavizan, otros nos violan y otros nos matan; incluso los hay que nos hacen todas esas cosas a la vez. Que los hay, y no uno ni dos.
Los argumentos para rechazar a Wonder Woman demuestran que han juzgado al personaje sin conocerlo ni a nivel básico. La han rechazado por ser bella, por ser de una determinada raza (blanca) y por tener los pechos grandes (?!). Los principios del personaje vs. la apariencia del personaje, ¿qué vale más para esta gente? La apariencia. Ok, no parece una forma de pensar muy feminista. Aparentemente hay una contradicción entre ser feminista como Diana y ser bella, llevar un traje de superhéroe y tener unas proporciones "imposibles". Rasgos que cumplen muchos de sus compañeros masculinos del género, empezando por el primero de todos ellos y al que está dedicada esta página.
Supongo que me he explicado mal,no odio a las feministas reales(hay que ser idiota para hacerlo)si no las que son de boquilla,mucho hablar pero al final nada.
EliminarTiene razon las mujeres ya tienen lo suyo al quedar embarazadas,pero creo que lo mas justo seria que si no quieren el niño,durante los nueve meses,el padre se encarga de todo (de lo que puede) y cuando nazca el unico responsable legal sea el padre,y en caso contrario,el padre estara en los nueve meses(es lo minimo que puede hacer)y cuando nazca se aleja,se que suena frio y es un tema muy delicado y que sobretodo cada caso es diferente,por eso entiendo que cada uno tenga su forma de verlo.
El tema de wonder woman me parece un ejemplo de las feministas de boquilla,en un tema tan importante lo minimo que podia hacer es cojer un comic,no les habria llebado mas de 5m.
Señora Ergo*Proxy:
EliminarLa naturaleza no es "caprichosa". No personalice lo que no tiene personalidad. La reproducción sexual es un avance evolutivo. De no ser por ella, usted y yo no existiríamos. Bueno, no existiría nadie. La forma más evolucionada sobre el planeta serían los organismos unicelulares. Gracias a Dios no ha sido así.
La decisión sobre la continuidad o no de la vida del feto no corresponde ni al papá ni a la mamá, entre otras cosas porque el ser engendrado es un individuo nuevo. Sus 46 cromosomas (23 por parte del progenitor y otros tantos por parte de la progenitora) anticipan, desde el primer momento, cuál será su sexo, talla, color del pelo y los ojos, cómo será su rostro y hasta qué temperamento va a tener. No es, por tanto, una "extensión" de nadie. Fíjese si será autónomo que antes de llevar una semana de existencia, y con el tamaño del grosor de una uña, estimula químicamente el ovario para que deje de menstruar. El papá y la mamá serán dueños del acto sexual, pero no de sus consecuencias. Ni es justo, ni es injusto, ni violeta, ni cuadrado: es así. Punto. Naturalmente, esta nueva vida es dependiente, lo cual no significa "propiedad de", como nadie es dueño de la vida de un recién nacido, o de un bebé de seis meses, o de un niño de dos años, cuya dependencia de los padres nadie pondría en duda. Por cierto, Lo que la naturaleza "conforma" no tiene consecuencias; lo que nosotros, en posesión del libre albedrío, decidimos, sí. El aborto no es producto del hecho de que existan los embarazos, que por lo visto son culpa de la naturaleza por haber hecho las cosas así; es producto de nuestas decisiones.
Como bien dice, la gestación y el parto son características propias de la mujer. Por tanto, por una cuestión de pura lógica, las "feministas" deberían ser las primeras en exaltar el proceso y, en consecuencia, defender la natalidad.
Centrándome ya en el tema del feminismo, dice usted que las cada vez más frecuentes muestras de odio de este colectivo contra los hombres estarían justificadas por aquellos casos en los que los hombres "violan, matan, esclaviza o pegan" a las mujeres. Pese a que extender casos puntuales a todo un colectivo por su género o raza retrata bastante bien a quien lo hace, le voy a dar la razon: sí, las feministas tienen motivos a odiar a los hombres por hacerles todo eso. Y a reaccionar en consecuencia.
Pero fíjese usted que, curiosamente, las culturas o tradiciones en las que las mujeres son golpeadas, esclavizadas o violadas sistemáticamente, jamás son atacadas por las feministas. Por el contrario, éstas muestran un silencio sospechoso, cuando no una comprensión inexplicable, para con las mismas. No verá a las trastornadas y fanáticas feministas asaltar mezquitas o magrearse sus partes pudientes con el Corán, eso sólo lo hacen con los crucifijos, con la Biblia y siempre en las Iglesias. Tampoco verá a las feministas bramar su ira contra aquellos hombres que, siendo de ideología marxita y, por tanto, próxima al espectro político en el que se ha ubicado el feminismo en las últimas décadas, realicen comentarios o actos contra una mujer. Y, sin embargo, las verá saltar como gallinas cluecas sobre una plancha al fuego por cualquier comentario inocente -que previamente hayan retorcido hasta dejarlo como un sacacorcho- que provenga de un hombre situado en el otro extremo del citado espectro.
Claro que en el feminismo hay "de todo". Hay una mujer que toma la palabra en una manifestación, para denunciar la situación de los hombres que también sufren maltrato a manos de su pareja, y hay 200 que la abuchean y le retiran el micrófono, como hemos podido ver recientemente. Habrá alguna que no quiera desplegar un letrero con el lema "Heterosexual muerto, abono pa' mi huerto" (la mayoría de las mujeres, por cierto, son heterosexuales), pero hay decenas que sí. Es cuestión de números.
Respecto a lo de Wonder Woman, nada nuevo bajo el sol. Wonder Woman representa un ideal de mujer no sólo en lo físico, sino también en lo espiritual. De hecho, causa bastante urticaria a nuestras amigas feministas. Y esto es básicamente porque a poco que se conoce y comprende el personaje, uno se da cuenta que Diana no es "feminista", es "femenina". Como lo es toda la cultura amazónica de Themiscira a no ser que el pirado de Morrison diga lo contrario.
EliminarAsí, pues, una institución corrupta como la ONU, siempre al servicio de lo políticamente correcto, entendiendo como tal todo aquello que vaya contra la cultura occidental, no puede más que aborrecer al personaje. Una mujer fuerte ofende a ciertas culturas más cercanas al medievo que al siglo XXI, y una mujer que exalta lo femenino es inaceptable para colectivos formado por gente con la cabeza mal amueblada, tipejas -me niego a llamarlas "mujeres"- en su mayoría, que en nombre de una falsa defensa de las mujeres se atrincheran en una ideología que, posiblemente, sea la más machungorra de la Historia.
Ergo que comentário mas machista el tuyo, por tíos como tu es que este mundo está cómo está.
EliminarErgo que no se note tu machismo y tu odio hacia las mujeres, las mujeres e incluso los que nos identificamos más con el género femenino por nuestra inclinación merecemos más respetos en los comentarios.
EliminarDavid Barreto
¡¡Así se habla Anónimo!! !!Hombres machistas que solo piensan en maltratar al sexo opuesto y trolear usando nombres de otros usuarios en la web de SupermanJaviOlivares!! Estos individuos me dan asco.
EliminarDavid Barreto y anónimo, si me indicáis qué es, en concreto, lo que os parece tan machista os lo agradecería.
EliminarCarl Ellis, (no soy señora) sólo pretendía debatir sobre el Feminismo a cuenta del asunto de Wonder Woman y la ONU, no entrar en un debate sobre biología ni sobre el aborto. El tema es serio y no tiene nada que ver ni con la noticia ni con esta página. Solo diré que me parece muy respetable apoyarse en la Biología para dictar sobre el tema pero creo que éste es bastante más complejo que defender la vida celular a costa de todo lo demás aunque ésta sea completamente independiente de esa otra que le permite crearse y desarrollarse. Porque al final alguien tiene que decidir, alguien tiene que hacerse responsable de la misma (nadie habla de propiedad), y no puede decidir sólo la Biología o unos señores moralista/leguleyos/burócratas ajenos completamente a esa vida en presente y futuro. En la práctica, en el puñetero MUNDO REAL, el que está conformado por hombres y mujeres, no por células: echa un vistazo al estado de las mujeres y de la infancia en aquellas sociedades en las que las normas de la "Biología" tienen un respeto sagrado durante esos nueve meses (más allá ya no tanto), y ya me contarás.
Yo no he dicho que esté justificado que las mujeres odien a los hombres por el hecho de que son éstos los que las maltratan en todas sus diversas formas, aunque sí digo que ese maltrato presente e histórico podría explicar ciertos comportamientos, llamémosles, radicales, los cuales me parecen una anécdota al lado del fondo del asunto.
No voy ni a entrar a comparar la violencia que ejerce el hombre sobre la mujer a los casos que pueda haber en sentido contrario porque me parece sencillamente de chiste de mal gusto. Cuando vea, por poner un ejemplo, prostíbulos llenos de hombres mayores y menores de edad siendo objeto de comercio y esclavitud sexual para disfrute y goce de señoritas y señoras a las que les trae sin cuidado su suerte presente, pasada y futura, entonces empezaré a pensar que eso de la violencia de las mujeres hacia los hombres y viceversa merece algún tipo de comparación seria.
Estimada Ergo*Proxy:
EliminarBasé mi defensa de la vida sobre principios científicos por no recurrir a los filosóficos, éticos o morales, que son siempre más discutibles. En ningún caso he defendido yo la "vida celular", como usted ha malinterpretado. Un feto no es precisamente una sóla célula, e identificarlo como tal es muestra de un gran desconocimiento.
Naturalmente que unos "leguleyos" y "burócratas" no son quiénes para decidir si un ser humano en gestación ha de ser aniquilado en el vientre materno, pero usted, o los abortistas, tampoco lo son. Precisamente, lo que defiendo yo es que nadie decida sobre la vida de un tercero. Y sólo basándose en una idea de "propiedad" sobre un individuo en total estado de indefensión puede decidirse sobre su vida o su muerte, tal y como sucedía a los esclavos en la antigüedad.
Respecto al "puñetero MUNDO REAL" al que hace referencia, quizás debería ser usted el que contara a cuál se refiere en concreto. Supongo yo que no será en el que viven la mayoría de las mujeres que cometen el error de abortar, y que han de padecer secuelas biológicas y psíquicas bastante graves, silenciadas por los partidarios del aborto que, no lo olvidemos, es un negocio que mueve unas cantidades vergonzosas. O quizá se refiera al llamado "mundo desarrollado", en el que el envejecimiento de la población nos está aproximando al punto de no retorno del reemplazo generacional. Pérdida de población, sobre todo joven, y pérdida de capital humano. Naturalmente, los países con elevada natalidad tienen una menor capacidad de consumo, pero la vida no se reduce a consumir. Y tienen sus problemas, pero aquellos con baja natalidad y alta esperanza de vida, también. Y encima, menos futuro.
Y si ese "puñetero MUNDO REAL" tiene algo que ver con el tema de la "superpoblación", permítame que le diga que ésta no se debe sólo al exceso de gente sino también, y sobre todo en el siglo XXI, a la escasez de recursos. Y los recursos se pueden generar. En mi humilde opinión, lo correcto es dejar que esas sociedades sigan respetando el ciclo biológico, que los indúes sigan contando la edad de un individuo a partir de su gestación, y no de su nacimiento, y lograr un reparto más justo de los recursos a nivel mundial.
Respecto al feminismo, sigue sin explicarme por qué esos "comportamientos radicales" no se manifiestan contra las culturas o modos de pensar que sí maltratan a las mujeres en esa gran variedad de formas a las que hace referencia y sí lo hacen contra aquellas que se han caracterizado por todo lo contrario. En fin.
Parece desconoce usted la existencia de la prostitución y/o la esclavitud sexual masculina. Empiezo a pensar que su "puñetero MUNDO REAL" orbita en torno a una estrella distinta que aquél en el que habita la mayoría de la humanidad. Existe, como existen burdeles sólo para mujeres. Tan sólo tiene que "googlearlo" para constatar este hecho.
Respecto a la violencia de las mujeres contra sus parejas, la veo tan mal informada como en tantas otras cosas. Si me lo permite, le diré que en el año 2015 fueron asesinadas en España 57 mujeres por sus parejas. Pues bien, en ese mismo año, 29 hombres lo fueron por sus mujeres. Como verá, no son cifras tan dispares. Parafraseando a Stalin, una mujer muerta es un drama; un hombre muerto ni siquiera es una estadística, porque no aparece en la de muertes por violencia doméstica. Esto sí que es un chiste de mal gusto.
Un saludo.
Vaya, lo de la revista time es de traca, estando cazafantasmas por alli, pelicula que no aca de ver de lo vomitiva que era...
ResponderEliminarOtra que Batman v Superman que lejos de ser lo peor del año tiene problemas de estructura y el mas importante que es el del tono, que los fanboys de marvel se han cansado de decir que no es eso pero si lo es, puestos que es muy cruda, mucho mas que civil war y su conflicto de pre escolar que no se lo cree nadie.
Y el escuadron que decir, la mejor pelicula del año para mi, junto con el contador y la comedia que hizo sahne black con gosling y russel crowe.
Exelente trabajo javi.
Gabryel.
Demasiado serias algunas discusiones para tratarlas a la ligera en el sitio, el debate sobre el "feminismo" en la onu por ej.
ResponderEliminarMe gusta el trailer del hombre del mañana. Seguramente veremos cosas muy interesantes del concepto de snyder del superman del cine.
Respecto de las peores películas del 2016 que estén ss y bvs no me digan que es casualidad... claro, aquí no hay lobby, sino una sincera manifestación de parte de la crítica. Ahí vendrán los marvelianos encubiertos de fans de DC...shhh! Escuchen...ya vienen...
pues si ese es el caso.... bastante inescrupulosos y corruptos los de warner aceptando sobornos para hablar mal de sus propios productos. porque si no te has enterado, time magazine es propiedad de time/warner.
EliminarPrecisamente pichón...no te hace ruido que una división de un conglomerado vaya contra los productos de otro? Siendo time parte de la misma multinacional a la que pertenecen warner y dc? O es to lo paga alguien por abajo de la mesa, o hay alguna intención no tan fácil de dilucidar con un razonamiento básico
EliminarPor favor, no a Megan Fox para hiedra venenosa.
EliminarEscuchame ayer, snyder, tsuyihara, tío Ben, alguien... :(
- Bravo por todos los que ven el complot de disney en la lista de películas de Time, siendo esta propiedad de TIME WARNER desde 1989...
ResponderEliminar- Yo lo de Will Smith lo veo de otra forma, en una sería aceptar un papel en una secuela de los 90, que igual no funciona, mientras que la otra es aceptar un papel en lo que ahora está de moda, los superhéroes, que aparte con lo de "universo compartido" puede significar varias películas.
- Sobre lo de Wonder Woman, sólo copiar el enlace de una viñeta de Jago que me parece que viene perfecta (si no se puede Javi, sólo borra la línea) http://img01.deviantart.net/b5dd/i/2015/280/b/a/living_with_hipstergirl_and_gamergirl_192_by_jagodibuja-d9c9rdx.jpg
- Sobre Powerless, a ver cuanto tarda alguien en decir que Bruce Wayne es un malvado capitalista, que promueve la violencia y la destrucción urbana (por eso no mata a sus villanos, para que puedan volver a escaparse) para lucrarse con sus empresas de reconstrucción y seguridad
- Sobre lo de Gotham.. me parece una cagada monumental, para que hace falta Batman, si Jim Gordon ya puede encargarse de todos sus villanos (hasta ahora han salido Clayface, mr frio, Hugo Strange, Enigma, el pinguino, el sombrelero...) Aparte que destrozan una de las cosas más geniales que tenía la mitología del caballero oscuro, que hasta incluyó Nolan en el final de su Batman Begins, "si nosotros nos ponemos blindaje, ellos comprar balas anti...", ahora los villanos raros y locos ya vienen antes que Batman y no son consecuencia de él..
Cuanta bilis sr hidepath... después se escuda diciendo que lo acusan de marvelita y por eso descalifican sus comentarios.
EliminarLo que le digo al anónimo es razonable, que algo hay detrás de descalificar productos de tu misma compañía. O ud se pone a tirar las paredes de su propia casa porque de siente autodestructivo?
De los comentarios que leí sólo uno sugiere interferencia de disney y ud, como siempre, generaliza y suelta el comentario en el más vil plan de molestar sutilmente, infiriendo lo imbéciles que serán aquellos que hagan dicha afirmación. Claro...de su boca no ha salido, pero el mensaje es claro. Después dicen que no hay mala voluntad en los comentarios de los fans de marvel...
Que gente che...parece que les pagaran.
...haber señor hidepath una respetuosa aclaracion el hecho de que un medio sea parte de un consorcio empresarial no quiere decir que ese consorcio controla o es dueño de ese medio al ser parte del consorcio comparte y se beficia de las utilidades y cuando el medio como es el caso que nos atañe es prensa existe una politica que protege el derecho inalienable de libertad de expresion donde Warner por ser parte del consorcio legalmente NO puede interferir con la opinion del medio escrito en cuestion lo que no impide que el medio de prensa y su derecho de libertad de prensa pueda ser corrompido o corruptible...
Eliminar...que la critica de cine puede ser comprada para favorecer un monopolio como lo es el universo cinematografico Marvel obvio que si y es una de las estrategias comerciales y de marketing mas comun en una confrontacion comercial entre productos que compiten por un mismo nicho de consumidores....
...que las peliculas de Dc son tan malas como pretende la prensa y las de Marvel son tan buenas pues siendo objetivos no y si BvS y Suicide Squad estan en esta lista Civil War para ser justos teniendo en cuenta lo mala y simplona que es tambien deberia estar...
Claro que si campeones, la santísima Warner respetaría el derecho a la libertad, pero la malvada disney compraría críticas.. Aunque luego miras la realidad y Warner le paga a Youtubers para que valoren positivamente sus juegos y le cae un capón de la comisión de comercio norteamericana, mientras que sobre los sobornos de Disney, especulación de gente ofendidos porque "a los críticos no les gustó y dicen que es mala".
EliminarFer El, "para ser justos"? no, lo que tu dices es "según mi opinión" pero para ser justos, 3/4 partes de la crítica especializada dijeron que BvS y Suicide Squad eran malas, pero de Civil War no.. que seguramente si rebuscas no son las peores del año, es probable, pero el problema de estas listas es que cuando estás viendo publicidad por todas partes y luego el golpe es tan grande, lo recuerdas
...tres cuartas partes señor hidepath ese dato es una medicion seria o tambien es segun su opinion y desde cuando la critica de cine es una ciencia academica para ser especializada y porque es un medidor de la calidad de algo si es parcializada y nace del gusto personal del critico en la gran mayoria de los casos restandole objetividad pero como es afin a marvel todo marvelita la blandeara como el gran argumento a pesar que saben que son pauperrimas adaptaciones...
Eliminar" algo hay detrás de descalificar productos de tu misma compañía." si. ese algo se llama objetividad. o acaso solo porque son de la misma compañia, time tiene que decir que todo lo que hace warner es la octava maravilla?
ResponderEliminarcurioso que cuando time puso a peliculas como the dark knight o fury road como lo mejor del año ahi se era la maxima autoridad y la revista mas profesional que existe.. pero cuando ponen las peliculas en la lista que no nos gusta, se convierte en un pasquín de quinta categoria que se deja comprar por cualquiera.
la escoba solo barre para el lado que nos conviene, verdad?
A pesar de que esto es una cuestión de gustos, ANÓNIMO, intentamos, no todos, tener un criterio mas o menos objetivo para analizar.
EliminarEstoy seguro que hay muchas películas más que merecen un lugar en ese top 10. Para los detractores de ambas cintas mencionadas, si hay en ellos un apego a la verdad y el criterio cinematográfico, tanto bvs como ss podrían considerarse, como mucho, películas mediocres, dos más de superhéroes. Ni cerca están de ser de lo peor del año. Pero claro, quien leería una publicación que hablara sobre películas desconocidas. Mejor sigamos jugando con la controversia ya establecida.
Esto tal vez tenga que ver con ese objetivo, agitar el avispero, a sabiendas de una libertad editorial (como lo expuso fer-el), o porque haya algún otro interés de la revista o de terceros. A mi me encantan batman y Superman, respeto el trabajo de snyder, pero ni warner ni los medios son santos de mi devoción, ni cobro regalías, ni les debo favores. Despreocúpese ud, ANÓNIMO, que nuestra escoba, pretende despejar el polvo ruin de la discordia
Machismo vs feminismo, la verdad eso está en la cabeza de cada uno, de la misma forma que el racismo o cualquier otra forma de discriminación. Estas solo crecen desde que las sigamos usando para opinar o para analizar la respuesta del otro, pienso sinceramente que seguir hablando de las barreras entre las personas sólo las crea y refuerza, al contrario de anularlas. Claro que hubo un tiempo en que fue necesario que se pongan en evidencia, pero ya pasamos por eso, porqué seguir haciéndolo? Y calma que no estoy diciendo que no sea necesario discutir sobre estos asuntos, lo que me parece totalmente innecesario es creer que acabamos de descubrir el machismo e inmediatamente sacar la bandera opuesta y entregar el pecho como escudo, por Dios que eso ya no es necesario. Ahí vienen actitudes como las de la ONU que, de la misma forma que hace WB frente a la opinión de los críticos, no puede mantener una postura y se doblega frente a reclamos de grupos extremistas (que obviamente no representan a la mayoría). Lamentable esa debil opinión que tiene la ONU sobre sus propias decisiones.
ResponderEliminarSS si lo merece un producto Vacío y mal Hecho que no en lo visual cumple en cuanto a X-Men y BvS a pesar de que sus directores se dieron muchas licencias no se lo merecen como la de los Cazafantasmas, Sausage Party o la del cazador de Blanca nieves o bien inferno por mencionar algunas. Pero bueno a esperar los Razzies quienes tienen la última palabra.
ResponderEliminar