Hoy se ha publicado una nueva foto de Gal Gadot como Wonder Woman y, como no podía ser de otra manera, la belleza inunda cada uno de los píxeles de la misma. Os la dejamos a continuación.
Como ya os comentamos en la reciente edición de Noticias Breves, hace unos días se hizo público que la O.N.U había desposeído a Wonder Woman del título de embajadora honorífica que tan sólo dos meses atrás le habían otorgado, excusados por una campaña de recogida online de firmas que llegó a recopilar 45.000 de ellas pidiendo que reconsideraran la elección a tenor de su imagen "sexualizada".
Derivado de esta polémica, Gal Gadot no ha querido dejar pasar la oportunidad de declarar y preguntarse: "¿No se puede ser inteligente, fuerte y sexy al mismo tiempo?", y dejando la puntilla al hilo de la campaña de recogida de firmas diciendo que si "¿no hay cosas más terribles en el mundo de las que quejarse?".
No cabe duda de la lamentable imagen proporcionada por la O.N.U anulando la decisión de poner a Wonder Woman como embajadora de una campaña contra la violencia de género y a favor de la participación de las mujeres en la vida pública, habiéndose aprovechado del tirón del personaje, tras anunciarlo a bombo y platillo y hacerlo en la más pomposa de las celebraciones.
Y desde SupermanJaviOlivares.net nos preguntábamos qué pensabais de toda esta polémica y de las declaraciones de Gal. Así que, ¡¡¡queda abierto el debate!!!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
Derivado de esta polémica, Gal Gadot no ha querido dejar pasar la oportunidad de declarar y preguntarse: "¿No se puede ser inteligente, fuerte y sexy al mismo tiempo?", y dejando la puntilla al hilo de la campaña de recogida de firmas diciendo que si "¿no hay cosas más terribles en el mundo de las que quejarse?".
No cabe duda de la lamentable imagen proporcionada por la O.N.U anulando la decisión de poner a Wonder Woman como embajadora de una campaña contra la violencia de género y a favor de la participación de las mujeres en la vida pública, habiéndose aprovechado del tirón del personaje, tras anunciarlo a bombo y platillo y hacerlo en la más pomposa de las celebraciones.
Y desde SupermanJaviOlivares.net nos preguntábamos qué pensabais de toda esta polémica y de las declaraciones de Gal. Así que, ¡¡¡queda abierto el debate!!!
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Que DC cancele el comic digital de La Leyenda De Wonder Woman tiene narices..es otra bajada más de pantalones de DC/warner,les da la razón a aquellos que no la tienen, cuando un producto que en mi opinion es feminista y que defiende la igualdad como mismo Gal Gadot dice en sus preguntas.
ResponderEliminarLo más que me mosquea esque esa campaña, tiene un tufillo que es orquestada o al menos provocada o dirigida por la competencia, como pasa con la crítica, o pensais que es una casualidad? creeis que un personaje tan importante y que estaba creando tanta espectacción de repente intenten echarla abajo, no declara eso, tantas casualidades?? yo creo que la razon por la que se le da tanto a DC es obvio, y mientras ellos lo sigan permitiendo, seguira el DCEU cayendo como el culo, por no plantarse. un Abrazo grande Equipo del sótano del Plantet.
Pues simplemente deleznable, lo políticamente correcto está llegando a unos niveles ridículos, la verdad.
ResponderEliminarNo,segun las "feministas" una mujer tiene que ser bajita y gorda,sombre ningun caso mostrar piel,por que si se le ve el tobillo,te conviertes en una zor..
ResponderEliminarEl feminismo ultra es el nuevo conservadurismo. Si antes eran los conservadores los que clamaban contra las figuras de poder femeninas o las mujeres que mostraban gran sensualidad, ahora es el feminismo el que ha ocupado ese importante papel de la sociedad. La verdad, no oigo a nadie quejándose de que Superman o Batman sean cosificaciones sexistas del hombre, seres pluscuamperfectos musculosos e ideales inalcanzables para el común de hombres. Pero a las feministas les parece que eso con personajes tipo Wonder Woman, seres de gran feminidad, da igual que sean fuertes, son insultantes ideales inalcanzables.....aunque se aplique a todos los benditos superhéroes. La enfermedad en estos casos esta más esta más en los ojos del que mira que del producto en sí. Quieren ver impureza y maldad donde podrían ver algo noble. Es su elección, que dice mucho de esa gente.
ResponderEliminarEs increible que en pleno S.XXI la gente concidere a el comic como un medio para ignorantes, y a sus personajes los juzguen no por aquello que representan, como en este caso verdad, justicia e igualdad, sino por estereotipos, que se alejan de aquello que representa el personaje...
ResponderEliminarLinda Carter y Gal Garot son dos mujeres que han trabajado duro para llegar a donde están, han hecho (o hacen) sus respectivos sacrificios para alcanzar sus metas, un premio honórifico como éste es una recompensa moral a todo ese esfuerzo invertido en su crecimiento personal como en aportar positivamente al desarrollo social.
ResponderEliminarAdemás claro, de traer consigo una responsabilidad que es compartir un llamado al respeto e igualdad hacia mujeres a nivel mundial. Por supuesto las feministas no pensaron en eso, pensaron en un personaje de cómic sexualizado y ellas, como intérpretes, no merecian ningún reconocimiento, se hizo justicia. Mientras tanto en medio oriente es cotidiano y políticamente correcto el irrespeto hacia el sexo opuesto o el turismo sexual con niñas en países menos desarrollados.
Sin mencionar por ejemplo que Greenpeace no tiene níngun problema en arruinar las líneas de Nazca en Perú para enviar un mensaje de conciencia ambiental, pero callan cuando en mi país Colombia las guerrillas comunistas dinamitan pozos petroleros con sus consecuentes daños a la naturaleza.
Censurar por censurar, reprimir gracias a excusas vacias y doble vara de medir, es lo que trae el idealismo sin cerebro.
Eric tengo una duda, tú no trabajas, no haces más nada en todo el día que estar comentando y comentando sin sentido y sin razón?? Es que tengo esa curiosidad.
EliminarCarlos R
¿En serio te crees tan importante como para darte una explicación? Pobre, pobre individio.
EliminarAsí es, señoras y señores. Bienvenidos al mundo de la dictadura de lo políticamente correcto con la hipocresía como bandera.
ResponderEliminarO sea, que un organismo que representa, supuestamente, a siete mil millones de almas modifica una decisión porque cuarenta y cinco mil han firmado una petición exigiéndolo. Pues ya saben lo que tienen que hacer los palestinos para que la ONU resuelva de una vez por todas su litigio con el estado israelí.
Menuda casa de Tócame Roque.
Los cuarenta y cinco mil "abajofirmantes" desconocerán, y los próceres de la ONU deberían haberse informado, de que el doctor William Moulton Marston creó a Wonder Woman para que sirviera como referente de fuerza, e independencia, a las jovenes. Creo que es el único caso que existe en el que el personaje aparece como la necesidad de crear un símbolo. Dar a Superman, o a Spiderman, una categoría similar sería forzado; en el caso de Wonder Woman es hacer justicia a sus orígenes.
Pero como ya dije, prefiero a Wonder Woman lejos de esta gente.
No debería sorprendernos que la onu tome este tipo de decisiones. Ya que representa desde su origen la excusa institucionalizada para que los poderes facticos que rigen el mundo, actúen en su nombre. Y por poderes no me refiero a los estados miembro. Que eso de soberanos es un verso grande como que marvel hace películas serias.
EliminarAsí es Javi, Diosa en cada píxel, lo que la inhabilita totalmente para representar el empoderamiento de las niñas y de la mujer según las/los de las miles de firmas de la ONU. Porque claro, ésta no es una "mujer normal", dicen. ¿Qué será para esta gente una "mujer normal"? Por lo pronto las mujeres muy hermosas no lo son, o al menos no pueden erigirse como representantes de las que sí son "normales".
ResponderEliminar¿Mundo puritano? ¿Todo políticamente correcto? Es posible que eso invada nuestro día a día –sobre todo en la política–, pero no perdamos el norte, compañeros. Hace falta también sentido común y responsabilidad, porque cualquier memez, mediocridad, gracia o como ustedes quieran llamarlo, se eleva a los altares de la excelencia y el todo vale. La ONU se equivocó con el nombramiento de Wonder Woman como representante de unos valores en el mundo real que no correspondían, y coincido que luego quedan como el culo al retirarlo porque, al parecer, tras ver que miles de firmas igual tenían razón, en el consejo tuvo que mirarse entre ellos y recapacitar.
ResponderEliminar¿Realmente vamos a sacar las uñas por defender un personaje de cómic –al margen de los gustos personales–, olvidando el mundo que vivimos de realidades? Ayer mismo, en dicho consejo, Nadia, una joven estudiante secuestrada y violada múltiples veces, se enfrentó públicamente a muchos que podrían a partir de ahora degollarla; dando la cara y denunciando tales atrocidades. Eso es valentía. Los valores humanos deberían estar defendidos por quienes incluso darían su vida por ellos. No tengo nada en contra de Wonder Woman, pero con todos los respetos, hay mujeres en países oprimidos que luchan por educación para las niñas, que ocupan cargos políticos para defender a su pueblo con amenazas de muerte a diario, que son quemadas con ácido, mutiladas y humilladas, sin por ello dudar para salir a la palestra y enfrentarse a quienes haga falta. Mujeres intelectuales, científicas, periodistas, artistas, que deben esconder sus dones para no ser asesinadas huyendo a otros lugares, escondiéndose en el propio. Ya que por esta página gustan muchos del cine, vayan a ver la película "Historia de una pasión", que narra la vida de Emily Dickinson, considerada la mejor poetisa americana del siglo XIX, pero que en este mundo le fue esquivada la fama, el reconocimiento o cualquier atisbo de aprecio por su gran literatura. Enfrentándose al poder de la época religioso, social y político, no un feminismo de chichinabo actual en muchos sectores. Mujeres de pasión, talento e inteligencia usada para tal fin.
Ante todo eso, con todos los respetos, pero las mujeres del mundo no pueden sentirse representadas por una amazona voluptuosa creada por hombres para unos fines mejores o peores en unas páginas de cómic. Lo digo sin ser aleccionador ni nada por el estilo, pero he conocido en mi trabajo a mujeres que cito, y el grado de impresión –y profunda admiración– causado en mi sigue imborrable.
Una humilde opinión.
Becario de guardia.
Una madre que cría a sus hijos, que los alimenta con el sudor de su frente y sin ayuda del estado ni de madie, es una heroína. Lo que critican los comentaristas no es la revocación del título honorífico, que para el caso no favorece mas que a warner y DC, sino los motivos para quitarlos. Cualquiera que sepa un poco de cómics sabe muy bien cuál es el origen de ww, quien es su autor y que pretensiones tenía con el personaje. Muchas obras y personajes de ficción son inspiradores para la vida real como ud lo dice. Pero existen con un propósito que va mas allá del mero entretenimiento. Cualquier ficción tiene sus bases mas o menos en cosas reales. Se hacen reflexiones y críticas sociales, se apoyan o atacan ideologías, se enaltecen valores en detrimento de otros, se envían mensajes, se hace propaganda, se emula la realidad y se sueña con los ideales. Precisamente ww nació no siendo una mujer de amplias proporciones y músculos, sino de aparaciencia mucho mas convencional, lo que no quita que existan a la fecha mujeres de aspecto similar.
EliminarA lo largo de la historia, y según que objetivo se persiga, nos han contado también las hazañas de hombres y mujeres idealizados al punto de ser los proceres que se pretendieron que fueran.
en mi país, en la escuela, me contaban que san Martín era un valiente general que cruzó los andes en un caballo blanco para liberar América de la opresión monárquica. Pero resulta o parece, que el pobre estaba enfermo y lo trasladaron en camilla. Esta versión es mas heróica aun, pero de ahí a considerar a San Martín como un súper hombre, hay un trecho. Antes que anclar nuestros ideales en la visión deformada de personas reales, prefiero saber que hay una ficción inspiradora y creerle a ww, porque se que no existe. Porque se que el mundo es mas grande y complejo. O mas cínico y cruel. No hay nada de malo en que haya iconos imaginarios sobre el honor, la valentía o la fe. Que para el caso a los niños se les enseña mejor con estos personajes ficticios que con seres humanos concretos.
No hay nada de malo sino al contrario, que los compañeros denuncien la hipocresía de una organización corrupta hasta la médula. Que encubre tras sus protocolos la verdadera y maligna naturaleza del poder mundial. Es que esos mismos problemas que cita ud: hambre, abuso, guerra, etc, son parte y producto de un engranaje de poder donde los países miembro de la onu hacen la vista gorda. Donde se charla en interminables sesiones y donde las comisiones abundan y carecen de poder efectivo, enlazandose una con otra en una orquesta burocrática infinita. Todas sus resoluciones son nominales, sus determinaciones enunciativas, mientras que las decisiones se toman en algún lujoso hotel o reunión militar secreta.
sois todos unos neandertales protestar por cosas serias los monos son mas listos
ResponderEliminarImposible. El hombre de Neandertal se extinguió hace unos 30.000 años.
EliminarDisiento, el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. El evolucionismo es un cuento de hadas...me disculpara ud don ergo ( siempre tan docto) de que en esta no lo acompañe.
EliminarEl hecho de que usted tenga una muy limitada capacidad de pensar, reflexionar, deducir, calcular y debatir sobre este tema no quiere decir que todos seamos neandertales. No es nuestra culpa su paupérrima educación.
ResponderEliminarHaber las señoras que recogieron firmas encontra de la decision de la ONU no recuerdan que este personaje tiene todas las virtudese una mujer, por un lado es bella si, pero no tonta y yo creo que la inteligencia la puede cultivar cualquier persona y mas una mujer, lo que pasa es que las personas asociamos la belleza con otras situaciones que denigran al ser humano, yo siempre recuerdo el cuento de RICARDITO EL DEL PUPE Y LA PRINCESA BELLA PERO TONTA,QUE EN UN AÑO SE PROPUSO ESTUDIAR PARA SER MEJOR QUE SU PROMETIDO Y LO CONSIGUIO, EN EL PRESENTE CASO EL PERSONAJE ES UNA AMAZONA INTELIGENTE Y BELLA, PORQUE SOMOS LAS MUJERES TAN OBTUSAS QUE NO VEMOS LA SIMBOLOGIA Y SIMPLEMENTE POR QUE AUN GRUPO DE FEMINISTAS QUE NO HAN EVOLUCIONADO Y CREEN QUE UNA MUJER DEBE DEJAR SUS ATRIBUTOS NATURALES Y NO MOSTRARLOS, YO ESTOY DE ACUERDO CON LA ACTRIZ PUES SE PUEDE SER BELLA, SEXI E INTELIGENTE.
ResponderEliminarLe arrojaria rosas sagaz señora, en pos de vuestra prudencia y fermosura...pero temo...
EliminarTemo que digan que es violencia de género!
vaya tomieria de noticia
ResponderEliminar