martes, 28 de abril de 2015

ESPACIO DEBATE SJO

¿Todavía impactados por el tráiler de Batman v Superman: Dawn of Justice? Sin duda nosotros también, y es que no es para menos. Dos minutos que nos aportan no solo el primer vistazo al look y al tono que tendrá la película, sino que también plantean numerosas dudas y preguntas. Por eso hoy este Espacio Debate SJO de cada martes vamos a dedicarlo de forma más genérica a debatir los principales interrogantes del tráiler, como por ejemplo:


Después de lo visto, ¿consideráis que el Batman v Superman: Dawn of Justice será una secuela de Man of Steel?

¿A quién van dirigidas las palabras de Alfred? ("Así es como comienza... La ira, la rabia, la sensación de impotencia que vuelve al bueno cruel.")

¿Quiénes son esos soldados con el logo de Superman en su brazalete y por qué se arrodillan ante él?

¿Por qué pelean Superman y Batman y por qué Batman parece tan hostil contra el kryptoniano? ("Dime, ¿sangras? Sangrarás.)

¿Creéis que habrá otro villano aparte de Lex Luthor o que la película será enteramente un versus entre Batman y Superman?

Y las de arriba son solo algunas de las posibles cuestiones, así que os invito a debatir éstas y cuantas se os ocurran, en este post y en nuestro Facebook.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

44 comentarios:

  1. Los soldados son de Lex, les hizo colocar ese escudo para que superman entre en confianza y crea que Lex lo admira y de esa forma irá metiendose en su mente y corrompiendolo para que se enfrente a batman o se "vuelva malo" por decir de alguna manera.

    ResponderEliminar
  2. Yo no entendí el tráiler. ¿ La policia sabía que asuntos internos les tendía una trampa ?? Jaja ;-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajajajajajjajaj

      Eliminar
    2. Top coment!! Jajaja

      Eliminar
    3. Si la tontería volase, tu volabas más que Superman.

      Notas, que eres un notas. Y los palmeros que te rien la gracieta más. Eso sí, del tema nada, lumbreras.

      Eliminar
    4. jajajaj te mandaste cualquiera (simpsons)

      Eliminar
  3. Henry Cavill dijo en una entrevista la semana pasada que esta película no es una continuación de Man of steel. Y que esta es una película que va a abrir el mundo de DC y de la Liga de la Justicia

    ResponderEliminar
  4. Soy el primero

    1) Para mi si es una secuela, por que se tiene en cuenta los hechos acontecidos en MOS como epilogo para la trama de esta pelicula.

    2) obviamente a Bruce Wayne/batman. Es el que aparece en pantalla mientras Alfred dice esa frase, y es una frase totalmente acorde a la idiosincracia del personaje.

    3) Para mi esa escena se trata de un sueño, tal vez de superman, batman o del mismo Lex luthor..A Snyder se le da de poner imagenes oniricas en sus peliculas, y que mejor manera de retratar uno de los miedos de Batman o superman en una escena asi.

    4) Yo creo que hay una muerte en la pelicula..Donde Lex Luthor con sus artimañas influye por un lado a Superman haciendole creer que fue batman el asesino..Batman investigando ese caso se encuentra con que alguien puso pistas falsas para incriminarlo a él..La llegada de superman a Gotham se hace inminente..Y Batman tiene que pelear con el para saber si la muerte de Zod como el actual asesinato han hecho mecha en él, Batman esta convencido que Superman es un ser bondadoso..y la mejor manera es ponerlo en una situación limite. Apartet sabe que no tiene escapatoria, no hay lugar donde pueda esconderse. Superman(bajo la influencia de Lex luthor)esta convencido de que Batman es el asesino e intentara llevarlo a la justicia..

    5) Si..el otro villano, para mi, es Metallo..Que con una bateria de Kriptonita (hecha de los minerales que se encontraban en la nave de Zod para adecuar la atmosfera kriptoniana, que como se vio en MOS, debilito a Superman.

    ResponderEliminar
  5. 1. No es una secuela directa pero esta relacionada íntimamente con los eventos de MOS que es la piedra fundacional del universo Dc cinematográfico bajo esta óptica los eventos de este universo tendrán una relación directa o indirecta con esos eventos en esa película de inicio...

    2. Claramente las palabras de Alfred serian para Bruce Wayne/Batman, un primer plano se acerca al rostro de Wayne y a la par se muestra el traje de Batman vació que el mira fijamente, las palabras podrían relacionarse con la transformación psicológica que sufre Wayne al transformarse en Batman por los eventos traumaticos de su niñez, ademas que los segmentos de Batman y Superman están bien separados en el trailer y solo confluyen hasta el final...

    3. Son sin duda soldados y humanos pues portan equipo similar al de los swat y armas de fuego si fueran robots por ejemplo para que este tipo de armamento y protección, que de alguna forma están al servicio de Superman y protegen tal vez en el bunker algo que es de propiedad de Superman como por ejemplo el cuerpo de Zod, tecnología kryptoniana, sin embargo la falta de información sobre esta escena ambigua no permite un análisis especifico podría ser cualquier cosa, hasta un sueño...

    4. Es lo mas difícil de determinar creo yo, el trailer no da información clara del motivo que suscita la confrontación y bajo esa óptica cualquier idea seria especulación valida...

    5. Creo que el versus y Lex Luthor son mas que suficientes, pero tal vez alguna amenaza final para la secuela, que podría ser del calibre de Brainiac o por ese corte..

    ResponderEliminar
  6. No hay dudas que va a estar unida directamente a MOS pero creo que la van a usar solo como para tener un punto de partida y que no va a ser una secuela propiamente dicha ya que no se va a centrar en ser una continuación de la trama desarrollada, sino que va a ser una catapulta que nos está llevando a JL, quizás un poco apresurado o no, ya lo veremos.
    Las palabras de Alfred para mi no hay dudas que son un recuerdo que se le viene a Bruce Wayne a la cabeza y que se lo dijo justo antes de colgar la capa y que las trae ahora porque se pregunta si esta bien volver a vestirla y seguro se pregunta que cambio en él en todo este tiempo o si sigue siendo cruel. Además es un hecho que habla de un humano Alfred ya que utiliza la palabra impotencia y hombre que creo que no estarían bien utilizadas si es que estamos ante un Superman que se cree un dios y esta loco se poder.
    Para mi los soldados pueden ser algunos que hayan presenciado todo lo Superman hizo en MOS y se colocan el símbolo de la paz como homenaje respeto e ideal. Superman representa todo por lo que están luchando y es esperanza en el campo de batalla. Y algunos militares son muy extremistas al seguir a alguien y de ahí el arrodillarse y eso.
    Para mi en esta versión al conflicto lo arma Lex Luthor poniendo en manifesto los defectos de cada uno al hacer el bien a su manera y así que vean al otro como un enemigo y no la cara de la misma manera y estoy seguro que batman tiene muchos demonios internos y de ahí su hostilidad y agresividad. Es más que obvio que va a jugar y lo va a tomar como ventaja al hecho que Superman es sobretodo una buena persona y el en el fondo no.
    A mi parecer el versus solo es lo que vende lo usan de marketing va a ser solo la primera mitad de la película, hasta que abran los ojos y se vean como dos formas del bien, dos caras de la misma moneda, y así enfrentar al malo de la película en realidad que es Lex Luthor. Cabe aclarar que este seguro se tiene algo bajo la manga como metallo/doomsday-zodzombie o hay alguien detrás de él como brainac/darkseid. O también puede ocurrir que enfrenten a la primera opción y al final, dando lugar a la JL se revele la segunda.
    Saludos. JMR

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto deacuerdo con vos, yo no creo que haya una gran pelea entre Superman y batman..de hecho el titulo de la pelicula juega con eso, batman V superman, ni siquiera es un vs..Obviamente superman se contendra y Batman intentara descubrir a la persona bondadoza que hay en supes llevandolo hasta una situación limite, pero nada más..

      Eliminar
  7. No hay dudas que va a estar unida directamente a MOS pero creo que la van a usar solo como para tener un punto de partida y que no va a ser una secuela propiamente dicha ya que no se va a centrar en ser una continuación de la trama desarrollada, sino que va a ser una catapulta que nos está llevando a JL, quizás un poco apresurado o no, ya lo veremos.
    Las palabras de Alfred para mi no hay dudas que son un recuerdo que se le viene a Bruce Wayne a la cabeza y que se lo dijo justo antes de colgar la capa y que las trae ahora porque se pregunta si esta bien volver a vestirla y seguro se pregunta que cambio en él en todo este tiempo o si sigue siendo cruel. Además es un hecho que habla de un humano Alfred ya que utiliza la palabra impotencia y hombre que creo que no estarían bien utilizadas si es que estamos ante un Superman que se cree un dios y esta loco se poder.
    Para mi los soldados pueden ser algunos que hayan presenciado todo lo Superman hizo en MOS y se colocan el símbolo de la paz como homenaje respeto e ideal. Superman representa todo por lo que están luchando y es esperanza en el campo de batalla. Y algunos militares son muy extremistas al seguir a alguien y de ahí el arrodillarse y eso.
    Para mi en esta versión al conflicto lo arma Lex Luthor poniendo en manifesto los defectos de cada uno al hacer el bien a su manera y así que vean al otro como un enemigo y no la cara de la misma manera y estoy seguro que batman tiene muchos demonios internos y de ahí su hostilidad y agresividad. Es más que obvio que va a jugar y lo va a tomar como ventaja al hecho que Superman es sobretodo una buena persona y el en el fondo no.
    A mi parecer el versus solo es lo que vende lo usan de marketing va a ser solo la primera mitad de la película, hasta que abran los ojos y se vean como dos formas del bien, dos caras de la misma moneda, y así enfrentar al malo de la película en realidad que es Lex Luthor. Cabe aclarar que este seguro se tiene algo bajo la manga como metallo/doomsday-zodzombie o hay alguien detrás de él como brainac/darkseid. O también puede ocurrir que enfrenten a la primera opción y al final, dando lugar a la JL se revele la segunda.
    Saludos. JMR

    ResponderEliminar
  8. Esta película no es una secuela de MOS, aunque toma como base los hechos de esta, tendrá un marco argumental muy amplió y como ya sabemos introducira a Batman en el universo DC y a otros personajes con lo que abarca demasiado y constituye una pre-JL. Las palabras de Alfred son para Bruce/Batman que, creo, mirara a Superman como la amenaza mas grande para el mundo, y manipulado por lex lo provocara para que peleen.

    Los soldados son seguidores de Super, comprenden sus intenciones, se identifican con su proceder y lo siguen, supongo que en esa escena los visita para agradecer.

    Este Batman pinta muy duro, despiadado, implacable parece que no temeba nada y tiene toda una estrategia para vencer a el hombre de acero, ve en Superman a un tirano conquistador, una amenaza sin precedentes.

    Si pienso que habrá otro obra de lex y que involucre a Wonder Woman y a Aquaman.

    También pienso que este trailer se desarrolla en un contexto muy Batman, la atmosfera, el planteamiento de las escenas, el concepto. Superman parece un personaje sombrío y distante y Batman no se sabe muy bien si es el bueno o el menos malo. Como dice javi, solo dudas.

    ResponderEliminar
  9. 1.- Espero que sea una secuela (ya que Superman sí o sí tendría más protegonismo) Aunque no sea secuela directa de MoS, creo que al continuar los eventos de MoS, claramente es una secuela y el tema principal de la película será Superman (esa impresión me dio el trailer, ya que todas las interrogantes y los "bandos" que toma la gente, giran en torno a Superman)

    2.- La palabras están dirigidas a Bruce, claramente. Aunque creo que las está recordando, tal vez Alfred se las dijo cuando comenzó como Batman o tuvo su primer conflicto (la muerte de Robin???)

    3.- Lo que entiendo del trailer es que el mundo está dividido y en extremos!!! Así que creo que hay grupos fascistas por todos lados. Este grupo de soldados con el emblema de Superman es uno de ellos, tal vez tratando de imitar lo que hace Superman o en el nombre de Superman (ya que claramente se ve en el trailer que hay personas que lo idolatran) pero tomando la justicia en sus propias manos y por eso Superman va al lugar, para que eso pare de una vez por todas.

    4.- Esta es la pregunta del millón de dólares. Ambos se ven hostiles. Espero que no manipulen a Superman. Por su carácter mostrado en MoS, no creo que influyan en él, o no creo que vaya al golpe de buenas a primeras sin antes preguntar (si es así, estonces están pisando la base del personaje que forjaron en MoS) Tal vez Batman quiere saber si Superman es bueno o no. Tal vez investigan algo y sus caminos se cruzan (aunque esto lo dudo, por lo visto en el trailer de la SDCC, Batman lo llama con la Batiseñal). Igual Lex estará en el medio de alguna manera, pero no creo que influenciando a Superman, porque parece que su molestia contra él será de un comienzo y directa.

    5.- Yo espero que exista otro villano, para que se den la mano y trabajen en conjunto. El poster de Wonder Woman muestra una destrucción grande, así que para que ella esté también involucrada, debería ser la pelea final y debería ser contra otro villano (Doomsday matando a Superman, así aclarando que Superman luchaba por la humanidad y este hecho hace que se forme la liga??? Así le darían la batuta a Batman, ya que les gusta dejarlo siempre al frente, sería el responsable de buscar a los demás).

    A ver si en el próximo trailer aclaramos algunas de estas interrogantes. Pero espero que no lancen tantos trailers ni TvSpot como hicieron con MoS!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De todas las opiniones expuestas, esta es con la que más me identifico.

      Lo único, veo un poco drástico matar a Superman hacia el final de la película, no se si los productores se arriesgarían a semejante libertad creativa con Snyder.

      Pero bueno, todo es posible.

      De cualquier modo, bastante, bastante de acuerdo en todo.

      Un saludo Gerardo,

      Balboa

      Eliminar
    2. Gracias gracias. Lo de la muerte de Superman sería demasiado drástico, tienes razón en eso (pero igual tendría sentido, siempre que resucitara después, en eso pensaba, en que vuelva a la vida, pero claro eso ya sería pedir demasiado), pero como dices tú todo es posible ... la espera hace que la imaginación vuele jejeje Saludos.

      Eliminar
  10. Ps ni fu ni fa, o sea ni bueno ni malo lol

    ResponderEliminar
  11. 1.-No sera una secuela como tal...Pero esta claro que partiran desde los hechos desarrollados en MoS...Habra una "Accion=Reaccion"...

    2.-Para mi, las palabras de Alfred, van dirigidas a Bruce, pero refiriendose a Superman, quizas recordandole como empezo el en el "negocio"...A lo mejor es por eso, por lo que Batman desconfia de un "Dios" con semejantes poderes...

    3.-Esa "Guardia Pretoriana", considero que no tendra mucha trama, ocupara el mismo tiempo en la pelicula que el satelite que Supe se cargo en MoS. De hecho creo que es una gracieta hacia Jon Peters(Por lo de tener guardaespaldas), Y Supe los "despedira" enseguida...

    4.-Me vuelvo al punto 2, Batman sabe lo que ha hecho en el pasado, quizas equivocandose, pero es humano con limitaciones, ¿Pero que limitaciones tiene un DIOS?...

    5.-No creo que halla mas villanos que Lex, sino insinuaciones de peligro, sera la presentacion de los aliados..De hecho, no creo que Luthor tenga mucha presencia en la pelicula, sino que hara algo que desencadenara los hechos de la siguiente pelicula...

    ResponderEliminar
  12. No es secuela, sino una preliga de la justicia, al igual que civil war será vengadores 2.5
    Las palabras de alfred van dirigidas o a batman o a lex y el mundo.La ira impulso a batman a ser lo que es, pero también la impotencia convierte a luthor y al mundo en crueles.
    Esa escena de superman probablemente sea un sueño, sino, que ridiculez. Un sueño de luthor, creo.
    Es un versus causado por un villano, lex,el resto de personajes de la liga apenas tendrán cabida aquí.

    ResponderEliminar
  13. 1) En un principio, con tanto anuncio de WW, cameo de Aquaman, cameo de Cyborg, de Flash, etc...rezaba para que Superman aunque sea saliese en la peli. Me conformaba con eso. Ahora el trailer me deja más tranquilo al ver que a priori comparte protagonismo al 50% con Batman. Aunque no deja de parecerme una "PreLiga de la Justicia" más que una secuela.

    2) Esta frase es la que más me molestaba, pero leyendo los comentarios del foro, les doy la razón al pensar que más bien van dirigidos a Batman. Eso ya me cuadra más.

    3) Sigo sin hubicar esta escena. Prefiero verla en el cine ya que seguramente no será ninguna de las pajas mentales que uno se hace. Es igual que la escena de las calaveras en MoS, que al final solo era un sueño. Esta podría ser otro sueño, soldados del General Suanwick, soldados de Lex...

    4) Batman no necesita un motivo. Sólo, "Because he´s Batmaaaaan !!" :)

    5) En este asunto cada vez lo tengo más claro, lo dije desde un principio, y a falta de rumores o spoilers, no creo que hayan más villanos. El vs ya será el leit motiv de la peli. Si llegara a salir algún otro, sea al final de la película para dejarnos con la miel en los labios (cliffhanger) para la de la Liga.

    ResponderEliminar
  14. Estaría bien que el personaje de Robin hubiese muerto, de forma indirecta claro (destrucción en Man of Steel), por culpa de Superman. Así sí que Batman tendría buenos motivos para hacerlo sangrar.

    ResponderEliminar
  15. Lo unico q tengo claro,es que las palabras de alfred van dirigidas a batman.

    ResponderEliminar
  16. Buenas tardes, compañeros de afición:

    Habéis expuesto puntos de vista muy interesantes, así que por la mía me voy a limitar a decir que precisamente esa voz desconcertante, la de Jeremy Irons, aka Alfred, también despierta gran interés por su extraordinaria trayectoria profesional.

    Un grandísimo actor, que estuvo gigantesco al lado de Robert De Niro en "La Misión", y que pienso puede ser otro enorme talento a tener en cuenta en el nuevo filme.

    En fin, seguiremos con interés las noticias que vayan surgiendo y las reflexiones que se vayan haciendo.

    Balboa.

    ResponderEliminar
  17. Caramba no!!!!, están muy largos los comentarios, me canso leerlos.

    - No es una secuela al 100%, pero si está asentada sobre MOS.

    Atte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leer tanto en pantalla cansa mucho, yo empiezo a leer y si veo que merece la pena, lo imprimo en papel en calidad borrador. Es mi truco. :-)

      Bueno, en plan telegráfico: Más amenazas? SI

      Precisamente una tan grande, que los dos tendrán que unirse.

      ¿Cuál?

      DOOMSDAY

      Balboa.

      Eliminar
    2. Estimado Balboa, la verdad es que ahora leo solamente los comentarios breves.

      Y a los otros les echo una pasada a lo rápido, pero por lo visto no hay nada nuevo bajo el sol en teorias. Aun así el debate siempre es bueno.

      Saludos amigo.

      Eliminar
  18. Lo de los soldados creo que es una adaptación libre de la "tribu de Batman" de El Regreso del Caballero Oscuro de Miller. Pero en lugar de formarse una milicia de Bats, se hace de Super.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Brillante aporte.

      Y además, conciso, como los que le gustan al apreciado Andrés Mansilla ;-)

      Balboa

      Eliminar
    2. Gracias, pero tampoco tiene mucho mérito, hace poco releí el cómic de Miller y me vi la película animada, así que lo tengo muy reciente ;)

      Eliminar
  19. 1. Si pensamos que una secuela debe girar estrictamente sobre Superman, pues esta definitivamente no lo es. Pero de que es una continuación de MoS, quiérase o no, mal que bien, sí lo es. Aquí, algo interesante es cómo se está construyendo el Universo DC. Pareciera que ya no vamos a tener los clásicos "Superman I", "Batman II", "Aquaman III", "Wonder Woman IV", etcétera. La tendencia de hecho juega con los títulos. Empiezan con Superman, meten a Batman, viene la LIga; luego igual van desgranando películas en solitario de uno o de otro, o en equipos, igual que en la series animadas. Eso tiene más sentido a la hora de hablar de un universo compartido: todos conviven y la acción se centra en unos u otros en diferentes momentos.

    2. Es muy obvio que sean para Bruce. Sale este y el traje, pero por eso mismo resulta evidente. Puede ser, claro. Pero la idea es que sigamos preguntándonos por esto. Decir que es sobre uno u otro es mera adivinanza. Sobre todo porque no podemos basarnos en las personalidades tradicionales de cada personaje.

    3. Pareciera que no ha pasado suficiente tiempo entre los sucesos de MoS y esta película como para que Superman sea un líder o dictador (temporal) de esta naturaleza, con un ejército a su disposición. Podría ser un sueño o incluso alguien (Lex o Batman) que describen una posibilidad. Pero aquí se me ocurre una teoría (sin duda descabellada): ¿y si la película nos presenta saltos temporales grandes, pasado y presente, ya Batman y Superman han sido amigos mucho tiempo y por esto la pelea tiene sentido (como en los cómics), no de buenas a primeras? ¿Y si se trata de un universo paralelo?

    4. Basado en lo anterior. La pelea entre ambos siempre ha tenido sentido precisamente porque son amigos, con dos posiciones sobre el mundo. Que ahora sean desconocidos y se enfrenten no parece el mejor enfoque. Puede ser. Puede funcionar, pero requiere un excelente guion que lo justifique. La hostilidad de Batman parece connotar que, efectivamente, apenas se conocen, apenas si sabe algo sobre Kal, solo que es inmensamente poderoso y claro, un punto débil. A menos que sea un Batman idiota ;-)

    5. Sí. Muy probable. Si no central en la trama, sí para hacer el "cliffhanger", el conecte con JL. Brainnac, Metallo. ¿Doomsday, Darkseid?

    ResponderEliminar
  20. Por favor el Pod-Cast 52!!!, para saber a detalle lo que piensa el equipo, y un poco mas calmaditos y sin tanto "mal fluring", como en el pod-cast 51 que destrozaron el teaser que tanto todos esperábamos. la verdad espero que hayan cambiado de opinión, por que ese Teaser es Magnifico!! (como teaser que és).
    Mi opinion.
    - Si es secuela
    - Las palabras van dirigidas a Superman
    - Injustice, me imagino que en esta Super-produccion todo Warner Dc debe querer meter mano, entre Jeff Johnns y otros.. seguro querrán meter algo de Injustice aquí.
    - No.. ni idea y mejor lo dejo así para que cuando mire la peli me sorprenda de porque? el enfrentamiento entre estos dos titanes.
    - Batman creo Yo siempre ha sido Hostil, y esas frases que saca siempre son..... bueno.. Espectaculares. (y no me maten heee!)
    - Creo que No deberia haber mas villanos, con Superman Y Batman ya hay suficiente tela... pero seguro que Lutor comienza su Guerra contra Superman y al final de la peli debe aparecer algo realmente Grande para que se forme la JLA.

    ResponderEliminar
  21. 1.- No es secuela de MOS.

    2.- Superman es manipulado por el gobierno de EU, Super + SateliteRuso = Superman como arma .

    3.- Superman además es manipulado por Luthor. Para eliminar a la amenaza llamada Batman.

    4.- Superman es visto como dios por algunos y temido por otros. Mucha presión sobre Kal .

    5.- Escena final de trailer. Batman da a conocer su posición, sabiendo que está siendo buscado. Aún no sé como le va a hacer el murcielago para derrotar a un dios !

    ResponderEliminar
  22. Me parece que lo que se va hacer es una adaptación libre de TDKR y para eso, Superman deberá ser un colaborador del gobierno USA, OTAN, UN... No le harán tan manipulable como en el tebeo pero es una buena excusa para que Batman, que seguramente trabaja más fuera de la ley, debido a situaciones del pasado que le hayan obligado a ello (muerte de Robin por haber encerrado la justicia al Joker en un manicomio en vez de en la carcel...) le tenga ojeriza.
    Una probabilidad, para mayor abundamiento, es que manden a Superman a capturar a Batman por luchar contra el crimen al margen de la ley.
    Lo de la confluencia de villanos, si algo he aprendido de Batman 3 y 4 y Spiderman 3 es que más no siempre es mejor. Es mejor tener uno bueno y bien desarrollado, que muchos mal aprovechados.

    ResponderEliminar
  23. Yo tambien me pregunto algunas cosas:
    1) Es la voz de Batman la que le pregunta a Kal si sangra?
    2) Puede ser que estemos ante una version de Bizarro?
    3) Existe la posibilidad de que esta sea una adaptacion del cómic Public Enemies?
    4) Puede ser que Lex haya infectado a Kal con alguna variante de las particulas de la Planet Machine?

    Prefiero especular con estas cosas que creer que sera solamente un versus. Ya dijo zack en alguna oportunidad que es V. no un Vs. Superman fuera de control y sin kryptonita. El lazo mágico es lo único que puede contenerlo.

    Amén

    ResponderEliminar
  24. 1) Esto podemos descartar lo como una secuela no lo es, si tuviéramos que ponerle un titulo seria un spin off toma algo planteado y lo lleva en otra dirección, no olvidando de donde viene, debemos de dejarnos de preocupar por la "etiqueta" es una pelicula donde aparece superman es una pelicula donde aparece batman, la quiero ir a ver... tan claro... y tanto como sencillo todo.

    ¿A quién van dirigidas las palabras de Alfred? ("Así es como comienza... La ira, la rabia, la sensación de impotencia que vuelve al bueno cruel.")

    2) va ha parecer raro, pero creo que es a ambos claro de manera metafórica (superman y batman) en el sub texto, quizá en ese momento le este hablando de el pero también sobre el mismo para que entienda al otro, los dos, pelean con su orfandad el poder hacer de todo y no saber si deban hacerlo, no olvidemos que tiene poder absoluto corrompe absolutamente y quien tiene mas poder que superman y batman, nos han metido el paralelismo de los personajes se puede ver hasta en los carteles.

    3) Es una representación onirica, ( un sueño, un video expreso para eso, ) donde se juega con el miedo de en lo que se puede convertir este alien en un dictador en un destructor de la humanidad no matando gente, sino poniedolas bajo su tutela/cuidado/dictadura, seria algo muy propio de Lex, porque ahora sabemos, que los demonios vienen de cielo.

    3) Todo viene, de su genuina preocupación de lo que a venido a des balancear en el mundo, este alienigena,que se convierta en una herramienta de estado (tipo de Dark Kight) o establezca su propio orden (injustice) al final como sabemos no habra una victoria definitiva de alguno de los dos, y vendrá ese momento poderoso en el cual Superman le confía a Batman un modo de detenerlo en cualquier caso, acercando a Batman a superman y dandole algo de esa humanidad a Superman que tan desapoderadamente busca.

    4) debe de haberlo sin lugar a duda, estamos frente a snyder cual de sus peliculas no tiene accion y necesitamos ese contrapeso físico para superman, y la accion que veamos entre batman y superman no sera suficiente, porque debemos tener un gran climax y el enfrentamiento batman superman no lo sera porque tenemos que presentar, llevar al climax y resolver ese enfrentamiento.

    sobre posibles candidatos, todos sabemos que dentro del roster de villanos de superman hay 4 o 5 villanos a lo mucho relevantes que pueden tener una pelea a nivel con Superman.

    Zod: algo me dice que una contractura en el cuello no lo dejara, quedaria raro revvirlo pero puede ser, algun otro kritoniano, no me quedo de todo claro el status de los demas de la nave.
    Domsday: este esta reservado, para una película de la muerte de superman, no puedes presentarlo antes porque le quitarias esa importancia al suceso,y fuerza a la historia.
    Bizarro: Tendrías que presentar el origen del parecido, de sus poderes con el, queda muy dificil por el poco tiempo, ya saben eso que ve todo al reves lo bueno malo, lo malo bueno.
    Parasito: muy plano, mas que villano es practicamente un moustro sin pensamiento.
    Metallo: el gran favorito, de todos puedes contar su origen rápido, una motivación rápida, y a final darle un final rapido pero satisfatorio lleno de accion.

    se descarta Darkside porque parece claro que sera un villano de la JL y como ultimo apunte espero nunca use, lex luthor una armadura verde morado, le quitan ese poder al personaje como contraparte de superman, una contraparte que solo pelea con su mente e ingenio.

    ResponderEliminar
  25. El motivo del enfrentamiento se ve en el trailer, podemos ver que esta Batman esta dispuesto a matar en la escena del Batwing, entonces aparece Superman y lo derriva donde vemos a Batman en la habitación con las columnas y cuando sale del edificio nos lleva a la escena final.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y en que parte se pone la armadura? Y donde traía escondido el reflector?

      Eliminar
  26. 1. Pese a que parte de los acontecimientos que vimos en MOS, yo no lo considero una secuela ya que Superman no será el protagonista absoluto, del mismo modo que yo no consideraría que Los Vengadores sea una secuela de Iron Man 2 o de Thor.
    2. Yo creo que se refiere a Superman, a la posibilidad de que el rechazo del mundo hacia él pese a sus esfuerzos de proteger al mundo, pueda provocar (desde el punto de vista de Alfred) que Superman se sienta frustrado y que eso le lleve perder el control.
    3. Esta posibilidad no me entusiasma y puede que suene descabellado, pero puede ser que en esta película Superman colabore dentro de sus términos con el gobierno y que esos soldados formen parte de un escuadrón a las ordenes de Kal-el.
    4. Yo creo que en algún momento de la película Lex Luthor provocará algún accidente grave y culpará de ello a Superman, puede que este echo afecte de alguna forma a Bruce Wayne, provocando que Batman lo considere una amenaza y piense que debe detenerlo, cosa que no hará gracia a Superman.
    5. Yo estoy convencido de que tiene que haber algún otro villano en la película aparte de Lex Luthor y dudo mucho que toda la película gire alrededor del enfrentamiento entre Superman y Batman teniendo en cuenta que esta película es un puente hacia la Liga de la Justicia que se estrena un año después.

    ResponderEliminar
  27. si se fijan bien el casco de batman tiene rasguños grietas parece que hubo una pelea anteriormente

    ResponderEliminar
  28. 1. No es una secuela pq el protagonismo no se queda en Superman. Es una presentación de Batman al universo creado en MOS y el inicio de la Liga.

    2. Los comentarios de Alfred son para Bruce, intentando sacarlo un poco de esa oscuridad mental que tiene.

    3. Lo de los soldados no me gusta nada. No quiero que pongan a Superman como el malo de la película. Superman es todo bondad y humildad y así se vio así tb en MOS. No pegaría nada que ahora se estuviera convirtiendo en un dictador, borracho de su propio poder. Espero que sea lo que alguien ha mencionado antes de una especie de sueño al estilo de cuando aparece con el traje negro y pisando calaveras en MOS.

    4. Espero que sea una estratagema de alguien para que la gente tenga miedo de Superman y Batman se enfrente a el solo para ver si es de fiar. Repito, q no m pongan a Superman de malo.
    5- Creo que Lex dará muestras de su influencia en Metrópolis y puede que sea el que cree mala imagen a Superman. Pero no creo que haya ningún enfrentamiento mas allá del de Batman contra Superman.

    ResponderEliminar
  29. 1) Si seria una secuela pues existe una continuidad de la historia pasada, aunque el titulo lleve otro nombre.

    2) Me parece muy acertado decir que son para Bruce, pudiera ser que el personaje de Bruce este pasando por el ocaso de su carrera como protector nocturno acompañado con situaciones dolorosas que haya pasado lo cual lo hayan marcado negativamente.

    3) Casi seguro es una ilusión o algo parecido, acordémonos que todos los emblemas que identifican a superman, les fueron dados en la nave y otro por su padre, no existe otro indicio que hayan guardados emblemas exclusivos como los que muestra el trailer.

    4) Siguiendo el argumento del personaje de Batman es normal que no confíe en nadie mas que en si mismo, creo que en este enfrentamiento existe un poco de todo, teniendo como objetivo principal el conocer realmente las intenciones del poderoso visitante, por otro lado un poco aislado pudiera ser que como daño colateral alguien muy cercano a Bruce haya salido herido en la batalla contra ZOD.

    5) Puede que haya un vistazo pero pequeño a otro enemigo, posiblemente algo que puede venir a continuación.

    Y como punto aparte, para mi cabe la posibilidad que en la escena donde superman sale sosteniendo un satélite o algo parecido, mas bien en lugar de levantarlo este bajándolo hasta el piso.

    ResponderEliminar
  30. primero, es un teaser, todos hemos visto uno de esos antes, su intencion, y mas el primero, es mostrar sin dejar realmente nada en evidencia. lo logico que deberiamos entender es que lo que parece obvio seguro no es realmente lo que veremos en la pelicula.

    1. si thor 1 no es secuela de iron man 2, asi mismo BvS no es secuela de MoS.

    2. es un teaser, esa explicacion de que el audio esta sonando al momento de mostrar a bruce, el traje y la baticueva es por decir lo menos, tonto. el unico audio en el teaser que corresponde a la imagen tal vez sea el "do you bleed?". asi que ese comentario lo puede estar haciendo alfred en cualquier otra escena, en cualquier otro contexto y asi mismo dirigido a cualquier otra persona, puede estar hablando hasta de bin laden. como yo no veo a batman como el malo ni lo odio por robar protagonismo, ni odio a superman por ser un dios, voto porque van dirigidas a cyborg.

    3. misma explicacion anterior, es un teaser, ese ejercito puede estar explicado por lo que sea, desde lo mas simple como un sueño, a lo mas filosofico y loco tipo panfleto socialista con conspiracion corporativa incluida.
    cualquier explicacion ahorita seria valida, todas menos que los tiene superman para proteger un bunker, boveda, armario o sus derivados. poner al ser mas corruptible a cuidarle algo es firmar por adelantado que lo robaron o delataron su ubicacion a cualquiera que sepa como presionar. demasiado tonto que pongan eso en una pelicula a estas alturas.

    4. este batman no es el tipo disfrazado de negro que tenia Nolan, supuestamente tiene años retirado, ya bien formado, es muy posible que haya hecho las paces con la justicia y este a favor de que superman tenga insignia del gobierno o que al menos rinda cuenta al congreso anualmente. y el teaser quiere hacernos creer que como minimo se desconfia de las acciones de superman y que no tenga a quien rendir cuentas. ese puede ser el detonante aunque finalmente se limite a drenar testosterona.

    5. por el bien de la pelicula espero que el eje central de la pelicula no sea la confrontacion entre batman y superman, y si lex es el unico villano debe al menos valer como por tres minimo, y demostrarlo. porque hasta el menos fanatico, el menos informado, cualquiera que haya visto al menos Cartoon Network sabe que asi sea al final Batman y Superman terminaran amandose y hasta comiendo del mismo plato (aunque algunos realmente necesitan ver a alguno de los dos humillando al otro para validar su fanatismo), asi que pasarse toda la pelicula para simplemente mostrar como los dos heroes se haran amigos, me parece muy vacio, demasiado simple para ser la primera vez juntos en pelicula. prefiero que no sean amigos y se vean obligados a trabajar juntos a que pasen dos horas evolucionando esa amistad (aunque algunos lo vean maduro, serio y realista).
    creo y espero que el versus sea un disfraz como todo en warner y que el verdadero fondo sera algo tipo enemigos publicos. y por dios, que no sea que pasen dos horas haciendose amigos, lex conspirando y que corten la pelicula mostrando a otro villano, cliffhanger un cuerno, otra vez la sensacion de pelicula incompleta, de tanto esperar MoS para que no se mostrara al Superman "definitivo", mas años para ver media liga juntos y que resulte que tampoco se mostrara nada "definitivo" sino que hay que esperar mas años para saber cual sera el Superman y Batman "definitivos"

    ResponderEliminar