lunes, 28 de agosto de 2017

JUSTICE LEAGUE: ¿CAMBIARÁ JOSS WHEDON EL FILM A SU ANTOJO, O SE RESPETARÁ LA ESENCIA ORIGINAL DE ZACK SNYDER?

¿Será la Justice League una película completamente diferente a la que Zack Snyder habría presentado de haber terminado él mismo el proyecto? 

La mayoría de los rumores sobre los reshoots que ha estado llevando a cabo Joss Whedon y los cambios de tono de algunos personajes, parecían dejar claro que sí. Pero ahora nuevos rumores, en este caso lanzados por SuperHero News, afirman que el film no será tan distinto a lo que habríamos visto originalmente.

Según el site, “La mayoría del metraje que vais a ver en pantalla aún es el metraje que fue grabado antes durante la fotografía principal”, y se añade que Whedon solo está añadiendo “trocitos y piezas”. O sea, básicamente lo que se había dicho en un principio, aunque después un montón de informaciones nos llevaban en la dirección contraria apuntando a cambios enormes que transformarían la película prácticamente en otra.

Sea como sea, la realidad es que jamás veremos ese montaje final de Zack Snyder, así que no podremos saber cuán diferente habría sido. Algo así como lo que dicen que ocurrió con Rogue One: una historia de Star Wars, pero si el resultado final es bueno -como afirman que es quienes disfrutaron de esa película-, poco importará al fin y al cabo.

Pero por cerrar este post de debate con una pregunta, ¿qué es lo que creéis vosotros? ¿Que realmente el film cambiará de forma sustancial a como estaba pensado por Zack, o que Whedon montará y añadirá lo justo para respetar la esencia original?

¡Buen debate, chicos!

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

44 comentarios:

  1. El resultado será 99.99% Zack Snyder, si forbes lo confirma, qué más quieren para entenderlo.

    ResponderEliminar
  2. ¿¿¿otra vez este tema?? bueno en fin... yo pienso, que en esencia sera lo que el quería hacer, ya que tenia muchas cosas grabadas, es imposible cambiarle el tono a un personaje, cuando ya tenia muchas escenas grabadas con los otros actores, me parece que el gran gasto que se hizo fue para las escenas de acción, y algo ya muy medido, sino, hubiesen tenido que re escribir el guion y seria un desastre, aunque bueno, aun no vemos la pelicula, ya que la veamos veremos que pasa, si es mala, los que les gusto BVS culparan a Wheddon y los que odiaron BVS culparan a Snyder, y viceversa, y si es un fracaso, dudo mucho, que este universo DC tenga futuro, y por eso hay tantos rumores de que harían películas fuera del universo, por si la liga falla

    ResponderEliminar
  3. Creo que es una estrategia de marketing como otra cualquiera cuando ves que tu producto genera desconfianza y empieza a desilusionar..dices lo que la gente quiere oir...por cierto he leido por ahi que en Total Film dicen q la peli funciona como secuela directa de BvS y empezaria con la resurreción de Clark/Superman...ahi lo dejo

    ResponderEliminar
  4. Considero que el ADN de Snyder se mantiene, de pronto aprovechan para corregir algunas cosas o detalles. También hay mucho amarillismo.

    ResponderEliminar
  5. Para mi es un hecho que Warner quería a Zack S. fuera del DCU Cinematografico; pero con todo este asunto si Whedon cambiara la película, su tono y la visión de Snyder sobre la misma pues esta como muy dificil deducirlo; creo que lo que falta es que salga Whedon declarando; pero especulando un poco creo que Whedon querra dejar su marca (ya lo hizo en los vengadores querra hacerlo con la JL). Ya hemos visto MOS, BVS y WW, sabemos muy bien como es una pelicula hecha o influenciada por Snyder; si Whedon cambia algo primordial se hechara de ver

    ResponderEliminar
  6. Esperemos que el toque de Snyder se refleje en la película

    ResponderEliminar
  7. A estas alturas es muy poco lo que se puede decir al respecto, más que darle la razón a una afirmación que ya se ha mencionado anteriormente en esta web y es que la critica culpará a Snyder todo lo negativo del film, mientras que lo positivo le corresponderá a Whedon.

    Incluso, si los cambios de Whedon son mínimos y gran parte de la película lo rodó estupendamente Snyder, la crítica y prensa le reconocerá poco a Zack, así como sucedió con Man of Steel, con BvS y ahora mismo, Wonder Woman.

    No es más que un concurso de popularidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón Eric, concuerdo con eso que dices. pero todo todo tiene una explicación y es qu DC se bajo los pantalones ante la Marvel prenda, ya que Warner o más bien DC se empezó a marvelizar haciendo chascarrillos sexuales y demás.

      Eliminar
    2. Pero de dónde salió este tío? En otros blogs escribe totalmente lo contrario, este Eric Serra es un personaje.

      Eliminar
    3. Anónimo 18:07, si me dices cúales son los otros blogs en donde he comentado, te juro por los ojos de mi madre que me largo de supermanjaviolivares.

      Y tu respuesta es..........................

      Eliminar
    4. Anónimo, en tus manos está ahora mismo librarte de Eric para siempre, jajaja... a ver qué pasa! esto es mejor que la tele! XDD

      Eliminar
    5. Tio Eric nos conocemos muy bien en otros blogs porque hemos debatido, y tus argumentos siempre han Sido muy diferentes a los comentarios que haces aquí. En miscomis.blogspot.com es uno de los tantos sites donde haces comentarios de ese tipo, a mí no me interesa si te gusta más Marvel, lo único que siempre me ha parecido curioso es que acá comentes todo lo contrario que en otros sites. Claro que me imagino que ahora empezará la tarea de borrar comentarios ahora que estás al descubierto.

      Eliminar
    6. Sí, era de esperarse............

      Hablas de "hemos debatido" y "otros blogs" pero solo das uno, el tal miscomis.blogspot.com cuyo último post fué en Junio de este año con cero comentarios (Marvel en los 90) y los post con pocos comentarios son de fans de Marvel que incluso critican decisiones y estrategias de su editorial, como pasa aquí en esta web pero con DC. En lo que respecta a la misma DC su último post fué en Febrero y es una reseña de un comic de Batman (El Regreso del Cabellero Oscuro) con cero comentarios igualmente.

      Acusar de que soy visitante de un blog de pocos comentarios para después acusar de que yo mismo los borré.

      Es triste, esperaba una treta más elavorada hacia mi persona, pero eso pasa cuando un niñato victima de Youtube y las redes sociales, consumido por el resentimiento y con una escasa imaginación intenta quedar como el martillo de la justicia pero solo hace el ridículo....... Ah! Pero eres un Anónimo, no hay consecuencias que pagar y tienes la libertad de seguir calumniando mientras esta página te lo permita.

      Lo lamento mucho Javier, esto no fué mejor que la TV, fué más aburrido que ver pornografía con la suegra.




      Eliminar
    7. Tio Eric por muchas explicaciones que quieras dar y demás tú y yo sabemos que haces comentarios en otros blogs. Te quiero aclarar algo, a mí no me interesa si comentas en otros sites, eso es algo tuyo y tienes toda la libertad de hacerlo, lo único que yo pregunto es porque comentas a favor de Marvel en otros sites y aquí lo haces en contra p muchas veces burlándose de sus chistes y tildando a la prensa de vendida já ia Marvel y Disney, mientras que en las otras páginas escribes maravillas de ellos. Es solo eso amigo Eric, solo eso, tengo esa inquietud y quisiera saber. Espero una respuesta más coherente y no llena de rabia y resentimiento hacia YouTube y redes sociales y demás... un saludo mi querido amigo y tío Eric Serra.

      Eliminar
    8. aburrido' ver pornografia con la suegra'...amigo de eso depende del tipo de suegra xD

      yo tambien esperaba una treta mas elaborada, pero en fin...

      Eliminar
    9. En serio, esto no es mejor que la TV. Anónimo, hablas de "... Haces comentarios en otros blogs" sin aún mencionar ningúno y rematas con "... No me importa si comentas en otros blogs", cualquiera que sepa leer entiende que esto es una contradicción de tu parte. Luego finalizas con "... Mi querido amigo y tío Eric Serra" para quedar como el diplomatico luego de que evidentemente has hecho una cagada del tamaño de una montaña.

      ¿Eso es todo lo que ofrece la generación de trolls de Rubius? Pufff!, aburrido.

      Eliminar
    10. Tío Eric tranquilizate amigo, aquí estamos para debatir, para ser coherentes para ser serios, no para las palabras con las que estás saliendo ahora, ese resentimiento eliminarlo de tu alma, incluso puedo ayudarte en eso. Simplemente quiero saber porque haces comentarios tan diferentes en otros sites? Es tan difícil responder esa pregunta? Porque sales con otras cosas que nada tienen que ver y no me respondes mi inquietud. Un saludo y abrazo mi tío Eric.

      Eliminar
    11. Lo qie queda tambien claro Eric... Es que te gusta estar en esta posicion, sino no entiendo Como Le Das cancha a este tipo de comentarios, no te hagas tanto el victima, cuando estas deseando la confrontacion
      Otro anonimo

      Eliminar
  8. Pienso que no cambiara mucho la version original de Snyder que no me parece mala pero si muy ariesgada ademas me tranquiliza mucho que whedon este dando los toques finales asi por seguro no volveran a aparecer una que otra escena wtf que solo Snyder entiende.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. como cual??
      Escribia en una Marvel WEB hace tiempo, y le daban con todo a BVS, los invite a debatir y demostrar con hechos que Marvel comete los mismos e iguales errores, pero como Marvel la hace amena todo se perdona, el resultado del ganador del debate???? Me banearon de la pagina y del Facebook.....esa fue mi recompenaza.... Por eso pregunto cuales????

      Eliminar
    2. Anonimo 15:34

      ¿de verdad? y que pagina era? Cual era tu nombre de usuario? Supongo que de ser verdad lo que dices no tendras inconvenientes en dar esa informacion

      Eliminar
    3. Y qué es lo que no se entiende o es wtf en snyder?

      Eliminar
    4. cuales???? que no entendiste??? la paradoja de epicuro, la ascencion, las pesadillas o apariciones, el simbolo omega,el trauma arraigado en Bruce, el factor estresante del nombre de su mama, que es lo ultimo que escucha del papa.... ....

      Eliminar
    5. Si los entendi y vos que los mencionás tambien parece, y muchos más lo entendieron, por eso no hay nada de wtf

      Eliminar
    6. La verdad es que muchos entendieron las ideas de snyder o del guionista o escritor, por no decir la mayoría

      Eliminar
  9. javi se que este comentario es offtopic.. me gustaria saber como consigo tu libro y con envio aca a los angeles california. o se distrubuten por aca tambien?

    ResponderEliminar
  10. Pienso que no cambiara mucho la vision original de Snyder que no me parece mala pero si muy ariesgada ademas me tranquiliza mucho que whedon este dando los toques finales asi por seguro no volveran a aparecer una que otra escena wtf que solo Snyder entiende.

    ResponderEliminar
  11. Creo que no tenemos ni idea de lo que ha pasado realmente, y si nos dijesen la verdad, no se parecería ni de lejos a todos los rumores que se ha dicho. La película ya estaba grabada, es imposible que se cambien muchas cosas a estas alturas. La película será de Snyder, es más, así lo espero.

    ResponderEliminar
  12. Reshoots y más presencia de Superman(por encargo del propio Zack y con borrado digital de mostacho incluido,da igual).Todo mejora con Superman.Pero no es suficiente.De haber hecho las cosas como es debido no se verían haciendo remiendos de última hora.Saludos!

    ResponderEliminar
  13. Rumores en un sentido y el otro. En el mejor de los casos se citan "fuentes internas". Aquí hay que confiar en el pedigrí del que los publica. Mark Hughes (Forbes) viene a decir esto, que Whedon está siguiendo el esquema dejado por Snyder, y que los nuevos rodajes no son masivos sino que se están alargando en el tiempo por una sencilla cuestión de agenda. En mi opinión no parece asemejarse, ni de lejos, a los reshots de Rogue One.

    WB sabe qué le interesa a Snyder y cómo rueda, conocía perfectamente el guión. Tiene CERO sentido que expulsase al director una vez que está rodada toda la película e iniciada la postproducción. Y dejo al margen la tragedia familiar, los comunicados al respecto por todas las partes y los planes alternativos de WB retrasar la fecha de estreno a fin de darle un margen al director. Pensar mal o retorcidamente es libre, pero aquí, al margen de los rumores que brotan "desinteresadamente" de la blogosfera no hay mucho qué rascar. La película no dejará de ser de Snyder, y Whedon parece estar introduciendo sus matices con un libro de instrucciones al lado. Más que esta labor de oficio del director sustituto, probablemente sea la banda sonora de Elfman la que produzca mayores cambios en el tono de la película. Nada que ver entre Elfman y hans Zimmer. Sonido al que ya estábamos muy acostumbrados después de MOS y BvS.

    ResponderEliminar
  14. La pelicula puede ser mas del 90 de snyder,y a la vez ser todo lo contrario.
    MoS:en vez de cerrar el agujero negro/zona fantasma,lo dejas abierto,despues en vez de matar a zod lo lanzas dentro.
    Son cambios minimos en todo lo que supone una pelicula,pero es un cambio total sobre la misma y sus secuelas.

    ResponderEliminar
  15. Una opinion sobre esta noticia estaria bien

    http://www.lavanguardia.com/cultura/20170829/43900837224/actor-renuncia-papel-hellboy-criticas-racismo.html

    ResponderEliminar
  16. Es la primera vez que escribo, y ya llevo unos años visitado esta delicia de página. En mi opinión creo que La Luz que debiera representar Superman se ha apagado con la visión del Sr. Snyder y espero que se haya cambiado radicalmente esto con Whedon.

    ResponderEliminar
  17. en mi opinion deberia cambiarlo casi todo por que snyder ha demostrado como director que es malisimo cualquiera se traga el bodrio y poco mas que insulto de batman superman

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un genio snyder, su superman y batman aon épicos

      Eliminar
    2. Como director ha demostrado que es un profesional que sabe mucho

      Eliminar
  18. Los cambios de última hora y las reestructuraciones de guiones se han dado en muchas películas, y normalmente el resultado final siempre ha sido a mejor, no tendría ahora porque ser diferente...

    ResponderEliminar
  19. Ahí va una opinión César Sc:me parece una soberana estúpidez lo que han montado entre el actor y el fandom,y cuando ocurre a la inversa?cuando "oscurecen"personajes para contentar a todo el mundo y así ganar más dinero?Porque no se trata de otra cosa.No habría también que poner el grito en el cielo y denunciarlo?Pero realmente le importa a alguién ese personaje?Por lo visto si,es asiático,oh,qué tragedia griega! Esta gente es imbécil.Especialmente esos fans,no se enteran de nada.Así nos vá.Saludos!

    ResponderEliminar
  20. Que asco si cambian la película original de Snyder para darle más color

    ResponderEliminar
  21. Es imposible que cambie tanto la peli con escenas nuevas.Si es para mejorarla perfecto.Con WW hicieron lo mismo.Y lo del to o oscuro jamás ha sido por la luz o iluminación.Yo por lo menos cuando me refiero a una peli oscura es por su contenido.No se lo que piensa la gente al respecto

    ResponderEliminar
  22. Yo no creo que hayan muchos cambios la verdad. Obviamente Wedon podrá agregarle un toque de el, pero esa película es Made in Snyder sim duda alguna.

    ResponderEliminar
  23. Alguien se ha preguntado si la jl llega Ser un total exito con la escasa participacion de superman como parece Ser que pasaria con el personaje yo pienso que todos Alabaran a Snyder Por dejarlos casi fuera de la liga y tendriamos que esperar una eternidad para que lo consideren para otra peli en solitario o sera en el futuro la bolsa de boxeo de Batman y demas asi es en injustice

    ResponderEliminar
  24. Dicen que todo cambio es bueno.
    Sea como se, disfrutaremos de una nueva película.
    No es bueno vivir del pasado de las películas.
    Zack y el que venga saben que tienen que realizar algo mejor, y así ha sido.
    Ánimo falta poco para orgasmarnos en el cine.

    ResponderEliminar