Ayer, día 3 de Agosto, pudimos ver Escuadrón Suicida en un evento especial organizado por Warner Bros. en Kinépolis Madrid. Os cuento todo el viaje, comentamos la película SIN SPOILERS, le ponemos nota, y termino con una reflexión sobre las INJUSTÍSIMAS críticas que recibe cualquier película de DC por parte de los medios especializados. Todo esto recopilado en un vídeo de 17 minutos en La botella de Kandor. Y mañana, cuando todos hayáis visto la película, publicaré una crítica más extensa y con spoilers aquí en la web. ¡No os perdáis el vídeo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Gran vídeo!!! Lo que te pasa ahora a mi ya me pasó con bvs y mos, no entendí de que cuernos iba la crítica, si habían visto otra película... Esta claro que algo huele a podrido en dinamarca, y que una parte de la crítica va a cargarse a Dc.
ResponderEliminarJavi te has vuelto un vago, todos tus post ahora son los videos de tu canal de YouTube. Esperaba leer algo aunque sea un párrafo.
ResponderEliminarEn el post digo que mañana habrá crítica escrita.
EliminarAdemás, igual te crees que un vídeo se hace solo y que no lleva trabajo... De verdad, hay que leer cada cosa por aquí...
Menudo desagradecido eres, da gracias de todo el trabajo que hacen que no es poco, lastima que no se te pueda prohibir la entrada
EliminarAhora se hace más notorio lo de la campaña de desprestigio contra DC. Si BvS no hubiese tenido la misma persecución que tiene esta habría superado sin problema los mil millones y habría tenido más aceptación que el bodrio de Ultrón. Me alegra ver que este universo es sólido y que tiene personajes que Marvel nunca podrá tener. Aparte de Ironman y ahora Deadpool el resto sólo son relleno y nadie puede decir eso de Superman, Batman, WonderWoman ni de estos antiheroes de suicide squad al menos un par de ellos ni jamás tendrán los villanos que se gasta y se gastará DC ni la calidad actoral que todos los que pasan por estss películas. Que haga lo que quiera la crítica especializada y vendida a disney, este universo DC ya es una realidad con muchos personajes fantásticos.
EliminarEl que dice que Javier se ha vuelto un vago no se si sabe lo que es hacer un video...
EliminarQue lleva mas tiempo?, escribir una critica, corregirla y publicarla? o grabar distintas tomas...comprobar, reunir, colocar, editar, meter complementos, revisar y publicar...Porque encima no hace directos, que son grabar y colgar(que lo hacen muchos)...No, sus videos van muy editados...
Con lo cual, esta claro que os quejais por el placer de quejaros...
Totalmente de acuerdo con Nur-Ark.. ademas los videos de javi son un pasada
EliminarLo que hay que leer, vaya tela. Antes los artículos eran escritos, ahora además de escritos también son por vídeo. Así que más que vago yo diría que es al contrario, ahora se pega más curro que antes.
EliminarYo agradezco los videos, es bueno escuchar a Javi Olivares!
EliminarMi opinión sobre si es cierto Disney/Marvel que boicotean a Dc/WB, no creo que directamente sean ellos, pero si creo que mucha gente de Hollywood esta en contra del cine de superheroes (super taquillero como por ej Batman v Superman o Man of Steel), estan dejando "pasar" a la Disney pero estan cansados con que se sume la "Warner", ya que recien inicia su camino por la pantalla "grande" en el cine de superheroes. También se que para los productores es muy dificil competir contra estas "potencias" como Escuadron Suicida o Batman v Superman y por eso "bajan" estas peliculas desde Rotten Tomatoes o otros portales, y así "boicotear" este nuevo universo de Super Heroes. Saludos desde Argentina
Y que pasa si se ha vuelto vago? Que haga lo que le de la gana!
EliminarEs obvio que DC esta sufriendo una campaña de desprestigio, y quien no lo vea, es marvelita.
ResponderEliminarEn una web de videojuegos conocida de este país, le han puesto mas a la de cazafantasmas versión feminista, no digo mas.
Lo primero es lo primero, me ha encantado el video. A ver si podeis hacer cosas así en todos los eventos a los que vayais. Una pena que no hayan podido ir mas miembros del Sótano, pero es un placer veros con Alberto del Garaje del Delorean, siempre tengo sus podcast en mi MP3 junto con los del Sótano, son geniales. Ah, y siento la temperatura jaja, Madrid estos dias es una sartén al fuego.
ResponderEliminarCaray Javi, pues no me esperaba que te gustara tanto la peli. Ahora me entran más ganas de verla todavía. Lo de las críticas, estoy de acuerdo al 120%. Que te guste o no, o que te guste más o menos una pelicula puedo entenderlo perfectamente. Pero, como bien dices, no tiene ni pies ni cabeza que encumbren a películas con unos patrones determinados y dentro de un género determinado, y que destrocen sin misericordia a películas de ese mismo género y que se mueven en patrones similares. Y solo porque se trata de un producto de DC/Warner en lugar de otra compañía. ¿A que viene este acoso y derribo?
Espero la critica de mañana, más extensa y ya con spoilers. Nunca me ha importado tragarme spoilers, si lo que me muestran en pantalla merece la pena verlo. Y tengo la certeza de que esto quiero verlo en pantalla. Si puedo, mañana mismo me acerco al cine.
Gracias Javi por estas impresiones, un placer recuperar la sensación de que estamos en el mismo barco, jeje. Seguro que la próxima vez que nos hagas una visita por la capital, te recibimos con mas fresquito ;)
Saludos
Corvo
En cierta forma me reconforta oir que estan siendo injustos con la crítica, aunque esperaré a verla para hacerme mi propio juicio, al fin y al cabo me importa es que a mi me guste...asi que, ni "fuck Marvel", ni "fuck Disney"... FUCK ROTTEN TOMATOES (y Fuck a su séquito de críticos...)
ResponderEliminarjavi, una pregunta. Haréis podcast sobre Suicide Squad??
ResponderEliminarJavier, espero que no te coviertas en un fanboy y tapes los problemas que Warner viene dandonos a los amantes de DC.
ResponderEliminarLamento que haya gente que compre el insulto de Ayer para generar un enfrentamiento y desviar la atencion de los problemas creativos que hay, y tambien la mariconada de decir "que son peliculas hechas para fan" para atajarse de los problemas, y el artilugio de despues decir que no era el corte del director o peor aun que hay una teoria conspirativa de periodistas pagos contra pelis DC. Cuando vamos a empezar a ver las cosas como son, que Warner no tiene rumbo fijo y por eso las peliculas siguen al debe?
Ayer vi SS y no es mala pero quede decepcionado, chistes, color, escenas postcreditos... hace rato vengo leyendo de compañeros que eso es Marvel y yo mismo lo replique. Me siento en parte estafado, pense que aunque con problemas la cosa iba por otro lado.
Si Snyder o Ayer dicen que "son pelis para fans" para que los fanboys sean mas talibanes que nunca, entonces no hubieran matado a Superman en esta, lo matarás cuando esté la liga armada para que los héroes lleven el féretro), si lo haces para fans no dejas huecos incoherentes, si lo haces para fans sabes que un Superman sonriendo a veces no está mal, si lo haces para fans te preocupas de que Lex Luthor sea un villano con una faceta empresarial/politica/maquiavélica y maligna sin parangón… en lugar de un tipo con trastornos rozando al joker de Ledger.
Saludos.
+100000
EliminarPues a mi en lo personal tampoco me gusta que dc quiera emplear el tono jocoso que caracteriza las peliculas del universo de marvel. pero, de ahí a insinuar que todo aquel que no este de acuerdo con la "critica especializada"... (convencionalismos)
Eliminary que sospeche de que hay mano negra en todo este asunto, es por ende un loco paranoide...
se se me hace más paranoide, por no decir dogmático.
seguramente la corrupción tanto en el ambito social, politico y economico...
son conspiranoias de gente que ha perdido el norte. ("asuntos que solo suceden en las peliculas, comics y en la cabeza de unos cuantos locos")
veamos, las ultimas peliculas del universo de marvel.. ¿en realidad merecian tanta alabanza por parte de la "critica especializada"?...
en mi opinion estan mejores las pelis de tiburón. al menos esas se quedaran en la memoria de lo malas que fuerón.
dc por el contrario hace una peli medianamente buena y... bueno, es mejor ironman 3 y el ultimo par de mariconadas de la competencia.
una cosa es ser inocente, y otra ser ignorante.
pero no siempre se dijo que el lex que vimos era el jr?
EliminarJavi soy de colombia, lo sigo ya no me acuerdo cuando, pero gracias a esta pagina y sus videos de youtube, me entretengo como si fuera de nuevo un niño, gracias por estos espacios. Y mañana viernes 5 de agosto vere escuadron suicida. Saludos
ResponderEliminarJavi soy de colombia, lo sigo ya no me acuerdo cuando, pero gracias a esta pagina y sus videos de youtube, me entretengo como si fuera de nuevo un niño, gracias por estos espacios. Y mañana viernes 5 de agosto vere escuadron suicida. Saludos
ResponderEliminarJavi si antes que se publiquen los comentarios los veis primero no entiendo como dejáis que se repita un comentario, y es que a veces da la sensación que no ha sido enviado y le volvemos a dar a Publicar.
EliminarSaludos
si recibo la notificación del mismo en dos momentos diferentes, no puedo recordar todo lo que habéis escrito aquí, en facebook y en youtube... pero no sé dónde está el problema en que de vez en cuando un comentario se duplique. te parece muy grave??
EliminarUna pregunta con las criticas
ResponderEliminarSi Nolan volviera como director de una peli de DC ¿La critica lo volveria a aplaudir?
Yo llevo investigando algun tiempo lo que esta pasando con rotten tomatoes y metacritic que parecen sites hermanadas,y Javi tienes toda la puta razon,estas paginas todo lo que saca Dc/warner lo machacan sin piedad,sin miramientos,de echo estoy seguro de que las peliculas de batman de nolan las sacan hoy mismo,y las darian unas calificaciones de mierda,mientras que a marvel con peliculas malas como iron 3 la dan un 79,vengadores ultron un 75,peliculas que no son nada del otro mundo como guardianes de la galaxia un 91.... ¡ ¿pero esto que es el padrino?! antman un 81...etc etc .
ResponderEliminarTodas las peliculas de marvel studios en rotten no bajan de un 66 y esta nota la tiene su unico fracaso comercial,the incredible hulk,mientras que las calificaciones a las peliculas de dc las han puesto un 55 a man of steel un 27 a batman v superman y un 28 a suicide squad,seguro que si sucide sqad fuera de marvel de un 80 no baja fijo.
Esta claro que hay muchas personas deseando que el universo de dc fracase,y estan haciendo juego sucio para que esto suceda,las criticas machacan a dc y siempre benefician a marvel,hasta con peliculas infumables,y los que estan detras de todo esto y lo digo en voz alta es disney,¿y esto por que?.pues muy sencillo disney quiere el monopolio de los superheroes,sus peliculas son mas infantiles y no les interesa que la gente se vuelva a interesar por las peliculas mas adultas como las batman de christopher nolan por egemplo,porque ellos ya tienen echo su mercado,y disney solo sabe hacer peliculas de corte infantil o adolescente y si esto cambiara su modelo de negocio se veria afectado,y claro esto a disney no le interesa para nada,a disney le interesa que sus peliculas las vean los niños,por que por cada entrada vendida de niño se venden como 3,la de papa y mama que le acompañan,por eso hoy en dia las peliculas infantiles hacen tantisimo dinero y son tan rentables.
Con todo esto ¿que quiero decir?,pues quiero decir que aqui hay gato encerrado y todo esta apesta cada vez mas,y quien no vea o no quiera ver lo que esta pasando es que o esta ciego o tiene una venda delante de los ojos que no se quiere quitar.
Suicid squas es infantil, tu teoria torada en una frase. A llorar troll
Eliminar@Victor Aparicio
EliminarAmigo, no creo que Disney compre a los críticos, tendrían mucho que perder si se descubriese semejante fechoría, su imagen sería destruida, ellos no son tan tontos. Lo que podría estar ocurriendo es que quizás hay una minoría de críticos pro-Marvel (todo el mundo tiene sus preferencias), lo cual explicaría el porqué hasta las películas más mediocres de Marvel tienen críticas decentes, mientras que a las de DC no le perdonan nada, aunque tengan humor como Suicide Squad. A mí la película me gustó, pero tiene sus fallos, como un villano algo flojo y algunas incoherencias, pero son fallos que muchas películas de Marvel tienen y los críticos se los perdonan, esta es la injusticia.
Que películas tan malas como Ghostbusters tengan mejor crítica demuestra el pésimo nivel de los críticos, menos mal que fue un fracaso de taquilla, el público es el que tiene la última palabra. Esperemos que los críticos sean más justos con Wonder Woman, Patty Jenkins es una buena directora al igual que David Ayer, Geoff Johns co-escribió el guión y el trailer ha gustado muchísimo, pero como los críticos salgan otra vez con la estupidez de que si es demasiado "oscura" blablabla... ya saben, mejor estar preparados por si acaso.
Para terminar, es mejor relativizar las cosas, muchas películas clásicas tuvieron muchas críticas negativas al salir, pero con los años los críticos cambiaron de opinión, así ocurrió con Blade Runner, Scarface, El Imperio Contraataca, etc.
Saludos
tenes toda la razón es imposible que BvS y SS sean ta malas, yo mire BvS y me parecio una excelente pelicula dentro de su genero. y lo peor es que quieren poner estas peliculas de marvel/disney por encima de peliculas de culto como el padrino,the fight club,seven,pulp fiction,bastardos sin gloria,forest gump entre otras.cuando a ciencia cierta si análisis este tipo de películas objetivamente son una puta mierda, osea cero coherencia tienen estos criticos como se les ocurre poner esas peliculas a la altura de esas obras maestras del cine, por eso la academia nunca las tiene en cuenta por que son basura y llega DC a proponer algo difrente en este tipo de genero de super heroes y la critica supuestamente "especializada" la depedaza es bastante obvio que hay intereses de por medio ojala los fans hagan caso omiso a esta campaña de desprestigio y el DCU obtenga buena recaudacion por que si esto sigue asi a WB no le queda otra que detener este gran proyecto que tiene en mente
EliminarBueno, vamos a desmontar tu teoría, "Disney la malvada":
Eliminar1- 2012, en ese año se estrenaba The Avengers, la gran apuesta de Marvel, presentar personajes en películas individuales y luego hacer una con todos juntos, curiosamente ese año también se estrenaba.. The Dark Knight Rises, la tercera película de Nolan sobre Batman (y la más floja, a mi parecer) y mira tu por donde, ahi no hay mala nota por parte de Rotten Tomatoes, ni en ninguna de las de Nolan.
2- Ataque a todo lo que sea Warner¿? Harry Potter, La lego película.. eso es Warner, tampoco tienen malas notas.
3- Críticos comprados, Disney es un monstruo pero Warner es un niño pequeño que vive debajo de un puente, no tiene medios ni nada, la revista Empire suele dedicarle artículos enormes y posters promocionales a todas las películas que han sacado hasta ahora. Pero eh, aqui sólo se plantea uno que Disney compra a gente, supongo que otros tiene una ética distinta.
4- Recepción del público general, si los críticos están comprados y las películas son impecables, entonces las notas de la gente que va a verla serán positivas no? y sin embargo te encuentras con que BvS o MoS (vamos a obviar SS, porque por ahora no hace prueba) no llegan al 6 de media.
5- Rotten Tomatoes comprado, esta es la que más gracia me hace porque la gente critica algo que no entiende como funciona. Lo primero es que WB es la dueña del 30% de la página, lo segundo es que ellos lo único que hacen es indexar las notas de distintos críticos, ahora mismo SS tiene 201 reviews de críticos de los que 53 dicen que es "buena" (+ de 5) y 148 dicen que es "mala" (- de 5) eso es lo que da un resultado de un 26%. Ahora la nota real de esta película por la critica cual es? un 4.7.. Si cogemos MoS, y miramos lo mismo, tiene un 55% pero una media de 6.
si es obvio que las compañías siempre van a querer que su producto sea el primero y el que mas se venda. el año pasado le paso al maestro quentin tarantino en el estreno de su película los odiosos ocho donde denuncio la presion de disney en unos de los cines mas importantes de USA para que se proyectara primero star war antes que los odioso ocho eso da a pensar no crees. y dejo en link de la notica para que vean que es cierto
Eliminarhttp://www.20minutos.es/noticia/2631523/0/tarantino/disney/hateful-eight/
@Hidepath
EliminarUna cosa es la nota de los críticos y otra la del público, el Audience Score de MOS es 75%, con un 3.9/5. En IMDB, MOS tiene un 7.2/10 (Superman I tiene 7.3). Así que está claro que a la inmensa mayoría del público le gustó MOS.
Bueno, no lo puse ahi, pero yo lo miré citando Filmaffinity, me gusta más que IMDb para estas cosas, porque me parece que IMDb dulcifica mas los resultados, pero si quieres comparar, mira por ejemplo que CW tiene un 8.2, Avengers un 8.1, Guardianes otro 8.1, SS tiene un 7.1 ahora, BvS un 6.9.. Me parece que TODAS las votaciones están infladas.
EliminarAhora si miramos RT, el Audience Score de Thor 2, una de las películas que siempre se pone aqui como ejemplo de "lo peor de Marvel" es de 78%.. Así que tu me dirás..
Javi ¿Este Joker da miedo y es gracioso?
ResponderEliminarSalen a matae a dc\warner' a tirarle duro y al medio, ayer tiene peliculas buenisimas pero aca no importa, no importa si es snyder si es ayer, si es scorsese ni nadie' hay un ensanamiento feroz y despues encontras q a la de los casafantasmas le dan 7 y los queres matar' en fin ojala toda esta mierda no impacte en la gente y el scuad sea visto x muchos pero lo dudo' bienbenidos a las reglas del mercado
ResponderEliminarGran vídeo... temí q vuelva a ver lo q has sentido con BvS aunque entiendo q fue tu opinión. Pero todo lo contrario ye alegra. Lo q diga la crítica "especializada" me lo paso por donde no da el sol... y sigo esperando ansioso porq acá en Argentina se estrena el 11 y yo la veo el 13 en IMAX 3D q va a ser una "put@ pasada" copiando lo q se dice allí en España.
ResponderEliminarLes mando un saludo desde aquí... espero resistir no ver tu reseña con spoilers y espero a ver la peli yaaaa
Saludos
Ya se los habia dicho ahora les tocara a wondie, pero volviendo a Marvel Capitan America 3 (vengadores 2.5)segun los criticos lo mejor de lo mejor de Marvel recaudo 1.151.515 dolares paso el Millon pero no se acerco con todas las criticas a favor a Los Vengadores 1.519.557 ni a la Era de Ultro 1.405.413, ni muchos menos a la peor de todas segun los fan Iron Man 3 1.215.439 dolares...por algo sera.... sera que no era tan buena como la pintaban... por cierto el otro dia estaban pasando Los Vengadores por Television y las veces que la veo me parece mas tonta sobre todo la escena de Coulson pidiendole al Capi que le filmara las barajitas y este viendolo con cara de fastidio... pero luego todos se unen para vengarlo... pues con todo y todo me quedo con el momento Martha.
ResponderEliminarConcido en q los vengadores es bien tonta no envecio como el vino.. Te das cuenta d lo mala q es en muchos aspectos.. Sosa.. Enserio no es la gran cosa
EliminarAh, entonces ahora la nota se mide por la recaudación?... Pues BvS no llegó ni al millón.. Así que..
EliminarBillón.. lástima no poder editar
Eliminarcreo que no entendiste lo que quise decir te lo explico Si el Capi fuero lo grande que se dice ser hubiese llegado a las proyecciones que queria marvel Disney que eran y estan en internet lo recaudado por la era de ultron, muchos decian Y ESTA EN INTERNET que llegaria a los niveles de Star War Cap 7 y NO LLEGO ... por algo sera
EliminarAh claro, ahora entiendo, la taquilla se cuenta SÓLO si los números apoyan tu teoría, sino la obvias y lo importante es el arte no?..
EliminarTambién hay por internet gente que decía que BvS llegaba fácil a 1'5B, que iba a tirar todos los records, que adios Marvel etc etc etc.. y si hizo poco más de la mitad.. por algo será
Sigues sin enterser como te explico q dos mas dos son cuatro. Con todo y las criticas desfavorable batmanvsuperman llego a 872 y con todo a su favor capi o vengadoes 2.5 llego a 1.152.000 aproximadamente ninguna llego a su meta pero pareciera q solo importa pasar los mil millones y a batmanvsuperman la destrozaron en cambio..........espero q ahora entiendas
EliminarTodo a su favor? 3-4 semanas después del estreno de CW se estrenó XMen Apocalipsis, que es una película para el mismo público objetivo, a la semana del estreno ya corría por internet una copia china que se veía bastante bien. Obviamente sobrepasar el billón es importante porque es una cantidad enorme y además simbólica.. Lo que me hace gracia es que la película más taquillera de 2016 (o la segunda, según contemos Star Wars), parece que poco más que un fracaso comercial, mientras que otra, que no llegó ni a los 900, es un éxito. BvS si lo tenía todo para triunfar, un director de prestigio, un reparto de estrellas, un guionista que acababa de ganar un Oscar, un camino despejado de otros blockbusters, la primera vez que se medían en el cine Superman y Batman.. Pero, y esto no fue culpa de la crítica (se ha demostrado con la versión extendida y las declaraciones de los implicados), es una película mal hecha, le faltan partes, sin las cuales se hace farragosa.. y ahi está que vas a filmaffinity y tiene un 5.9 mientras que Civil War tiene un 7.1 y estamos hablando del voto de miles de personas..
EliminarSuicide Squad aún no se estrena en Argentina, al menos en mi ciudad, pero debo reconocer que la taquilla no pinta nada mal. Pese a las malas criticas que recibió por parte de la prensa especializada SS recaudó 65,100 millones de dólares en EEUU el día del estreno, por encima de los 37,845 de Guardianes de la Galaxia. Ya que traemos a Marvel/Disney a la discusión porque no incluir esta película, no?
EliminarFuente: http://www.boxofficemojo.com/
PD: la predicción de los 1.500 millones de dolares la ostentaba Civil War, no Batman v Superman. Aún así hay que reconocer que las dos estuvieron por debajo de lo esperado... Por algo será.
A ver, SS tiene mucho más marketing detrás del que tuvo Guardianes, ya dejaron caer al Joker y a Batman (aunque al parecer es testimonial, pero bueno), y hubo mucha más campaña, de todas formas a mi el fin de semana del estreno me da igual, no es un sprint, es una carrera de fondo (ya que estamos con las olimpiadas de fondo) También empezó bien BvS y se pinchó. Las "predicciones" las hay de todos los colores, y no me digas que para BvS no había nadie diciendo que iba a recaudar 1.5B viendo sólo los trailers, porque lo he visto yo con estos ojitos..
EliminarPues no se como existen fanboys de Marvel que tengan tan poca moral para venir a páginas centradas en Superman y DC, osea de la competencia para venir a decir no estoy de acuerdo porque mi argumento es superior al tuyo, de ti siempre leo lo mismo, que DC tiene películas llenas de errores, lagunas argumentales y personajes planos sin ninguna motivación. Nada de lo que se te diga, nada de lo que se te demuestra va a hacer que dejes de hablar. Eres un fanboy irracional y con personas como tú es prácticamente imposible tener un debate serio por tu intransigencia. Sería bueno que antes de venir a criticar no más por que si nos hicieras el favor de reservarte tu opinión.
EliminarO vamos a ver trata de defender esto. Como justificas la escena en Avengers donde Hulk agarrá a Loki como muñeco de trapo al puro estilo de los Looney Toones? Como justificas que en todas las películas de Marvel los combatientes random y hasta los villanos de turno solo están hay para ser carne de cañón y hacer que coreograficamente sus "héroes" se vean mejor, y vamos dime uno tan solo de ellos que merezca ser llamado así. Si es que hasta los que son agentes de Shield pueden darse un round de tu a tu con sujetos del nivel del Winter Soldier. Eso amigo fanboy es ridículo.
Si la promoción de Guardianes no tuvo el impacto esperado no es culpa de DC. Que alguien me corrija, pero el marketing impulsado por Warner estuvo mas centrado en el propio escuadrón que en el Joker y Batman desde un primer momento. En cada trailer se los ve en las mismas escenas y sobre el final del footage, apenas se los deja ver. Lo siento pero el argumento de "dejaron caer a Joker y Batman" no tiene lugar, me suena más a pataleo que otra cosa. Si la gente va al cine esperando que el Joker de Leto tenga el mismo protagonismo que el de Dark Knight están al horno. Estoy de acuerdo en que los números se cuenta al final y la película sufrirá el declive lógico en la taquilla, pero va camino a superar a Deadpool y Guardianes, y si no lo hace será porque China censuró su proyección.
EliminarA ver, no dije en ningún momento que DC tuviera la culpa de la promoción de Guardianes, no suelo echar la culpa de algo a otra compañía. Dices que no dejaron caer al Joker de Leto y a Batman? si el trailer empieza con la risa del Joker!! y estoy seguro de que si contamos segundos, el Joker saldrá bastante más que Katana, Slipknot o el Diablo (en los trailers).. y a Batman también lo dejan caer.. literalmente sobre un coche con el Joker y Harley. Y obviamente tanto el uno como el otro son personajes "ligeramente más conocidos" que Peter Quill y compañía. En cuanto al tema de superar o no superar, yo ya dije desde principios de año que las películas que más ganas tenía de ver eran esta y Doc Strange, y espero que les vaya bien a ambas, pero superar a Deadpool es dificil, la que por cierto, también fue censurada en China y es RATED R, no como esta que es sólo 13, así que vería normal que si la supere, ya que hay países bastante serios y restrictivos con eso.
EliminarA mi me hace mucha gracia a la ligera que usais el término fanboy, casi tanto como se usa "épico" estos días. Yo estoy en una página en la que se habla sobre el mundo del cómic, y sus adaptaciones a la pequeña y a la gran pantalla, yo soy una persona que lleva leyendo cómics desde, literalmente, el siglo pasado. En cuanto a películas y series, es probable que haya visto todo lo que ha salido, tanto DC (y vertigo), Image, IDW y Marvel.. Seguramente me falte algun corto fanmade de los que nos soy muy fan.
EliminarEl problema aqui "amigo Ricardo Pavón", es la gente como tu que frivoliza y usa términos como "las películas DC", "las películas Marvel", yo voy a ver películas, y si no me gustan lo digo, me da igual lo que diga la prensa, lo que digan otros. Me llamas a mi fanboy? Fanboy es el que dice "Esta película de DC va a recaudar muchísimo más que esa basura de Marvel" y cuando no lo hace "LA RECAUDACIÓN NO ES IMPORTANTE", los Fanboys son los que dicen (viendo el trailer de Guardianes de la Galaxia), "MENUDA BASURA LA NUEVA PELICULA PARA NIÑOS DE MARVEL" y luego se corren de gusto viendo el trailer a ritmo de Queen de SS que sigue paso por paso el mismo esquema que seguía este, Fanboy es rajar de "criticos comprados" cuando la gente no había visto la película y eso aqui se ha hecho en 2 ocasiones, con esta y con BvS.
Yo estoy a favor del debate serio, pero lo que no es serio es estar cambiando las reglas, que es lo que hizo quien empezó este post concreto, diciendo que una película que pasó el billón de largo, la, hasta ahora, película más taquillera de 2016 tiene un "pero", sin embargo BvS, que también partía como candidata seria a ser lo más de lo más y no llego ni a los 900, ahi no pasa nada.
Por cierto si lees atentamente el post que inicia esta conversación verás que es él, no yo, el que empieza a hablar de Marvel, ya que le dedica unas 10 palabras a DC, y ni siquiera a la película de la que estamos hablando aquí, luego se tira directamente a rajar de Marvel y sus recaudaciones billonarias.
En cuanto a "justificar" pues no tengo justificar nada, pero vamos, si quieres escenas ridiculas de acción? mirate BvS en durante la "pesadilla" y me explicas porque los soldados esperan su turno tranquilamente para ser zurrados por Batman, o más adelante, cuando va a rescatar a Martha y le pegan un tiro en la capucha a quemarropa a Batman que ni se inmuta, pero claro, eso no lo miramos, no vaya a ser que si critico algo que no me gusta de una película, que me tiene que gustar porque tiene el logo de DC, no por ser buena, me tachen de fanboy. En cuanto a lo último que dices, ya me dirás quien se aguantó un round con WS, que se largó de una institución de máxima seguridad tumbando a todo el mundo hasta que se cruzó con Black Widow y Black Panther de los que también se escapó..
Ok veamos Hidepath, el término tampoco es que sea ofensivo simplemente engloba lo que desde mi perspectiva haces tú cuando vienes a darte una vuelta por el blog. Según se define un fanboy es una persona que defiende o alaba incondicionalmente un juego, plataforma, empresa, etc. sin atender a razonamientos o argumentos lógicos. Tú has venido a aquí a presumir números. Has venido a criticar guiones. Has venido a hablar mal de actores y directores. Vamos todo lo que ha hecho DC en el cine para ti es lo peor que existe en el universo (multiverso). En serio nunca te he leído un tan solo comentario favorable, tu llegas y tu objetivo es crear controversia y hacer enojar a más de alguno. Existe algo positivo que veas en MoS, BvS o SS?? O tu aporte se limita a lo destructivo?
EliminarEn cuanto a tu siguiente punto,no me concierne pues no soy de las personas que comenten de esa manera. Me da lo mismo que BvS no llegase al billón y mucho menos me interesa que CW lograse esa cifra. No me gusta en lo personal la narrativa infantil y desenfadada que encuentro en la mayoría de las películas de Marvel (vamos que no me voy a poner a mencionar una por una, son demasiadas) y eso junto al hecho de que sus villanos sean tan flojos y de que realmente no pienses que esos héroes corren peligro real de fracasar son cosas que me hacen poco agradables tales películas. Igual son repetitivas. Tienen fallos en sus guiones y están repletas de lagunas en sus argumentos. Es cosa de que fueras imparcial y los verías. En webs de Marvel hablas al respecto? Porque aquí solo vienes a decir que aquello es superior.
Ah y no que estabas en pro de los debates? Y te niegas a justificar eso? Hmmm me parece que únicamente prefieres atacar y te vale madre afrontar los puntos que se te pide. Y hablando de la escena de la pesadilla! Que no fue una pesadilla sino un recuerdo producto del viaje en el tiempo de Flash, me da la impresión de que los soldados quieren atrapar a Batman vivo, fácil sería meterle unos tiros pero saben que Superman malvado le quiere para cargarselo personalmente. Y estos soldados hacen lo que todos los soldados, terroristas, ninjas, samurais y caballeros random hacen en TODAS las películas que he visto desde el siglo pasado y continuó viendo en el presente (en las de Marvel abundan esos tipos y nadie dice nada), tú consuelo puede ser que al final ganan ellos y logran someter a Batman. Has visto eso por allá? Yo no.
La bala rebota en la capa blindada que usa Batman. Por lo cual me hace pensar que la fuerza del impacto fue reducida considerablemente. Otro punto a favor, poco después uno de los mercenarios logra apuñalar a Batman. Es un hombre después de todo.
La agente Sharon Carter lucho sin dificultad contra el Winter Soldier. Él que es un super asesino modificado no pudo ganarle a una simple agente que domina las coreografías marciales. Lo mismo pasa con Black Widow es una espía super entrenada pero sigue siendo una mujer ordinaria, no debería ser capaz de aguantar ni un solo golpe de el Winter Soldier. Black Panter al menos usa un traje que mejora sus atributos. Para mí ellas aguantan por puro guión. No deberían siquiera seguir con vida. Y eso lo vemos en todo Marvel, humanos resistiendo combate cuerpo a cuerpo con razas extraterrestres tecnológicamente superiores y sus ballenas voladoras, y pulverizado robots infinitamente inteligentes y más fuertes que un humano, pero para ellos son autómatas chatarras. Es posible justificar eso?
Vamos a ver.. en serio? realmente durante cualquier momento de una película de DC pensaste.. puede que Superman muera y no lo volvamos a ver, puede que batman muera y no lo volvamos a ver? Si hasta cuando "se atreven" a matar a Superman, no tardan ni 5 minutos de reloj en decirte que no está muerto!! (por no mencionar que ya habían anunciado que estaba rodando la siguiente película).
EliminarEn cuanto a lo de "pesadilla" lo llamo así por aquella línea de juguetes que habían llamado "Knightmare", si te fijas lo pongo entrecomillado.
En cuanto a lo de justificar las escenas digo que no tengo porque, porque el cine de acción es así, si quieres que nos pongamos quisquillosos no pasa el corte ninguna película (Igual las primeras de Bourne), y no, la bala no rebota en nada, un tio le pone la pistola a 20cm de la cabeza y dispara, y no se inmuta, por mucho que la capucha sea de lo que quieras, eso deja seco a cualquiera.
En cuanto a lo de que Black Widow es o no "normal" tampoco lo sabes, porque nunca han explicado la historia, aparte tampoco son normales que son agentes de alto rango. Si te fijas yo nunca he hablado de esas cosas para criticar una película porque son clichés del género, quieres más? si Batman quiere matar a Superman porque no hace balas con la kriptonita que tenía y esas ametralladoras tan majas que enseña al principio de la pelea? se habría acabado Superman, y si me vienes con y que pasaría si superman las destruyese? también te digo, era necesario gastar tanta kriptonita en hacer la punta de una lanza? o simplemente está hecho porque así queda más bonito visualmente?. En MoS, Superman le gana a un grupo entero de extraterrestres con tecnología superior (y si nos apuramos conocimientos y experiencia militar), siendo como era un granjero que no le había dado un puñetazo a nadie en su vida.
Cosas buenas de las películas de Warner y DC? si he dicho, dije que visualmente estaban muy bien, que me sorprendió gratamente MoS viendo la deriva de Snyder, porque si, para mi Snyder iba cada vez peor, sus dos anteriores películas fueron Ga Hoole y Sucker Punch. De Ayer sólo he hablado maravillas porque me gustaron TODAS sus películas anteriores (suicide squad la veré hoy).
Sobre lo de sacar números? es increíble eso, claro que los saco, la gente viene aquí y dice "Marvel es una mierda, es para niños, no le gustan a nadie", y yo les pongo, tienen mejor nota de la prensa, mejor nota del público, mejor recaudación y tienen la misma calificación por edades.. A cual de las dos personas de esa conversación llamarías Fanboy?
Que Marvel ahora mismo me parece superior? si me lo parece, me parece que son mejores porque han tenido paciencia, y han estado desde 2008 a 2012 preparando Avengers (sin contar el tiempo anterior donde esas ideas estaban en el papel), y que por cierto es otro escalón para llegar a la Infinity War. En Warner no tengo muy claro (y creo que ellos tampoco) que hacen, si el mismo Snyder reconoció que la idea era hacer un MoS2 en la que al final se viera llegar kriptonita a la mansión Wayne, pero que desde el momento en dijeron eso, ya les mandaron hacer una BvS.
@Paladar Negro
EliminarTe ponía el otro día que usaron al Joker y a Batman para promocionar la película, pues resulta que un fan inglés ha denunciado a Warner por publicidad engañosa, porque en el trailer pusieron escenas del Joker que luego directamente no estaban en la película, no creo que llegue a nada, pero me parece algo reseñable al menos
Las criticas son desproporcionadas. Parece que todo lo que hace DC no vale para nada y todo lo que hace MARVEL es fantastico.
ResponderEliminarSinceramente no veo la saturacion de personajes que algunos supuestamente ven en DC, aun no he visto la pelicula como para opinar, pero he leido muchos resumenes y noticias al respecto. Un saludo y abrazos del oso baloo franco romano y pinkie pie.
ResponderEliminarQuiero compartir el siguiente articulo con ustedes, el cual se titula
ResponderEliminarBatma v Superman un logro infravalorado.
http://www.revistaliber.org/batman-v-superman-logro-infravalorado/
SIN MIRAMIENTOS!!!! Heath Ledger o Jared Leto??????????
ResponderEliminarNo se puede valorar con lo poco que sale Joker aquí. Cuando lo veamos cómo villano principal en Batman ya juzgaremos. Pero me encanta Leto.
EliminarJavi, ¿Que opinas de lo que hizo Cinemex en México?, te comento un resumen, el día de mañana (5 de Agosto) se estrena en México Suicide Squad, hoy (4 de Agosto) en la noche (ya madrugada del 5) podías asistir a la función de media noche para ser de los primeros en verla, hoy (madrugada del 4 de Agosto) el complejo Cinemex anuncia que no proyectaría la película de Suicide Squad debido a diferencias con Universal Pictures México (Universal distribuye las películas de Warner en México, ya que Warner Pictures México no existe más, lo cual hasta ahora no había impedido que ninguna película de Warner no fuera proyectada en México (hasta donde yo se)).
ResponderEliminarEn México existe un virtual duopolio en cuanto complejos de Cine, tenemos prácticamente sólo dos opciones para ir a ver cine comercial, Cinepolis o Cinemex, el primero con 58% del mercado, el segundo con el 39%, esto significa que Suicide Squad no se proyectará en 39% de los cines de México, probablemente los que queremos ver Suicide Squad lo haremos en Cinepolis (al menos los que puedan, ya que en algunas ciudades solo hay Cinemex), yo ya tengo mis boletos para verla en Cinepolis, aunque la de BvS la vi en Cinemex, como vivo en la Ciudad de México no es un problema verla, sin embargo habrá otras personas que se la pierdan por este motivo, y también se perderán a todas esas personas que van al cine solo por ir, y que ven lo que este más próximo sin importarles mucho cual, ya que generalmente el 80% de las salas son destinadas a la película popular cada fin de semana.
Para poner en contexto, BvS recaudo en México 36 millones de dolares, así que el 39% de eso sería 14 millones de dolares, supongo que con aquellos que la vean en otro cine el impacto no será del 39% si no menor, pero suficiente para que se vea perjudicada. No se si esto pase en algún otro país, pero espero que no y que sea un caso aislado de México, aunque lo dejo como comentario.
En general a mi no me interesa la taquilla, si no que la película sea buena, por lo que como buen fan de Superman y de DC Comics en consecuencia, espero que recaude lo suficiente para que DC siga adelante y podamos ver películas de otros personajes diferentes a Batman y Superman, y de paso seguir viendo a Superman.
Comentando del video, que bueno que te gusto Suicide Squad, porque concuerdo con muchas de tus opiniones, mi Superman favorito es Christopher Reeve, me gusto Superman Returns, y en Man of Steel hay un Superman que no me hace olvidar a los previos, pero que hace un buen trabajo, BvS me dejo un sabor de boca agridulce (por ideas preconcebidas que tengo de como debería haber sido la película), pero aun así me gusto y disfrute del primer crossover de DC en el Cine, y en unas horas a ver Suicide Squad.
Por último felicidades por el video y tu canal, me parece bien que te diversifiques, espero mantengas ambos espacios (para aquellos que somos nostálgicos y disfrutamos de leer tus comentarios) y que sigas adelante con el canal, se te da muy bien, suerte y saludos desde México.
César Cruz
El problema de México por lo que he leído es que Warner trata peor a Cinemex que a Cinepolis, no dejandole hacer eventos, como pases previos y regalar cosas, le dan menos copias de las películas etc etc. Por lo que he leído también les hicieron la cama con Inception (que también es de Warner) y no pudieron estrenarla hasta semanas después que el resto. Así que lo que parece es que decidieron mandar a Universal (que como dices es la que distribuye Warner por ahi)
EliminarEn mexico no podre ver el preestreno ya q misteriosamente una cadena de cine tuvo problemas con la distribuidora..y solo lo dijeron el mismo dia y en la tv dijeron no la vea porq es mala.... no fuera el hombre hormiga porq esa si le dieron4 estrellas .... en verdad estoy frustrado porq compre los boletos el mismo dia q salieron a la venta para la funciond la media noche
ResponderEliminarUy si... la culpa es de Marvel ahora, en serio, haceoslo mirar, lee la entrada de encima de esta y verás que pasa..
Eliminaranonimo te refieres a cinemex? osea compraste el boleto y no la van a transmitir? sin devolverte el dinero ni nada?
EliminarTengo mucho tiempo viviendo en estados unidos y hasta la mas macabra teoria tiene su un tanto de realidad!!aqui todo se puede controlar y manipular todo es dinero...dinero...y mas dinero!!!! son millones de dolares de por medio!!!! asi que no es infantil o incongruente pensar en que existen criticos totalmente pagados para dar vistos Buenos o malos!!! me consta que existe la compra de criticos!!!pues durante mucho tiempo me movi dentro del mundo del arte y entretenimiento!!! todo es posible amigos...todo es posible!!! saludos y bendiciones a todos!!!
ResponderEliminarEh leido muchas opiniones y esto DEBE ACABAR!! YA BASTA DE TANTO ODIO HACIA DC/WB!! DC a dado un paso muy firme pero Disney le esta quitanto a punta de talonario absolutamente todo el mercado! igual el karma vuelve siempre 3 veces mas potente....
ResponderEliminarNo he visto aun la película, pero con tanto revuelo por el internet ya me dieron aun más ganas de verla. Conversando con amigos del mundo y conocedores del tema llegué a una conclusión. No se trata de un complot contra DC/WB, por lo menos no totalmente, en realidad podría decir que existe tanto el complot externo como el interno. El externo está obviamente llevado a cabo por grandes empresas que quieren lucrar más de lo que ya lo están haciendo, este es un tema pesado y solo decir que sí, existe un movimiento contra DC/WB, pero también está la pequeñas piedras que los haters y fans extremistas aportan, que de pequeñas pueden convertirse en gigantes porque provocan ese efecto "levadura" en las masas, hoy en día la opinión personal depende tanto de la pública que bueno, ya saben... Pero también está el efecto interno. Hace muchos años atrás que DC tiene proyectos para llevar a sus héroes a la gran pantalla, creando un universo conexo y coeso, proyecto trás proyecto fueron desechados, principalmente porque WB no quiere perder dinero y tiene miedo de invertir sin recibir un buen retorno, WB no es una empresa visionaria, no cree, aún ahora no lo hace, que una película con algún encapuchado pueda tener una buena respuesta por parte del público, a no ser Batman o Superman, que ya tienen su público, todo lo que está por fuera de ellos es una gran pantano tenebroso donde no quieren meter los pies. Esto sucedió hasta que otra empresa les dio en el ojo, y una tras otra sus películas de super-héroes se convirtieron en pasión internacional, ganando terreno donde ellos nunca quisieron invertir, mostrándoles el camino perdido y el tiempo mal gastado. Ahora sí! parece que funciona! queremos nuestra parte de la torta! muy tarde están intentando dar los primeros pasos, todavía temerosos, queriendo recuperar el tiempo perdido.
ResponderEliminarA quién contratar? Zack Snyder había hecho unas películas fantásticas recientemente, lo adoptaron, le dieron la torta y el cuchillo, los platos, la mesa... todo. Invirtieron en publicidad, pero se les fue la mano, la expectativa de la gente había crecido demasiado, bombardeados por trailers, spots nuevos casi todo día, pósters, promociones, éxitos de venta anticipada, la gente estaba casi a la locura! Ahhh si... "más fuerte caes cuanto más alto subes", o dicho de otra forma: "A veces encontramos nuestro destino por el camino que tomamos para evitarlo" (Maestro Oogway).
Cortes a última hora, ediciones re-hechas, reducciones del tiempo de la película a cuchilladas, cambio de "tono", más coloridos! menos tristes! menos oscuraaa!! parece que gritaban los de arriba mientras veían como el mar se hacía más turbulento, llamadas de grabaciones de última hora para "cambiar el tono", nuevamente... sólo son muestras de que WB está como quien anda en una cuerda floja, sin horizonte, sin inicio y claro, sin destino. No confían en nadie, o mejor dicho, no saben en quien confiar. Una cosa está clara, sólo hay una cosa que los ejecutivos de la WB tienen claro, pueden hacer todos los cambios que sean necesarios, inclusive cancelaciones de proyectos, despidos de gente, cambio de cabezas, pactos con el demonio, pero perder (o no ganar más) dinero, eso sí que no!
lo peor es cuando te dicen que una pelicula es buena y a todo mundo le gusta la supuesta joyita pero luego vas y te encuentras con una @#%(?
ResponderEliminarNo es una @#%, pero está lejos de ser buena. Fui a verla lleno de ilusiones y salí bastante aburrido
EliminarFui con todas las ganas a ver Suicide Squad, fui lleno de expectativas porque fui de los que adoró BvS y me encantó aún más la versión extendida. Pero si he de decir la verdad, salí con un sinsabor. La película me ha parecido aburrida en momentos, en otros el CGI es bastante evidente y el humor no me ha parecido nada del otro mundo. Creo que esta no es la película que que pasará a la historia de DC.
ResponderEliminarspoiler alert: la escena final me parece copia de Marvel. Ahora Bruce Wayne es Tony Stark?
Gracias por el aviso estuve apunto de comerme el spoiler.. Pero reaccione a tiempo..
EliminarBueni javi creo q nos veremos hasta el lunes.. No kiero leerme ningun spoiler antes d ver la peli el domingo
Eliminarhay que ver que se pasan de exagerados y paranoicos.
ResponderEliminar"la critica odia todo lo que hace warner"... en serio? ya se les olvidó que la pelicula consentida a mas no poder de la critica el año pasado fue mad max fury road?
"la critica odia TODO lo que hace DC"; pues no tuvieron problema en darles buenas calificaciones a las tres peliculas de batman de nolan, las dos primeras de batman de burton, o las dos primeras peliculas de superman ... ademas de que la mayoria de las series animadas, peliculas animadas y series de television de DC pasan la prueba de los criticos. no será mas bien que les dan buenas calificaciones a los productos de DC.. cuando se lo merecen?
interesante como cada vez que una pelicula de esta nueva faceta de DC se estrella, termina siendo culpa de marvel, de disney, de kevin feige, de rotten tomatoes, de los criticos, del clima, de obama.... es culpa de todo el mundo menos de los que hicieron las peliculas. será que nos estamos dejando cegar por el fanboyismo y no queremos aceptar que hay varios problemas detras de camaras con la gente que está a cargo del DCEU?
problemas como la clarisima falta de rumbo del estudio que está haciendo las peliculas, la prisa (por no decir desesperacion) por alcanzar y desbancar a la competencia, o la intromision de los ejecutivos para mutilar y hacer lo que les da la gana con las versiones originales de los directores solo para hacer las peliculas mas comerciales? (despues de tanta mierda que hablaron de que el DCEU iva a ser el "paraiso de la libertad creativa" para los directores).
por ahora es facil conseguir un chivo expiatorio y culparlo por todo; pero si el problema de fondo no se soluciona, va a llegar el punto en el que nos vamos a quedar sin excusas para seguir justificando a warner y DC......
Estamos en espera de ver la peli del escuadrón, pero de lo que hasta el momento he leído parece ser que será buena. Creo que seguiré el consejo de Javi: cuando la vea tendré todo lo necesario para juzgarla.
ResponderEliminarLo que si creo que es un hecho es lo siguiente: la calidad de los productos Disney no es tan buena, y peor aún, probablemente si haya pagos por detrás del telón.
Un ejemplo claro? La franquicia de Star Wars (que ahora depende directamente de Disney) ha lanzado recientemente el Episodio VII, el cual ha sido un asco: una copia barata de todos los argumentos previos medio digeridos, con una heroína de lo más aburrida, etc etc, etc. Pero la crítica, con más de un 80% de aprobación? Ja! Que no bromeen! Y más sospechoso aún es que si vemos los user reviews de esta peli en imdb… cuéntenlos, son poquísimos los que alaban la película (de verdad, revísenlo). Es decir, si nos fiamos en lo que los fans opinan, la verdad es que esta película no tendría sino un 6 o algo asi. Eso me hace preguntar: de donde salen las buenas críticas?
BvS no me gustó (creo que tuvo un mal guión, peor aún con la intervención del estudio), pero no por eso es normal que las películas de DC, SIEMPRE sean inferiores a las de Marvel, así que se me hace probable que sí haya algo más allá atrás.
Si Suicide Squad triunfa por lo menos en el gusto del verdadero público (los fans), creo que habría que tomar en serio la reflexión de qué está pasando con la supuesta crítica especializada.
Saludos desde México.
Acabo de ver el video Javier y debo decirte mi amigo que coincido contigo. Encima repetir la "LA-MEN-TA-BLE" frase F...off de David Ayer tampoco me gusto. Y si eso no fuera poco manejar una teoría conspirativa en contra de DC, eso si que es un completo absurdo. hay que tener pruebas para plantear algo así tan serio. Si tu me dices que BvS fue muy buena entonces si lo podemos discutir y hasta sonaría a comprensible la teoría, pero BvS tiene problemas muchos y garrafales, entonces lo que haces -con todo respeto- termina siendo de fanboy, SIEMPRE defendiendo todo lo que hace Warner, tanto en su momento con Green Lantern, como después con MOS o ahora con SS. siempre en modo defensivo y cero critico.
ResponderEliminarWarner viene haciendo cagada tras cagada y eso no es culpa de Rotten Tomatoes, Warner LE DESTROZO el montaje final a David Ayer a cambio de uno hecho por una empresa de marketing. INCREIBLE!. Es todo lamentable y muchos siguen ciegos defendiendo a la empresa por la rivalidad con la competencia.
La vi hoy a SS y en gran parte cositas me gustaron, en parte no, y en parte la considero una copia de Guardianes de la Galaxia pero de DC, una tonica que todos criticaban en MARVEL y que ahora vemos en DC pero no decimos nada.
Para retirarme y agradecer nuevamente el espacio que me haz dado Javier. Por favor, no defiendas mas a un film diciendo que "no es perfecto, porque nada lo es"(como en su momento lo hiciste con MOS) o "no es El Padrino" como en este caso, porque es obvio que nunca nada va a ser perfecto (tampoco nadie pide perfección) ni tampoco nadie busca que sea El Padrino, solo buscamos un buen film con IDENTIDAD propia, sin copiar, sin huecos argumentases, entendiendo bien a los personajes de DC COMICS, cosa que Warner no entiende del todo todavía. Por dios Javier! que defensa es decir "no vengan a buscar al padrino"?, pues OBVIO!
Creo que la critica no tiene tanto poder como pensamos, a veces la gente es la que decide si una pelicula tiene exito o no, en el caso de bvs la mitad de las personas decidimos que era una buena pelicula, la otra mitad decidió que no, de ahi la taquilla mediocre.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo
EliminarBvS está en el Top 5 de películas más taquilleras este año: http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2016&p=.htm
EliminarYa quisiesen la mayoría de los estudios tener películas haciendo cerca de 900 millones, sin contar los millones por venta de DVDs, merchandising de la película, etc.
Además, esta obsesión de los estudios con el famoso billón es absurda, la mayoría de las películas no hacen ese dinero, Batman Begins sólo hizo $374,218,673 a pesar de tener buena crítica, Captain America 1 $370,569,774, etc. Usando esta lógica absurda, Civil War fue un fracaso entonces ya que hizo menos taquilla que Iron Man 3 y obviamente Disney esperaba más que eso. Hollywood tiene que ser más razonable con sus expectativas o bajar un poco el gasto, por ejemplo, no gastar más de 200 millones (marketing incluido), así todas estas películas serían más rentables.
yo hoy por la radio he oido como decian que la peli era floja y la compararon con ant-man!!
ResponderEliminaryo ya a la critica especializada no me la creo!!
#fuckrottentomatoes
Como ya dije, la película tiene sus fallos, pero que los críticos la pongan al nivel de Green Lantern o las películas de Transformers es absurdo, especialmente cuando son los mismos tontos que dan buena crítica a la pésima Ghostbusters. Los críticos anglosajones deberían hacer autocrítica, muchos de ellos son incoherentes y superficiales en sus críticas, es realmente lamentable.
ResponderEliminar