Os dejamos con el nuevo tráiler de Suicide Squad emitido esta noche durante los MTV Movie Awards. Conserva el mismo tono mezcla de acción, humor y con una
fantástica edición de imágenes y música que sin duda está consiguiendo
que esta película llegue a un público muy mayoritario, y además sin
destripar nada clave del argumento, del que todavía sabemos bien poco.
Destacamos la mención inicial a Superman (aunque como ya es costumbre en el DCEU, se le nombra con temor a que pudiera haberse convertido en una amenaza), la breve aparición de Batman en el mismo, y por supuesto a Margot Robbie como Harley Quinn (definición máxima de la palabra “sexy”) y a Jared Leto como un Joker que, en mi opinión, va a ser una gran, gran, gran sorpresa incluso para los más puristas.
¿Qué sensación os deja el tráiler? ¿Hay hype por Escuadrón Suicida? ¿Os gusta el tono, el enfoque, y cómo encaja dentro del DCEU?
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
Destacamos la mención inicial a Superman (aunque como ya es costumbre en el DCEU, se le nombra con temor a que pudiera haberse convertido en una amenaza), la breve aparición de Batman en el mismo, y por supuesto a Margot Robbie como Harley Quinn (definición máxima de la palabra “sexy”) y a Jared Leto como un Joker que, en mi opinión, va a ser una gran, gran, gran sorpresa incluso para los más puristas.
¿Qué sensación os deja el tráiler? ¿Hay hype por Escuadrón Suicida? ¿Os gusta el tono, el enfoque, y cómo encaja dentro del DCEU?
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Este es el tono que debería tener el DCEU, que se dejen de tanta oscuridad y pretenciosidad.
ResponderEliminarCada película y personaje necesita un tono, y tampoco sabemos cual será el tono real de Suicide Squad. Este desde luego no sería el más adecuado para personajes como Superman, Batman o Wonder Woman. Me quedo con la estrategia actual del DCEU de darle a cada director la elección de elegir el tono que estime más apropiado para la historia que esté contando. Espero que éso no cambie. No quiero llegar al cine y tener la sensación de que la película que estoy viendo es exactamente igual que la anterior salvo pequeñas diferencias en el argumento.
EliminarEstoy convencido de que a Superman le iría muchísimo mejor si no quisieran revestirlo de algo que no es. Algunos confunden seriedad y oscuridad con calidad, pero no tienen nada que ver. La trilogía de Nolan tenía todas esas cualidades. BvS no.
EliminarEste trailer al menos demuestra que DC ha dado con el tono adecuado para sus villanos. Eso sí, ¿Superman sigue siendo una amenaza? Supongo que la linea temporal es anterior a que Batman le partiera un lavabo en la cabeza y Doomsday lo matara... Solo espero que no metan la pata como han hecho recientemente. Con eso me conformo.
Pete Sullivan
Anónimo explica a que te refieres con oscuridad y pretenciosidad. El tono de BvS es más creíble, nuestro mundo y sociedad es así de oscura, simplemente se ha puesto a estos personajes en nuestra sociedad, con nuestros problemas y bagaje emocional, y en cuanto a pretenciosidad, me temo que no la hay, las comparaciones con dioses, mitología y religión siempre han estado buen infundidas en estos personajes. Realmente ya es cansino el argumento de que estas películas son escapismo y no deben aspirar a nada más.
EliminarDC no se trata de un "tono" simplemente, no sean minimalistas por el amor de Dios. Justamente lo que hace Warner es ofrecernos una gama completa de colores y sobre todo no caee en lo genérico ya establecido por otras productoras. El humor en el cine no se invento en el 2008 muchachos, están equivocados. Y para los detractores, que Superman se vea como una amenaza responde a que SS es una precuela de BvS.
EliminarPD: Vengo del futuro y les digo que Jared Leto es el mejor Joker de todos los tiempos.
Si la comedia negra va a ser el tono para todo el DCEU, mal vamos. Cada director tiene que darle su propio estilo.
EliminarEl estilo de Snyder es oscuro y por mí genial. David Ayer quiso darle humor al SS, así que genial también.
Pero si todas las pelis van a tener el mismo tono cómico, vaya tontería, que eso es precisamente lo que no me gusta del MCU, que casi todas sus pelis tienen el mismo tono.
Estoy de acuerdo con el comentario Anónimo. Seriedad no es sinónimo de oscuridad y prepotencia. Y para una película como el Escuadrón Suicida, este es el tono que debería tener, gamberro y desenfadado.
ResponderEliminarAmén. El comic y el cine pueden ser serios manteniendo todo el color, características y personalidades de los héroes y villanos que representan. Hacer lo contrario es pretencioso y desvirtúa a los personajes que deben mostrarnos. Si no te gustan los cómics, puede gustarte o no el enfoque oscuro, deprimente y pseudo-realista (que de realista tiene poco) que nos quiere vender Snyder... pero si te gustan, ver así de retorcidos a Superman, Batman o Luthor, da verdadera pena.
EliminarAyyy basta se oscuridad q lobo se asusta, vallan a ver ant man q vendría a ser querida encogí a los niños 3
Eliminar"Retorcidos" y "desvirtuar" jaja, pues qué pena que tus fantasías personalísimas de fanboy no se puedan cumplir Lobo. Está claro que tú tienes tu propio mundito donde habitan tu Superman, tu Batman y tú Lex. Si puedes ventilar tu frustración comentando aquí, nada que hacer. Bien por ti. Hay gente que no tiene prejuicios hacia estos personajes y no porque no les guste la esencia de los mismos, simplemente esta caracterización está más cercana de lo que uno héroe digno de admirarse debe ser. Si quieres un Superman sonriente y todo poderoso, sigue con tus cómics, ahí lo encontrarás por siempre.
EliminarHay espectadores del cine de superheroes que no conciben lo que se viene haciendo en cualquier otro género desde que se inventó el cinematógrafo: que haya drama. Un poco de drama y una ambientación algo realista y para ellos ya entra en el terreno de lo oscuro y lo pretencioso. BvS no es pretenciosa sino que el resto de películas de superheroes (salvo algunas excepciones) son pueriles. Es una cuestión de contraste. Creo que habría que abrir un poco la mente y aceptar que este cine no puede responder siempre a la misma fórmula de acción-diversión-acción-diversión-... a no ser que quieras cargártelo definitivamente.
EliminarSaint Link,me parece terrible que digas que estos personajes son "admirables" el Superman que les va diciendo a la gente escondanse, mientras destroza edificios sin ningún arrepentimiento, que deja escapar a contrbandistas sólo para decirle a Batman que él la tiene más grande.. Me parece que de dignos de admirar no tienen nada
EliminarSi te fijas en esos detalles y no en el acto final de superman..no me quiero imaginar la cara que habras puesto cuando el superman de Revee le dió tal paliza al camionero en superman 2.
EliminarComparar al Superman de Reeve con éste es como comparar el día con la noche. Me parece estupendo que algunos comulguen con una película que desvirtúa por completo la esencia del personaje que más nos gusta a la mayoría de los que comentamos por aquí. Pero me cuesta entender que alguien defienda que se haya convertido al Superman en un amargado a quien solo le importa su madre y su pareja, porque ese no es el hombre de acero ni de coña.
EliminarY claro que a estos personajes los tendremos siempre en los cómics. ¿Si no de que narices voy a ser fan de Superman? ¿Por el que nos presentan en BvS? Incosciente, afligido hasta el agobio, egoísta, torpe, débil, bobo... Menuda joya. En este DCEU solo lo utilizan como parte del conflicto y no de la solución, pero nada, nada; aplausos y a disfrutar de Batman, Aquaman, Flash, Cyborg y Wonder Woman en la primera parte de Liga de la Justicia. Eso sí, nada de risas. Todos muy serios y con Superman bien muerto, no vaya a ser que la gente se ría durante el metraje y confundan DC con Marvel.
Pete Sullivan
Ah Pete Sullivan/anónimo y Hidepath, ese Superman como lo describen es un verdadero héroe. Si quieres perfección y caricaturas busca en otro lado, así somos las personas, TODOS en algún momento hemos sido afligidos, egoístas, bobos, torpes y débiles y ¿Como crees que maduramos y aprendemos? A base de experiencias duras y conociendo personas que nos ayudan a mejorar. Ya lo mataron, le privaron de su vida como Clark Kent. ¿Acaso ese no es el camino para ser el "hombre del mañana" y el prototipo de heroe perfecto? Odio tildar a la gente de estupida e imbecil pero algunos lo son en verdad. Por eso estos superhéroes se les considera el producto para niños e incultos, lo siento pero así es. Y mientras se siga teniendo esa idea estupida de que estos personajes son solo para pasar el rato, seguiremos teniendo productos como lo que hace Marvel, caricaturas costosas que nos mantienen embobados y esperando el ciclo de películas palomeras. BvS no es perfecta, hay mil problemas, la caracterización no es uno de ellos. Maduren y aprendan a aceptar que estos personajes pueden ser reflejo de la sociedad en que vivimos y por qué no, Tambien una mirada hacia nuestra propia psique.
EliminarPete Sullivan debe creer que el Superman de Revee es el canonico..
EliminarPor eso siempre les digo, lean comics, no tomen como ejemplo el superman de Revee que hizo de Clark Kent una caricatura. En los comics hay miles de variantes, el superman de Cavill se asemeja bastante al de los finales de los 90s, el de Kingdom Come por ejemplo. El de Peace on earth que trataba de comprender a la humanidad y su lugar en el mundo. el de tierra uno, el Red son, el de los new 52, el de las 5 estaciones. Todos tienen algo en común, muestran al superman más humano, con sus dudas y flaquezas. más semejante al superman de Snyder.
Saint Link, por la parte que me toca, si me estás tildando de estúpido e imbécil por tener una opinión diferente a la tuya, te retratas tu solito.
EliminarYo no comparto en absoluto que un personaje como Superman se tire dos películas para llegar a ser mínimamente coherente en sus actos. Se supone que han pasado dieciocho meses entre una y otra, pero sigue metiendo la pata como en MOS. Me vale que cualquiera por la calle sea lo que le dé la gana, pero se da el caso de que estamos hablando del mayor superhéroe de todos los tiempos, del ideal que inspira a las personas, del ejemplo a seguir... y no de alguien que se no se entera de una o que boicotea a Batman dejando que se escapen "los malos". Ese no es Superman. Si a ti te gusta, perfecto. A mi no. Y lo digo porque es lo que pienso, nada más.
Marvel tiene películas malas, regulares y buenas, como las tiene DC. Decir que DC mola más porque sus películas no contienen humor o no son para todos los públicos no lo comparto en absoluto. Si SS resulta buena película, no creo que lo sea por los cuatro chascarrillos del trailer si no porque cuenta algo interesante y lo cuenta bien. Si BvS lo hubiera conseguido no estaría tan lejos de los 1000 millones que prácticamente todos pensamos que pasaría con holgura.
Pete Sullivan
No hay que culpar a nadie si ante el mínimo atisbo de complejidad en el guión, se sienten aterrados y abrumados. Jamás sintieron el goce que nos brinda una historia dolorosa pero bella en su consistencia, como nos enseñaron los griegos. Quizá algunos añoren ver a un Superman sonriendo protagonizando batallas épicas sobre un trencito de juguete, como la de AntMan. Peleando contra Playmobiles domiados mentalmente por Brainiac, quizá.
EliminarPues hablando de cómics, ¿dónde hay que firmar para ver el Superman de "Kingdom Come"? ¿O el de para todas las estaciones? ¿O el de Byrne? ¿O el que muere con toda la épica del cómic en All-Star? En esas historias sí que está Superman. El problema no está en mostrarlo más humano, está en mostrarlo como lo hizo Snyder.
EliminarPero nada, vamos a decir que este Clark Kent llorón es el mejor que se puede hacer. Que este Superman que solo piensa en dos o tres personas es real. ¡Pues menuda realidad ésta, donde se supone que el principal valedor de la verdad y la justicia tiene menos empatía y dedos de frente que cualquier voluntario de una ONG!
Pete Sullivan
Pete Sullivan. Si te queda el saco, póntelo. Pareces disco rayado, "Superman es el máximo ejemplo de... Blah, blah, blah, blah" Y quien te dice que este Superman no va a llegar a ser el ejemplo de justicia? Sigue amargándote la existencia, esto es lo que hay, si no te gusta, vale. Pero no digas que no es autentico y que menuda realidad. Si no te gusta la realidad en la que vivimos todos y odias la idea de que una película de Batman y Superman te la recuerde. Te invito a ver otras de las muchas caracterizaciones que hay.
EliminarDe momento este Superman está bajo Tierra. Veremos cuando y como vuelve, pero dudo que con Henry Cavill se vea un personaje diferente al que nos ha mostrado Snyder hasta ahora.
EliminarPor otro lado... La realidad en la que vivimos todos no creo que BvS me la tenga que recordar. Aunque, al hilo de eso, cada día en el mundo hay miles de personas luchando por los mismos ideales que lleva defendiendo este personaje casi toda su historia. Voluntarios, gente solidaria, altruista. Eso es Superman. En BvS lo han traído a la realidad, sí, pero tan mal y tan desdibujado que podría ser cualquiera en vez del héroe. ¿Amargado por eso? Pues claro que no. ¿Decepcionado? Bastante, porque con todo a favor, DC vuelve a quedar mal. Mala crítica. Mala taquilla. Y a seguir de segundones, como Superman. Estupendo, vamos.
Pete Sullivan
A ver, tranquilo Saint Link, que te va a dar un chungo de tanto repetir la misma canción a pesar del tufo que das a 'no he leído un comic en mi vida, pero quiero opinar como si supiera de lo que hablo'... Dices "Si no te gusta la realidad en la que vivimos todos y odias la idea de que una película de Batman y Superman te la recuerde. Te invito a ver otras de las muchas caracterizaciones que hay." ¿Te das cuenta de que no existen los superhéroes y que por lo tanto en BvS no hay ninguna 'realidad', no? Pues eso. Anda, vete a desahogarte por ahí, que se te nota muy frustrado cuando otro no opina lo que tú.
EliminarPD: Es tan realista BvS que en esta la policía y el gobierno de EEUU permiten que un fasc¡sta vestido de murciélago vaya golpeando presuntos delincuentes y marcándoles como a ganado y no han descubierto su identidad -algo que Luthor descubrió en apenas unas semanas- ni le han arrestado. ¡Olé!
Pinta pero que muy bien...
ResponderEliminarBlockbuster sin más pretensiones.
Creo que la disfrutaré infinitamente más que BVS.
Joker creo q estará muuuuy bien.
Y margott buff no comments.
Me da flojera ver tantos comentarios criticando a Bvs, todos quejándose por el tono, pero les apuesto que si la hacen tipo Marvel se quejan de igual manera
ResponderEliminarson fanaticos del superman de Revee..lo contradictorio es que esa representación la tuvieron con superman returns, e igual la criticaron.
EliminarEse superman que tanto piden no encaja en el contexto actual, por esola de Brandon Routh le fue mal en taquilla.
Da flojera, pero en últimas son ellos los que se amargan y sufren al no haber disfrutado de BvS. Igual, sufrirán mucho más pues al "pretencioso y oscuro" de Snyder y su visión le han dado vía libre y sigue con la JLA.
EliminarSois vosotros wue no teneis ni idea de lo que es superman! Fans de nueva hornada..no es culpa vuestra, pero tened en cuenta, que supermqn es algo mas que un tio depresivo y calzonasos con superfuerza!
Eliminarufffff, parece una marvelada, y para eso ya tengo a marvel.
ResponderEliminarEspero no traicionen el tono dc.
¿estas tratando de decir que solo porque tiene un tono de humor mas marcado, es marvelada?, acaso marvel patento el humor en el cine?, tienen derechos exclusivos del humor?, aquí veo toques del mismo pero con la seriedad y atmósfera DCU
EliminarA ver, que yo sea más de DC en comics, no significa que no sea un lector asiduo de X-Men y el Capitán América. Y con sus películas igual: unas me gustan y otras no. No es una cuestión de 'tono', sino de guión y respeto por los personajes y por los fans.
ResponderEliminar¿Que SS huele un poco a Marvel? Pues un poco por el todo de humor en que se insiste, pero también lleva algo de lo que hizo que me gustara MOS. En el equilibrio está la virtud y SS tiene colorido y oscuridad, justo como en los comics.
+1000
EliminarTotalmente de acuerdo lobo
EliminarNo me imagino a batman o a superman haciendo chistes , para esta pelicula puede funcionar pero espero que no se le valla la mano y quede tipo Marvel
ResponderEliminarHombre, pues tienes a Superman diciendole a Lois que los kriptonianos besan mejor en medio de una ciudad destruída.. O el chiste sobre las capas mientras KGBeast arde..
Eliminarcuando dijo eso superman?
EliminarxD Hidepath, si caricaturizas el diálogo y hasta la escena misma es normal que no te guste este Superman ni ningún otro. Utilizando tu método se podría destrozar hasta a El Padrino.
EliminarSi te fijas ambos momentos corresponden a la salida de una situación de vida o muerte y a la cual han sobrevivido de milagro. Se trata de un alivio cómico en un momento en el que precisamente se necesita un alivio. Luego ya te puede gustar más o menos, eso ya depende de cada uno. Yo personalmente hubiese dejado el beso en un simple abrazo, aunque reconozco que colocar un beso entre Lois y Superman es muy tentador. La respuesta de Martha kent sin embargo me parece perfecta, más cuando ya había pasado todo el peligro para ambos. KGBeast estaba ardiendo, sí, su cadáver. Y no podemos decir que no se lo había buscado. Pobre...
El tono de dc? Estos se creen que dc lleva 5años??
ResponderEliminarDc es una editorial que se caracterizaba por una riqueza de personajes complejos.
Buenos dibujantes.
Muy buenos guionistas.
Y muchas variedades de tono.
No tiene nada que ver con el tono"oscuro" que pedís novatos sin criterio
Lo que dices es cierto, pero el tono "oscuro" fue lo que hizo que DC regrese con fuerza al mercado en los 80, le debe mucho a Moore y Miller. Y ni hablar del nacimiento de DC Vertigo.
EliminarYa estamos repitiendo mentiras.. Miller hacía eso mismo para Marvel durante DareDevil en los años anteriores a escribir Batman, de hecho mucho más salvaje y sino leeros Ruleta o Born Again, Claremont empezaba su novela gráfica "Dios Ama, el hombre mata" con dos niños mutantes siendo ejecutados en nombre de Dios en un parque infantil, 5 años antes de que Miller pisara DC, o Jim Starlin, matando al capitán Marvel de cáncer, mezclandolo con su experiencia personal, porque su padre había muerto igual..
EliminarNo he escrito lo contrario.
EliminarPor cierto me encanta vértigo y moore,Gaiman,etc.
Pero no todo es oscuridad.
De echo la liga nunca ha sido oscura.
Para eso está la justice league dark.
Y hay historias increibles que no son oscuras.
Para eso ya están los personajes que lo son,y así son fantásticos.
Pero no veo el motivo de batmanizar todo.
De echo ahí radica la diferencia entre mos y BVS.
No veo la mentira en ningún comentario querido Cap, si quería la oportunidad para mencionar a Marvel bienvenido sea. Se dijo que DC reingreso al mercado gracias a Moore y Miller, no que fueron los pioneros.
Eliminarla liga nunca ha sido oscura? WTF??
EliminarSe te pasó por alto la etapa de Geoff Johns, justice league doom, torre de babel, kingdom come, crisis final etc etc.
A eso le llama oscuro el villero este
EliminarCreo que te salto la ficha Ortiz, de acá se nota tu costado racista.
EliminarRacista???
EliminarLo que hay que leer......
Villero...de las cumbias Villegas.
No veo racismo en absoluto.
Son historias bien escritas, no oscuras!!
EliminarY lo que le falta a Bvs es una historia bien escrita como poco
Por supuesto que sí Roger.
EliminarY nada de lo que cito el susodicho don "iluminado" se puede considerar oscuro,más serio,menos cada uno tendrá su tono .
Pero es que este tío llama oscuro a cualquier cosa que no sea superfriends.
jajaja
Eliminarel tema es superman no es batman... y no lo pueden enfocar igual
la pregunta es ¿ que inspira superman en la pelicula?
que lo hace distinto a los otros heroes?
los poderes y punto. nada mas , y quien conoce al personaje sabe que es mucho mas que un tio que vuela y que rompe caras
El hecho de que una película tenga una buena taquilla no quiere decir que sea buena, transfromers la era de la extinción fue destrozada por la critica pero recaudo mas de 1000 millones de dolares.
ResponderEliminarEl hecho de que una película tenga una buena taquilla no quiere decir que sea buena, transfromers la era de la extinción fue destrozada por la critica pero recaudo mas de 1000 millones de dolares.
ResponderEliminardemasiado humor para mi gusto. se nota que la mala "critica" de la anterior pelicula ha afectado a suicide squad.
ResponderEliminaruna verdadera lastima que ojala no se extienda a cada pelicula del DCUE.
un fan service al fan de Marvel a mi parecer.
No era que estaban haciendo reshoots para hacerla mas cómica y ligera?. Los trolls de antes no se contradecían, ya empiezo a extrañarlos.
EliminarMe parece, y tengo terror. Están dando un giro demasiado humorístico, ya esto parece una comedia para toda la familia... todo chistes y música pop. En comparación con BvS, que ocurre en el mismo mundo, es un contraste al 100%, debe haber un termino medio... pero bueno, hay que ver la película.
ResponderEliminarSaludos
La película no creo que sea ni mucho menos así. O a lo mejor me estoy engañando porque no es lo que quiero ver. No puede tener el mismo tono que BvS porque ni los personajes ni la historia se parecen mucho (salvo que Batman está por ahí), pero tampoco deseo ver una comedia de acción.
EliminarLa banda sonora es de Steven Price, que no se caracteriza por componer tonos muy alegres o chispeantes. No es un Danny Elfman ni un Alan Silvestri, por ejemplo.
Lo cierto es que tengo una tremenda curiosidad desde el principio por ver esta película, desde luego espero que sea el proyecto "políticamente incorrecto" del DCEU, en el sentido de que se muestren personajes sin moralidad, locos, desequilibrados, pero al mismo tiempo valientes y combativos. Es cierto que la película ya muestra algún fallo, como el hecho de ser PG-13 (versión edulcorada) y es cierto que algunos no terminamos de tener claro si vemos al Joker o a Marilyn Manson (aunque es cierto que empieza a ser algo mas convincente), pero tenemos a Margot Robbie, que ni hecha a propósito estaría mejor en el papel de Harley Quinn, y un tono generalizado de locura, caos y desorden. No es que entusiasme pero podría ser una película muy entretenida.
ResponderEliminarSaludos.
Team Batfleck.
Mola el cacho que hemos visto, y molan los personajes, y lo mejor de todo es que lo encajan con el dcu al meter a batman y a mencionar a los grandes héroes. El tono esta bien pero no lo querría para batman o Superman, me gusta como estan.
ResponderEliminarQ grande batman, da pa todo, hasta pa hacer una película con sus malos, larga vida al murciélago, lo q si no me gusta es q halla abandonado a damian, para poner a supes de rovin, eso si que no. Son cosas q no se hacen
ResponderEliminarQue mala película que es El Padrino, no? Es oscura y no es divertida. Qué tontería que ahora una película para ser buena debe ser divertida y luminosa. El joker de Nolan no era divertido. Era aterrador y miren que tremenda actuación y que tremenda película. Cierto que Superman sigue luciendo muy oscuro y poco carismático. Pero eso mejorará. Esto es un proyecto bien estructurado. Que el problema es de guión? A ver cómo me explican los huecos enormes es Superman I y II. En los 70 nadie le prestaba atención quizás. Y son películas de culto. BvS no deja indiferente a nadie. Ahora todos van a comparar cada película con ella. Si BvS es mala, qué dejamos para Ultron o para Thor o Antman? Perdón. Es que son divertidas. Son buenas. Sus guiones son perfectos y sus actuaciones para enmarcar.
ResponderEliminarIgual comparar "El Padrino" con "BvS" ha sido columpiarse de tantas maneras que ni se por donde empezar..
Eliminarhay cosas peores. Hay gente que compara a Winter soldier con la maravillosa TDK....
EliminarQue cortitos son algunos, el tono de BvS no es el problema, al menos no el importante, es mala por su guión, su montaje y sus personajes planos. Thor, Age of Ultron y Ant-man serán todo lo para niños que queráis (lo cual es una opinión bastante pueril), pero tienen guión coherente y personajes bien desarrollados.
EliminarJajajajajajaja... Bien dicho Carrousel!
EliminarDiversión no es lo contario de seriedad, sino de ABURRIMIENTO. XD
Eliminar¿Que el joker de Nolan no era divertido? a mi parecer en la trama de TDK, es este personaje el que aporta toques de humor, no un humor fácil y sujeto a chistes, sino a través de sus rasgos psicóticos y frases memorables, aún ninguna película alcanza el grado de ejecución cinematográfica magistral que es esa pelicula
EliminarAnonimo: en el cine todos reian cuando salia el joker..era un festival del humor!!!
EliminarComo decía Super Ratón: "No se vayan todavía amigos, aún hay más". Pues eso, que se han puesto a rodar como locos de nuevo porque las diarreas corren por la pata abajo al ver las pistolas cargadas con BvS. Los de Warner deben estar viéndose a todas horas "Deadpool" para ver si meten algún chiste más en ese nuevo rodaje.
ResponderEliminarPor lo menos, a lo tonto, esta película que no vende ni tres cuartas partes del humo que BvS y Snyder, lo mismo no da una alegría. El Joker sí que parece estar en otra órbita, pero que enlaza con este mundillo, porque el Joker de Ledger para Nolan es otro tipo de sociópata y de pulmones. Veremos.
Luthor en terapia.
claro, Warner volvió la semana pasada al rodaje para agregarle humor y hoy lo presentaron en el trailer.....
Eliminaren fin
Antes de hablar y especular tanto, deberías informarte de lo que ha dicho David Ayer sobre las razones por las cuales vuelven a rodar. ¿Crees que por rodar unas escenas más van a cambiar a un estilo más de Marvel? Para eso tendrían que rodar de nuevo todo, no se puede cambiar el estilo de una película añadiendo escenas.
EliminarCreo que la competencia y los detractores están tan ensañados en pisotear este nuevo universo que no se dan cuenta que solo alimentan el interés del público general.
Eliminar"La mitad de la gente paga para verme ganar, la otra mitad para verme perder, pero al fin de cuentas… Todos pagan" Floyd Mayweather,
Guardia de Lordaeron.
Y que esperaban, si para Warner se trata de la pasta, esperaban 1200M ofreciendo algo distinto, y para eso de brindaron a Superman la peor paliza y después lo mataron.
EliminarA saber que sale de aquí.. Me cae muy bien David Ayer, he visto todas sus películas, que suelen ser (salvo la última) bastante "de barrio", muy bajos fondos y personajes turbios, pero todo estos toques de humor.. Aunque Jai Courtney dicen que no están rodando más escenas y Will Smith dice que si, que todo lo gracioso se veía en el trailer. Sólo espero que no sea un fracaso. Este año ya van 2 películas de superhéroes, Deadpool es entrenida y poco más, y BvS fue una gran decepción personal.. Quedan 4.. En las que más esperanzas tengo, son esta y Doc Strange
ResponderEliminarScott Eastwood interpretará a Dick Grayson?, pajeemonos mentalmente, vengan.
ResponderEliminarEl ersonaje de Scott Eastwood no tiene nombre confirmado aún. Algunos dicen que puede que sea Slade Wilson, otros que terminará siendo el Unknown soldier.. Hasta agosto nada
EliminarHay un Fanboy en otra pagina diciendo que Warner está inseguro y que por eso muestran a Batman en el trailer.
ResponderEliminarYo le pregunto, y espero que me lea..pensabas lo mismo cuando Marvel mostró a SpiderMan en el último trailer de Civil War?
porque no te ví quejarte de ello eh.
Parece que ese fanboy empezó recién ahora a prestar atención porque a Batman ya se lo vio en fotos y videos que salieron mientras se rodaba la peli.
EliminarTu obsesión con Marvel ya es de psiquiatra chico, en serio...
EliminarEste chaval esta fatal.
EliminarPero fatal ehh
Jajajajajs + 1000 Miguel
EliminarSolo tres cosas.
ResponderEliminar1 Espero que Leto este entre el muy bien Nicholson y el sobresaliente Ledger.
2 Batman va ha estar de puta madre, lo presiento y mas sin los lastres de Zack y Superman de Cavill.
3 Esta peli molara mas que BvS, y eso da que decir del mediocre de Zack.
Este batman que tanto alagas nunca hubiera existido sin el empuje y visión de Zack Snyder. De hecho, todo este universo DC que se esta montaje surgió de una idea suya.
EliminarAsi que hay que agradecerle, sino Warner hoy hubiera optado por secuelas del Hobbit o Harry Potter en lugar del DCU.
No lo halago, fue simplemente lo único bueno de esa mediocridad de BvS, y a Afleck no lo eligio Zack, ha ese mediocre deberian despedirlo.
EliminarQue hacen las marvilitas como el imbecil de hidepath aquI?
ResponderEliminarLo primero ser educados y opinar, lo segundo marvelita de que? Llevo más de 16 años leyendo cómics, tengo una colección bastante extensa y he leído muchísimo en digital, de Marvel, de Dc, de Image.. Así que, lo primero, respeto y lo siguiente, si quieres hablar, usar argumentos..
Eliminarpues comentar con total libertad, sin faltarle el respeto a nadie.Lo que no entiendo es que hace usted Dean insultando gratuitamente
Eliminar"Marvelitas" jajajaja.
EliminarJajajaja jajajaja jajajaja
Cualquiera que escriba algo así,no es fan de los comics,ni de superman ni de nada.
Te puede gustar más una editorial que otra.
Pero estos ineptos se han creído que esto es como los equipos de fútbol.
Y se radicalizan cuando dudo que hayan leído armaggedon 2001,crisis en tierras infinitas,y se dicen dceeros.
Marvel,como Dc,image,y demás tienen joyas.
Y todos los que llegamos aquí por esas historias, por los dibujantes.
Por el 9 arte hemos disfrutado de lo que nos gusta,sea de las dos casas, sea independiente o sea un simple fanzine local.
Aquí muchos fans de comics no hay.
Lo que hay es mucho paleto
Con por supuesto las excepciones de la gente cabal que en una posición u otra defienden con argumentos y educación su postura.
Eliminarcorrecto!!!!!!
Eliminargrande miguel muy grande!!!!!
aqui hay mycho fan de superman de cine y de new 52.
Eliminary no tienen ni pajorea idea de quien es superman
Es que a mi hablar de editoriales me parece Hasta absurdo, porque al final son los autores y dibujantes los que importan.. Por ejemplo, animo a cualquiera a leerse el Hawkeye de Fraction y de Aja. Y si en vez de ser Hawkeye fuese Green Arrow lo haría igual, pq la historia está muy bien. Si te gustó el Byrne de Superman, pues igual deberías leerte sus 4F. Ahora al parecer DC quiere contratar a Jonathan Hickman (un guionista brutal), pues probad a leer su East out West para Image o su Avengers/New Avengers
EliminarAsí es hidepath,guionistas y dibujantes son lo que importan.
EliminarToda la tontería que tienen algunos aquí con su guerra de editoriales es absurda.
Puedo entender que digas me gusta Batman (o inserte superhéroe a elegir) y que te quieras tragar una etapa mala, por ejemplo la actual con (Scott) Snyder y Capüllo, que desde la corte de los buhos va cuesta abajo. Pero la guerra de editoriales, lo entiendo si fueramos accionistas. Lemire hizo un buen Green Arrow para DC, ahora lo mandan a hacer Hawkeye para Marvel.. hummm
EliminarBrutal el trailer!! El Joker es increíble, Harley impresionante, Batman llevando a Quinn al Batmovil.. bestial. Tengo que verla YA!
ResponderEliminarMientras Michael Bay jr no esté a cargo por mí no hay problema, cuando hacen a un Superman oscuro es como que alguien haga una película de live action de Dragon Ball en donde Goku tenga la personalidad de Vegeta, en pocas palabras hay que respetar la personalidad del personaje, HUBIESE PREFERIDO QUE SUPERMAN SEA UNA AMENAZA PARA EL MAL...NO UNA AMENAZA PARA LA HUMANIDAD.
ResponderEliminarDr.Malito
Prefiero este Superman antes que ver a Reeve riéndose mientras le rompe la mano a Zod y lo tira al abismo. Y de paso destruye la fortaleza.
EliminarSuperman de Reeve no lo mató, solo lo arrojó incluso en la escena borrada salió que la policía del ártico metió preso a los 3 kriptonianos y por lo tanto es una evidencia que el Superman de Donnner no mta, puede que esa escena no haya salido en la versión para cine pero queda claro que al arrojarlo ya deja a criterio del espectador en cambio en MOS con su toque "Realista" muestra como lo mata en cambio en la versio de Donner sonrió al arrojar a Zod por que sabía que no lo mató. Aquí está la escena por favor mírala.
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=mA5d66AnT7s
Es preferible tener rota una mano y vivir que tener un cuello roto y estar muerto
Dr.Malito
No te esperes Dr malito.
EliminarPoco les entra en la mollera.
No se dan cuenta de que han cambiado a superman por un súpersimple muy triston con un edipazo de aupa y obsesionado por una tia
Esmeres*
EliminarQue pesados con el superman de Donner, no dais para más?
ResponderEliminarNo veis que no se compara con ese superman en particular?
Sino con SUPERMAN que brilla por su ausencia
Porque es uno de los pilares de su defensa.. Aparte de ese son el, no la entiendes (como si fuera una película de Bergman o de David Lynch), eres un marvelita (añade insultos random), lo nuevo asusta (como si fuera algo nuevo), te vas a fijar en los detallitos (sobretodo "itos") y por supuesto el socorrido, la crítica comprada..
EliminarPor "el ratón mickey" descojone total
EliminarY no te olvides hidepath del....
"La gente odia lo que no entiende"
Jajajaja
A todo eso sumale,la constante insistencia en explicar a los demás las "profundiiiiiisimas" lecturas.
Y los símiles biblicos.. Que sólo vieron sus mentes brillantes.
Ah y decir que el superman de BVS se parece al de kingdom come es de juzgado de guardia.
Jajajaja
a mi me gusto la pelicula, y vuestros comentarios son super acertados, no es una peli perfecta, se podria haber hecho mejor, mucho mejor. Y si el superman este, no es ni por asomo el superman que conozco, y cuando lo comentas me pasa lo mismo, que si soy marvelita, que si reeve que si tal. Como si en todos los años de existencia de superman solo haya 2 encarnaciones de este superheroe...Superman es mas que todo eso, tenia valores, humanidad elegancia...todo esto falta, como en los comics. Nuestro gran heroe se ha ido para dejar paso a un depresivo e inseguro superheroe...
EliminarRoger, es que es así como tiene que ser. Que te guste o no es una cosa. Pero negar lo evidente..
EliminarEl desarrollo psicológico del Superman de Cavill no se puede comparar bajo ningún concepto con el desarrollo del Superman de Reeve por la sencilla razón de que el primero carece de un elemento fundamental: la Fortaleza de la Soledad. Guste o no, los 12 años de aprendizaje a que se somete el Superman de Reeve en Superman The Movie juegan sobradamente a favor con los 18 meses que transcurren entre el nacimiento y la muerte del Superman de Cavill. No hay forma de nivelar abismales diferencias de concepción del personaje. La primera aparición de Reeve como Superman es salvando a Lois y el helicóptero. La primera aparición de Cavill como Superman es dándose leña con Zod y Compañía, destruyendo Smallville y medio Metrópolis, dejando un reguero de cadáveres por el camino. El error no es argumental. El error es no comprender las bases de este nuevo Superman: 33 años tratando de encontrar su identidad y en año y medio ya está muerto.
Eliminarojala nunca veamos a superman haciendo chistes flojos por que eso si seria una catástrofe total, así como lo van encaminando me gusta mas, es un personaje en construcción dentro del universo, no entiendo por que los de marvel molestan tanto. si miramos batman superman, la mujer maravilla es una guerrera de mucho tiempo atras y sabe como combatir , batman tambien es un veterano y no cree en nadie, pero superman a pesar de ser el mas poderoso aun es el mas frajil, desde man of steel apenas si lleva dos años de ser un combatiente"entre comillas"y aun cree en la humanidad de hay su forma de ser. de hecho creo que la muerte sienta bien a este punto para darle mas fuerza al personaje para cuando vuelva , para mi batman v superman fue genial y así debió ser.
ResponderEliminarde hecho si lo miramos en marvel nunca deben trabajar dobles personalidades, capitan america es capitan y ya todo el mundo dentro del universo marvel lo sabe y no me refiero a los espectadores, de hecho si todos saben para que demonios se pone ese traje, deberia ser mas recursivo entonces llevando mas cosas que le sean utiles, lo mismo pasa con iron man todo el mundo sabe que es el y actua igual con o sin armadura, thor es un dios y ya nunca guarda otra apariencia, hulk es aparte y spiderman es el mas parecido al mundo dc desde mi punto de vista. de hay las historias tan sencillas y practicas para presentar susu historias como entretenidas y divertidad, es que no dan para mas.
Y dale superman es una amenaza,que novedad,ya cansa un poco con el superman oscuro y todo poderoso que solo sabe recir palizas.
ResponderEliminarPara los que dicen que este es un universo realista y de alli el superman oscuro,si fuera realista no habria dejado lo poco de krypton tirado por alli,habria sido el quien consiquiera el conocimiento de todos esos mundos.
En los comics se ha visto a un superman oscuro,pero con ese aura (no se describirlo mejor) que siempre acompaña al personaje,y en este universo no esta.
Es posible que como cada pelicula cuenta una hiatoria pero forma parte de otra mas grande,evolucione y se termine de ver a superman,pero tiene toda la pinta de que sera lo contrario,con batman como centro de todo,sera el quien reuna la liga y superman estara muerto,o lo que es lo mismo,no formara parte del equipo original si no que que se unira a el.
me da la impresión que usted es el que esta con el cuento del superman oscuro, mira bien la película, tiene un tono oscuro como en man of steel no por que superman sea oscuro, si no mas bien se refiere ambiente que lo rodea, superman no a perdido su escencia es luz, es esperanza pero realmente el mundo (la humanidad, es una &/%)(/&)/(%) y el tiene que vivir con eso y creeme " volvemos a lo que decia el compañero de arriba, lo de marvel es mas facil de masticar es mas, pareciera que el entorno no importara para nada y solo existieran los superheroes, envueltas de chistes baratos y batallas que parecen mas un juego, la verdad si se tomaran el tiempo de analizar bien todos los factores en serio no veo al superman oscuro por ningun lado, tal ves si mas realista y humano que nunca, me fascina como lo estan enfocando y estoy seguro que ya llegara el superman que todos queremos ver dentro de este universo.
ResponderEliminarA los que no paran de llamarnos tarugos por decir que Superman tiene más de 75 años de historia y que este último en pantalla que luce de muerte (perdón el chiste por la palmada de la peli) con Cavill, pero que está más pendiente de la novia de los cojones, de mami y cuatro cosas más y para de contar, restregándonos que hay oscuridad, sufrimiento, dolor y sentimientos, que se vuelvan a mirar la "La Pasión de Cristo" de Mel Gibson, que van a sufrir de lo lindo con el mesías. Vamos, que esa historia ya están contada, cansinos. Y esto es Superman. Meteros la oscuridad donde os quepa y que escriban mejores películas, coño.
ResponderEliminarSepáis disculparme, pero como mi nombre indica, estoy en terapia.
Luthor en terapia.
En BvS, el verdadero y real Superman está en el debate televisivo. Ahí está el Superman de todos los tiempos reflejado en las 3 o 4 escenas heroicas que se ven y en las miles que no se ven pero que son el motivo central de la CONTROVERSIA. Y ¿a qué responde que Superman genere esta controversia? Está en la película perfectamente explicado (especialmente en la parte de la entrevista a la Senadora Finch y parcialmente en la exposición que hace la aldeana en el Senado de EEUU cuando relata los hechos de Nairomi, África): si Superman te salva de las llamas, es el mejor (Día de los Muertos), pero si te deja sin piernas pero con vida y en un planeta intacto, entonces es una "amenaza que tiene que ser destruida". Depende del lado del río en que nos encontremos, Superman puede ser luz u oscuridad. Y eso es algo que no le pasa desapercibido a este Superman y por eso sufre y se angustia. No hace falta ver la Pasión de Cristo. El trato que le da Snyder es justo. Que al público no le guste un Superman tan humano, eso es otra cosa.
ResponderEliminar