Si vamos a los datos porcentuales, la película ha reducido su recaudación en este segundo fin de semana en un 68% con respecto al fin de semana del estreno, lo que es más de lo habitual ya que en este tipo de cintas la reducción suele ser de un 50 a un 60%. De todos modos es una situación habitual en películas de WB ya que el top 3 de estas caídas de taquilla entre la primera semana y la segunda las copan películas de la compañía. Ahora es muy importante ver el comportamiento que puede tener la película fuera del mercado doméstico ya que puede ser el que levante los resultados de taquilla.
Pongamos las cifras económicas en contexto. Si cogemos como referencia Iron-Man 3, película que cosechó una colosal taquilla de más de 1200 millones en todo el mundo, en sus primeros 10 días ganó 280M en USA que es un dato muy parecido al que Batman V Superman: Dawn Of Justice ha alcanzado (262M USD en USA un 7% menos de taquilla). Si se mantuviera esta diferencia en taquilla entre los dos títulos, Batman V Superman: Dawn Of Justice lograría pasar holgadamente de los 1000M USD, pero todos sabemos que el comportamiento no tiene porque seguir ese paralelismo. Analizando la situación de una forma global, considerando las críticas que ha recibido la película, la división en el fan, el agotamiento que parece llevar el film, lo mucho que algunos medios prestigiosos se alegran de que la recaudación se esté viniendo abajo y las películas que se estrenan el próximo fin de semana, es muy probable que la película no logre llegar a la tan deseada cifra de los 1000M.
¿Cual es el motivo por el que el público no está respondiendo de forma contundente en la taquilla? Creo que es muy difícil de saber, pero existen diferentes aspectos que deben tenerse en cuenta. Durante la promoción inicial de la película el público generalista no parecía tener demasiadas esperanzas y expectativas en ella, sólo hay que ver los índices de visionados que tienen los trailers con comparación a otras películas incluso del mismo DCFilms. Esto también se veía patente en diferentes sites donde la colocaban por detrás de películas aparentemente menos mediáticas dentro de los rankings de películas más esperadas del año 2016. Por otro lado se encuentra el boca-oreja que en este caso no ha podido ser menos halagüeño a tenor de las malísimas críticas y de la división que ha provocado entre los espectadores. Lo que es un hecho, es que Batman y Superman venden y juntos más, sólo hay que ver la taquilla del primer fin de semana y la recaudación de la Trilogía de Nolan son astronómicas, pero de alguna manera esta película no parece haber cumplido, por ahora, con las expectativas que se tenían depositadas a nivel de recaudación.
¿Estos datos son motivos suficientes para que WB se esté planteando el futuro cinematográfico de DC? Sinceramente, lo dudamos mucho. La compañía ha dicho por activa y por pasiva que la línea trazada está más que confirmada y que van a seguir adelante. De hecho se llegó a decir antes del estreno que una mala taquilla en uno de los films no iba a truncar el plan marcado. Seguiremos informando en las próximas semanas.
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Nubarrones en el horizonte...se ve que la critica despiadada si le afecto los fans de de dc estamos acostumbrados a sufrir,solo espero que no se trunquén los futuros proyectos...
ResponderEliminarno me preoucupa llega a los 1000 millones sin prblemas , no se olviden que pasaron solo 8 dias , y ni hablar de lo que va a recaudar con el blue ray
EliminarBueno, en el caso de la Ciudad de México, el saber de las críticas malas de la película influyó mucho en la asistencias para ver esta película.
ResponderEliminarOtra cosa que se notó es la falta de un guión más firme para la historia de está película. Ahora que hemos visto algunas escenas eliminadas, todos nos preguntamos por qué hicieron eso si es parte importante en la historia.
Javier ¿Crees que WB se interese en llevar a las pantallas del cine la versión extendida (R)? Al menos en México si iríamos de nuevo a ver a Superman.
como peli no me ha decepcionado, pero como artefacto comercial Si, esta peli no ha generado el hype que necesitaba en el publico general, creo que el principal problema fue con el fan random al que le gusto la trama de la peli pero no las peleas, fueron cortas y con poca emocion comparada con MOS, ademas que la critica es muy fuerte con ella, esta peli no ha decaido mucho por ser seria, las pelis fueron serias ¿y cuando recaudaron? esto ha sido un exito a medias
ResponderEliminarYo sigo confiando en que la franquicia pegue un subidón en Justice league, pero está claro que un director como Snyder, tan polarizante, no debería seguir al timón. Está marcadísimo por la critica y medio fandom.
ResponderEliminarYo soy de los que les gustó la peli, pero el halo de pesimismo que ha caido sobre la peli en dos semanas es horrible. La critica ha ganado esta batalla.
+1000
EliminarCoincido en que la critica pudo afectar pero no tanto como se dice, creo que pasa más por el publico infantil y digo por qué. Es una opinión claro esta, pero no hay que obviar que mas allá de los haters, critica, trolls o falencias mismas de la pelicula (que considero mínimas), el tono del film en contraste con otras entregas del genero se vio demasiado oscuro, poco "entretenido" como algunos argumentan y con personajes que no se comportan como la mayoría espera. A muchos fans y publico random del cine le puede encantar el enfoque que quiere darle DC a este nuevo universo, mas volcado a los comics de los 80, separándose del resto e intentando no caer en lo genérico (lo cual festejo). Pero la taquilla es la que manda y los mas jóvenes aportan mucho. Creo que BVS pretende alejarse del orden establecido sin necesidad de utilizar la formula del éxito en este tipo de películas pero a un precio alto, alejándose del publico infantil que considero poco interesado.
EliminarEn verdad yo creo que ni la critica ni a la falta de infantilizacion de la cinta se le puede culpar del 100% del fracaso, las de nolan eran oscuras y pg13 alejadas del supuesto estándar que dices (supongo te basas en las de marvel) y tubo éxito,dead pool también rompe ese esquema aunque es chistoso no creo para nada que sea infantil y las de los x men de igual forma no las considero ligth o infantiles, el problema no es el tono es la trama que se nota muy vacía, en lugar de enfocarse en contar una buena historia, coherente y digna para todos los héroes por igual, lo único que prima es el CGI malo y exagerado y un aspecto visual impresionante, muy hermoso pero que sin una buena trama queda desperdiciado.
Eliminar"CGI malo y exagerado y un aspecto visual impresionante" incongruencia por donde se lo mire.
Eliminarno es ina incongruencia, el CGI muchas veces es malo, en Doomsday puedes verlo, en algunos movimientos de Batman, sobretodo en los movimientos es donde falla. Pero la postproducción de algunas imágenes está muy bien..
EliminarYa están los números oficiales del fin de semana en USA y son algo peores de lo esperado, ha recaudado 51,3 millones, lo que supone un descenso de un 69,1% con respecto al anterior fin de semana, que es un descenso un poco peor que el de "X-men Orígenes: Lobezno"
ResponderEliminarDesgraciadamente me da que a los 1000 millones ya no llega.
No llegara, cuando llegue civil war BvS ya no seguira recaudando
EliminarEl problema no va a ser solo Civil War, ya que la semana que viene se estrena El Libro de la Selva y sus previsiones de taquilla son buenas.
EliminarYa me imagino un 85% / 90% para Jungle Book por parte de RT...
EliminarSi, pero como asi bajo un millon en USA, subiò un millon en la taquilla internacional. Ayer figuraba 682 millones, hoy figura 683.
EliminarHola Javier, para cuando un podcast? Yo creo que el universo dc en el cine debe dar un giro. Hacer algo para toda la familia, llevar la luz y bondad de estos personajes al lugar que se merecen y no estas versiones de miedo y depresión. Esperemos que lo que ocurrió en esta cinta ayude a replantearse las cosas y llevar al superman que merecemos. Esto se puede cambiar y para bien.
ResponderEliminarLamentablemente no conozco todo superman de cómics, pero sueño con jla parte uno con el espíritu de kal el y jor el hablando de todo lo bueno y lo malo, como hacia el de R. DONNER, tengo la esperanza y sueño que superman vuelve de la mejor manera y para ser lider de la jla. Si esto no o ocurre sigo viendo todo muy oscuro.
Otra cosa, que hayan hecho el velorio de Clark me da a que la unica manera de que vuelva todo a como siempre fue es yendo al pasado con flash y cambiando cosas. De esta manera va a quedar muy rebuscada y confusa, pero no veo otra manera.
Saludo.
El descenso en los 3 mercados en los que más ha recaudado es considerable, 69% en Estados Unidos, 80% en China y 70% en el Reino Unido, eso sin apenas competencia, cosa que cambiará esta semana y podría empeorar las cosas.
ResponderEliminarAl haberse estrenado en todo el mundo al mismo tiempo ayudó a inflar bastante la taquilla del primer fin de semana, vamos que ahora mismo las previsiones más optimistas le dan unos 900 millones en recaudación (350 USA + 550 en el resto del mundo)... esperemos que la conclusión de la Warner sea que Batman solo vende más que junto a Superman y Wonder Woman.
y que te parecen pocos 900 millones ? casi 4 veces el costo de la pelicula ? y eso sin habalr que ya ganaron en licencias de juguetes , ropa etc mas de 500 millones o sea 1400 millones, no me hagan reir
EliminarY de que te sirve que hagan mil millones en juguetes que eres accionista de warner? O como espectador crees que la buena venta de juguetes va a promocionar la siguiente peli, si no preguntarle a los directores de batman forever y batman y roben que tal les fue por hacer pelis para vender juguetes, muy bien en cifras pero para el publico y la critica???
EliminarLa ctitica solo le importa a la gente que no le da la cabeza para pensar por si mismos
EliminarConversaciones sobre BvS:
Eliminar-¡Me ha encantado la película!
-Pues ha mi me ha decepcionado mucho, la verdad. ¿Has visto el tipo de Superman que nos presenta Snyder? Otra vez con ese rollo mesiánico llevado al extremo que no le pega nada al personaje. Evolución cero desde MOS y continuamente tomando decisiones cuestionables, como cuando boicotea a Batman para darle una advertencia y permite que se escapen los mercenarios. Además de pasarse la película continuamente decepcionado, afligido, deprimido… ¿Y los rescates que hace? ¡Despachados en forma de clip! Vaya tela.
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-Pero ¿te has dado cuenta de que la trama no tiene mucho sentido y que el enfrentamiento entre Batman y Superman viene por algo que no tiene nada que ver con lo que cuentan a lo largo de todo el metraje?
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-Ya, ya. Pero vamos a ver. Estos no son los personajes que conocemos. Son incluso peores. Ese Batman que mata sin preguntar, ese Superman segundón e irreconocible…
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-¿Pero no te chirría nada del montaje? Me refiero, pues no sé, entre otras muchas cosas, a la escena que liberaron hace unos días y que explica porqué Luthor sabe de la existencia de Darkseid. Ahí ya ves que la propia Warner reconoce la metedura de pata, porque no me negarás que era importante incluirlo para no salir del cine sin saber por qué al final Lex se volvía medio loco…
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-Ya bueno… pero es que hay más cosas. La película tiene estupideces sonrojantes, como cuando Batman le perdona la vida a Superman porque éste le pide que salve a Martha y, como tiene el mismo nombre que su madre muerta, eso hace que olvide la advertencia del Flash del futuro o sus propias convicciones acerca de que es necesario acabar con el sí o sí...
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-Que sí, que sí. Pero es que son muchas las cosas que tienes que dejar de lado para no pensar que toda la película no es más que una concatenación de imágenes chulas sin orden ni concierto. Eso sin contar con que es un descarado vehículo de lucimiento para Batman que deja a Superman como un idiota. El murciélago le parte un lavabo en la cabeza, Doomsday le zurra mucho más que a Wonder Woman, que es la única que lo mantiene a raya (además de Batman, claro, al que el bicharraco ni lo roza)… Buf, ¡no sé! Mis colegas todavía están de pitorreo por lo mal que queda Superman, con eso te lo digo todo.
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-¿Pero eres consciente de que Snyder ya ha dicho que tras esta película Batman va a ser el líder de la Liga de la Justicia relegando a Superman al banquillo de los muertos, digo, de los suplentes?
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-¿Y no ves que esta película insinúa que durante casi toda la primera parte de la Liga, por no decir de la película al completo, Superman no va a pintar nada o muy poco?
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-¿Pero no te das cuenta de que puede que Superman vuelva como un ser malvado y despreciado por todos, totalmente ajeno a la continuidad histórica del personaje y que eso no hace más que desdibujarlo aún más si cabe?
-Da igual, ¡me ha encantado la película!
-¿Pero se puede saber por qué narices te encanta una película donde tenemos al peor Superman posible, un guión desastroso, una trama que no se sostiene, unos personajes mal definidos, unos giros absurdos y un resultado final calamitoso donde los que perdonan el trato que se le da a Superman solo pueden hacerlo porque al final se sacrifica por Lois… cuándo Wonder Woman podría haber acabado con Doomsday mucho mejor como bien demostró a la hora de pelear contra él?
-Eh… Pasapalabra.
Pete Sullivan
Por decir solo una de las más de las muchas que hay a lo largo del metraje: me tendrás que reconocer que no tiene ningún sentido que Superman desaparezca tras la bomba en el Capitolio sin dar explicaciones y con el traje puesto para aparecer al poco abrigado hasta arriba tras escalar una montaña (en vez de volar hasta ella), mucho sentido no tiene…
Pete Sullivan
Crónica de una muerte anunciada.
ResponderEliminarA ver si hacen algo radicalmente opuesto a defenestrar personajes.
Aúnque lo de superman esta muy pero que muy jodido.pues si la solución es "resucitarlo" de cualquiera de sus maneras ya no mola,no será lo mismo.
Aún pueden hacerlo bien con muchos otros personajes.
Por cierto lo de grabar metraje extra para meter chistecitos en. SS es de traca.
Lo dicho esto era obvio la ostia le va a doler a más de uno.
Y yo me alegro sinceramente.
Por pretenciosos y por que primara un ego antes que una buena historia.
Saludos
mas bien esta es la cronica de un idiota fanatico de marvel que cree que solo las peliculas de avengers son buenas y sin errores ja ja .
EliminarPor este tipo de respuesta, se ve que no tienes ni idea..
EliminarMarvel no untwnta hacer una peli seria sino que lo que nos vende es entretenimiento, Dc intenta hacer una pelicula con matices, seria, "realista"...o sea un QUIERO Y NO PUEDO. No llega a ser el producto que pretende ser
EliminarNo puede porque tiene que romper con muchísimos estereotipos y hacerse un lugar en un genero que otras productoras volvieron genérico y que son condescendientes con el publico, les da lo que quieren ver, sin lugar a la critica, Industria Cultural por donde se la mire. Por mas Chris Terrio o Ben Afleck que se quiera contratar para levantar el DCU, el nivel de haterismo hacia Zack Snyder no tiene limites, y es un cuesta arriba desde el minuto cero al tratar de empujar esta franquicia.
EliminarClaro que si, la culpa es de los demás, cero autocrítica, la película.. redonda. Que la crítica le da una paliza, o comprados, o no son lo suficientemente versados en el tema, o no son listos, que a mucha gente no le gusta (casi 10.000 votos en filmaffinity y tiene una media de 6.2, la misma que Iron Man 3), haters, fans de marvel, o no son muy listos. Que me discuten fallos de guión¿? lo mismo... Pero que crítica y que mensaje tiene esta película.. ninguno, frases vacías pseudofilosóficas, hay más "que roer" en el personaje del mandarín de Iron Man 3 que en toda esta película
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe veia venir, la gente es demasiado literal con sus palabras, no importa q la pelicula tenga cosas buenas parace q solo se fijan en las malas y es de lo q hacen eco, me parece q cuando critican de esta manera se sienten mas inteligentes.
ResponderEliminarIncluso yo, cuando fui a ver la pelicula y llevo esperándola lo mismo q ustedes, me di cuenta q me acostumbre un poco a la formula Marvel, sabia q no era lo mismo pero estos personajes son tan diferentes en este universo a lo estamos acostumbrados como escuchar chistes y saber q al final todo va a salir bien, x eso creo q a algunos les parecio aburrida, larga, etc, como además no esta enfocada para los niños obviamente menos padres llevando a sus hijos equivale a menos taquilla, y todavia sumar la mala crítica.
Me he encontrado con críticas al traje de Batman q dicen es horroroso y yo pienso pero como en este mundo al quien puede decir eso, o q es una muy mala adaptación del cómic de Batman, q no entienden si estan en Metropolis o Gotica, y siempre esta la comparación con los Vengadores o la trilogía de Nolan.
Aunque obvio hay cosas al aire, otras me hubiera gustado ver, se que probablemente responderán al menos la mayoria de las cosas para las q pedimos respuesta en las próximas peliculas, mas para mi al no ser muy fanática del comic me ha puesto a leer un poquito. Personalmente lo tome como un final abierto y no me siento molesta por ello, esperare pacientemente lo q sigue.
Espero q Zimmer cambie de opinion, despues de todo creo q tampoco queria hacer la música para Mos.
Pero también estará 4 meses en salas como todas las pelis grandes de superheroes no?
ResponderEliminarEs una pena que recién empiecen a notar que hay opiniones divididas(por decirlo de algun modo), esto empezó desde MOS. y se veía venir. Snyder su verdadero false god orquesto este desastre desde allí, bien dicen lo que mal empieza mal acaba. Y esque hay que estar ciego para alabar a este tipo de directores que ofrecen productos que a lo mucho llegan a entretenidos(tal cual michael bay abusa de explosiones y znyder del cgi y encima se ve muy malo).
ResponderEliminarAl final lo que el fanboyismo hace es que justifiquen todo y vean oro donde hay mier@#$. Aún después de ver resultados de la mayoría del publico el fanboy sigue en su mundo burbuja y cree en conspiraciones y que todo el mundo esta mal y que en realidad la mayoría concuerda con su visión pero que la capacidad cerebral del común denominador no alcanza a discernir por cuenta propia y depende 100% de la opinión de los demás.
Obviamente si habrá rebaño que se deje llevar por la critica, y siempre habrá opinión dividida, Pero llegar a pensar que el 90% de las personas están en este bando cuando en realidad es al revés, No pueden ver más allá de sus narices y entender que en realidad si esta peli tubo éxito en su salida en realidad es por el maletín.. el maletín de warner que no ha escatimado en marketing, si un critico fuese tan fácil de comprar no creo que no se animen a darle dinero, no parece que les falte.... Y las criticas divididas sin comparar con el tan odiado por acá marvel hagámoslas con la trilogía de nolan, busquen en internet y vean que hay miles de personas quejándose en un inicio de la elección del jocker, y después de la peli aun hay quien no esta conforme y no olvida a nicolson, se quejan del cambio del origen de batman, el cambio de la historia de los personajes. batman salvado por catwoman,, etc etc etc. y lo propio con burton por el cambio de origen del jockey, etc etc etc, pero esto no repercutió casi nada en las pelis y su recaudación, porque??? PORQUE eran buenas y punto! no hay que buscarle la quinta pata al gato. ahí no había maletín de ninguna tipo ni tomates podridos ni disque comiqueros a los que si les gusta, Si la película no funciona es porque no es buena. A mi me gusto dardevil y green lastntern, tal ves porque no conozco nada sobre sus orígenes, pero las disfrute. no por eso ando pregonando que son la panacea y que el resto esta mal y es un complot oculto, simplemente acepto que tienen fallas y para el analista en detalle debe tener muchos errores, por algo no siguieron.. ya va siendo hora de crecer y quitarse las vendas
A algunos nos tildaban de agoreros; los gapafasta somos unos pedantes; la crítica profesional no afecta a la película ni a nosotros... Pues parece que Warner que se frotaba las manos para pasar holgadamente los 1.000 millones va a ver como películas muy inferiores le pasa la mano por la cara. Eso pasa por de sobrados. Por tirar las campanas al vuelo o vender la piel del oso antes de cazarlo, que se dice. Como me jode estar escribiendo cosas así, porque los tráilers me hacían relamerme. Porque sentía que Snyder pudo tener un traspiés con Man of Steel pero que aquí sí iba a subsanarlo. Pues no. La cagó todavía más. Ha tenido una oportunidad de oro, y se ha quedado en bronce tirando a latón. Creo que sí va a tener consecuencias todo esto. Al tiempo.
ResponderEliminarBecario de guardia.
Yo la veré por 3ra ocasión con mi ahijada, ya que ella desea de corazón ir a verla. Además hay varias personas que aún no tienen la economía suficiente para asistir al cine con toda la familia. Y aguardan el día indicado, para hacerlo
ResponderEliminarPara mi a los mil millones llega seguro. La semana que viene, en el peor de los casos,con una caida del 80% haria 150 millones..ewtaria a 150 millines ee los mil, aun faltando tres semanas en cartelera.
ResponderEliminarEso pasa cuando no haces una película para todos los públicos, cuando no respetas la esencia de los personajes, cuando la columna vertebral de la película que es el guión es malo. Haces una película triste, demasiado oscura, deprimente, melodramatica y saturada de muchos hechos que el publico no entiende.
ResponderEliminarNo era que Superman por si solo no era exito y por eso tuvieron que acudir a Batman que si era exito; y para ello destruyeron a Superman haciendolo un personaje sin carisma, sin calidez, amargado, matando a sus personajes como jimmy olsen, mercy y el propio superman , terminando el film en un funeral.
Si MOS logró 668 millones y las últimas de Batman mas de 1000 y a eso le sumamos la llegada de la Mujer maravilla debería lograr entre 1000 y 1500 millones, si no lo logra es porque algo está mal.
Eso pasa cuando no haces una película para todos los públicos, cuando no respetas la esencia de los personajes, cuando la columna vertebral de la película que es el guión es malo. Haces una película triste, demasiado oscura, deprimente, melodramatica y saturada de muchos hechos que el publico no entiende.
ResponderEliminarNo era que Superman por si solo no era exito y por eso tuvieron que acudir a Batman que si era exito; y para ello destruyeron a Superman haciendolo un personaje sin carisma, sin calidez, amargado, matando a sus personajes como jimmy olsen, mercy y el propio superman , terminando el film en un funeral.
Si MOS logró 668 millones y las últimas de Batman mas de 1000 y a eso le sumamos la llegada de la Mujer maravilla debería lograr entre 1000 y 1500 millones, si no lo logra es porque algo está mal.
Eso pasa cuando no haces una película para todos los públicos, cuando no respetas la esencia de los personajes, cuando la columna vertebral de la película que es el guión es malo. Haces una película triste, demasiado oscura, deprimente, melodramatica y saturada de muchos hechos que el publico no entiende.
ResponderEliminarNo era que Superman por si solo no era exito y por eso tuvieron que acudir a Batman que si era exito; y para ello destruyeron a Superman haciendolo un personaje sin carisma, sin calidez, amargado, matando a sus personajes como jimmy olsen, mercy y el propio superman , terminando el film en un funeral.
Si MOS logró 668 millones y las últimas de Batman mas de 1000 y a eso le sumamos la llegada de la Mujer maravilla debería lograr entre 1000 y 1500 millones, si no lo logra es porque algo está mal.
Solo espero que cuando salga civil war la crítica(profesional, fans,público) lo analiza como hicieron con bvs. Wb sacó una nota que no esta preocupado por la caída de la taquilla igual que yo puede ser que bvs no llegará a los 1500 pero llegará a los 1000.
ResponderEliminarLos 1000 están prácticamente descartados.
Eliminarsiempre creí que la recaudación estaría entre los 1200 y 1300 MDD, bueno creo que ahora con mucha suerte llega a los 900.
ResponderEliminar¿que sucedió?, la pelicua creo demasiadas expectativas (por reunir a los mas grandes superheroes de la historia) y sinceramente creo que no estuvo a al altura (dejo en claro que me gusto mucho la pelicula)la pelicula tiene errores bastante notorios, para nadie es extraño que en gran parte de la peli se hace un poco tediosa, donde busca introducirnos las razones del conflicto. otra cosa en muchas escenas es demasiado dispersa, a mi parecer la batalla de batman v superman es muy corta y lo ultimo el lex luthor, fue una actuacion que buscaba ser parecida al guason.
bueno por esto, todos aquellos que querían ver el fracaso de esta peli, se tomaron de sus errores para despedazar la película en todos los medios de comunicación que se los permitiera. también los puritanos que jamas están conforme con el producto y quieren que sea como ellos se lo imaginaron (vallan a juntar plata y se hacen su propia película y se dejan de joder). y sin duda alguna lo anterior afecto demasiado al boca a boca qeu siempre influye en que valla mas gente a verla.
ahora haciendo una comparación es difícil llegar a las recaudaciones de películas de transformes o de marvel, y al respuesta es muy simple ellos hacen pelicula para todo publico, sin duda alguna enfocadas mayormente en niños que deben ir acompañados por sus padres, lo cual te da una taquilla mucho mayor, recuerden que la mejor pelicula basada en superheroes (BTDK) recaudo un poco mas de 1000 MMD y la critica mas el boca boca la aclamaron
...a ver las cosas en su sitio...
ResponderEliminar...Warner esta vez fue mas realista en sus predicciones y necesidades, y determino desde un principio, que espera una meta del global de 800 millones, de los cuales de Estado Unidos deben ser 300 millones y esa meta creo que la lograra pues esta realmente muy cerca...
...igual en 12 días ya recaudo lo que MOS en 3 meses y dos semanas que duro en cartelera y el comportamiento de la taquilla es muy similar al de IRM3, entonces seguir jodiendo con todo respeto, porque no encuentro otra palabra, de que recaudar lo que ya lleva, siendo hasta ahora la segunda película del UDC, es un fracaso, como si en la primera fase de Marvel todas hubieran hecho mas de mil millones de entrada, cosa que NO se vio hasta The Avengers en 2012, solo 4 años después de iniciado ese universo, y siendo adicionalmente solo 3 las únicas películas Marvel que han logrado superar esa meta en ese universo a saber dos de Avengers y a tercera parte de IRM, es un desproposito sin sentido que solo busca lo que todos ya sabemos, que es seguir viéndole los mil y un peros y defectos a este universo...
...veremos cual es la recaudación FINAL de la taquilla de BvS, en mas o menos 3 meses y ahí si podremos sentarnos a debatir si fue el fracaso que ya todos afirman que es, o no...
solo das datos azarosos para tu autosatisfaccion, deja de darte palmadas en la espalda y se mas realista, no compares a héroes de marvel relativamente desconocidos para el mundo como lo eran los de marvel antes de sus pelis a superman y batman, poca gente conocida a ant man o siquiera ironman, deadpool ni thor por cómic.. por mitología como sea a diferencia de superman o batman, desde ahí parten a decir que va mal, porque estos personajes de la nada se hicieron su nombre en cambio los de warner ya vienen bien cimentados con películas de hace años bien conocidos, esa ventaja ahora no se nota, porque? la pelicula no rinde simplemente.
EliminarAdemás como ya dijo alguien si recaudo eso es porque su estreno fue global a diferencia de MOS que se hizo por partes, no puedes comparar las dos pelis en ese sentido,
Para acabar te olvidas de spiderman que también rebaso la cifra ya que citas a marvel.
Lo que si es real es que algunas de marvel no son pg13 y ahí hay un buen margen de ganancias para la una, aunque otras como deadpool sin 3d O IMAX como spiderman tuvieron mejores resultados
...autosatisfaccion?? palmadas en la espalda??? jejeje haber campeón parece que el tema te tiene tocado, bájale a las revoluciones, Matrix, que Warner a mi no me paga una pensión por defender una pueril película de superheroes, muy buena si me lo preguntan, solo estoy dando mi modesta opinión tan valida como la suya e intento poner en un contexto mas objetivo las cosas, son ustedes los detractores los que han armado una de san quintín que parece que ganaran algo con eso, pues con miseros 11 días de proyección, donde la pelicula ya esta casi en 700 millones, hablan de fracasos estratosfericos, exigiéndole rendimientos fantasiosos y superiores a los de Avatar, cuando le faltan por lo menos unos tres meses si no mas, de recaudación en taquilla para saber la cifra definitiva final una vez salga de cartelera, y eso no es un dato azaroso es una realidad igual que las estimaciones y proyecciones de Warner, que fueron publicas y se mantenían en el orden de 800 millones...
EliminarUna cosa es que Warner diga que esperaba 800 millones y otra es que lo piense realmente. Estoy convencido de que su aspiración era superar con holgura los 1000 millones, por lo que estos datos suponen una decepción que veremos de que manera se traduce. No hay que olvidar que las dos últimas de Batman en solitario pasaron esa barrera.
EliminarEn este sentido pienso que Warner ha sido inteligente y ha puesto el listón en el mínimo que esperaban, porque si no ¿cómo justificar luego todo el universo DC? Si hubiesen dicho que esperaban 1000 millones y no hubiesen llegado, menudo papelón.
Por mi parte espero que la taquilla sea la suficiente como para que el universo DC continúe, pero sin Zack Snyder al mando. Y eso solo puede pasar por una taquilla decepcionante. Y que se den con un canto en los dientes, porque si se llega a estrenar una película potente la semana pasada (Civil War o X-Men), no creo que hubiese llegado ni a los 600 en estos últimos días.
Pete Sullivan
...con todo respeto por su opinión, eso no es argumentación, es especulación, ¿cuanto era que Warner "realmente" esperaba?, ¿que hubiera pasado si hubiera tenido que competir con esta o con la otra? buena suerte con eso, pues seria tonto enfrascarnos en semejante discusión tan fútil que proponen...
Eliminar...Warner no ha sido inteligente, ha sido mas bien realista, creo que teniendo en cuenta el rendimiento de MOS, y que esta es hasta ahora la segunda película del universo, hicieron un calculo real ajustado al mercado y basado en la inversión de la película, y la ponderación resultante de ese análisis para generar ganancias empieza desde los 800 millones que es lo mínimo que esperaban, cifra la cual se alcanzara seguro con la recaudación de esta semana, ahora teniendo en cuenta que el promedio de cartelera para este tipo de películas son 14 SEMANAS y hasta ahora va iniciando su segunda, la cifra de 1000 millones de ninguna forma es un imposible lejano pues si termina esta semana con 800 millones, estaría solo a 200 millones de lograrlo quedándole un promedio de 12 semanas en cartelera para recaudarlos, a un ritmo recaudatorio mas lento y menor que la media ponderada de los análisis que traen aquí a colación...
A partir de que llegue a primeros de mayo Civil War y X-Men, que van seguidas, ahí ya no hay apenas nada que rascar. Lo bueno a efectos estadísticos para BvS es que entre ellas sí que van a competir, por lo que van a tener menos taquilla que si se estrenasen en fechas más distantes.
EliminarClaro que las expectativas de Warner solo las saben ellos, pero, en mi opinión, 800 millones para una película de este tipo es muy poco. Y creo que Warner esperaba mucho más. Son Batman y Superman. Si con los buques insignia de DC no consigues 1000 millones, solo te queda La Liga de la Justicia para conseguirlo. Y ahí, de momento, ni siquiera tienes a Linterna Verde para llevar más gente al cine.
No sé, esperaba una buena película y no la encontré. Quizás por eso no me extraña la taquilla que está teniendo. Podemos decir que 800 millones está bien. Incluso 900. Pero creo que casi todo el mundo daba por supuesto que alcanzaría los 1000. Y la diferencia, que es poca en cuanto a recaudación, si que tiene mucho de simbólico, porque un, hasta hace poco, personaje secundario de Marvel como Iron Man seguirá recaudando mucho más con su desastrosa tercera parte que los dos superhéroes más importantes de DC juntos en una película. No me puedo creer que eso no preocupe a Warner ni le haga replantearse algunas cosas.
Pete Sullivan
...pero es que las meta de los 1000 millones es totalmente plausible que la alcance, al día de hoy ya suma mas de 700 millones, para la próxima semana fijo llega a los 800 y le quedarían 11 semanas, lease bien: 11 SEMANAS, enteras para hacer 200 millones mas y llegar a los mil, Warner ya emitió un comunicado publico, donde afirmo que espera el global final de la película y que no esta preocupada por las medias comparativas y ponderativas con otras películas en venta de entradas diarias, pues la película esta rindiendo...
Eliminar...ahora compartiré otro tópico que obviamente y analizando los comentarios muchos desconocen, una película para ser un éxito rotundo para las productoras estadounidenses debe recuperar la inversión de producción total en suelo norteamericano, pues de esta forma todo lo que haga en el extranjero se transforma inmediatamente en ganancias netas, la inversión de BvS fue de 250 millones y la película ya supero esa cifra en suelo norteamericano y la Warner se fijo una meta un poco mas alta de 300 millones de la cual esta a menos de 40 millones de cumplirla, en el extranjero la película prácticamente ya duplico la cifra de inversión de producción, entonces recapitulando, la película para Warner YA ES un éxito redituable, y reitero, esas especulaciones "de lo que esperaba Warner" son meras conjeturas personales que no tienen nada que ver con la realidad, la barrera de los 1000 millones no es una meta económica para las productoras en términos de rendimiento como todo el mundo afirma de forma equivocada, es decir no estrenan una película esperando que supere esa barrera y sino llega o la supera es un fracaso, sera un éxito si cumple con lo que ya explique, la barrera de los 1000 millones (que obviamente es un gran beneficio económico), lo que le representa a una película es un plus adicional de situarse dentro del selecto grupo "de las del billón de dolares" donde obviamente se encuentran las mas taquilleras de la historia del cine...
...y para guinda confirmatoria de lo que afirmo, Warner acaba de emitir un comunicado donde aumenta en dos películas mas el UDC, una para 2018 que seguro es de Batman en solitario y otra para 2019, que puede ser el reclamado MOS 2...
Pues parece que está hecho, todo nos indica el camino que deben seguir las otras producciones. Vivimos un momento donde tanto críticos como público en general prefieren películas tipo Deadpool (nada en contra, yo me pasé un buen rato viéndola) pero decir que esa película es mejor que BvS? me parece que algo está definitivamente equivocado. Entonces es mejor que todos los diretores y escritores de ahora en adelante se curven a los críticos y a la platea y sigamos ese camino, por lo menos eso va a llenar los bolsillos de las productoras, al pequeño costo de vaciar nuestras cabezas.
ResponderEliminarNo, lo que pasa es que deadpool, que tiene bastantes tonterías y no es nada fiel al personaje, tiene un guión cerradito y es entretenida. BvS es una película de casi 3 horas, bastante tediosa, con un guión mal hecho y lleno de agujeros, que apenas cierra los agujeros de MoS.. Lo que tiene que hacer no es copiar esto o aquello, sino hacer bien las cosas
EliminarNo comparto tu opinión, eso porque seguramente tu y yo disfrutamos de BvS de formas diferentes y de ángulos diferentes. Pero hablando específicamente del guión no puedes estar más equivocado, la historia de BvS está muy bien tejida y planeada, podría decir que es mucho más inteligente de lo que hasta ahora una película del género se ha planteado serlo, y creo yo, ese es su principal error, pues como decía arriba, hoy en día el público medio, que es el que llena las salas y claro, el bolsillo de las productoras, exigen cosas más leves y menos "pensantes", esa manera de hacer una película tampoco me parece un error o una aberración, convengamos que, hablando de super-héroes, lo que nos gusta de ir al cine es verlos haciendo sus cosas super, repartiendo golpes y salvando el día. Pero, a mi gusto personal, prefiero exactamente eso que Snyder y Terrio nos mostraron, una buena combinación de drama, acción, historia de trama difícil (tienes que verla más de una vez), una red muy bien elaborada de personajes (creo que todo va a cerrar su ciclo con la Liga de la Justicia) y claro, los héroes que siempre nos han gustado, tomados a serio.
Eliminarmuy acertado tu comentario .
EliminarUy si, mira que inteligente el guión.. la primera hora y media.. (en lo que muchos hacen una película entera) para preparar el VS. Al final se pelean porque Luthor secuestra a la madre de Superman. La senadora que quiere parar a superman, pero cuando le dicen, bueno, existe la kriptonita que sirve para parar a Superman, y yo puedo convertirla en algo para parar a Superman.. Bueno, entonces será mejor que NO la uses y que no te de permiso para hacer lo que llevo 45 minutos de película intentando. Eso es porque el guión es muy inteligente. Como EH! vamos a implicar a Superman en una campaña de desprestigio internacional y vamos a usar para ello unas balas únicas que sólo tenemos nosotros.. Porque claro, las balas normales no matan gente normal. Por no mencionar que Lois Lane que estaba allí y que puede dar testimonio de que Superman no mató a nadie, pues prefiere quedarse callada. Guión sin fisuras, al nivel del séptimo sello de Bergman o de los siete samurais de Kurosawa...
EliminarJoder tios
ResponderEliminarComo deseo q llegue a los 1000 .. Como dicen por ahi.. La gente se ha dedicado a ver solo lo malo a la pelicula.. A quejarse del director a comparar con la trilogia d nolan.. Q a mi parecer nada q ver.. Universos muy diferentes.. Y la critica especializada que de especializada parece no tener nada.. X eso d "me parecio aburrida xq no kntaban chistes cada tres segundos" ..enfin a mi la pelicula me ha encantado y mas en mi segundo visionado se me han pasado las 2 horas y 30 volando.. Tiene ciertos huecos pero vamos ninguna pelicula es perfecta.. Ni siquiera las de marvel.. Y eso q no tngo nada en contra d ellos.. Soy super fan d DC espero la peli llega a los 1000 y le calle la boca a muchos q solo buscan banquear a Dc
ResponderEliminarJavi yo me uno a la peticion, queremos otro podcast
ResponderEliminarEn cuanto a la recaudacion de la peli, y mirando al futuro, planteo un tema que podriais debatir en el podcast: Si como parece la peli acaba haciendo una taquilla lo suficientemente grande como para seguir apostando fuerte por el universo DC, pero tambien lo suficientemente sangrante como para dar un giro de timón, ¿que cambios creeis que haria Warner para las siguientes pelis? ¿Un tono mas ligero estilo Marvel, cambio de director...? Y lo que es mas importante, ¿funcionarían esos cambios? Porque viendo las criticas sin ningun tipo de misericordia es para dudarlo. Y lo malo es que, por lo menos para esta peli (BvS), ya no hay nada que hacer. Se ha puesto de moda ponerla a caer de un burro y como dice Alberto la gente es muy... tonta (bueno él dice otra cosa xD). Yo no debo ser muy listo tampoco porque mañana vuelvo al cine a verla, ya que me pareció increible... en fin, saludos a todos sois unos cracks. A ver si os juntais todos pronto para otro podcast y a ver si puede asistir Mariano, que por lo visto es de mi bando ;)
Mi nombre es Carlos Diaz, no voy a decir de quien soy fanático, pero a mi hijo le puse de nombre Bruno.
ResponderEliminarEn cuanto a la película:
Para mi estuvo muy buena, casi puedo decir excelente.
La recomendaría: claro que SI, sin ninguna duda
La vería otra vez: por lo menos 3 veces más ... pero ... NO en el cine
Y aquí está el problema, tanto de recaudación como crítica, la peli tendrá sus errores como todas pero tiene muchísimas virtudes; pero no gastaría para verla en cine otra vez, mejor espero que salga en BluRay.
No me pasa como otras películas (no sólo de superheroes) que la veo una vez, luego con la familia, con los amigos y otra vez yo solo; (NO para entenderla, sino para disfrutarla) esta película no te llena, no te jala, no tiene espíritu, no hace que quieras gastar más a pesar de lo muy buena que sea.
Pasa por ejemplo con TDKN de 100 personas 80 la verían nuevamente en cine, 20 no. Con BvS de 100 personas 40 la verían de nuevo en cine, 40 no, y 20 no están seguros, ese ha sido el gran problema de esta peli.
Si el boca oreja ha influido, significa que muchas personas no tienen criterio propio y se dejan llevar por los demás, y quien sabe si cuando la descarguen habrán lamentado no verla en el cine.
ResponderEliminarYo tambien creo lo mismo , yo por ejemplo me deje influenciar por la critica pero igual la fui a ver sigo pensando que no fue de mi agrado pero que batman la rompe la rompe fue lo mejor de la pelicula(Me encanta los primeros minutos de la pelicula es lo mejor).
EliminarLas peliculas de Marvel si que han influido en mucho publico, muchos ven "cool" a Ironman, muchas chicas ven galan a Evans, los peques aman a Hulk, los chicos encantados por la viuda negra, lo digo porque yo fui con dos chicos que me proponian ver kung fu panda 3 antes que BvS y me dejaron claro que Civil War sera mejor jaja y que no hay nadie mas padrote que Robert Downey Jr, bueno antes de visionarla les adverti que pusieran atencion desde el principio porque el tono de DC es mas realista por asi decirlo, a mi me gusto mucho la cinta, yo suelo ser paciente y analizar las peliculas, ver un transfondo en ella, disfrutar las actuaciones que es lo que en mi caso mas juzgo, dejarme atrapar por la historia, la banda sonora que aqui es espectacular, fui sin prejuzgarla, porque antes de que Marvel llegara con todas sus peliculas y conocer ese universo (no leo comics) antes de eso, creci con las peliculas de Superman, siempre le he admirado y respetado como personaje (que va pues a mi si se me salieron lagrimas al verle sacrificarse), me parecio una apuesta valiente de Snyder de matarlo en su propia cinta, pienso que una pelicula debe hacerte sentir algo o dejarte un mensaje, tiene en ella varias frases que tienen un fondo, en conclusion me gusto bastante la peli, uno de los chicos se durmio quince minutos en la primer hora, cuando me di cuenta lo desperte aventandole palomitas, el otro de reojo miraba que estaba atento pero saque la conclusion que disfrutaba mas sus nachos y palomitas, cuando se llega la accion en el ultimo tramo los 3 estabamos en la misma sintonia, BvS se merece que todos le den una oportunidad y la vean en el cine, ya si les gusta o no es otra cosa, la critica le dio duro y a palazos, sobretodo porque ya la traen con Snyder, claro que eso le afecto, los que de verdad la esperabamos fuimos a verla el primer fin, el publico en general es el que se hace cargo en los demas fines, pero esa gente es la que se deja guiar por el boca a boca o hype de un film como pasa con las peliculas de Marvel, que algunas si son buenas, pero que va, las he visto la mayoria, hasta mi madre dice que son para adolescentes, aun asi tienen esa formula de ser mas amigables para la mayoria, es imposible no hacer la comparacion, ojala recaude los 1000 millones, creo que alcanzar esa cifra da algo de prestigio excepto por Transformer o RyF.
ResponderEliminarNo llegará a los 1000 millones por el tremendo bajón de taquilla, bajón que ocurre, a ver si lo asumimos de una vez, porque la gente no recomienda ir a verla de forma masiva (me cuento entre ellos). Porque es una película pésima y porque es no-cine. Porque Zack Snyder es un patán de mucho cuidado, buscando crear imágenes que “molen” y ya está (ni siquiera consiguiéndolo).Porque ha destrozado dos personajes icónicos: Batman, convirtiéndolo en un psicópata amargado y algo imbécil y Superman, relegado a un saco de boxeo al que zurrar y que es más idiota aún.
ResponderEliminarNo, así, no. Y me alegro mucho que, si bien no es el fracaso económico que merecía ser, se quede a AÑOS LUZ de lo que esperaban recaudar. Hasta una peli como “Zootrópolis” lleva 100 millones de recaudación mundial más que este excremento.
Es preocupante porque la pelicula tenia altas expectativas ¿sera que los ejecutivos de la Warner tomaran medidas drasticas?
ResponderEliminarSi a BvS le sucede lo que MOS que poco a poco fue descendiendo en la taquilla a diferencia de otras que logran mantenerse por un largo tiempo,y si esta semana que llega El Libro De La Selva,¿Como seran las cosas?
ResponderEliminarQUE LOS DERECHOS LOS COMPRE DE NUEVO LA CAÑÓN.
ResponderEliminarEs una película más adulta. Menos predecible que la mayoría de las de su género. La película me encantó. Y espero con ansias la continuación del UDC.
ResponderEliminarA mi me ha gustado la película y comparto mi opinión de por que digo esto. Al ser una película de superheroes, esta ya esta encasillada en una temática infantil y según algunos no puede ser de otra manera, pero BvS y MOS antes tocan el tema desde un punto de vista que no es ni infantil ni juvenil diria yo sino un poco mas adulto y eso me ha gustado porque hace sentir que la tematica ha madurado y eso lo agradecen los fan y no tan fans pero que siguen estos personajes hace varios años (recuerden que son personajes surgidos en comics en 1938 y no pueden estancarse en tematicas solo infantiles). De ahi que el superman de christopher reeve no seria muy creible ahora pero si un poco mas MOS, sin ser perfecta porque ninguna pelicuula lo es. Lo mismo pasa con el batman que interpreto adam West, el batman de Tim Burton y el batman de nolan. Son versiones del mismo personaje pero se le da un tinte mas oscuro cada vez en concordancia con los comics. Por eso me alegra que BvS fuera asi, es una propuesta arriesgada en taquilla e ingresos pero se tomo. Me decepcionaria que la próxima Liga de la justicia se pareciera mas a una peli de marvel solo para complacer críticos y publico medio que solo busca entretenimiento fácil de entender y rápido, con el respeto que e merecen por supuesto, pues ellos también son una parte importante del universo de espectadores . Las pelis del universo marvel son de una manera diferentes, son mas ligeras, mas espectaculares, mas graciosas, mas todo publico, lo entiendo asi pero DC no tenia porque seguir esta linea y han pagado la consecuencia de ello con las criticas y la taquilla. Yo vi BvS dos veces y la segunda casi ni senti las 2 horas y media pues se paso volando y la disfrute mucho mas, porque en el primer visionado fui con la idea preconcebida de ver algo facil como un avengers o capitan america, pero gracias a dios esto no sucedio. Saludos
ResponderEliminar