viernes, 9 de agosto de 2013

NOTICIAS BREVES DE LA SEMANA

¿Quién está de vacaciones? ¿Quién está en la playita, o tirado en el sofá con el aire acondicionado tratando de huir del calor? Si eres uno de los afortunados, tu premio de hoy es disfrutar de estas Noticias Breves. Y si por el contrario te toca trabajar todo agosto, ¿qué tal unas Noticias Breves para hacerlo más llevadero? La cuestión es disfrutar de este remedio para todos los males, que solo vienen una vez a la semana...


-Veréis que estrenamos nuevo logotipo de entrada a las Breves, igual que también estamos de estreno de foto de perfil en el Facebook de SupermanJaviOlivares. Designed by Pako Garrido. ¡Gracias!


-Excelente artículo de El Solitario de Providence en el que rebaten los 10 argumentos más tontos con los que muchas personas critican Man of Steel. Lo que muchos hemos pensado, ellos lo han puesto por escrito. Para reírse un rato:


-¿Recordáis que, cuando estábamos en plena vorágine de posibles candidatos a Superman, se nombró con mucha fuerza al actor que interpretaba a Ozymandias en Watchmen? Pues la historia se repite ahora con el posible intérprete de Batman en la secuela de MOS también de Zack Snyder, porque otro actor de Watchmen (en este caso Jeffrey Dean Morgan, que fue El Comediante), suena como posible Caballero Oscuro. No es más que un rumor, claro. Esperad muchos rumores de estos.


-Y hablando de rumores, ¿qué tal el de esta posible Wonder Woman? Su nombre es Alexandra Daddario y ha aparecido en Percy Jackson, y dicen que sería la favorita para el rol de la amazona.


-Y siguiendo con más rumores, ahora aquel rumor que hablaba de un Batman cuarentón parece descartarse y dejar paso a un Batman en la treintena, como Henry Cavill. Además (y esto no es rumor), el actor Mark Strong habría hecho un comentario a Digital Spy respecto a su posible participación como Lex Luthor, diciendo algo así como "Seguid atentos aquí". Pues eso haremos. Más info

-Lois Lane y Batman están rodando juntos una película. ¿Será alguna especie de presagio de lo que llegaremos a ver? Pues no lo sé si puedo pensar en ello con semejante escotazo que lleva Amy Adams en una foto del rodaje de American Hustle, junto a Christian Bale. ¡Y yo que la llamaba vieja! ¡Pa matarme!


-Probablemente esta sea la edición más bonita del Blu-ray de Man of Steel que he visto (en preorder, por supuesto) hasta la fecha. Es una edición alemana que incluye una magnífica estatua de Superman 32 cm junto con la película en 3D. Y como curiosidad, fijaos que la estatua es una miniatura de la Muckle Mannequins de la que ya os hablaba en este post, y de la que espero poder hablaros muuuuucho más en unas semanas.


-Teri Hatcher, la encantadora Lois Lane de Lois y Clark: las nuevas aventuras de Superman, ha reconocido en una entrevista que le gustaría volver a formar parte del universo de Superman, y también ha comentado que le hubiera gustado "ver más de Lois y Clark en la película" (Man of Steel).


Sexiest Lois Lane EVER

-YouTube ha publicado el top ten de superhéroes que más visitas y más horas de vídeo acumulan en su plataforma, y Superman ocupa... el tercer puesto. ¿Quién lo supera? Pues evidentemente Batman, con 3000 millones de visionados y 71.000 vídeos, frente a los 2100 millones de visionados y 66.000 vídeos de Superman. Sorprende que en el puesto núm. 2 está un personaje como Thor, y no Los Vengadores, Iron-Man o Spider-Man, a los que encontramos en puestos más bajos. Más info en IGN.

-Grandísima esta ilustración de Jason Edmiston que me enviaba por Facebook el amigo Ricardo Mendoza. KNEEL!!!!!!



-¿Tenéis 6 minutos libres? Pues os recomiendo, y mucho, visionar este vídeo llamado ETERNA, un magnífico y épico montaje de muchas películas de superhéroes, ciencia ficción y catástrofes (con algunas escenas de Man of Steel), acompañado una banda sonora portentosa. No busquéis un claro hilo conductor, tan solo dejaos llevar por las imágenes y la música y disfrutad... (Gracias a Sandra Barrachina por enviármelo)


-SuperHumor un poco bestia, lo sé... ;) (Gracias a Edwin Zarate)


-Y para los que se quejan de que nos metemos con Batman, otro SuperHumor para que veáis que también tenemos sentido del humor autocrítico (Gracias a Jc Sierra):


-Y para terminar, un breve vídeo de los FX de Man of Steel con metraje en muy buena calidad de algunos momentos espectaculares de la película. (Gracias a Juan Mimendi)


Y como siempre, este fin de semana tendréis la reseña de Smallville Season 11, la segunda entrega del artículo sobre la Saga del Exilio y un nuevo post del Coleccionable de la Semana. ¡Todo esto y mucho más en SupermanJaviOlivares!

Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.

46 comentarios:

  1. Me gusta más la idea de jim caviezel para batman a falta de Bale y de adrianne palicki para wonder woman. Con otro look creo que haría genial las veces de la amazona...tiene un punto de tía dura pero a la vez esa sonrisa queeeeee......ays....y de luthor me quedo con willis. Por cierto a nadie le escama mckenzye gray y su desaparición con la sangre de kal?? No será brainiac??? Jeje feliz finde desde zaragotham.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Mackenzie Gray es Jax Ur. No obstante lo de la sangre es un buen hilo conductor para un futura película como telón de fondo del nacimiento de Doomsday o Bizarro.

      Nunca se sabe y las posibilidades son múltiples.

      Saludos

      Eliminar
    3. No sería la primera vez q se oculta un personaje en otro,véase miranda tate, Henry ducard, John Blake...Brainiac como inteligencia artificial ocultandose en el kryptoniano jax url? No es nada descabellado. Y creando un doomsday? Pues tampoco...como mola elucubrar jjjj

      Eliminar
    4. Miguel Hernández:

      También ha pasado hace poco en el universo Marvel cuando la Antorcha Humana resultó ser ni más ni menos que el Capitán América.Eso sí que fue algo descabellado,totalmente inaudito y sin explicación alguna.

      D,debo tener un día de lo más suspicaz.

      Eliminar
  2. Teri Hatcher que bella que esta.

    ResponderEliminar
  3. gracias por toda esta recopilación semanal, noticias, tiempo y demás, ojalá existieran más fans altruistas como ustedes en las grandes industrias, que se preocuparan más por hacer grande al personaje que por exprimirle dinero (temor :'( por la "secuela" de MOS ) . gracias a todo el equipo. Saludos desde Colombia.

    ResponderEliminar
  4. El enlace de "REBATIMOS LAS 10 CRÍTICAS MÁS RIDÍCULAS A MAN OF STEEL" es buenisimo, no solo para probar lo genial que es man of steel sino tambien para mostrar lo malas que son las de Donner (creci con esas peliculas y ni asi me gustaron).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si creciste con esas películas, es evidente que nunca supiste que Richar Donner sólo realizó la primera, que es una obra maestra. Que ahora te resulte anticuada, bueno, es entendible.
      Superman II se hizo con parte del metraje de Donner y el resto realizado por Richard Lester, aunque este último figura como director final. Ahora, meter todas las películas en una misma bolsa para decir qué malas qué son, me hace pensar el poco amor por el cine que tenés, ya que la primera no es cualquier cosa. Es el film que definió el género y que todas las películas de superhéroes se realizaron a partir de allí. Sólo por ese detalle me manejaría con un poco más de respeto al hablar de Donner.
      Man of Steel es una película impresionante y la más adecuada para nuestra época como lo fue Superman The Movie en los 70s.

      Eliminar
    2. Lo evidente es que prejuzgas sin pensar que me podria estar refiriendo a Superman II, Donner's cut. No voy a entrar en adjetivos os especulacion sobre cuanto "amor" le tienes al cine (lo cual muestra que cometes un ad hominem sugiriendo sutilmente que no se apreciar lo que para ti seria buen cine). No voy a caer en esas cosas, ya que me limito al tema y no a ataques personales disfrazados de opiniones. La(s) peliculas de Donner me parecen malas y tontas, y el hecho de que sean las primeras en algo, precursoras, innovadoras o lo que sea no tiene relacion alguna con el disfrute que un espectador (en este caso yo, ya que he dado MI opinion obviamente) pueda tener. Recurrir a cosas como esas justamente es posible porque la pelicula en si es pobre, ergo, es necesario recurrir a la historia, a que tan "significativa" fue en el contexto, etc. Habemos muchos que pensamos que Superman 78 fue mala y la segunda tambien. Deberias aprender a aceptar ese hecho en lugar de atacar sutilmente ("amor por el cine") y recurrir a falacias de contexto, edad y demas. SI a ti y a millones les gusta, esta bien, pero no universalices tu particular punto de vista con pseudo argumentos como los arriba mencionados. Acepta que es legitimo no compartir tu opinion y no simplemente "falta de amor por el cine". Paz.

      Eliminar
    3. ¡Hey, bajá tres cambios! Sos vos el que está atacando al decir "ataques personales disfrazados de opiniones". No voy a pretender cambiar tus gustos. Nunca pensé que podrías referirte a la versión de Donner de Superman II ya que esta se liberó en 2006 y dijiste que creciste con esas películas. Jamás hubiera hecho un comentario si sólo te hubieras quedado con la frase "crecí con esas películas y ni así me gustaron", pero lo hice ya que primero dijiste "lo malas que son las de Donner". Ahí sí que puedo darme el lujo de pedir respeto por ello. Reitero, entiendo que no te gusten y eso jamás podría cuestionarlo. Ahora bien, nunca pretendí atacarte, por lo tanto, no te burles con aires de superioridad, ya que en ningún momento me puse en ese lugar. Si así lo sentiste, lo lamento.

      Eliminar
    4. Solo" me limito al tema y no a especulaciones sobre "falta de amor al cine por alguien que no piensa como yo. Eso no es superioridad sino simplemente ser objetivo y admitir que hay diferentes opiniones sin que estas se deban a "deficiencias de apreciacion". Por todo lo demas, me ratifico en mi opinion y en el HECHO legitimo de que es posible NO gustar de Reeve y Donner. Recapacita sobre tu reaccion para evitar estos problemas innecesarios que solo entorpecen el intercambio de ideas. Ad hominem sutil y con lenguaje "amistoso" es aun ad hominem. Piensa.

      Eliminar
    5. Y sobre la version de Donner de 2006, cual es la relevancia de decir "Si creciste con esas películas, es evidente que nunca supiste que Richar Donner sólo realizó la primera, que es una obra maestra"? Aqui hay un sarcasmo y mala intencion innecesarias. Analiza como empiezas tus "opiniones". Obviamente me refiero a las versiones de Donner incluyendo la de 2006 y la de Lester, dado que mucho de su trabajo se incluyo ahi, aunque no haya sido su version definitiva. Soy de los que opina que Superman II (Lester) es mejor que la del 78. POr favor, uno puede discrpear con estas opiniones, pero el modo casi automatico en que se reacciona ante esto como ante una "blasfemia" o atentado contra la "absoluta verdad" de la "obra maestra" que es superman 78 es realmente ridiculo. Por eso se apela a atques ad hominen takles como: si opinas asi es por tu falta de amor al buen cine (esto da verguenza ajena por su infatilismo).

      Eliminar
    6. Y te dejo con la ultima palabra, ya que no llere mas este post. Paz.

      Eliminar
  5. El problema de la muerte de Jonathan Kent es que se pone en peligro POR SALVAR A UN PERRO. Entendí por qué se deja morir, pero el drama me lo aguó el porqué de arriesgar su vida.

    ResponderEliminar
  6. Miguel Hernández:

    Primera vez que no entiendo el superhumor.Lo prometo. :(

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues tampoco era para ingenieros... Era más bien simploncete, eh? ;)

      Eliminar
    2. Cierto Miguel, el Superman y Batman no lo entendí.

      Por cierto Javier, desde mi móvil el video de los FX de Man of Steel con metraje en muy buena calidad de algunos momentos espectaculares de la película me dice que no existe.

      Saludos

      Eliminar
    3. Miguel Hernández:

      No me has pillao,Javi.Sí lo entiendo,Batman le dice que sus pelis son una mierda y Superman lo asume como cierto porque se supone que la 3,la 4,SR y MOS son una mierda para mucha la gente y en lugar de darle réplica se deprime y se da a la bebida.¿Qué pasa? Es Supertonto,no tiene un ápice de autoestima.Pues qué gracioso,jaja.Veamos las pelis de Batman y las de Superman a la basura(modo sarcástico).

      Eliminar
    4. Yo creo que el auténtico chiste está en la última viñeta, con esa pistola encima de la mesa.

      A no ser que tenga balas de kriptonita, claro. ;)

      Eliminar
    5. Es que lo hizo un che-boludo de Argentina ¿viste?

      Eliminar
  7. Por cierto, para terminar. James Deán Morgan me recuerda muchísimo físicamente hablando a Bardem.

    Buen finde a todos!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es verdad! de hecho yo pensaba por un tiempo que era el.

      Eliminar
  8. Las fotos de Alexandra y Amy me dejaron loquito :P

    ResponderEliminar
  9. ...me gusto el articulo que rebate las quejas acerca de MOS, pero infortunadamente a las personas que nos encanto y fascino la pelicula y la nueva vision de Superman de Snyder, tendremos que convivir con algunas personas y criticos de cine que no les gusto y por mas argumentos sobradamente soportados como los del articulo que se aporten, no les haran cambiar de opinion ni de parecer ya sea por una ferrea y valida conviccion en algunos casos, y en otras que son infortunadamente las mas frecuentes, por solo el animo de molestar y trolear...

    ...por ejemplo el tema del perro, a algunas personas les parece ridiculo y descabellado que una persona de su vida por salvar un animal o una mascota en peligro y les parece que Snyder nos cree estupidos por haber colocado esa situacion como razon para que Jonathan Kent se exponga a un peligro innecesario, cuando en la vida real existen innumerables ejemplos en programas de videos asombrosos, en las noticias, y en el cotidiano vivir, de personas que van, desde gastarse una fortuna indescriptible en tratamientos veterianarios para salvar a una mascota, hasta dar la vida por salvarla...

    ...yo recuerdo aqui en mi pais hace unos años unos infortunados ejemplos cuando la temporada invernal azoto de forma inmisericorde las zonas rurales, muchos campesinos murieron ahogados en las inundaciones intentando salvar el ganado vacuno, los caballos y demas animales de sus fincas, eran terriblemente impresionantes algunos testimonios de socorristas que describian haber encontrado los cadaveres de seres humanos de las zonas inundadas abrazados a cadaveres de caballos, vacas y hasta perros, y testimonios de familiares que describian como algunas personas de su familia que habian muerto porque en vez de correr a salvarse teniendo el tiempo suficiente para escapar de la inundacion, se devolvian inentendiblente, para intentar salvar a los animales...

    ...en definitiva es claro que para algunas personas independiente de su abolengo una mascota o un animal de granja puede llegar a ser tan importante y valioso como un hijo, un padre o un hermano y eso queda fielmente retrado en la escena de MOS en cuestion, comportamiento que dista mucho de ser estupido como algunas personas lo describen y refleja de forma realista la dicotomia de la naturaleza humana que puede ser capaz de perpetrar la innominia mas retorcida hasta realizar el acto mas noble y desinteresado, como morir por salvar a una mascota muy querida protegiendo a la vez el gran secreto de un hijo muy especial e importante para la humanidad...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vale, pero entonces los guionistas tendrían que haber ideado una escena previa en la que se muestre el amor de Pa Kent por los animales, en concreto, por su perro.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. Le hice un pequeño cambio: http://s7.postimg.org/e4iaskxa3/954646_63186.jpg

    ResponderEliminar
  12. El Mayimbe de Latino Review dice que Legendary Pictures le ha ofrecido 50 millones a Christian Bale por volver a ser batman... wow.
    ROB-EL

    ResponderEliminar
  13. Lo unico que queda super clarisimo con ese escote, es que la Adams definitivamente NO tiene nada de "pechonalidad"... Out :/

    ResponderEliminar
  14. Que bueno lo el solitario Providence: Iron Man 4: El chiste final

    ResponderEliminar
  15. El morbo de Amy Adams, desaprovechadísima en MOS, sí que es 'super'. Grande Terence Stamp y grande el ilustrador.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "El morbo de Amy Adams, desaprovechadísima en MOS"

      +1 a eso.

      Y añado:

      El TALENTO de Amy Adams, desaprovechadísimo en MOS, igualmente.

      Eliminar
    2. pues para mi amy adams fue de las grandes actuaciones de la peli y una de la que la historia se basa mas.. la mejor LOIS LANE HASTA AHORA...
      GRANDE AMY!!!

      Eliminar
  16. Cierto. Como el talento de Costner.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vuelvo a coincidir contigo:

      yo, a tenor de las estupendas críticas a Costner, fui al cine convencido de que este iba a ser el mejor papel de la película y me encontré con un personaje desganado, ambiguo, poco carismático y hasta autoritario.

      Pero no es culpa de él, sino del guión, como también opino que Snyder poca culpa tiene de las expectativas fracasadas (personalmente MOS me gustó mucho) Pero creo que si Zack hubiese tenido un mejor guión entre sus manos, una mejor historia (no un refrito de Donner) y le hubiesen atado menos en corto dejándole hacer su famoso "slow motion" (la única vez, en mi opinión, que hubiese quedado genial) habría realizado una película 10.

      Y conste que nunca me entusiasmó Zack Snyder.

      Eliminar
    2. expectativas fracasadas? pero de quién? de los puristas o de los fans de marvel? pues si.. pero de los fans de superman y la de la audiencia general fue un éxito... recuerda es un reboot... y es el mejor reboot en taquilla.. el talento de costner no fue desaprovechado ya que en lo que estuvo y tuvo que estar lo hizo genial.... se le vio muy real como un autentico padre, valiente, con un temple y carisma excepcional..
      El guión no fue perfecto claro pero para el genero de las pelis de superheroes es uno de los mejores... refrito de donner? pero creo que te equivocaste esto no es superman returns...
      en fin esta pelicula excedio mis expectativas fue una pelicula genial con sus detallitos pero la trama fue muy innovadora NADA QUE VER CON LAS DE DONNER... Donner no inventó a Superman si Kryptón explota entonces es que le copiaron a donner...

      Eliminar
  17. Ya habia leidoal tipo que rebate las críticas a MOS ya la verdad es que yo rebatir lo entiendo como aportar argumentos....este tipo lo único que hace es ser un troll atacando a los que no le gusta MOS y se cree gracioso.
    A mi no me gustan cosas de MOS entre ellas la muerte de Pa Kent que me parece enfocada de manera ridicula pero como las cosas que SI me gustan superan a las que no, me considero feliz con la película.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues yo vi que solo da su opinión a todas las estupidecez como las de Lois sale mucho y sale poco... o de que le faltó comedia pero que daño ha causado Marvel y eso tiene razón
      lo del tornado es de cada quién.. a mi me gustó no se me hizo ridicula que te haya hecho ridicula no es lo mismo que no te gustara pero en mi opinión su sacrificio para que Clark sea Superman y la emotividad contenida en esa escena... el heroismo de Pa´kent fue MEMORABLE...

      Eliminar
  18. Javi,los visionados que adjudicas a Superman,son los de Thor,puedes confirmarlo en la web,Kal viene un poco más abajo. ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  19. Soy miembro de un grupo en 3d juegos. En el cual pusieron el rumor de q scoot adkins ya habria echo el castng para el nuevo batman.
    y debo decir q no me parese ni una locura.
    el nuevo batman deberia ser un tipo con cualidades de lucha y atleticas mas bien altas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No jodas, pasar de Christian Bale, un ACTOR con mayúsculas a un artista marcial, por favor, mediocridad a la vista.

      Encima el tipo no pasa la estatura de Michael Keaton, NO TIENE PRESENCIA PARA SER BATMAN.

      Eliminar
    2. Siguiendo por esa ruta, deberían elegir a Jackie Chan para interpretar a Robin, total, en Hollywood siempre actúa como 'sidekick' de alguna cara bonita del momento.

      Eliminar
    3. La gente quiere mas comedia, asi que cambiame a Jackie Chang por Ken Jeong.

      http://24.media.tumblr.com/tumblr_lk24k0JLTv1qcz157o1_500.gif

      Kal-hell

      Eliminar
  20. esta maravillosa nueva versión de superman a dotado de muchísima mas coherencia al la trama y personajes de este clásico del comic.Lois lane es mucho mas inteligente,y mi Henrry Cavill ha estado ...fascinante

    ResponderEliminar