¡Hola, kandorianos! Hacía tiempo que me apetecía (y muchos lo habíais pedido) hacer un vídeo con Dani Lagi, de Strip Marvel. ¿Y qué mejor ocasión que comentar juntos nuestra opinión de la Liga de la Justicia? En este vídeo, emitido hoy en directo en su canal, charlamos durante cerca de una hora sobre la película, lo bueno, lo malo, y comparamos con el universo Marvel. ¡Un crossover épico!
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
No se si alguien lo ha comentado ya, en BvS, y es más significativo que la tierra elevándose, cuando cae la tierra encima del ataúd, provoca un latido (2.51 en este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=g7Av3oIRQGI) de hecho dos, el segundo cuando Lois se está yendo (se escucha mejor con auriculares).
ResponderEliminar...este vídeo se pone sincero desde 44:42 cuando dejan atras tantas condescendencias y empieza el real debate donde el problema del DCEU es la puta logística de Warner...
ResponderEliminar...y con todo respeto el problema de JL no es la continuidad del universo, todos todos ahora firman que MOS es un peliculón y es el inicio de todo esto, pero hace 4 años atrás todo el mundo decía que era una mierda de película y solo unos pocos la defendíamos...
...WW es continuidad dentro del universo, empecemos que es una pre-cuela de una historia que comienza en BvS con una foto antigua y la decisión de una semidiosa de alejarse de la humanidad hacia 100 años, que decide volver a luchar y la vemos haciéndolo a hombro partido con Batman y Superman contra Doomsday en BvS, entonces, ¿como que no hay conexión? si la primera aparición de WW no fue en su película de orígenes (donde cabe recordar que la primera puñetera escena es un camión blindado de empresas Wayne que le lleva la foto que Bruce le devuelve de los eventos de BvS), fue en BvS donde arranca su historia moderna y donde se nos da esta parcial información de quien es, que es el pistoletazo de inicio de la historia de orígenes en su película en solitario, siendo precisamente WW una de las cosas que mas le molo al fandon en BvS y Zack Snyder estuvo involucrado también en el proyecto de origen de este personaje, y a pesar de esto no hay conexión alguna de WW con el universo DCEU Snyder para argumentar alegremente y tapando el sol con un dedo que el problema de JL no es la propia JL, sino es un problema de continuidad?!...
...la logística de Warner es una soberana mierda, empezando que si hubieran estrenado el corte de BvS de Snyder de dos horas y media que el entrego listo para estrenarse en cine, no cabe duda que ese corte hubiera sido mejor valorado, lo pudimos ver en formato domestico y sabemos que NO FUE Snyder el que recorto todas las escenas de Clark y toda su investigación periodística sobre el murciélago de Gothan, de Luthor para entender mejor su plan inicial de inculpacion de Superman frente a la humanidad y porque se desquicia aun mas debido al control mental que Apokolips ejerce en el al tener contacto con la tecnología alienigena y escenas de Superman fundamentales como la de después de la explosión del Capitolio donde lo vemos sacando heridos y ayudando y etc, esas escenas las recorto Warner por orden del puto CEO, que fue el mismo que dio la orden que recortaran JL a dos horas, y a Whedon que re-filmara 30 minutos de reshoots para hacer una película mas liviana y deshacerse de todo vestigio de dramatismo o profundidad de la visión de Snyder, el dio el aval para gastarse 25 millones en la rasurada digital de Cavill, y Whedon con esa vía libre le recorto hora y media a las tres horas del corte que Snyder le mostró hacia un año a los ejecutivos de Warner, embutió sus 30 minutos de reshoots de relleno donde el retazo se nota a leguas y parafraseo a Juan Carlos en el podcast: Bruce encuentra a Aquaman Wayne, gordo/flaco/gordo/flaco, para completar las dos horas que le exigieron cambiando el tono y todas las escenas de lugar de como Snyder las había planificado originalmente...
...hombre no contentos con eso, no incluyen a Whedon como co-director y usan a Snyder como chivo expiatorio para convencernos y lavarse las manos frente a los fans de que esa chapuza que vimos en cine es una película ideada, montada y pensada así desde un inicio 200% por Snyder? Santo Padre, que haterismo tan hijo de puta con Snyder, cuando Warner su CEO y sus ejecutivos son los que enterraron el DCEU con sus decisiones administrativas y Jhons? un lamezuelas que hace lo que le dicen para mantener el puesto o ya olvidaron toda la mierda que le ha tirado a la vision de Snyder en cada entrevista que le hacen, igual que Cavill, Affleck y Gadot que pasaron de defender a Snyder en BvS, a extrañamente tirarle mierda también en la promoción de la JL marca Whedon y marvelizada por orden del CEO...
Fer-el es cierto todo se debe a la pesima planificacion de su universo y no darle un seguimiento natural en vez de forzar todo para emparejarse con marvel y sus mediocridades siempre Alabadas por la critica por eso en dc se siente como que hay cosas a medias Poe ejemplo nunca le dieron un propio seguimiento a mos pelicula con Buena recaudacion para Ser una pelicula de un personaje abarrumbado Por un bien tiempo y la critica tambien la destrozo compara la recaudacion de iron man 1 cap.america 1 Batman begin todas Alabadas hasta la nausea Pero a estas si les dieron un seguimiento donde crecieron en taquilla y cimentaron sus personajes todo lo contrario a superman que en jl solo recibe un grotesco mini reboot cero importancia y asi quieren triunfar malditos cerdos los de Warner
EliminarPues, para tu agrado, los de Warner ya están pagando sus errores, con la pésima taquilla que están teniendo, lo malo como comentas, es que los críticos "profesionales" le están cargando todos los errores a Snyder y nada a wheddon, cuando de todo lo que se han quejado ha sido gracias a su edición y reshots.
Eliminarsi quieres ver un buen debate sobre JL, te recomiendo ver el debate friki en John Doe movies review" ahi se alzaron la voz, se gritaron jaja estuvo muy bueno, y ya John prometió que habrá un debate con Javi, veremos si también alza la voz.
Warner arruinando sus franquicias como de costumbre no olvidemos batman y robin y superman 4...
EliminarCEO: ....Laese: KEVIN TSUJIHARA!!
EliminarMuy buena conversación.
ResponderEliminarMuy buen debate.
ResponderEliminarConociendo ya la estrategia de "a salto de mata" y a lo que guste y venda bien en el momento de Warner,y sabiendo que lo más espectacular y más comentado es el épico regreso de Superman...esto solo puede traer buenas noticias para el personaje.Por una vez, ojalá sigan con su oportunista estrategia y nos den una merecida Man Of Steel 2.Según sus impresentables(pero certeros) cálculos de ejecutivos,ya debería ser prioridad 1.Un saludo!
Te aseguro que siguiendo las tendencias que el mercado les marca, y a su habitual malparido oportunismo, una probable mos2 te mostraría no a Superman sino a su alter ego whedoniano: superchistoso
EliminarTal vez en unos años, sepamos cual era o fue la vision real de Snyder, tal vez pase como el Superman de Donner, Blade Runner, incluso Alien, hay ,muchas escenas de los avances cortadas de la pelicula, pasara lo mismo que con BVS que sin ser una obra maestra la version extendida es mucho mejor que la de cine... con respecto a la "marvelizacion" talvez fue idea de Wheddon o de Warner, a JL le falto profundidad en aspectos de ver a la sociedad necesitando de Superman, no hay ni una sola imagen refernciada a eso como si lo hay en BVS donde incluso cientificos, politicos mezclan el discurso de ¿Porque el mundo necesitaria un Superman? en JL no hay nada de caos ni siquiera una escena de descontento social, la batalla final, nadie la ve en el mundo, no hay tal vez ni repercusiones Politicas, religiosas o civiles, como haran para engrandecer a estos Super heroes ante la audiencia Publica? Hablando del Villano... es algo que carece la mayoria de las peliculas en general no solo las de Superheroes en general, quitando al Joker de Ledger, Darth Vader...generalmente los malos son iguales...
ResponderEliminarMucho debate que hablar y muchisima polemica no igual que BVS pero parecida...Mucha de la culpa de estos problemas es de el CEO de Warner, creo que la mayoria de los problemas presentados son por el...
El mejor resumen de La Liga de la Justicia, por un tuitero español:
ResponderEliminarhttps://www.humorenserie.com/cine/otros/20065/el-mejor-resumen-de-la-liga-de-la-justicia-por-un-tuitero-espanol
Excelente debate
ResponderEliminarEl dceu ya esta consolidado y solido. La liga de la justicia es como el cierre de la fase 1 del dceu. Como que ya tienen claro el tono que quieren y la direccion en la que quieren ir con el dceu. Los personajes quedaron consolidados y me dejaron con muchas ganas de ver sus siguientes peliculas individuales, liga de la justicia 2, la serie "krypton" (esta serie esta dentro del dceu). El dceu esta consolidado y solido, y eso me pone muy feliz
ResponderEliminarYa decía yo que esto iba a mejorar cuando hubiera sonrisas, chistes, apertura de camisa y...que? Cómo que no es un éxito ...?
ResponderEliminarHoy casi todo el mundo habla bien de El Hombre de Acero, pero no fue BvS la que hizo disparar el odio hacia Snyder y la mala prensa hacia el DCEU, fue MOS. Basta hacer un poco de memoria. BvS sirvió para dar un salto cuantitativo en ese rechazo, pero no para abrirlo. De MOS, con su moderna interpretación de Superman, se dijo de todo menos bonito: oscura, pretenciosa, violenta, sin color, sin sentido lúdico, que se olvidaba de los niños y que poco menos que destruía al personaje; se hizo de la muerte de Jonathan un anticipo del asunto “Martha”, y la muerte de Zod provocó una reacción que ni la quema de un Corán en una mezquita del ISIS. A partir de ahí cualquier cosa que hiciese Snyder con personajes tan populares sería mirado con lupa y con la presunción de culpabilidad por delante. Cualquier cosa que hiciese Snyder estaría, a priori, mal hecha. Cuando BvS se aproximaba a la cartelera toda la infantería apuntaba ya al director y su película. La reacción al tráiler#2 fue un anticipo de la lapidación posterior, y el director no se libró de ella ni al anunciar su retirada debido al suicidio de una hija.
ResponderEliminarLa crítica ya había sido muy duro con este Superman antes de BvS por rupturista. "Superman The Movie" siempre estaba ahí a modo de ariete referencial, y eso que ya se había experimentado con la vuelta al boy scout del 78 en el 2006, recaudando menos apoyo entre el público y casi 300 M$ menos que MOS. Era el público que veía los superhéroes a la manera Nolan como el cenit del género, y el MCU y su circo seriado para toda la familia no había hecho aparición. Las películas se juzgaban individualmente y los planes se centraban, a lo sumo, en la siguiente película. Luego llegó la franquicia Disney y todos los criterios cambiaron. Todas las críticas de una película MCU siguen un mismo patrón: "su ***** falla, pero es una gran ocasión para la diversión y el entretenimiento". Sustitúyase ***** por: fotografía, banda sonora, vestuario, guión, trasfondo, actuaciones, etc.
En mi opinión el DCEU como tal está muerto, y JL es algo así como una capitulación. El DCEU descansaba sobre los hombros de Snyder y no se ve ningún sustituto con agallas para recogerlo. A partir de ahora mi interés se centra exclusivamente en Jenkins, Wan y Reeves. Tres películas que parece tendrán un carácter muy individual y personal, y creo que es por ahí por donde debería tirar DC a partir de ahora. El gran éxito de Marvel es que ha creado una burbuja en la que junto a sus productos, todos de bases iguales, están las críticas a los mismos. La crítica juzga las películas del MCU en relación a lo que ofrece el MCU, y eso se nota, entre otras señales, porque ninguna crítica al MCU recurre a la nostalgia ni a las expectativas creadas por películas anteriores. No hay nada que rascar de Iroman, Hulk, Capi, etc. antes de que existiese el MCU. Por el contrario, cada película de DC, con Superman y Batman a la cabeza, tiene el “lastre” de un largo y muy digno recorrido en el cine con el que ser comparada. Películas de autores que han dado una identidad muy diferenciada a cada una. Algo que se ha visto que es poco compatible con el concepto franquicia a lo Kevin Feige.
WB recogerá en un par de semanas todos los "éxitos" de su última gesta. La cosa no puede ir muy lejos hiperreaccionando a la opinión publicada, sobre todo cuando ésta sufre de una tendenciosidad descarada. Y mientras tanto, Zack Snyder... pbs.twimg.com/media/DPmAEMBX4AEkeZ3.jpg
PD: subestimamos la capacidad de comprensión de los niños.
...suscribo cada silaba...
Eliminar...y mientras tanto Marvel: https://youtu.be/Q4_ex7a9ZcY...
Lo más triste aún...es que parece se subestimó incluso la capacidad de comprensión y apertura de adolescentes y adultos. JL venía a encender las cenizas de un dceu debilitado, impulsado tan solo por una correcta pero mejor valorada ww, y permitirle el renacer del fénix. Pero un producto tan carente de identidad, apoyado sobre las columnas del fan service y la apariencia, no podía tener el éxito descomunal que ellos planificaron. Que reciban su pago por hacer una película usando como motor una caja registradora y una calculadora en vez del corazón. ( Y que no digan sus amantes para defenderla que tiene épicas escenas, que todas esas son de snyder, porque se nota a leguas).
Eliminar