jueves, 15 de junio de 2017

CAMBIOS EN LA JUSTICE LEAGUE; DANNY ELFMAN SUSTITUYE A JUNKIE XL COMO COMPOSITOR DE LA BSO

Ayer saltó la noticia de que el compositor de la banda sonora de Justice League, Junkie XL (colaborador de Hans Zimmer en Batman v Superman y que ahora iba a ocuparse del score en solitario) ha sido repentinamente cesado del proyecto y reemplazado por Danny Elfman.


De todos es sobradamente conocido el nombre de Elfman, un compositor asociado a todo aquello que realiza Tim Burton (especialmente memorable su score para el Batman de 1989), y también responsable de bandas sonoras como la del Spider-Man de Sam Raimi o incluso el popular tema de la serie The Simpsons, entre otras muchas. Si bien es cierto que, al menos desde mi humilde opinión, últimamente (y quien dice "últimamente" dice "en los últimos 15 años") no ha vuelto a hacer una banda sonora de esas que digas "jo, cómo mola".

La cuestión es que Elfman ya ha trabajado con Joss Whedon en Los Vengadores: La era de Ultrón, y este repentino cambio de compositores apunta muy claramente a dos cosas: una, que habrá un notable cambio en el tono de la música de la Justice League, ya que Junkie y Elfman se parecen musicalmente hablando como un huevo a una castaña; y dos, que Joss Whedon es el p**o amo de la película ahora mismo, hasta el punto de que si quiere pegar un puñetazo en la mesa y echar al compositor (que Zack contrató, no nos olvidemos) para cambiarlo por otro con el que es más afín, pues tiene todo el poder para hacerlo. Fijaos, por ejemplo, en el mensaje que ha compartido el señor XL después de que le dieran la patada en el culo. Muy elegante, pero creo que queda muy claro:


"Como me dijo mi mentor Hans Zimmer: no lo habrás logrado en Hollywood como compositor hasta que te reemplacen en un proyecto. Así que supongo que finalmente me gradué esta semana. 

Me duele dejar el proyecto, pero un gran agradecimiento a Zack por pedirme que fuese parte de su visión, y le deseo a Danny, Joss y Warner Bros todo lo mejor con la Liga de la Justicia."

En definitiva, así están las cosas. Es pronto para saber cómo se desarrollarán los acontecimientos, pero si todo parecía muy orgánico y natural y que Whedon era la elección personal de Snyder para ser su reemplazo, ahora la sensación es que Whedon saca pecho y empieza a poner las cosas en el sitio que él quiere, porque puede. No tendrá opción de hacer Justice League desde la base, pero con los reshoots, el cambio de banda sonora y toda la edición del montaje final por delante en sus manos, no hay duda de que ese "Directed by Zack Snyder" va a ser algo muy diferente a lo que habría en la cabeza del director antes de tener que abandonar el proyecto. Y sinceramente, pese a mi poca simpatía por lo hecho por Snyder en BvS, me habría gustado ver cómo resolvía la papeleta de la Justice League

Sigo teniendo fe en que el producto final sea bueno y redondo, pero detalles como este empiezan a crear la sensación de que, a rey muerto, rey puesto. Y a fin de cuentas, un rey siempre quiere reinar. 

¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

87 comentarios:

  1. No veo problema alguno.
    1- La pelicula está pensada y dirigida por Zack Snyder. Los reshoots no cambiarán la visión global y en todo caso pueden hasta mejorar alguna cosa o añadir algo que mole, no olvidemos que la escena final de Darth Vader en Rogue One es un Reshoot. El montaje de una pelicula puede afectar al ritmo y si está mal ejecutado se suele notar, pero si las escenas ya están rodads por Zack, el orden de montage deberia ser el original y algun cambio que otro en orden de escenas no afectará, además ni lo sabremos. El producto final es el que vermos en cine si no sacan una versión extendida, de las cuales ya me estoy empezando a cansar.

    2- La Banda Sonora. Danny Elfman puede hacer un muy buen trabajo al crear la banda sonora original para La Liga de la Justicia, el tema de la Liga nunca se ha oido y puede hacer un tema de esos que ya no se olviden como su tema de Batman entre otros, siempre y cuando respete los temas ya creados para Superman, Batman y Wonder Woman. A partir de ahi tiene via libre para crear el tema coral, el tema de Aquaman , Flash y Cyborg, ademas de los villanos etc.

    ResponderEliminar
  2. A Snyder lo sacaron del proyecto, por oscuro, transformó a superman en un amargando sin propósito, lo de la hija por más doloroso que sea, fue la excusa perfecta para sacarlo.

    Wonder Woman es todo lo que las nuevas películas de superman debieron ser. Hasta como termina debió ver sido el final de Man of Steel.

    ResponderEliminar
  3. Me da mucha tristeza el despido de JUNKIE XL. Tenia muchas ganas de escuchar su música teniendo en cuenta el tremendo soundtrack de "FURY ROAD".

    Pero parece que eso nunca va a pasar. Para mi Elfman, mas allá de que se pueda adaptar, no encaja con el espíritu de las películas Snyder.

    ResponderEliminar
  4. Poco a poco, lento pero seguro, DC se Marveliza. Justice League con un toque de Vengadores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y eso te hace feliz? te alegra? Y si es así... ¿estás seguro? como mínimo es para preocuparse.

      Eliminar
    2. Tio Eric Serra como siempre desprestigiando a DC. Quein ha dicho que DC se está marvelizando?? Javi simplemente está diciendo que el sello de Snyder ya no se va a ver tanto porque el.nuevo director está poniendo el sello, el hecho de que haya trabajado en el pasado para Marvel no quiere decir que ahora que esté en DC este marvelizando sus películas. Si fuera por eso, Ben Affleck trabajo para Marvel y ahora está en el DC con su Batman, y no tiene absolutamente nada de Marvel. Entonces tu idea o tu comentario queda sin argumentos, igual que tu respuesta, lo mejor es que guardes silencio tío y ya dejes de desprestigiar a DC todo el tiempo, ya está bueno, no crees?

      Eliminar
    3. ¿Dónde carájos escribí que estoy contento Rompe Ortos? Desde ántes de que tú aparecieras a comentar en esta web yo ya mostraba mis molestias por el coqueteo de Warner-DC a Disney-Marvel desde que BvS no fué la cinta de los mil millones de dólares que el estudio esperaba.

      Lo que realmente a mí me preocupa, por encima de todo, es Superman. Si Warner no tuvo níngun problema en humillarlo frente a Batman y luego asesinarlo frente a Doomsday, para después no darnos noticias de él durante parte del 2016 y casi todo el 2017, entónces no tendrán problema en adaptar al hombre de acero a los cánones que exige la Marvel-prensa y los Marvel-fans, héroes descafeinados, coloridos y muy, muy divertidos. Y si hay chistes sexuales de por medio, mejor.

      Me gustó Wonder Woman, pero fué toda una declaración de intenciones de lo que quieren los estudios a futuro y encima Junkie XL, quien compusó las piezas musicales para el murciélago, lo sacan por la puerta de atrás para meter a Elfman y ambientar Justice League con los coros femeninos de Spiderman. DC se Marveliza, no es un chiste, no es algo que me inventé, es algo que Warner no se ha cansado de cacarear desde BvS.


      Eliminar
    4. Por que pones "se marveliza" como un beneficio?. Hay varias peliculas de Marvel que han dado bote, sin contar que antes del año 2000 la mayor parte de lo que hacian eran palos de ciego mientras DC ya llevaba varios exitos en cine y TV. Cada compañia con su momento. El exito no es propiedad de uno u otro.

      Eliminar
    5. Eric gran razón.

      Eliminar
    6. Por llevaros la contraria... xD El DCEU se está alejando de cierto tono que ha mantenido en sus dos primeras películas pero dudo mucho que se esté marvelizando. Al menos no tiene porqué. Es más, me parecería un error de bulto y una enorme estupidez, porque para reconducir el DCEU de modo que guste a un mayor público y a la "marvel-prensa" no necesita que Geoff plagie a Kevin Feige. Geoff tiene que mirar dentro, no fuera, y eso es lo que a mi me parece que está haciendo. No voy a decir que a estas alturas la fórmula Marvel esté agotada, pero sí que está excesivamente sobada después de tanto digerir-regurgitar-digerir.

      No he visto todavía WW y hay quien dice que está marvelizada. La semana que viene diré lo que pienso de la película, pero vistos los trailers y todo el material promocional, visto el tipo de personajes y lo que se dicen entre ellos, el drama y la pasión que incorpora, vista la fotografía, la música, etc. en mi opinión se me parece tanto a una peli Marvel como un huevo a una castaña. Yo creo que Geoff y Berg han decidido que DC tiene que mirar atrás, recuperar parte del espíritu de las películas clásicas de DC (el Superman de Donner, Burton, la JLAS, etc.) y retirarse un poco del espíritu imprimido por Nolan y Snyder, lo cual no significa hacer tabla rasa. Y lo harían porque aquello funcionó, y funcionó muy bien mientras emplearon aquel tono de la manera correcta (pobre Joel Schumacher...).

      Un peligro en este giro: que DC "se olvide" de los villanos. Que con tanta luz, optimismo, humor y heroísmo (los mandamientos del profeta Geoff), los villanos acaben siendo lo que son en Marvel: sacos de boxeo para mayor lucimiento de los héroes.

      Eliminar
    7. Eric

      Superman también sufre su caída, pero en el contexto de ficción de BvS el personaje realmente roto y perdido es Batman. El que desciende a los infiernos es Batman. Batman es, con la inestimable ayuda de Luthor, quien arrastra a Superman a lo más hondo de ese fango. Superman es la víctima, y Batman es el villano, y no voy a ser yo el que hable mal de una víctima por que sea humillada, bastante tiene con lo que tiene. Y sí, ya sé que Superman no debería desempeñar tan claramente el papel de víctima. Que Superman, como mucho, debería ser un contrincante contra las cuerdas que en el último momento saca un as de la manga y remata al malo como el gran campeón de la Tierra que es. Bueno, pues por no ser así precisamente; por no repetir el esquema mil veces repetido en todas partes, a algunos nos gusta tanto esa película.

      Y sobre las noticias acerca de Superman, repito lo mismo. Como fan es normal que queráis vivir el aquí y el ahora. Pero de verdad, ¿no podéis esperar solo un poquito? Es normal, me parece a mi, que después de BvS la promoción de la JL en relación a Superman tenga que tener un perfil bajo. Vale, no está en el 1er trailer. Vale, no está en algunos posters. Así y todo Snyder está sacando fotos de SuperHenry con comentarios de claro orgullo y amor por su Superman, muestra de la importancia que tiene para él. En fin, ¿tan duro resulta esperar por lo realmente importante (LA PELÍCULA)?

      Eliminar
    8. Ergo tienes toda la razón pero los tíos como Eric Serra o fan Marvel, lo único que saben hacer es hablar mal de los productos y personajes de DC, a él jamás lo vas a ver escribiendo algo bueno o alguna crítica constructiva y con argumentos. Así que es mejor no prestarle atención a él. Solo quiere llamar la atención hablando mal de Superman en un site dedicado a Superman y DC principalmente.

      Eliminar
    9. ¿Qué puedo decirte Ergo?

      La última película de Superman fué Superman IV allá a finales de los ochenta, cuando apenas era un niño pequeño, no me llevaban a cine en ese entónces, pero más adelante lo ví en TV al igual que sus tres anteriores entregas. Pasaron muchos años (los noventa le perteneció a Batman y principios del 2000 a Spiderman) hasta el estreno de Superman Returns en 2006, que era una especie de remake-secuela-homenaje de la trilogía de Reeve y que finalmente el propio Bryan Singer lo calificó como "telenovela para chicas". En otras palabras un producto sin identidad ni ambición alguna, del que solo Brandon Ruth tiene buenos recuerdos.

      Espero más años y en 2013 se estrena una obra maestra, Man of Steel, con sus virtudes y defectos la cinta me encantó, el Superman más poderoso jamás visto en pantalla. Ingenuamente estaba expectante por un Man of Steel 2, mi error fué soñar, a Warner y Snyder se le ocurrieron la brillante idea de un BvS donde Batman fuera el protagonista por defecto. Aclaro que la cinta me gusta, con sus defectos y virtudes, entiendo lo que el argumento deseaba contarme, mi crítica va dirigido a todo el acontecer fuera de cámaras, o sea, una película totalmente condicionada por Ben Afflec, una película dirigida a los fans del murciélago para aumentar taquilla y si no fuera suficiente, la versión extendida tiene escenas de Superman cortadas a mansalva.

      Es 2017 y no se puede hablar en asoluto de Superman o te consideran un troll, el kriptoniano está muerto, cierra la boca y espera a Justice League (que no parecerá en toda la película, solo un tiempo limitado) a ver si es viable más entregas en solitario del encapotado. Es cierto, Snyder nos enseña fotos inéditas para consolar a los super-fans.......... Pero Snyder abandonó el Universo Cinematográfico DC ¿Me cuesta esperar? Sí, me ha costado por muchos años, y más teniendo en cuenta que Superman no es un producto rentable para Warner, tenemos una nueva trilogía de Batman en camino además de spin offs con personajes cercanos a su mundo ¿Y Superman? Bien de salud, gracias por preguntar.

      Creí que éras fan de Superman Ergo.

      Eliminar
    10. Eric la mayoría de los que frecuentamos este site somos fan de Superman, admiramos al personaje desde pequeños. Pero hay un porcentaje muy bajo de personas como tú qué frecuentamos este site solo para hablar mal de DC y sus personajes y dándole mucho palo a Superman. Sabemos y entendemos que son fan Marvel pero y eso que? No nos interés, tampoco nos interesan tus comentarios negativos, saludos de tono, y hasta muchas veces irrespetuosos. Tal vez sigas y continúes troleando y hablando mal que a nadie le importará eso amigo Eric Serra.

      Eliminar
    11. Dices demasiadas estupideces en ese párrafo solo por llevarme la contraria Anónimo, si en tu diminuto cerebro no puedes procesar que un fan de Superman no es necesariamente fan de DC, entónces no tenemos nada de qué hablar.

      Pero claro, para no tener interés en mí estas muy pendiente de lo que escribo, incluso contestar. Si vas a trollearme al menos sé más inteligente, y en lo posible, no ensuciarte para desacreditarme, como ya lo hizo por ahí otro anónimo "fan de Superman".

      Eliminar
    12. Eric siempre respondes de esa manera, sin argumentos, porque en realidad no los tienes, solo sabes ofender. Pero argumentos para entablar un debate serie sobre Superman no los tienes.

      Eliminar
    13. xD Eric, cada cual vive el fenómeno a su manera, y eso incluye lo de esperar. La promoción pasará y se perderá en el olvido. La película se vivirá todas las veces que uno quiera, y será lo que quede en la memoria de la gente si es que merece la pena.

      Ya sé que para algunos vivir la promoción de la película es casi tan importante como la película misma, sobre todo si tienes un site dedicado al azuloso como es el caso de Javi, y que la espera no se vive igual si te ha gustado el recorrido que está llevando Superman que si no lo ha hecho, y que una promoción de la Liga de la Justicia sin Superman puede parecer una oportunidad perdida porque incluir a Superman sería mucho más efectiva que solo insinuarlo ligeramente para mantener la sorpresa sobre el cómo y el cuándo va a volver etc. Puede que sí, puede que no. No lo tengo tan claro. Si se hace bien por parte de Warner, se pueden generar más expectativas (de hecho, se están generando) manteniendo la sorpresa sobre las circunstancias que rodearán a su regreso, que no esperando por un Superman que hubiese terminado vivo y feliz en BvS, y por tanto, del que no cabría esperar demasiadas sorpresas o desarrollo en esta película.

      Y siento anunciarte que no tenemos una trilogía de Batman en camino. Tenemos la primera película individual de Batman en camino, y a dios gracias. Y mientras eso ocurre los fans de Superman alternando lloros y maldiciones porque WB no nos da una secuela PARA AHORA MISMO. Creo que esa gente ha estado "un poco" ocupada durante los últimos cinco años creando los cimientos de esa cosa llamada "universo compartido", lo cual implica que las películas "individuales" como tales ya no existen, implica que unos personajes han de ceder espacio para que otros puedan entrar, e implica que las películas de cada personaje han de estar subordinadas al desarrollo del universo entero.

      Eliminar
    14. Eric se nota que estás muy feliz de que DC se "Marvelice", quieres tener unos peronajes DC como son tus adorados personajes de marvel, te felicito por ser un fan marvel, pero no te felicito por no saber entender algunas cosas. Y que pena decepcionarte pero DC no se va a marvelizar ni lo está haciendo. Mas bien espera a que llegue la pelicula JL y despues comentas, pero con argumentos serios.

      Eliminar
  5. Deshacer decisiones creativas de Snyder dada su tragedia familiar y nada más tomar el mando quizás no sea lo más estético. No sé si Whedon ha consultado y tenido el visto bueno de Snyder. Si no es así la decisión parece muy atrevida, por no decir descarada o algo peor. No es lo mismo aportar tus decisiones creativas que retirar las de otro. Quiero pensar bien pero es difícil teniendo en cuenta que Danny Elfman es un compositor que cambiará completamente el tono impuesto hasta ahora por Zack Snyder.

    Cambios y más cambios... JL ya había cambiado a raíz de la "sutil", "mesurada", "ecuánime" y "honesta" acogida que tuvo BvS por parte de la crítica a fin de adaptarla al gusto dominante entre la misma (oscuridad/realismo/complejidad = KK; luz/ingenuidad/diversión = WONDERFUL!). Llegados hasta aquí, y con el apolíneo Geoff a los mandos del todo, no sé muy bien que esperar de la película.

    Sobre Danny Elfman, como apunta Javi, es un señor que ha compuesto unos cuantos clásicos de la Hª del cine, pero hace años que no realiza nada especialmente memorable. Añadamos que el estilo de Elfman no me encaja con esta Justice League. Ni JunkieXL ni Hans Zimmer se parecen en casi nada a Elfman, y existen dos partituras (MOS y BvS) que deberían tener algún tipo de continuidad en la JL.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sería muy jodido que Whedon y Elfman tiraran a la basura preciosas piezas musicales de la corriente de MOS y BvS (y meto tambien a Wonder Woman) para ofrecernos una sinfonía random. Por ejemplo, he visto la trilogía completa de Iron Man y el único track que se me viene a la mente es "Driving With The Top Down" de la primera entrega. De las demás películas del universo Marvel ni hablar, si acaso recuerdo el ending-créditos de Vengadores 1, pero no me he animado a buscar su nombre.

      Eliminar
    2. Yo me alegro, todo lo que sea Zacknización debe purgarse.

      Eliminar
    3. JunkieXL Hans Zimmer banda sonora para amargos

      Eliminar
    4. Dejando las cosas claras. Nadie duda que Elfman es mucho mejor compositor que JunkieXL. El socio-alumno de Hans Zimmer es más un programador de música que un compositor, y quizás una película como la Justice League le venía un poco grande para enfrentarse a ella en soledad. Solo tengo dos temores con Elfman: 1) el de la continuidad en cuanto a los temas musicales existentes en este universo, y que no sólo son muy buenos, también son muy reconocibles. 2) tengo miedo de que Elfman venga a medio gas dispuesto sobre todo a cobrar el cheque.

      Si no me equivoco el trabajo de Elfman con Los Vengadores se limitó a un tema. El resto de la banda sonora no fue cosa suya, y el tema central de los vengatas fue cosa de Alan Silvestri. Un tema, en mi opinión, engolado pero muy anodino.

      Eliminar
    5. Pablo Escalante

      Te refieres a esa música original, llena de matices, repleta de emociones y que hace vibrar el sistema límbico al completo cuando la escuchas dentro o fuera de la película. Llámala como quieras, "banda sonora para amargos" o "zapateao flamenco", tal y como es es infinitamente mejor que la "banda sonora para ascensor" que escuchamos tan a menudo en este mismo género.

      Eliminar
    6. los siento , pero inclusive la musica de wonder woman (no el tema horrible que usan en batman v superman para presentarla)
      sino el soundtrack de la pelicula es muchisimo mejor , y mas epica y emociona ,cosa que no logra en batman v superman , gracias a Dios ahora esta Josh Weddon como director y elfman en la musica , ahora si , la liga va a superar el Billon de de dolares en recaudacion. WARNER se dio cuenta a tiempo, con Snyder iba detinada al fracaso.

      Eliminar
    7. No Ergo, a lo que me refería era que, de todas las películas de la saga Marvel, no recuerdo alguna que me haya entrado directamente al alma como si ha sucedido con Man of Steel y BvS.

      Goodbye My Son o The Red Capes Are Coming por ejemplo, aunque en Wonder Women, concretamente en las escenas en Themyscira, he eschuchado algunas melodías interesantes. No sé cuántas cintas de superhéroes musicalizó Elfam, no he averiguado, sé de Spiderman y Batman pero francamente no he ahondado.

      Eliminar
    8. Pablo Escalante

      ¿De qué se dio cuenta Warner? No sé si estás enterado de las últimas noticias, pero Snyder y su mujer se han retirado voluntariamente de la película por motivos que van más allá de la clásica fuerza mayor. Tampoco sé si hay que agradecérselo a Dios o no. Nunca se sabe, lo suyo es inescrutable. En todo caso decir "gracias" en ese contexto queda, como mínimo, un poco feo.

      Así que sumando Whedon + Elfman nos sale taquillazo, dando por hecho que Whedon va a hacer de la JL su último proyecto personal aunque haya entrado en los últimos minutos del partido, y que Elfman arrastra al público a las salas cuando es evidente que no lo hace. He visto que insistes mucho en hablar de éxito o fracaso en función principalmente de la taquilla. Sobran los contraejemplos: las sagas Transformers, Fast&Furious, Jurassic World o la misma The Force Awakens... Muestras de cine hecho con plantilla, sin más ánimo que darle el pienso que gusta a los fans y romper la taquilla. El cinematográfico, ése que ayuda a que la película no caiga en el olvido con el paso del tiempo, mejor lo dejamos de lado porque al fin y al cabo qué importa, ¿verdad? Lo importante es poner el nepe encima de la mesa y ver quién deja menos espacio para la cubertería.

      Eliminar
    9. Eric

      Es normal no recordar la música de las películas del mcu porque haga quien haga la partitura el principio es siempre el mismo: decorar sin riesgos. Al final, salvo momentos puntuales, la cosa no pasa de ser música incidental.

      La música de WW está realmente bien. De hecho la mayor parte de esa banda sonora, por no decir toda, se puede escuchar aisladamente de la película y llega a tocar la fibra sensible.

      De Elfman todos recordamos su música de hace 15-20 años, aunque sería injusto decir que ya no hace buena música. Elfman no haría una mala partitura ni queriendo. En su contra se puede argumentar que ha quedado estancado en sus formas. Un poco como John Williams. En este sentido tampoco se parece mucho a Hans Zimmer, que es un tipo que no deja de experimentar e innovar (arriesgar) en la mayoría de sus trabajos. El Zimmer reciente es muy diferente al de los comienzos. No se puede decir lo mismo de Elfman. Tampoco esto tiene porqué ser necesariamente malo.

      Eliminar
    10. Ergo, explicarle con argumentos serios a Eric es perder el tiempo, el no entiende de eso, el solo es feliz con desprestigiar todo el tiempo a DC y sus personajes, cualquier noticia que salga él comentará cualquier cosa con tal de hablar mal, a estas personas que viven del desprestigio de DC y hasta superman es mejor no prestarles atención.

      Eliminar
  6. Bueno pues aquí tenéis las tercera parte de los vengadores con héroes de DC. Adiós a volver a ver joyas como MOS o BVS. Todo esto se va al traste.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero si eran una basura ambas, Whedon hara lo mejor.

      Eliminar
    2. por supueesto , WEDDON va a llevar a la liga a un exitaso seguro. lo sigo desde buffy , y es lo mejor junto con patty jenkins que le puede pasar al DCEU, y en Warner lo saben muy bien.

      Eliminar
    3. MOS , puede ser pero BVS no me gsto , y odie que fuera en su mayoria de noche.

      Eliminar
  7. "Y sinceramente, pese a mi poca simpatía por lo hecho por Snyder en BvS..." en fin, siempre lo mismo... aburre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no sé, pero es, como poco, igual de aburrido que los "para mí BvS fue genial" que se leen por aquí a menudo. Javi tan sólo da su opinión. Aquí el problema es que no la compartes y te ofende verla plasmada.
      Los comentarios como los tuyos aburren más.

      Eliminar
    2. Si, lo considero hasta cierto punto ofensivo, un comentario liviano y nada empático con la visión entregada en BvS. Sigo a Zack Snyder desde hace harto tiempo y su cine es muy iconográfico y de alto simbolismo (sin mas recomiendo Ga´hoole para lo que estoy mencionando) que respeta en gran medida lo que es "el camino de Heroe mitológico", un camino tortuoso hasta que llega al punto final de convertirse en algo grande. Se muestra un Superman que sufre y duda, pero al final hace lo que dicta su corazón resultando ser algo de sumo valor y de gran coraje y se agradece ver eso. No soy un neófito en simbolismo, pero si gracias a mi profesión que me acerco a apreciar lo que esconde un símbolo, un mensaje o una imagen aprecio la visión entragada por Zack en BvS.
      Por último agradesco a Javier en dejar publicar sin cuestionar.

      Eliminar
  8. Estas muy equivocado Javi, Elfman no encaja en temas como el Batman actual, que es muy difereten al de antaño. IMO es un gravisimo error esta decisión, sigo insistiendo que se Marvelizara por completo el DCU, tal vez a ti te gusta esa mierda porque Superman es algo parecido a aquello que exiges tu, pero a la mayoria de fans no nos hace gracia que conviertan JL en un Avengers 2.5

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro la mayoria de los fans,por que BvS fue un exito indiscutible,que convencio a todos.

      Eliminar
  9. Muy mala decisión por parte de WB, porque seamos sinceros son ellos los que gastan toa la pasta y vieron que el bus va dirigido a películas parecidas a Marvel, como WW por ejemplo, muy simplistas. Elfman no ha hecho temas memorables en mas de 1 década, no confió en él. El Batman de estos tiempos no se parece en NADA al de la época de Burton.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. bueno pedazo de pelo..udo , a la gente nos gusta lo luminoso y simplista , por eso los vengadores fueron un exito , la mayoria de la gente no le agrada los tonos oscuros , por eso batman v superman fracaso , hasta fue mas luminosa suicide squad.

      Eliminar
    2. Perdón que irrumpa así, pero el anónimo da su opinión sin ofender y recibe un insulto directo? Y encima se publica? Desde cuándo en la web se permiten cosas como esta? O sea q yo puedo decir que el tal Elfman hace música de mierda y Pablo escalante es un imbécil y un mal educado y me quedo tan ancho?
      Intento que el comentario sea productivo y como siempre Javier me expreso con el mayor de los respetos

      Eliminar
    3. En mi opinion esta pagina la cual adoro, tendria que ser un poco mas dura con algunos comentarios tanto de haters como fanboys.

      Eliminar
    4. No a toda la gente Pablo, no hables por todos porque no tenes ninguna verdad absoluta, respeta las opiniones de los demás que pareces un nenito de 9 años con los comentarios que andas haciendo por todos lados y por cierto si para vos un éxito de taquilla significa que la película es una joya si o si, entonces te aviso que estas muuy equivocado.

      Eliminar
  10. Me mola Elfman y tiene bandas sonoras de auténtico lujo en el género como la de Batman, que es absolutamente icónica, al nivel del Superman theme de Williams... pero esto ya no me está molando nada. De venir Whedon a "supervisar" en un principio, ya está tomando ciertas decisiones que pueden cambiar por completo la esencia imprimida por Snyder en algo tan importante como es la música en una película... además esto daría más peso a la hipótesis de que el estudio se quiso deshacer de Zack por la puerta de atrás, porque recordemos, Whedon estaba dentro de la JL ANTES de la tragedia familiar de Snyder.

    Quiero ser positivo, quiero creer que la JL SEGUIRÁ siendo una peli made by Zack Snyder, con su sello, tono, estética y esencia. Pero entre lo que voy leyendo y me huelo de los derroteros que está tomando el DCEU a raíz de la Wondie y la intervención de Johns con su luminosidad, esperanza, optimismo, ligereza, ya me está tocando los huevacos. No se dan cuenta de que así van a destruir una continuidad de tono y estética, cambios de música, cambios de directores, de guión etc... y todo para qué? para que guste a todos? para que no haya división de opiniones ni gustos? para que la crítica se salga con la suya e imponga una forma de ver y HACER este género? no señores, ese no es el camino.

    Quiero películas auténticas, con su propio estilo y sabor, no quiero pelis para toda la familia, quiero pelis que arriesguen y rompan el molde dentro del género, decidme, cuantas pelis de supers hay como MOS o BvS? o como el Batman de Tim Burton? o como las de Nolan? o como la primera de los X-men?... pero nada, hagamos películas para toda la familia que no aporten absolutamente NADA a nivel de referencia, ni dejen un legado cultural a futuro, lo que importa es que todo el mundo pueda digerirlas y olvidarse de ellas a los 2 meses de haberla visto. Al igual que su banda sonora...

    Pd: La siguiente noticia será que la JL se retrasa... veréis.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde luego que se va a retrasar es cuestion de tiempo que lo anuncien, minimo mayo-junio de 2018...y encima para darle el toque marvel, que marvel ya empieza a aburrir hasta a los mas fanboys

      Eliminar
    2. Puede que de aquí en adelante haya películas parecidas a MOS, pero nunca parecidas a BvS. BvS llevó el riesgo dentro del género a otro nivel. Por comparar, el Batman de Nolan tiene un enfoque bastante más comercial que el dado por Snyder a los dos grandes supers masculinos de DC. La reacción a BvS fue la que fue, y las expectativas del espectador y del fan medio respecto a este género son las que son. Y en cuanto a Snyder, guste o no, las ambiciones narrativas y temáticas de este director para con estos personajes van más allá de esas expectativas. El público en general, y sobre todo los fans, quieren "el aquí y el ahora", no caminos más o menos largos y complicados, por muy bonita que sea la meta. Para una parte de los fans, Superman tiene que ser Superman aquí y ahora mismo, no dentro de una o dos películas (= 4-5 años).

      Mark Hughes ha dejado algunos apuntes muy sensatos sobre el tema. El del presente y futuro inmediato del DCEU, los cambios, etc. Estoy muy de acuerdo con lo que dice. Se resume básicamente en que hay que comprender y hay que esperar. En vez de comentarlo lo dejo por aquí para quien guste:

      "Zack & Deborah HAD to step away. WB HAD to bring someone else in to finish JL. Whedon HAS to do whatever it takes to do his best work."

      "Fans should stop resenting & bashing etc people who are doing their best to handle a terrible, tragic situation nobody expected."

      "If you respect Zack's work, then respect the fact he reached out to Joss asking for him to join the team, & respect Joss helping finish JL."

      "That's the problem (Zack/DC fans do not want the DCEU to resemble the MCU), fans who see everything in absolutist narrow extremes. The options aren't "Either always extreme darkness or copy MCU. Fans need to get past always comparing & complaining a/b MCU, & thinking any hope/optimism/fun = "it's mimicking the MCU."

      "I loved BvS, especially UC. But I realize many fans didn't & mainstream public was mixed, so it's not fair to say, "Ignore everyone but me!"

      "It's fair to listen to complaints & make some changes to balance things & appeal to larger audience while retaining integrity of vision. A strong vision isn't so ridged & narrow that adjustments & listening to critiques can just destroy it easily. Being stubborn isn't strength. Being willing to listen & accept critiques & admit need for adjustments sometimes is strength, b/c that means a confidence in vision & story that it's not so weak to easily wither & die from exposure to other ideas & changes. Clear, strong visions should be strong enough to handle bumps & changes in the landscape, including occasional changes to path. You don't have to abandon a vision when you seek to improve it by bringing in additional supports & ideas & making it appeal to more people. Nothing can weaken & topple a vision as fast as fear & defensiveness against change & critiques. If the DCU is to survive, it must be like ALL great plans -- able to change, able to take critique & respond proactively & improve."

      "We can love BvS & also accept a need to also find ways to widen the appeal while retaining the strength of the characters & ideas."

      "I'll defend BvS forever, but some folks who love Batman & DC didn't like it, & they aren't anti-DCU, they just have different preferences."

      "I want these films to appeal to ALL of us, so if JL can appeal to fans of loved BvS & who hated BvS, that's a good thing & I want it."

      Eliminar
    3. Ergo, estoy en parte sí y en parte no de acuerdo con Hughes, en pocas palabras lo que el caballero de Forbes nos dice es que respetemos la decisión de Snyder de "elegir" a Whedon como su sucesor a raíz de su tragedia, pero que en realidad no vino a raíz de su tragedia porque ahora se sabe que Whedon estaba a bordo del barco ANTES de la tragedia...

      También nos dice que no todo es blanco/negro y que hay una variedad de grises en esa "aproximación" que el DCEU está tomando con su tono optmista, esperanzador, luminoso y que a más de uno nos suena cada vez más al MCU. Sólo nos queda esperar (al menos a mi) al estreno de la Wondie para hacernos una idea más certera al respecto. El amigo Fer-El dice que en ABSOLUTO se ha marvelizado la película y que gran parte de la misma recuerda al propio Snyder (cosa que personalmente espero sea así) pero por otra parte, mensajes como "es lo que necesitaba el DCEU" "una película de superheroes de VERDAD y como debe hacerse" pues no me tranquiliza... MOS y BvS son ejemplos perfectos de películas de superheroes, sí, al menos de esos superheroes a los que imaginamos (y exigimos) con un mínimo de profundidad psicológica/existencial, porque para leer tebeos para niños me cojo casi cualquier serie regular actual de supers ya sea de DC o Marvel. Yo al menos aspiro a encontrarme en el cine un producto cuya comparación artística se mida de tú a tú con Watchmen o TDKReturns, con la profundidad y aproximación en su madurez que ello implica.

      El señor Hughes también dice que no está bonito eso de exigir que se ignoren los gustos de los demás menos los míos y lo entiendo, juro que lo hago, pero si eso significa que el DCEU se va a convertir en una retahíla de películas de supers que contenten a público y crítica por igual porque al final una "nota" promedio vale más que el talento e inspiración para crear una obra que deje un legado, pues puede ser y sólo PUEDE, que el DCEU no termine siendo para mi, porque mucho me temo que eso significará adecuar un género a la voluntad mainstream, cosa que YA SE ESTÁ HACIENDO y a mi me empieza a aburrir, sin contar que no estoy de acuerdo con ese giro de timón ni esa filosofía.

      Pero ojo, y con esto termino, primero tendré que ver Wonder Woman y por extensión la JL para valorar CUÁNTO ha girado ese timón, si ha tomado un rumbo que no me mola nada o por el contrario el DCEU sigue cumpliendo lo que le pedí desde que supe de su existencia allá por el 2013... un universo con estilo y sello propio, que no busque parecerse a Marvel, básicamente porque NO LO NECESITA (del mismo modo que los personajes DC y Marvel no son iguales) y que busque labrar su propio camino con originalidad y talento propio, no a expensas de lo que comenzó otro en 2008...

      Eliminar
    4. "BvS llevó el riesgo dentro del género a otro nivel. Por comparar, el Batman de Nolan tiene un enfoque bastante más comercial que el dado por Snyder a los dos grandes supers masculinos de DC."

      Si claro, tan profunda y arriesgada como una de transformers con complejo de epicidad.

      La de Nolan estan en lo mal alto, BvS entre lo bajiito.

      Eliminar
    5. Correción

      Las de Nolan estan en lo mas alto, BvS entre lo bajito.

      Eliminar
    6. Anónimo 17 de junio de 2017, 16:45

      Respeto tu opinión pero no la comparto. El compararla con Transformers supongo que ha sido con ánimo de exagerar "un poco", imagino. Si me preguntas cual es más rica en temática, si BvS o TDK, yo digo que BvS. ¿Cual es más arriesgada? BvS por mucho. ¿Cual es mejor película? No lo sé ni me importa realmente. Ambas me parece que están arriba, siendo dos películas muy diferentes.

      Eliminar
    7. Pues usted esta equivocado, TDK marco un antes y un despues y es todo lo que BvS jamas sera.

      https://youtu.be/7--mfvE51QA?t=764 este hombre acierta

      Eliminar
    8. Gran razon https://youtu.be/7--mfvE51QA?t=598

      Eliminar
  11. Buena decisión, muy conforme. Elfman tiene experiencia, es mas clásico. Me parece ideal para la pelicula coral del DCEU.

    ResponderEliminar
  12. Hay rumores de que dc intenta desacer todo lo hecho por snyder,si es cierto esto parece un paso mas,y yo feliz.
    Que snyder se quede con su batgod y otros personajes oscuros y antiheroes(si hay una de deathstroke,el director tiene que ser snyder),pero que este lejos de superman y todo lo que tenga que ver con el,no son buena combinacion,asi que como dije cuanto mas lejos mejor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. coincido contigo al 100 % , fuera snyder de man of steel y de la liga , gran decision de WARNER.

      Eliminar
  13. En verdad eso fue un grave error en mi opinión cambiar Junkie XL
    Por elfman,ha este punto aquí se inicia ha ver un cambio en las decisiones de Snyder en lo general para esta película,por que si solo eran los reshoots que whedon tenía que hacer no podía tocar nada que no fuesen las nuevas escenas,(en teoría) pero viendo esto quizá WB/DC están renunciando ha tener un propio tono en sus propias películas y se están adaptando al tono de la concurrencia? ha este punto esta es la pregunta del millón de dólares por que ya lo vimos en SS y WW recientemente y también ya vimos un avance de JL que también hace pensar que vamos hacia ese rumbo y ahora viendo esto creo que esas dudas se están confirmando pero esas son solo las cosas que nosotros pensamos espero que estemos equivocados
    y que todo sea por el bien de la película y no la transformen en una Marvel League

    ResponderEliminar
  14. Por otra parte, esto:

    "un gran agradecimiento a Zack por pedirme que fuese parte de SU VISIÓN, y le deseo a Danny, Joss y Warner Bros todo lo mejor con la Liga de la Justicia" no me mola nada de nada. Prácticamente está diciéndonos que nos olvidemos de ver la JL según la visión de Snyder... vamos, que hay intención de cambiar el trabajo de Snyder y eso no está bien Warner, nada bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No esta bien , esta perfecto , si warner quier un blockbuster en taquilla ,snyder se tiene que quedar afuera.

      Eliminar
  15. Off Topic. sr. Olivares,¿no va a realizar un seguimiento semanal sobre el box office de "Wonder Woman"? Lo digo porque en verdad parece que la esta haciendo en grande,pero en fin...
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  16. Un cagada esta noticia

    ResponderEliminar
  17. Bvs, obra maestra en mi opinión

    ResponderEliminar
  18. Joss w. Dejo su marca en los vengadores y ahora tiene la oportunidad de dejarla en la JL y lo hará si o sí, mi hype con esta película ha bajado en estos días, preparémonos para chistes Pendejos en medio de la batalla

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu hype habra bajado , pero la taquilla para warner va a subir al infinito y mas alla..... gracias a Josh Weddon.

      Eliminar
  19. La BSO sonora del Batman de Burton le da mil vueltas a la de BvS,y Whedon ha devuelto la Esperanza a los fans y se la va a devolver a Superan!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que los fans de obras como DKR, Batman año 1, Watchmen, V de Vendetta, etc, están algo preocupados...

      Eliminar
  20. ¿ Batman y Superman gustó a la crítica? NO
    ¿ Hizo una buena taquilla? NO
    ¿ Nos dio un buen Superman? NO
    ¿ Wonder Woman ha gustado a la crítica ? SI
    ¿ va a hacer una buena taquilla? SI
    ¿ Da una buena Wonder Woman? SI
    ¿ La Liga de la Justicia a cual de las dos ha de parecerse?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. - La crítica me la pela y debería pelarosla a vosotros también porque vale lo mismo que la opinión de cualquiera, son sus gustos y apreciaciones personales y punto. Su palabra NO es ley.

      - BvS sí hizo una buena taquilla y no hablemos del dinero recaudado a raíz de los bluray, número 1 durante más de un mes... exacto, eso no lo logra una película que no gusta.

      - Y en mi opinión nos dió un excelente Superman, un personaje que no ha logrado llamarme ni inspirarme ni a nivel del cómic ni en ninguna de sus películas, al menos no al nivel que lo logró MOS y más todavía BvS... Snyder ha logrado darnos por fin un personaje que en lo cinematográfico ya no es que resultara creíble, cosa bastante imposible, si no cercano, humano e inspirador, vaya, cualidades que creo valoran mucho los fans del propio personaje o al menos deberían haber sido capaces de ver en las pelis de Snyder...

      Eliminar
    2. 1 Taquilla de BvS fue muy irrisoria.

      2 eso es solo tu opinion.

      Eliminar
  21. Con Snyder dirigiendo hasta Aquaman iba a brillar más que Superman.
    Si para ver a Superman se ha de marvelizar , que se marvelize. Dos peliculas de Superman llorando y apalizado hasta por el último mono son mas que suficientes.

    ResponderEliminar
  22. ¿Respetará Elfman los temas de Superman y Wonder Woman hasta cierto punto reconocibles... o hará tabla rasa? Lo segundo me parecería cagadita de paloma fría.

    Respecto a Junkie XL desconozco su valía, del que me fío 100% es de Summer (la soundtrack de MoS es oro, la de BvS plata como mucho)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el tema de la banda sonora de wonder woman , Angel in the wing es diez veces mejor que el escuchado en Batman c Superman , es epico y emociona , el otro no me mueve un pelo.

      Eliminar
  23. Los que sufrís porque dc se esta marvelizando tranquilos, no todo es blanco o negro, yo por lo contrario creo que nos espera un peliculon del quinze!!
    Confio en joss y tengo la fe, de que lo que vaya hacer, estara bien hecho! Un poco de luz no ira nada mal!

    ResponderEliminar
  24. ...para mi no es nada, pero nada agradable esta noticia...

    ...Snyder desde un principio se quiso deslindar hasta de la música clásica del Superman de Donner, para poder así darle una identidad propia y una evolución cinematográfica plasmada en una visión mas contemporánea, moderna y seria al personaje de Superman, escudriñando en el cómic mas moderno del personaje para adaptar ideas nuevas, para ello la banda sonora creada para MOS por Zimmer es uno de los listones mas altos de la película, una banda sonora moderna y experimental que le da una identidad intangible al personaje, "Flight" es una buena muestra de ello, pues es una puta obra de arte, en concordancia BvS tuvo también temas memorables, solo recordar la fanfarria de WW que trabajaron juntos Junkie y Zimmer, Junkie XL en ese orden de ideas, es la persona llamada de forma natural después trabajar de la mano con Zimmer y Snyder y con la partida del primero (y ahora por fuerza mayor del segundo), para reemplazarlo y continuar con el trabajo de darle esa identidad musical moderna al universo, y tenia su oportunidad de hacerlo solo en la "JL" y luego de ver lo que es capaz de hacer en "Fury Road" yo estaba deseoso de escuchar sus creaciones originales para "JL" y como las iba a integrar con los temas reconocibles de los personajes ya presentados del universo...

    ...pero en vez de eso van y lo reemplazan de un plumazo así nada mas y por Elfman?! (que lleva décadas sin componer nada decente y que se ha convertido en un compositor promedio amen que a diferencia de Zimmer no ha dado pasos hacia una evolución, ni mucho menos innovación en sus composiciones que se quedaron ancladas en esas fanfarrias orquestales de los 70s y 80s), y precisamente esos orquestales soporíferos suyos en las películas de Marvel, son uno de los puntos mas bajos y malos de esas películas...

    ...ahora, si esto es la prueba que entre Johns (que nunca ha sido santo de mi devoción y precisamente el es el artífice de uno de los puntos mas flojos de la película de "WW" y fue la forma de retratar en pantalla al Dios de la guerra Ares, mas similar al del cómic como un pueril humano y salio como salio, en vez de mostrarlo con mas espectacularidad y como un ser mas sobrenatural ajeno a la naturaleza humana mortal con la cual simplemente se disfraza, y se rumorea que ya le metió la mano al personaje de Steppenwolf del que ya habíamos visto un abre-bocas de como iba a ser el personaje según Snyder en la secuencia descartada de BvS "Comunión" donde se ve como un extraterrestre de verdad y mas parecido a un demonio del inframundo (como lo espeta Luthor toda la película) y que de repente por obra y gracia de Johns igual que el Ares en "WW" saldrá en pantalla con bigote y esas ridiculeces) y Whedon, van a marvelizar al DCEU con el beneplácito de la prensa, la critica "profesional" de las mil mierdas (que anda extrañamente botandole excesivo azúcar a "WW") y esa injundia de pseudofans que dicen ser expertos y peritos del personaje de Superman, cuando ese conocimiento del que tanto se jactan solo se reduce a haber visto hasta el hartazgo la película de Donner y sabersela al dedillo, que no son capaces de identificar o reconocer otros elementos del personaje desarrollados durante décadas en el tebeo y que adapto magistralmente Snyder a la pantalla, que no sean sonrisas y "luz", porque jamas han leído un cómic de Superman así se destornillen diciendo que si, mal vamos y mi hype por "JL" se ha ido literalmente al carajo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Doomsday el personaje mas facil de llevar al cine,snyder lo convierte en una tortuga ninja y le quita toda la gracia al personaje.
      La muerte de superman,una de las historias mas importantes del comic,de nuevo snyder hace su magia y la destroza,por que la gracia de esa historia (para mi,no se para los demas) no es la muerte de superman,no es que con ello salve al mundo (lo unico de toda la historia que pasa del comic al cine,y tampoco esta a la altura),si no como se produce,el ver a superman luchar contra doomsday,como este no cae y es cada vezas fuerte mietras superman es mas debil,el ver como superman se da cuenta de que no puede ganar de que esta apunto de morir,y que con ello todo lo que le importa todo por lo que a luchado sera destruido,para al final sacar fuerza y decidir que los salvara aunque tuviera que morir para hacerlo,pero para snyder lo chulo,lo molon e inovador,es ver como ww lucha,mientras superman es apartado como un mosquito,y si,al final decide morir para salvarlos,pero solo despues de que ww hicera todo el trabajo (su muerte si habria sido mucho mas cercana a la del comic,pero solo por que ocupa el papel de superman)mientras que el era totalmente inutil.
      Y por supuesto para un fan de superman como es snyder,no hay mayor sueño que verle recivir una paliza a manos de batman.
      Pero por supuesto lo mejor que ha hecho snyder,es casi eliminar la presencia de superman,en la primera pelicula de la JL.
      Todo lo que ha echo snyder es destrozar a superman y su universo (solo hay que ver el papel de jimmy).

      Eliminar
    2. ...hombre saMARVELbort leerlo realmente es una afrenta al sentido comun y a la salud mental pero no tergiverse mis palabras no tengo nada contra usted pero seguirle respondiendo sus necedades es realmente un ejercicio vacuo sin directriz y una perdida de tiempo total pues seguira en su diatriva incesante y cansina, destornillandose por argumentar lo insostenible, que segun usted todo es destrozo pues precisamente a eso se reduce toda su obtusa y polarizada capacidad de analisis y conocimiento de la mitologia del personaje en cuestion, asi que queda mas por discutir? ya tiene su DCEU marvelizado hombre, que mas quiere de nosotros los fans del comic Dc, que le demos la razon? pues yo se la doy en nombre de todos, no tengo ningun problema en hacerlo publicamente, usted ya gano y puede regodearse en su crapulencia por ello, felicidades y que disfrute sus peliculas para subnormales con su fino humor para edades de 3 a 5 años con la formula campeona de pipi, teta, culo, popo con superheroes bobalicones y villanos con casco y bigote que tanto disfruta con la baba escurrida la faccion de opinion a la que obviamente usted pertenece, a cada "fan" lo que disfrute y lo que se merece...

      Eliminar
    3. Totalmente de acuerdo con Mr.samelborp.
      Bien argumentado!

      Eliminar
    4. "el ver a superman luchar contra doomsday,como este no cae y es cada vezas fuerte mietras superman es mas debil,el ver como superman se da cuenta de que no puede ganar de que esta apunto de morir,y que con ello todo lo que le importa todo por lo que a luchado sera destruido,para al final sacar fuerza y decidir que los salvara aunque tuviera que morir para hacerlo"

      Muy bien. Con una ortografía un poco precipitada has descrito a la perfección lo que sucede en el correspondiente acto de BvS. Bravo.

      Hay un equívoco y omisión general que me parece bastante curioso. La lucha entre Superman y Doomsday no empieza con Wonder Woman, empieza bastante antes cuando Superman le salva la vida a Lex Luthor. Hay golpes, Superman se lo lleva al espacio, el Gobierno les envía una bomba nuclear, consecuencia de lo cual Doomsday se hace mucho más fuerte que Superman. Si antes era un adversario temible, a partir de ese momento sería uno casi imposible. Y ese "casi imposible" es un planteamiento diferente al del cómic y es donde radica el que la lucha cuerpo a cuerpo contra el animal y su resolución final también sean diferentes.

      La batalla en el puerto enseña lo siguiente: que Wonder Woman es una guerrera y que ya ha guerreado antes con bichos muy chungos, que Batman solo puede escabullirse a la espera de lanzar la granada de kryptonita, que Superman, que no es un guerrero, poco puede hacer emprendiéndola a golpes o con su visión calorífica, y que Doomsday es una aberración que sube de nivel de poder con cada tanda de ataques que recibe.

      En la película que yo vi Wonder Woman jugó un partido de frontón. Hizo lo que pudo sin poder hacer demasiado salvo rebotar contra el animal y arrastrase por el suelo, y solo en una ocasión acertó un mandoble.

      Cuando Doomsday estaba en medio de transformarse por tercera vez es cuando Superman lleva la mirada hacia el bicho, luego mira a Lois, luego le dice que la quiere, y luego se lanza hacia la muerte. El razonamiento es bastante lógico. Si contra el monstruo que tenían delante poco o casi nada podían hacer, contra un monstruo todavía más fuerte mucho menos.

      Pero bueno, esto es lo que yo vi. Otros vieron que la Wondy ya tenía a Doomsday poco menos que de rodillas y pidiendo clemencia, igual que ven mosquitos o tortugas ninja o trolls. Qué ojo para sacar parecidos... Que no hagan una película con Starro sino dirán que se parece a una estrella de mar.

      Eliminar
    5. Tienes toda la razón Ergo, y mejor no lo pudiste explicar, pero tios como Eric Serra no entienden de eso, simplemente goza escibiendo tonterias de Dc y superman, si Eric de verdad respondiera con esos argumentos, tuviera el respeto de muchos, pero simplemente se dedica a hablar mal solo por hablar, solo porque es fan de marvel.

      Eliminar
    6. Fue una porquería la pelea.

      Eliminar
  25. Junkie XL nunca fue de mi devoción hasta ver MoS, ese álbum es una genialidad, la música encaja perfectamente con la imagen. Pensar en una orquesta de prácticamente una manada de percusionistas a todo galope me parecía hasta aberrante, pero vaya sopapo que me dio esa banda sonora, es genial. Aun la escucho a solas y acompanha muy bien una corrida por el parque.
    Snyder siempre tiene un cuidado especial con la música de sus películas y percibes eso en todas ellas, es casi un Tarantino pero sin llegar al extremo de convertirlo en un personaje adicional, claro que siempre presente y sobre todo encajado en el subconsciente, que es donde tiene que estar. No creo que Snyder hubiera escogido a Elfman si hubiera tenido la oportunidad en su momento, sus trabajos no combinan. Claro que nada impide a un buen músico crear lo que su contratista le pida, y hacerlo inclusive de forma excelente. Sólo espero que ese sea el caso en esta película, no creo que WB meta los pies por las manos y anule sin mas ni menos los ya clásicos temas que representan a DCU actualmente.

    ResponderEliminar
  26. No me molesta en sí mismo el despido de Junkie XL porque sus temas de BvS no me gustaron, diría que casi me alegro...pero Elfman?? cuál Elfman? concuerdo con la opinión de esta nota, si "resucitara" el Elfman del Batman de Burton y el Spider-Man de Raimi (memorables las dos bandas sonoras) entonces genial pero si es el Elfman de Vengadores2 entonces nnnnnnnooooooo. VOLVE HANS ZIMMER POR FAVOR!!!!!
    Pero visto desde afuera el despido del compositor titular esto significa claramente que no es un "pulido de escenas" o "retoque final" como nos quisieron convencer, esto es un cambio de timón a mitad del río echo y derecho como lo fué S2 en los 80´. Y ahora el resultado es incierto...pero no se porqué tengo el pálpito, sólo eso y a lo mejor me equivoco, creo que si alguien va a salir ganando de todo este despelote, ese alguien es Superman.

    ResponderEliminar
  27. Trilogia de nolan, mos, bvs: Las mejores películas de superheroes

    ResponderEliminar
  28. Nunca me agrado Geoff Johns, ahora con está decisión me desagrada más, tanto MOS y BvS me gustaron bastante, podrán acusarlas de lo que quieran, pero cada una de ellas demuestra que se puede hacer un cine de superheroes con identidad propia, que te deja pensado sobre los actos y consecuencias del mundo creado, y que quieres más de ello y además serán recordas con el paso de los años, ahora si la Justice League al final se marveliza todo eso se habrá perdido, no quiero una película de ver y olvidar después de salir del cine, quiero una que sea como una novela que me haga disfrutarla y pensar bastante, que al salir del cine ya este pensando en como será el siguiente libro de esta saga.

    ResponderEliminar
  29. Aunque ha muchos nos os guste, el universo dC no acabava de funcionar Como es debido.. Me alegro de los canvios, Siempre se está a Tiempo de rectificar, las cosas que no funcionaron.

    ResponderEliminar
  30. Literalmente mi hype se ha ido por la Justice league, ahora no sé que esperar de la pelicula, en las próximas semanas seguro habrá noticias peores....

    ResponderEliminar