Hoy, mi introducción a este post sí que va a ser breve, y no como la cantidad de noticias que recopila. Y es que hoy es el día en el que por fin los fans españoles podemos disfrutar de Wonder Woman pof fin en cines, así que os dejo que rápidamente leáis las Noticias Breves y salgáis corriendo al cine. ¡Y no olvidéis contarnos vuestras impresiones después de verla!
-Los directores Phil Lord y Christopher Miller han sido despedidos de la película de Han Solo que estaban comenzando, por “diferencias creativas” con Disney. Aparentemente, el estudio no estaba conforme con el estilo de rodaje "cómico e improvisacional " y con el “proceso de interactuar con los actores y el equipo. Y diréis: ok, pues lo siento por ellos y por Star Wars, pero ¿qué tiene que ver esto con Superman o DC? Pues que ahora, según HeroicHollywood, Lord y Miller estarían en conversaciones para dirigir… The Flash. Parece que, para ese personaje, el estilo “cómico e improvisacional” sí que pega. Veremos qué tal termina la cosa.
-Los dos superresponsables del DCEU, Jon Berg y Geoff Johns, han admitido en unas recientes declaraciones que han aprendido de los errores del pasado, y que Suicide Squad, aunque fue increíblemente rentable, no tuvo una buena historia; en cambio, de Batman v Superman reconocen que el tono oscuro no obtuvo la respuesta de la gente. Respecto al éxito de Wonder Woman, consideran que el motivo es porque fue exactamente como el personaje es, y que la clave para el futuro es que no hay que cambiar nada para que los héroes de DC sean más optimistas y esperanzadores porque es exactamente como son.
-Arrancamos con unas cuantas noticias sobre Wonder Woman, y empezamos por el final. Créditos finales de la película (sin spoilers, los podéis ver):
-Wonder Woman va como un tiro en taquilla. El pasado fin de semana quedó 2ª en taquilla USA pero reduciendo poquísimo su taquilla en relación a la semana anterior. La taquilla conseguida en esta tercera semana (40 M USD) la coloca en 2ª posición de todas las películas de DC, solo superada por The Dark Knight (42 M USD). Pese arrancar con bastante menos taquilla que Man of Steel y Suicide Squad, a estas alturas del recorrido las supera en taquilla local. Bestial. Sin duda el 92% en Rotten Tomatoes y el boca a boca la están poniendo en la senda de conseguir unas cifras muy superiores a las previstas.
-Los directores Phil Lord y Christopher Miller han sido despedidos de la película de Han Solo que estaban comenzando, por “diferencias creativas” con Disney. Aparentemente, el estudio no estaba conforme con el estilo de rodaje "cómico e improvisacional " y con el “proceso de interactuar con los actores y el equipo. Y diréis: ok, pues lo siento por ellos y por Star Wars, pero ¿qué tiene que ver esto con Superman o DC? Pues que ahora, según HeroicHollywood, Lord y Miller estarían en conversaciones para dirigir… The Flash. Parece que, para ese personaje, el estilo “cómico e improvisacional” sí que pega. Veremos qué tal termina la cosa.
-Los dos superresponsables del DCEU, Jon Berg y Geoff Johns, han admitido en unas recientes declaraciones que han aprendido de los errores del pasado, y que Suicide Squad, aunque fue increíblemente rentable, no tuvo una buena historia; en cambio, de Batman v Superman reconocen que el tono oscuro no obtuvo la respuesta de la gente. Respecto al éxito de Wonder Woman, consideran que el motivo es porque fue exactamente como el personaje es, y que la clave para el futuro es que no hay que cambiar nada para que los héroes de DC sean más optimistas y esperanzadores porque es exactamente como son.
¿Se hará la luz en el DCEU?
-Arrancamos con unas cuantas noticias sobre Wonder Woman, y empezamos por el final. Créditos finales de la película (sin spoilers, los podéis ver):
-Wonder Woman va como un tiro en taquilla. El pasado fin de semana quedó 2ª en taquilla USA pero reduciendo poquísimo su taquilla en relación a la semana anterior. La taquilla conseguida en esta tercera semana (40 M USD) la coloca en 2ª posición de todas las películas de DC, solo superada por The Dark Knight (42 M USD). Pese arrancar con bastante menos taquilla que Man of Steel y Suicide Squad, a estas alturas del recorrido las supera en taquilla local. Bestial. Sin duda el 92% en Rotten Tomatoes y el boca a boca la están poniendo en la senda de conseguir unas cifras muy superiores a las previstas.
NOTA: La recaudación real al cierre de esta edición de las Breves ya supera los 600 millones, siendo ya película live action dirigida por una mujer con más taquilla de la historia.
-Y con este éxito, no es de extrañar que Geoff Johns haya admitido que ya está trabajando con la directora Patty Jenkins en la secuela de Wonder Woman. “El objetivo es hacer otra película fantástica. Me lo pasé genial haciendo la primera con Patty. Tenemos una idea muy guay para la segunda."
-Es tanto el éxito de Wonder Woman, que hasta el mismísimo Joker la admira. Así ha dicho Jared Leto (Suicide Squad): "He visto la película. Me encantó. Me pareció increíble. Han hecho un gran trabajo. Veía Wonder Woman de niño, y me encantaba. Alquilamos un cine y llevamos a todo el equipo. Fue muy divertida, a todos nos encantó." Y respecto a la posibilidad de que su Joker comparta escenas con Gal Gadot, Leto dice: "Oh, Dios mío, ojalá tuviera tanta suerte."
-Los reshoots de Justice League no ampliarán el papel de Wonder Woman en la peli, al que Jon Berg ya se refiere como “una parte muy grande”.
-Pero pese a las bestiales cifras de taquilla de Wonder Woman y la confirmación de su secuela, esta semana se ha especulado mucho con las ganancias de su protagonista, Gal Gadot. Se ha dicho en ciertos sites que la actriz cobró únicamente 300.000 dólares por su papel, algo irrisorio comparado con los 14 millones que se dice que cobró el también desconocido Henry Cavill por Man of Steel. Bueno, obviamente las cifras reales no se han publicado, pero se ha desmentido que esto sea cierto, y se afirma que lo que cobró Gal se aproxima mucho (si no incluso supera) a lo cobrado por Henry, aunque parece que no son esos 14 millones de los que se hablaba.
-Y hablemos de Joss Whedon. Jon Berg ha dicho de él: “Es ya una gran parte. Lo adoramos. Es un gran compañero y colaborador. Queremos que se sienta instalado. Temenos reuniones generales y hablamos de cómics y de sus películas de superhéroes favoritas. Joss vio el tablón maestro y vio el título Batgirl y dijo: “¿En serio queréis hacer Batgirl?”, y dijimos “Sí”, y él respondió: “Ese es mi rollo”.
-Respecto a la Justice League, se asegura que está foto del Batmóvil es reciente y que podría corresponder a movimientos previstos para los reshoots. ¿Qué os parece?
-Matt Reeves ha roto su silencio con respecto a Batman para comentar que va a empezar con la película porque terminó hace poco con La guerra del planeta de los simios. Reeves compara además a los protagonistas de ambas películas (Batman y Caesar) en el sentido de que ambos luchan contra sí mismos y por hacer lo correcto en un mundo imperfecto. Y hasta con el cine negro: "Soy un gran fan de Alfred Hitchcock. Me gusta la idea de estar inmerso en esa perspectiva. Para mí, las películas tratan sobre ser empáticos. La idea es hacer que vosotros, el público, sintáis lo que el personaje siente". Muy bonito todo, pero... ¿Reeves compara a Batman con un mono, y luego soy yo el hater?
-Y hablando de Batman, figura de acción del caballero oscuro en la Justice League, de S.H. Figuarts...
-Y otra figura de acción, en este caso de Cyborg, que será exclusiva de la SDCC. Lo más curioso es que el packaging es una Madre Caja con luz y sonido.
-Diamond Select Toys presenta las figuras "Vinimates" de la Justice League...
-Fan art de la Justice League realizado por Saint Aldebaran inspirado en el banner que dibujó Al Barrionuevo en la DC Con Spain (el original en B/N). Impresionantes ambos. (Gracias a SaintAldebaran por enviármelo)
-De momento solo es un rumor, pero suena con mucha fuerza que vaya a haber un nuevo trailer de la Justice League el sábado 22 de julio en la San Diego Comic Con. Y tendría toda la lógica del mundo, teniendo en cuenta la fecha, el evento, y la proximidad del estreno. De hecho, incluso sería inaudito no ver nada. ¿Qué pensáis?
-El deseo de todo fan de Superman. ¿Cuándo nos lo darán?
-Foto de Henry Cavill, mucho menos súper que en el fan art de arriba, en el set de MI6...
-Foto del "body suit" que iba bajo el traje de Superman en Man of Steel, para realzar la musculatura de Henry Cavill, darle un aspecto más de cómic a su físico, y de paso lograr ese brillo metalizado tan característico bajo la cota de malla azul.
-Dean Cain y Teri Hatcher, Clark y Lois en la mítica serie de los noventa Lois y Clark, coincidieron por primera vez en un escenario desde hace 20 años en la Supernova convention, en Sydney.
Y después, se lo pasaron teta subiendo el famoso Harbour Bridge y rememorando cuando volaban juntos...
-Supergirl está nominada para tres premios Teen Choice Awards. La serie, como Choice Action TV Show, Chris Wood (Mon-El) como Choice Action TV Actor, y Melissa Benoist como Choice Action TV Actress. El 13 de agosto, la gala y los ganadores.
Mientras tanto, Deadline ha informado que Ali Adler, co-creador de Supergirl, ya no será el showrunner en la T3, permaneciendo únicamente como consultor. Los productores Jessica Queller y Robert Rovner ascienden a showrunners junto con el creador Andrew Kreisberg.
-Dolph Lundgren entrenando para su papel de Rey Nereus en Aquaman. Tiene muy buena pinta ese modo de propulsarse en el fondo marino. (Fuente: DC Extendend Universe. Gracias a Gerard Amés)
-Clark Kent (Christopher Reeve - Superman: The Movie) custom figure en escala 1:4, by Arnie Kim. Una auténtica maravilla... pero a un precio prohibitivo que, según he escuchado, puede rondar los 5000 dólares.
-Empezamos a llegar al final de este post de Breves, así que vamos a repasar los vídeos de La botella de Kandor de esta semana. Empezando por nuestro divertido "Reto de la mi**da de Aliexpress", en el que Alex y yo analizamos algunas de las peores piezas de Superman jamás vistas:
-Y hablando de Batman, figura de acción del caballero oscuro en la Justice League, de S.H. Figuarts...
-Y otra figura de acción, en este caso de Cyborg, que será exclusiva de la SDCC. Lo más curioso es que el packaging es una Madre Caja con luz y sonido.
-Fan art de la Justice League realizado por Saint Aldebaran inspirado en el banner que dibujó Al Barrionuevo en la DC Con Spain (el original en B/N). Impresionantes ambos. (Gracias a SaintAldebaran por enviármelo)
-De momento solo es un rumor, pero suena con mucha fuerza que vaya a haber un nuevo trailer de la Justice League el sábado 22 de julio en la San Diego Comic Con. Y tendría toda la lógica del mundo, teniendo en cuenta la fecha, el evento, y la proximidad del estreno. De hecho, incluso sería inaudito no ver nada. ¿Qué pensáis?
-El deseo de todo fan de Superman. ¿Cuándo nos lo darán?
-Foto de Henry Cavill, mucho menos súper que en el fan art de arriba, en el set de MI6...
-Foto del "body suit" que iba bajo el traje de Superman en Man of Steel, para realzar la musculatura de Henry Cavill, darle un aspecto más de cómic a su físico, y de paso lograr ese brillo metalizado tan característico bajo la cota de malla azul.
-Dean Cain y Teri Hatcher, Clark y Lois en la mítica serie de los noventa Lois y Clark, coincidieron por primera vez en un escenario desde hace 20 años en la Supernova convention, en Sydney.
Y después, se lo pasaron teta subiendo el famoso Harbour Bridge y rememorando cuando volaban juntos...
-Supergirl está nominada para tres premios Teen Choice Awards. La serie, como Choice Action TV Show, Chris Wood (Mon-El) como Choice Action TV Actor, y Melissa Benoist como Choice Action TV Actress. El 13 de agosto, la gala y los ganadores.
Mientras tanto, Deadline ha informado que Ali Adler, co-creador de Supergirl, ya no será el showrunner en la T3, permaneciendo únicamente como consultor. Los productores Jessica Queller y Robert Rovner ascienden a showrunners junto con el creador Andrew Kreisberg.
-Dolph Lundgren entrenando para su papel de Rey Nereus en Aquaman. Tiene muy buena pinta ese modo de propulsarse en el fondo marino. (Fuente: DC Extendend Universe. Gracias a Gerard Amés)
-Clark Kent (Christopher Reeve - Superman: The Movie) custom figure en escala 1:4, by Arnie Kim. Una auténtica maravilla... pero a un precio prohibitivo que, según he escuchado, puede rondar los 5000 dólares.
-Empezamos a llegar al final de este post de Breves, así que vamos a repasar los vídeos de La botella de Kandor de esta semana. Empezando por nuestro divertido "Reto de la mi**da de Aliexpress", en el que Alex y yo analizamos algunas de las peores piezas de Superman jamás vistas:
En otro vídeo, os hablé de mi libro favorito, Caballo de Troya, y de las teorías de que Jesucristo fuera un extraterrestre...
Y mi vídeo más especial de esta semana: una hora respondiendo a vuestras preguntas para celebrar el primer año del canal. Y recuerda que si compartes el vídeo, participarás en el sorteo de los dos cómics.
-Nuestro Superhumor de hoy, es la historia de por qué Batman no sonríe. Y es que, a veces, es mejor saber cuál es tu cara buena...
Y mi vídeo más especial de esta semana: una hora respondiendo a vuestras preguntas para celebrar el primer año del canal. Y recuerda que si compartes el vídeo, participarás en el sorteo de los dos cómics.
-Nuestro Superhumor de hoy, es la historia de por qué Batman no sonríe. Y es que, a veces, es mejor saber cuál es tu cara buena...
-Y hoy, día del estreno español de Wonder Woman, os dejamos con una cosplayer de la amazona que sin duda agradaría al mismísimo Antonio Monfort. ¿O no?
¡Buen fin de semana y acudid todos en masa a los cines a ver Wonder Woman!
¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!
Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
+002-000.jpg)
.JPG)
Para mi el error en BVS, no fue el tono, el error fue el guión, quisieron meter muchas cosas del universo DC en una sola película, y lo peor fue la elección de Lex Luthor, quieren hacer una película seria y ponen a un villano que solo daba pena, asi es imposible, si hubiera sido un personaje como Denofrio en Daredevil, les juro que estaríamos hablando de la mejor película de super heroes
ResponderEliminarYo también adore Caballo de Troya, independientemente de que si es extraterrestre o no, los diálogos y el desarrollo de los personajes por parte de JJ Benitez es fantástico, aunque bueno, yo solo leí hasta el 3, para los que no les gusta leer, pueden encontrar el audio en ivox, con una narración muy buena.
ResponderEliminarsaludos
"y que la clave para el futuro es que no hay que cambiar nada para que los héroes de DC SEAN MAS OPTIMISTAS Y ESPERANZADORES porque ES EXACTAMENTE COMO SON" WTFG!!!
ResponderEliminar...enserio Johns? el mismo hombre que realizo "FLASHPOINT" donde en ese futuro alternativo que guionizo todo dista de ser optimista o esperanzador y exploro la psicología mas oscura de los super-héroes, donde ningún héroe de la liga existe, Barry carece de superpoderedes, Bruce Wayne fue asesinado siendo un niño y Thomas Wayne es Batman uno mas violento y dispuesto a matar, donde Martha su esposa se volvió loca y se convirtió en el Joker, donde el mundo esta al borde de un cataclismo por la guerra entre amazonas y atlantes, Cyborg es un agente del gobierno y donde nuestro querido Kal-El es un alíen secuestrado por el gobierno para experimentación y nunca se convirtió en Superman???...
...digan ya la jodida verdad, no es porque el "tono oscuro" (mas bien serio y adulto) sea un error o porque la gente no haya conectado con eso, es por el puto dinero que van a marvelizar el jodido DCEU, para que las taquillas sean abultadas y se obtengan los dividendos que se esperan, así las películas se vayan a la mierda, se vuelvan lo mas tontarronas y atolondradas posibles y se termine, estilo Marvel, parodiando a los personajes porque todo vale con tal de exprimirle hasta el ultimo centavo a la audiencia, les gusta lo ligero? pues lo vamos hacer lo mas ligero posible, mas ligero que la competencia si es menester y estuvo...
Ahora ríete de cuando dije que habían aprovechado el momento para quitar a snyder de enmedio y tu y otro os echasteis las manos a la cabeza porque que era insensible,para que te enteres a snyder lo han quitado de enmedio por dinero porque todo se mueve por dinero.
Eliminar...y me reitero, Snyder se retira del DCEU por la muerte de su hija no lo sacan, o ahora van a inventarse que Warner/Dc "suicido" a la hija de Snyder para sacarlo? pero que salga por su tragedia familiar le dejo la via libre e inclino la balanza a favor de estos esperpentos para marvelizar el DCEU con excusas pedigueñas idiota, cuando estupidizaran las peliculas para congraciarse con la mierda de "critica especializada de cine" y poder captar el billete de los fans de Marvel...
Eliminara mi me parece perfecto que le pongan un poco de optimismo, si quisiera ver un dramon ya me pongo a verlo, pero los superheroes tienen que inspirarnos y querer sacarnos la mejor parte de nosotros mismos.
EliminarEso no quiere decir que se marvelizen pero un poco de luz y esperanza seria perfecto, no hacen falta ni chistes ni tonterias para ser optimista e inspirar, no confundamos terminos.
Ser optimista es hacer lo correcto y apostar por un ideal, a pesar de las circunstancias. No es necesario hacer un chiste de escolar para serlo, se puede perfectamente inspirar con el ejemplo. Y creo que en bvs Clark da su vida por la humanidad, cuando finalmente logra reconciliar el ideal con aquella pesada realidad que había estado viviendo. Con una amorosa sonrisa se despide de lois y afronta a la bestia por última vez. Mucha gente sigue confundiendo optimismo con colores y chistes de situación. Si los superhéroes son inspiradores querido turkelton, es precisamente porque se enfrentan a la adversidad y a la maldad del mundo. Para que estos resulten tales, es menester antes reconocer la existencia de dicha maldad y por ende, reunir el valor de enfrentarse a ella.
Eliminar
Eliminarser opitimista Que tiende a ver las cosas en su aspecto más positivo o más favorable
y superman era optimista hasta que alguien se le ocurrio la brillante idea de hacer un bvs donde cada uno es mas pesimista que el otro.
y en personajes como batman pues tiene un pase pero en superman es, bueno una antinatural a su esencia.
y realmente superman no inspiro nada, y a mi el final donde superman se despide de lois, pues como que no me inspira para nada.
pero esta es mi modesta opinion.
"digan ya la jodida verdad, no es porque el "tono oscuro" (mas bien serio y adulto) sea un error o porque la gente no haya conectado con eso, es por el puto dinero que van a marvelizar el jodido DCEU, para que las taquillas sean abultadas y se obtengan los dividendos que se esperan, así las películas se vayan a la mierda, se vuelvan lo mas tontarronas y atolondradas posibles y se termine, estilo Marvel, parodiando a los personajes porque todo vale con tal de exprimirle hasta el ultimo centavo a la audiencia"
EliminarYep... no quería creerlo, pero vista WW no puedo más que darte la razón, con mucho dolor porque han sacrificado un tono y estilo (que no era el problema) por hacer más billetes y que los críticos se salgan con la suya en cuanto a su paupérrima visión sobre cómo deben ser las pelis de supers.
El tono y estilo de BvS no era el correcto verdad? por eso recaudó más de 800 mill (una barbaridad y un éxito rotundo digan lo que digan y se mire por donde se mire) y su bluray fue líder de ventas durante un mes consecutivo... ah, pero "no gustó, ni su tono fue el acertado", ignorantes everywhere que sólo ven lo que quieren.
Tu mismo te contradices rompe,
EliminarCorrecto, ignorantes everywhere que solo ven lo que quieren.
Estúpido? Jajaja leer sus análisis creyéndose ser un pequeño director eso sí es estúpido quizá algún día le dejen salir en el podcasts para satisfacer sus necesidades y así creerse importante
EliminarAnónimo 22:15
Eliminar¿En qué momento me contradigo? acaso puedes decir que recaudar 873 mill sobre un presupuesto de 250 es un fracaso? o puedes afirmar que BvS "no gustó" aun cuando fue nº1 en ventas bluray durante un mes?? vaya... no gustó y sin embargo la gente estuvo dispuesta a pagar 7€ de media por verla en el cine y después gastarse 20 para tener la copia física. XD
Qué podrán decir entonces todos esos blockbusters del género y fuera que no llegan a esa recaudación y cifras (la mayoría)... ah no, que esas tienen una nota media "superior" a BvS y no fue tan apaleada por la santa crítica apostólica romana cuya palabra es ley, proviene de dios y va a misa... y por lo tanto, una media numérica basada en una MINORÍA que se toma la molestia de valorar las películas en sus correspondientes portales de crítica y cine deben estar en lo cierto cuando dictaminan aquello que es bueno y es malo. Mi propio criterio para qué? de eso no tengo, qué limitados y tristes sois.
E igualmente limitados si creéis que porque ahora salga Johns y diga que "hicieron las cosas mal" y deben tomar un cambio de rumbo es cierto, es sólo su punto de vista y los datos están ahí para quien quiera verlos... BvS TIENE su público, BvS GUSTÓ a una mayoría del público que la vió y BvS TENDRÁ la consideración y respeto que merece en el futuro, como pilar inicial del DCEU que fue, es y será.
...anonimo 26 de junio de 2017 no si son unas lumbreras, muchos ni siquiera son profesionales en ningun campo son amateurs x y se las tiran de muy expertos porque abren un blog caca en la web para compartir su esperpentico mal gusto con el mundo, como decia Humberto Eco "legiones de idiotas", y solo es mi simple opinion personal no necesito ni un podcast, ni menos un blog de cine Dios me ampare con lo facil que es ahora para cualquier retrasado abrir una caca infecta de esas que ya hay en demasia, ni mucho menos me creo director, como todos puedo verter rios de tinta virtual en las opiniones del foro como un pueril fan mas que es lo que soy, de lo que me gusta y lo que no intentanto aportar, al que noto bastante resentido con mi postura es a su merced, no me vaya a decir que para peores de males tras de anonimo tira caca tambien es "critico especializado de cine" XD...
Eliminarvaya muslacos tiene la amiga del cosplayer
ResponderEliminarInteresantes noticias que también acabo de leer y deseo compartir...
ResponderEliminarRUMOR: 'El hombre de acero 2' podría presentar a Supergirl en el Universo DC
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18557590/
Facebook añade filtros de la Justice League y así puedes tenerlos
http://peru.com/epic/epic-mobile/facebook-anade-filtros-justice-league-y-asi-puedes-tenerlos-noticia-519937
¿DIRIGIRÁ PATTY JENKINS UNA PELÍCULA DE SUPERMAN?
http://cinedesuperheroes.com/dirigira-patty-jenkins-una-pelicula-de-superman/
“Superman (todas son mis hijas)” en el Teatro Poma
http://elmundo.sv/superman-todas-son-mis-hijas-en-el-teatro-poma/
Yo espero el podcast sobre la película y en especial la opinión de Antonio Monfort sobre Wonder Woman después de verla en el cine, por otro lado lo de los nuevos directores para flash espero que no porque una cosa es que la hagan divertida y otra que la llenen de chistes fáciles.
ResponderEliminarMadre del amor hermoso, pero de dónde has sacado esa imágen de Gadot como Wondie con el culito respingón y esa mirada de "te lo como todo"? me he puesto malo-palote...
ResponderEliminarNo tenía ni idea de que Cavill también usa realzadores de músculo debajo del traje... y había gente que se reía porque pensaba que sólo Affleck los llevaba. XD
Respecto a las palabras de Leto en cuanto a compartir pantalla con la Wondie, es curioso, una de las primeras cosas que imaginé al ver SS es que gracias al universo compartido algún día podría ver algo tan genial como a Gadot interactuando con la Harley de Robbie o por qué no el mísmisimo Joker, o a este con Superman o Luthor... sería brutal.
El superhumor ha estado muy bueno y las escenas de Ivan Drago a lo sirenito prometen y mucho... :D
Reeves compara a Batman con un mono, y luego soy yo el hater? Grande Javi... Hahaha
ResponderEliminarExcelente por la Mujer Maravilla, es buena la película, pero la batalla final, a mí, me quedó a deber, los villanos muy regulares, con Batman siguen avanzando y de Man of Steel 2, bien gracias, está en el olvido, respecto al tono, el de la última mencionada era el ideal, pero se les fue la mano en BvS, respecto a las palabras de Geoff, mientras no suban a Superman en el metro o a ponerlo a bailar enfrente del enemigo, por qué eso ya lo tenemos en abundancia en la competencia y sí lo van a emular será el fin de las películas de superhéroes, pan con lo mismo.
ResponderEliminar...para que se enteren: a esa secuencia de batalla final que es infortunadamente lo mas flojo de WW, con ese Ares irrisorio y ridículo con casco y bigote, en vez de ser un ser mas supernatural y menos humano en su faceta de dios, le metió la mano nuestro queridisimo amigo el señor Geoff Johns, para que se alisten para la nueva versión de Steppenwof en JL, pues logramos atisbar algo de la versión de Snyder en la secuencia de BvS "Comunion" donde era un monstruo extraterrestre horrible, bueno ya Johns afirmo que no sera así, que sera muchisimo mas similar al de los cómics, osea otro puto tío ridículo con casco y bigote...
EliminarFer-El, que rescatarías de la pelicula, que te gusto mas?
EliminarEn lo personal yo le di 8.5 de 10 me pareció entretenida y buena pelicula nada mas, tiene muchas fallas que no se le perdonaron en su momento a BvS, pero bueno, esperemos que nos depara la Justce League y el futuro de este universo DC. :)
al principio de la pelicula dicen que los seres humanos los hicieron los dioses a su imagen y semajanza, para es normal que tenfa pinta de humano, hombre si te molesta el bigote y el casco es hilar muuuuuy fino.
Eliminar...no me malinterpreten, a mi me encanto en general, tiene una estructura clásica y esta bellamente filmada, los encuadres y la fotografía son espectaculares, la cámara lenta estilo Snyder es excelente y la adaptación visual de la primera guerra mundial y sus horrores así como esa Inglaterra de principios de siglo XX oscura, sucia y realista están muy bien logradas, secuencias especificas para no espoliar la de las trincheras para mi fue un 10/10, la batalla de la playa 9/10, el sacrificio de un personaje 8.5/10, la historia de las amazonas que se la cuentan a Diana con imágenes gráficas, como los hologramas que Jor-El usa para narrar la historia de lo Kryptonianos a Kal-El me encanto, el humor bien dosificado y lógico, pues una amazona acostumbrada a un mundo cuasifeminista y ha andar semiempelota en medio de la Inglaterra de principios de siglo XX, algo hilarante tenia que generar y obvio Gal Gadot que es simplemente perfecta...
Eliminar...para mi también es un 8.5/10, la batalla final la hizo perder mucha épica porque en mi concepto la re-cago Johns con Ares, en general es una película que no arriesga nada es muy simple, a diferencia de sus predecesoras de Snyder que juegan en otro nivel narrativo y se salen de todo cliché de cine de superheroes convencional y que con el tiempo como a pasado con MOS, serán mejor valoradas y entendidas...
...amigo anónimo 24 de junio de 2017 21:54, yo creo que mas que hilar fino es tema de gustos personales, tu argumento es lógico y esta bien planteado, aportaría lo siguiente: yo esperaría que el dios tenga una apariencia humana si, pero cuando libera su poder debería transformarse en algo cercano a un titan, porque en ultimas no es un humano, los humanos son solo semejantes a los dioses en apariencia, pero no son iguales, igual que en las religiones judeocristianas los humanos están hechos a imagen y semejanza de Dios, pero no son iguales a Dios, pues Dios es un concepto superior que abarca el todo, para ilustrar el aporte por ejemplo el Ares de Furia de Titanes tenia apariencia humana pero cuando desataba su poder se volvía un ser supernatural, lo mismo el Ares de Percy Jackson era como un humano pero cuando desataba su poder se transformaba en un titan de fuego, en WW se podría haber hecho algo realmente mas espectacular y memorable para adaptar el personaje y se fueron por lo mas simplón, que quedo muy ridículo en pantalla...
...Snyder planteo a Steppenwolf en BvS como un ser extraterrestre monstruoso con la apariencia de un verdadero demonio del averno cósmico que es Apokolis y ahora Johns lo va volver otro tío con casco y bigote, en fin no es de mi agrado personal, considero que hay elementos que hay que cambiar al adaptar el cómic al cine, porque lo que funciona en el tebeo visualmente puede quedar muy mal y tonto en pantalla, y Snyder que es un maestro en lo visual al nivel de Wenders para mi, lo entiende muy bien, por ejemplo en Watchmen cambio una suerte de pulpo gigante destructor (que en el tebeo funciona bien pero que en pantalla hubiese quedado ridículo) por un cataclismo nuclear...
Anónimo 21.54, UD seguramente disfruto mucho del malo del doctor extraño, esa nube con cara que se nos había pintado durante toda la película como el ser más aterrador del universo. Una maldad primigenia y voraz, que cede ante la extorsión de un mortal, solamente porque no podía salir de un bucle temporal. El mismo bicharraco que había pasado siglos en ese limbo ahora desesperado como gatito con la cabeza en un frasco porque repitió la misma secuencia 10 veces. Fer-el tiene razón, hay cosas irrisorias. El Luthor gracioso, espasmodico de bvs, voló por los aires al congreso con Holly hunter e invalido incluidos, tiró a lois de un edificio y creo un monstruo para destruir la tierra. Para JL la mano del sr jons nos traerá un sthepenwolf con casco y bigote? Que nos queda a los que queremos ver buen cine tras eso... Deadpool? Iron man home coming 4? Logan returns?
EliminarEntiendo lo que dices fer-el y el ejemplo de percy y el ladrón del rayo lo explica claramente!
Eliminar........ Y la enésima entrega de Advengers Esteban, sí, es cierto que el grupo en estos momentos está separado, pero nada que un buen Shawarma en postcréditos no pueda solucionar.
EliminarHombre Esteban.. creo que es un poco obvio que no lo hace 10 veces y se rinde, pero que sería a un poco cansino poner mil veces la misma escena, es un recurso narrativo, como cuando te explican que WW y Steve Trevor salen de Themyscira (en el mediterraneo por lo que se da a entender) en un barco de vela, ella se queda dormida y aparecen en Londres, que es un señor trecho, por mucho que te remolquen..
EliminarLo que pasa Eric es que Disney es amistoso, inclusivo y multicultural 😂
EliminarPor supuesto hidepath que es un recurso narrativo. A lo que me refiero es a la liviandad con la que se resuelve la situación, ante la nada imponente imagen del villano. Un malo tonto e inofensivo así es como lo pintan, cuando en el devenir del filme se nos había dicho que era la personificación de los terrores acumulados de la humanidad y de cualquier conciencia cósmica.
EliminarPero en el afán de ser "amplio", aceptable y poco impactante, porque nuestra audiencia son niños y padres amorosos que los sacan a pasear, no mostramos lo que una verdadera conciencia maligna haría: manipulación sicologica (las fotos de Martha amordazada con cara de terror), arrinconamiento y extorsión ("tráeme la cabeza del murciélago"), desgaste ( en el caso de Luthor fue presionar a sup con la sociedad civil, aquí bien podría ser torturar a strange arrancando le la piel de a poco, o simplemente dejarlo ahí sin hacer nada durante algunos siglos).
Que pasa con la tierra no hay nadie para matar? Poblaciones enteras serían un elemento de presión. Se suponía que esa criatura paso siglos encerrado ahí, que más le da otros 10 años torturando al doc. En tdk no vemos como los sesos de Rachel vuelan por los aires, pero la escena nos impacta porque muere el personaje más importante para el protagonista, y teníamos esperanza de q la salve (situación similar si en Superman the movie lois se hubiera quedado tiesa en el auto, en vez de usar el ridículo recurso narrativo de volar a velocidad luz para darle algo de merito a Einstein) Si un villano no impone ( y no me refiero a grandes bestias que lancen fuego por los ojos, sino a personajes que sean capaces de herir al héroe, de hacerlo sufrir, que sean una verdadera amenaza para la gente como zod en Mos; quien no se va en vacías amenazas: la gente muere por Miles) de que peligros el espectador se sentirá aliviado con la acción del héroe.
Un verdadero villano, terrible y amenazador, no tiene consideración por la vida humana. Se puede ser impactante y serio en una peli para chicos de 13 años, no hay necesidad de convertirla en mi pequeño pony para que sea para todo público.
Por eso me gusta en varios aspectos la adaptación de Watchmen al cine. Ese último diálogo entre buo nocturno y Adrian, eso de "te detendremos" y la inigualable respuesta : "crees que soy un villa no de tiras cómicas? Crees que les hubiera contado mi Plan si tuvieran posibilidades de pararme?".
Antiguamente el lobo se comía a la abuelita de Caperucita, en estos tiempos seguramente su fechoría sería robarle unos pollos de la heladera.
Gabryel Leal.
ResponderEliminarLa verdad un peliculon, recien vengo de verla, algo rara la batalla final, pero esepctacular todos los movimientos de diana, parrafo aparte para temisyra, que escenas y paisajes por dios. Gran steve trevor, villanos que cumplen bien, y una diana que se roba la pelicula con su carisma.
La mejor pelicula de dc sin dudas, a su favor, mas compacta que el resto, en su contra, casi nada.
Ese podcast Javi!!, para cuando?
ResponderEliminarPues vista wonder woman tengo que decir que es muy buena película narrativamente estupenda hasta tal punto que me sobró la batalla final con Ares hubieran luchado con espada sin tanto CGI y hubiera quedado perfecta que buen inicio de un personaje tiene lo que le faltó a MOS desarrollo del personaje lo que echamos en falta y hubiera sido perfecta
ResponderEliminarAyer vi Wonder Woman...
ResponderEliminarSolo tengo dos palabras: BravoPattiJenkins! y BRUTALGalGadot!
Así se hace una película de superhéroes, joder!
deberian darle la direccion de MOS 2 a patty , estoy seguro que sacaria lo mejor de Superman , y le daria la emocion y el brillo que le falto a MOS.
EliminarEl realzador de músculo que vá debajo del traje es porque la ropa lo tapa todo, y a menos que estés como la roca ( cosa que en Cavill y Afflek no me gustaría ) no se te vé grande. Me encantan los superhéroes musculados como Cavill y Affleck, pero con cierta elegancia, que tampoco parezcan gorilas de discoteca
ResponderEliminarCarlos un poco más de respeto para the Rock (La roca) es un excelente actor. Y va a protagonizar Sazham. Así que es una ofensa decir que es un gorila de discoteca. Más respeto por favor.
EliminarJe je je, únicamente me refiero al aspecto físico, y he puesto a la roca como ejemplo, que es evidente que está hecho un animal, no es ninguna falta de respeto. Y con respecto a " excelente actor " ejem, ejem... para los papeles que hace yá está bién pero no le digas de hacer Hamlet, aunque igual nos sorprendía nunca se sabe
EliminarExcelente actor jajajaja. Anónimo vos pensabas que le dicen la roca por lo grandote y musculoso? Noooo. Es por la caaaaara!!! Tiene la jeta de piedra ese pobre hombre!
EliminarJavi,ya he visto wonder woman y es una absoluta pasada,una peli que todo el mundo debería de ver!
ResponderEliminarQue buena tiene que ser Wonder Woman para que Jared Leto hable maravillas de esa película. Espero ir a verla pronto al cine.
ResponderEliminarCon todo este boom de WW y su recaudación hasta el momento, me pasa por la mente una pregunta.
ResponderEliminarSi a BvS la critica la hubiera apoyado como a WW ustedes piensan que el taquillazo de esa pelicula hubiera sido bestial e incluso uno de los mas épicos de toda la historia?
sin duda, si la critica hubiese estado de su lado, seriaahora la pelicula de super heroes mas taquillera, solo ve que en cuanto a ventas en bluray, ha vendido mas que cualquiera de Marvel del año pasado.
EliminarMaravillosa la nueva figura Clark Kent (Christopher Reeve - Superman: The Movie) custom figure en escala 1:4, by Arnie Kim. Lo malo que cueste tanto.
ResponderEliminarCosplay con un parecido increíble con Christopher Reeve o ¿es él?. Lástima que no pensaron en él para hacer MOS...
http://www.buzzinbox.fr/wp-content/uploads/2016/07/super-flemish-sacha-goldberger-2-1.jpg
http://www.buzzinbox.fr/culture/quand-la-pop-culture-rencontre-la-peinture-flamande/5/
Un amigo me pasó el link del primer capítulo de las aventuras de Superboy de 1961 (fue un episodio piloto). Iban a rodarse 12 episodios pero la serie se canceló por falta de patrocinador.
Adventures of Superboy (UNSOLD) Pilot 1961 COMPLETE !!
https://www.youtube.com/watch?v=a_3F_G2A3V4&t=203s
Impresionante obra de arte: hace personajes famosos con restos de autos.
http://www.scrap-metal-art-thailand.com/index.html
http://www.taringa.net/posts/arte/19246388/Hace-personajes-famosos-con-restos-de-autos.html
Kike
Bruuutal wonder woman!!! Y que grande Gal Gadot
ResponderEliminarVi ayer la película WW
ResponderEliminar5/10
Bueno, pues a mi me gustó.. no me pareció una "maravilla" (ba dumm tss!!) pero está bien, hubo algunas cosas que no me gustaron como el último acto que me pareció flojísimo, o algunas escenas que mezclan CGI y cámaras lentas que no quedan nada bien, y algunos agujeros de guión feos.
ResponderEliminarLa escena de las trincheras es genial, una pena que no la hayan explotado un poco más, o la escena al final en al que Trevor habla con Wonder Woman, esas dos son de lo mejor de la peli, los secundarios que acompañan a WW, que supongo que por tiempo no pueden explorar más también están muy bien. Es dificil comentarla intentando no meter spoilers..
Ahora bien, todo esto del feminismo que pretenden vender con la peli si que no lo compro, más allá de que la prota sea mujer, pero vendernos a grandes rasgos que esta película nos descubre que las mujeres pueden dirigir blockbusters, cuando Frozen, Kung fu panda 2 o 50 Sombras de Grey, que pueden gustar más o menos, pero son blockbusters, han sido dirigidas por mujeres, tampoco creo que haya cambiado el pensamiento de nadie, visto los fanarts que se hacen de WW, para muestra el que sube Javi. También ha habido Blockbusters protagonizados por personajes femeninos fuertes, La saga alien (incluída Prometheus), Los juegos del hambre, Terminator 2, Resident Evil, Kill Bill, el silencio de los corderos.. O sea que me parece un error que pretendan venderla así, porque en ese sentido me decepcionó, es decir, no vi absolutamente nada nuevo..
Fui a ver Wonder Woman y no me convenció mucho. Demasiado CGI y falta de realismo en muchas escenas. Es entretenida pero nada más. No la veo como la mejor película de DC. Superman I de 1978 la supera con creces a pesar de haberse rodado 40 años atrás y con tecnología de aquella época.
ResponderEliminarNo me gustó nada que se ambientara en la I Guerra Mundial.
La única maravilla es la recreación de la isla Themyscira (Isla paraíso).
Puntuación 3/10.
Andy
Debe haber alguna droga nueva y de las fuertes por la calle que yo no he tenido la ocasión de probar y los que vieron Wonder Woman y la pusieron a la altura de TDK sí... porque vamos. XD
ResponderEliminarNi de coña es la nueva TDK, no está a la altura tampoco de BvS (como por otra parte esperaba), aunque tenía opciones ya que Snyder estaba a cargo de la historia, pero qué va... se nota la mano de Johns y demasiado, historia simple y película de supers del montón salvo por la salvedad socio-cultural que algunos quieren atribuirle de que es la primera película de una superheroina (que ni eso) dirigida por una mujer que está arrasando en taquilla y crítica.
Para mi gusto se pasan tres pueblos y medio con los chascarrillos y la filosofía de Jenkins de "antes sexy que sencilla" cae en el más absoluto de los ridículos, de por sí no tiene puto sentido que la Wondie vaya en plataformas como guerrera que se espera que es, si no que encima va con el rimel y el gloss inmaculado en toda la cinta aunque le haya caído un campanario encima o una pila de tierra de 30 toneladas...
La escena de acción de "No man's land" está bien rodada y coreografiada pero se pasa de magnífica y pomposa en esa primera aparición de la angelical amazona. Gadot es hermosa y me tiene enamorado, lo he dicho desde el principio, pero no es una gran actriz y algunos momentos interpretativos le vienen grandes, aunque la parte de cándida e inocente los cumple de sobra. Chris Pine es la auténtica columna vertebral de esta película, actuación magnífica y una buena química con la protagonista y si se me permite decirlo, casi el auténtico y verdadero héroe de la película.
No esperaba mucho de esta primera aparición de Wonder Woman en la gran pantalla, nunca ha sido un personaje que me llame y no creo que me genere mayor interés en el futuro, como por ejemplo sí ha conseguido Superman a raíz de MOS, por lo que fui a verla sin mayores aspiraciones y lo más objetivamente posible (la objetividad absoluta no existe, en cualquier campo de la vida, aunque algunos se empeñen en creer que sí) y para colmo de mis temores... sí, Johns ha conseguido que el primer paso para que el DCEU se marvelice haya sido tomado. Y no porque Marvel haya inventado el cine de aventuras y acción con humor, desenfadado y una historia simple, sino porque dentro del género es por el tipo de cine y tono que ha apostado desde el principio y el DCEU lo está haciendo ahora, a imágen y semejanza, porque BvS no recibió la crítica esperada y era menester bajarse los pantalones y poner el culo, triste, pero es lo que hay...
Por otra parte puedo decir que cierta reminiscencia Snyder está presente, sobre todo en ese continuo y cansino slow-mo, aplicado incluso en los momentos menos indicados, además de cierto dramatismo en los acontecimientos y acciones de sus protagonistas y villanos, pero el DCEU ha dado un giro de timón y su rumbo se dirige a querer parecerse más a lo que hace el vecino y menos a lo que Snyder asentó como base en MOS, para mi un desacierto y una pena absoluta.
Mientras tenga su público, siga recaudando y abra la oportunidad de que el DCEU siga creciendo, estaré feliz, si con ello al menos cabe la posibilidad de que no todas las películas sean así y recuperen ALGO aunque sea del espíritu, pasión y dedicación invertidos en BvS, cosa que no hay en WW.
PD: Por si quedaba alguna duda, ahora queda claro... Whedon ha llegado para cambiar la película y tono de la JL, dudo mucho de que terminemos viendo una película made by Snyder y todo ello para que la cinta se encamine muy probablemente a un producto más parecido a los Vengadores y menos a BvS, o al menos a algo mínimamente parecido al estilo de Zack... y encima en la que parece su última participación como director en el DCEU, muy triste.
PD2: Nota para WW y siendo muy benevolente: 6,5.
Seguramente si que la termines viendo en 5-10 años cuando Warner después de haber vendido las ediciones normales, deluxe, unlimited, limited y extra limited deluxe, saque la versión de Snyder como version prohibida o versión que nunca fue, o director's cut. Para seguir sacando cuartos.
EliminarVaya ¿Qué clase de bocón poser dijo que Wonder Woman era mejor película que The Dark Night? Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, el Batman de Nolan es un ejercicio magistral de hacer cine de superhéroes, de salirse de lo convencional y mostrar al público algo diferente.
EliminarMan of Steel bebió de esa tésis aunque dió un paso más adelante mezclando ciencia ficción.
Pero Wonder Woman, aunque es entretenida y con escenas para el recuerdo, es un film hecho a la medida de lo que el público y la crítica malcriada crée que debe ser una película de superhéroes, divertida y familiar (especialmente para niños), hasta el punto de la parodia. Y temo mucho por Superman, cuyo personaje es muy poco valorado por Warner, así que no habrá problema en marvelizarlo a ver si levanta taquilla.
Así es Rompe Ortos, también concuerdo que Wonder Woman se pasó de graciosa en ciertos momentos.
Pues mira, si es para mostrarme la visión que Snyder tuvo desde un principio para la película, al igual que la Ultimate Cut de BvS, que me parece una gran peli de supers, sin que un carnicero haya pasado por encima de la edición, sin adulteraciones en la esencia y tono de su director original, muy gustosamente volveré a pagar por ver esa versión de la JL de estrenarse en cine o de comprarla en bluray, sin la más mínima duda...
EliminarEric Serra como siempre desacreditando a DC y sus personajes. Ahora el turno es para WW, quein dice que es una película más de Marvel, metiendo a la crítica especializada cómo excusa, y diciendo que la película es malisima. Definitivamente a ti no te gusta nada. No he visto nunca un comentario positivo de nada, solo hacia Marvel. Debieras de ser tu el próximo director, productor y guionista de las películas de DC para que así puedan ser buenas.
EliminarO a descargarla de intern.... LA PIRATERIA ES UN DELITO Y ESTÁ MAL!!!! (Ron ron ron.. otra botella de...)
Eliminar"Wonder Woman" se ajusta mucho mejor que MOS o BvS a lo que el público y la crítica en general suele apreciar en una película de supers. Y hasta ahí en lo que estoy de acuerdo con vosotros; a partir de ahí disiento en casi todo. Es más ligera que BvS, obviamente. Es más ligera que MOS, también. Más en el tratamiento que en el contenido temático, todo hay que decirlo. Wonder Woman tampoco es mucho más sencilla en cuanto a ideas empleadas para apuntalar al personaje, su viaje y a la transformación del mismo que “El Hombre de Acero”. Marvel, por otra parte, no ha hecho una película parecida a “Wonder Woman” jamás, ni antes ni después de Ironman, por mucho que se haya cambio de tono, y jamás la hará mientras la prioridad de Feige sea la que es.
EliminarSea ma´s o menos ligera y de estructura lineal, en WW hay personajes comportándose como se espera que se comporten dentro de cada situación. Y durante casi toda la película es un comportamiento ajustado al drama, a excepción de momentos puntuales en los que la situación ya no es tan dramática (ej: entrada de Steve y Sameer en la gala haciéndose pasar por invitados). El problema principal de las películas que viene haciendo Marvel no es que sean ligeras, es que supeditan todo (todo es TODO) a la diversión; o lo que ellos entienden por diversión para con su público potencial. Mientras que en WW hay un humor de situación apegado al contexto de los personajes e historia (con alguna excepción), en Marvel tenemos humor random de una línea, en teoría simpática, colocado indiscriminadamente entre el drama. El humor de Marvel destroza el drama, y ese es su objetivo indisimulado. Todo momento dramático cierra (o incluye) con una tontería fuera de lugar o con una línea más o menos jocosa. El resultado es que, aunque durante las dos horas que dura la cinta te has entretenido razonablemente, el poso emocional es prácticamente nulo. No ya la narrativa, ni tan siquiera la música, la fotografía o los propios planos se molestan en emocionar y en hacerse memorables. No te has emocionado con la película, la película simplemente te ha divertido, poco o mucho. Igual que la ves, la olvidas.
La cinta de Patty sigue un patrón clasicista, y ella no lo ha ocultado precisamente. Está plagada de detalles. El viaje de Gal y Steve, que es de lo que trata básicamente, no puede ser un trayecto 100% dramático porque en un viaje de ese tipo los lazos se estrechan no sólo en base a emociones negativas. El de Diana no es un viaje en solitario como el de Kal-El en MOS, ella va acompañada. Hay momentos para la tristeza, para la sorpresa, la risa, la rabia, la frustración, para la furia desatada,… Todo eso se ve en la película porque confluyen caracteres variados y porque los momentos dramáticos jamás se interrumpen o cierran con un chiste, broma o WTF. La película es sincera. El único momento “gracioso” que me pareció del todo improcedente y hasta dañino para los personajes fue el momento risa-malévola de Ludendorf y Maru tras echarles el gas al comité alemán. Sobró completamente. Si como dicen Javi y Monfort en su crítica, la película intenta hacerte creer que Ludendorf es Ares, con detalles como ese todo intento se vuelve inútil.
Ares, por su parte, me gustó. Me da un poco igual que su aspecto sea más o menos parecido a los comics (cabe preguntarse, ¿qué comics?). El Ares de Azzarello es un tipo de edad avanzada semejante a David Thewlis salvo que está calvo y tiene barba en lugar de bigote. El villano está oculto detrás de sus dos manipulados, Lundendrof y Maru, y la forma en la que lo desvelan en el 3er acto me parece perfecta. Inspirándose en MOS, momento en el que intenta atraer al héroe a su terreno, el sueño de Kal-El es aquí una revelación a través del lazo de la verdad. Diana acaba pronunciando la misma frase que Clark: “no puedo ser parte de esto”. Sin desmerecer el momento equivalente en MOS, aquí me gustó más. De hecho, a ese 3er acto solo le pongo dos pegas: algún momento muy puntual en la acción un poco aparatoso, y algunas de las líneas que Ares pronuncia enla parte final, cuando se coloca la armadura. En esa parte eché de menos el arte en la escritura de Chris Terrio. Todo lo demás me gusta, y es un 3er acto que, siendo el más superheroico de todos, sigue un guión con sus giros correspondientes. No es un festín estúpido de CGI. Ocurren cosas con propósito más allá de los mamporros. De hecho, entre lo que ocurre durante el mismo y la música del señor Rupert, al menos a mí, se me puso la gallina de piel y los ojos a punto del derrame en varias ocasiones.
EliminarNotas:
EliminarLas botas de la Wondy no son cosa de Patty Jenkins. Las mismas plataformas estaban en BvS y estarán en JL.
A Superman apenas se le mueve un pelo de su peinado haga lo que haga, y Batman apenas se ensucia con una mota de polvo en ese traje tan negro que lleva. Manda webs que pongamos este tipo de pegas a estas alturas. Diana tiene que ir en todo momento casi impecable porque es Wonder, porque se supone tocada por la mismísima Afrodita y porque es una D-I-O-S-A. Period. Y quien discuta este punto le doy dos hostias. xD
La escena de No Man's Land es una maravilla de principio a fin. Y no solo eso, también es una escena icónica con carácter inmediato. Icónica porque vemos a una mujer muy especial sacando a un centenar de soldados de las trincheras y llevándolos tras ella por un campo de batalla al que nadie se atrevía ni a echar un escupitajo. La escena es un cierre igual de dramático que todo lo que la precede a lo que se suma lo épico.
En cuanto al giro de timón, tampoco merece la pena ir de un extremo a otro. Y me refiero a la valoración que hacemos. Wonder WOman no es una película marvelizada, y todo apunta a que ha terminado siendo lo que su directora pretendía que fuese. Al menos, sus intenciones las dejó claras hace mucho tiempo y coinciden con lo que vemos. Y en cuanto a cómo será el giro del DCEU, que era evidente desde el mismo momento en que liberaron las críticas de BvS, ya veremos en qué queda.
No sé Ergo... te doy la razón en que el humor y los gags de turno no destrozan el dramatismo del momento como ocurre en ciertas pelis del MCU, pero para mi gusto, se pasaron de chascarrillos, y eso es made by Johns fijo, basta leer cualquier comic suyo. ¿Que hacen gracia? sí, ¿que no te sacan del contexto y drama del momento? también, pero prefiero personalmente gags que pueda contar con los dedos de una mano medio amputada. XD BvS, al igual que la trilogía de Nolan, en ese apartado es PERFECTA.
EliminarCuando digo que Johns ha dado el primer paso para marvelizar el DCEU, me refiero también un poco en su conjunto, hay cosas en WW que recuerdan a Snyder (slow-mo a cascoporro y mal utilizado en ocasiones) la crudeza y dramatismo de ciertos momentos, en ese sentido puede verse la estela de BvS, pero en su conjunto, si sumamos la cantidad de humor invertido, la simpleza de la historia (para mi es bastante más simple que BvS, donde se aborda el conflicto moral y ético de "dios vs hombre" con cierta profundidad) WW es literal, en todos los sentidos, los dioses existen, el mal existe porque o bien dios lo puso en su corazón o porque Ares lo manipula, etc... no hay lugar para el debate, o eres creyente o te jodes, según el planteamiento de la peli. Y bueno, yo soy ateo hasta la médula y para mi ese acercamiento supone un handicap a nivel de espectador. Esa "simpleza" en el argumento, cual cuento para niños o el que le contaba mismamente Hipólita a su dulce y cándida Diana pues me parece un poco tomadura de pelo y algo muy Disney, por mucho que me digas que esa es la mitología de WW, qué quieres que te diga...
Respecto a lo magnífica que se ve la Wondie en toda la cinta, te concedo medio en broma el argumento de que ella es muy chic, muy diva y todo eso, PERO... no es cierto que Batman y Superman se ven inmaculados en toda la cinta, Batman tiene el traje rajado y con perforaciones de balas, además de mancharse to lo negro cuando atraviesa la pared del almacén, Superman, vale, es bastante tonto también que su traje no se rompa ni un poquitín después de la bomba atómica, pero al menos se ve una consecuencia física a raíz de ese impacto. Y estamos hablando de Superman, quien es invulnerable, WW no lo es, y no ves en ningún momento que alguna bala la haga sangrar, la metralla de alguna explosión, las toneladas de escombros que le caen encima no le manchan de polvo ni la cara... XD completamente ridículo.
Sólo te diré que a mi mujer y mi cuñada les llamó especialmente eso la atención (en realidad a cualquiera le llamaría la atención, porque se pasan) y que les pareció completamente ridículo, porque son detalles que claman al cielo, por muy "diosa" que sea, yo intenté argumentarles que su ropa está bendecida por los dioses, pero claro se me quedaron mirando como si fuera gilipollas... XD
Ah, y aunque no tiene mucho que ver con el tema, a ellas no les gustó prácticamente nada la peli, siendo mujeres y un público infinitamente más casual de lo que yo soy, que al menos voy conociendo un poco de qué va la historia del personaje y trato de excusar ciertas cosas. De hecho hasta les molestó el uso de la imágen de la mujer que se trató de dar, algo que me recuerda a ese debate que surgió a raíz del nombramiento del personaje como miembro honorífico de la ONU y la respuesta de ciertas plataformas feministas, a las que comprendo perfectamente y doy la razón. WW es un personaje fuertemente sexualizado y no hace falta conocer su historia ni orígenes para que cambies de opinión, lo que cuenta es lo primero que uno ve, y que sea un personaje con valores nobles no excusa que vaya en un jodido bañador en los comics, mostrando sus perfectos glúteos y sus exuberantes pechotes.
WW: también fui a verla y... No estuvo mal pero esperaba algo espectacular con tanta crítica buena que le daban a nivel mundial. La batalla final con el Dios de la guerra bastante floja y mediocre. Le doy 5,5/10.
ResponderEliminarAquí todo se reduce a dinero, WW está recaudando y poco le va a importar a Warner la calificación que le demos mientras no esté acorde al resto de la población, yo no se de cine, normalmente voy a entretenerme y ya, pero veo a mis amigas creyéndose WW y eso me gusta, no sabia que el tipo de cine solo se divide entre Marvel y el viejo DC pero en mi humilde opinión WW no es ninguna de las dos.
ResponderEliminar